SPYxSPY

“All the things i’ve said, you know they don’t all add. Now who’s a moddle head
Reality’s a matter of a clarity of mind, reality’s a matter of a clarity of mind”

ROUND 1 :: FIGHT!

Primeiro um operativo da CIA mata paquistaneses em missão nunca esclarecida e sai livre para voar depois do governo americano pressionar e subornar os parentes das vítimas – aproveitam-se de uma cláusula da lei que permite o perdão se houver compensação em dinheiro. Em retaliação, a ISI paquistanesa ordena aos EUA listar todos os NOCs (Non-official covers) que a Agência tem no país só de sacanagem, sob ameaça de expulsão.

ROUND 2 :: FIGHT!

Em seguida, os americanos não avisam a ISI da invasão ao forte onde Osama Bin Laden estaria escondido e sentam a pua em Abbottabad. Aparentemente, Ahmad Pasha, atual Diretor-Executivo do serviço de inteligência acabou sabendo pela CNN. Pra piorar, elementos do governo começam a acusar a ISI de abrigar o saudita mais procurado do mundo. Muito putos da vida, e pra não deixar barato, a ISI vaza o nome do principal chefe de campo da CIA no país deixando ele totalmente vulnerável e comprometendo todas as suas operações.

Porque não dava pra ficar por baixo, e eu acredito que o MI6 colaborou com isso, a CIA começa a trazer pra mídia um julgamento que voava abaio do radar – sobre um bombardeio em Mumbai (‘memba India, inimigos do Paquistão?) no Taj Mahal Hotel em 2008 que matou 160 pessoas. Segundo testemunhas-chave, a ISI supostamente treinoou vários dos terroristas em vigilância e ajudou a planejar o ataque. Na melhor das hipóteses, se baseada nessas informações a Inter-Services Intelligence deixou a tragédia acontecer.

ROUND 3 :: FIGHT!

Pouco tempo depois a ISI se vingou outra vez soltando que a CIA treina e equipa FALSOS TALIBANS para ataques terroristas controlados dentro do Paquistão. Esses relatórios ficarama no vazio e as relações entre os países pareciam ter acalmado. A CIA até deixou barato o fato da ISI ter matado um jornalista que ousou relacioná-los com a Al-Qaeda… até os ataques em Kabul alguns dias atrás.

Os EUA começaram a culpar uma obscura Haqqani Network, tentou pressionar a ISI (que é, em termos práticos, o governo do Paquistão) para correr atrás desta organização que, segundo a CIA, tem relações com o serviço de inteligência do país e aí a coisa azedou de vez na relação entre esses supostos aliados. O Paquistão falou “NUM VÔ” para a CIA, tomou um esporro na mídia sendo acusado de apoiar o terrorismo e deixou os políticos putos da vida.

Então, a Ministra do Exterior veio a público junto com o Ministro do Interior pra dizer a quem quisesse ouvir: “Vocês que criaram essa bosta e controlam há 25 anos, e agora vem com essa cara de pau?”.

Ou seja, os EUA ameaçaram entrar pisando na porta no Paquistão.
A resposta da ISI foi curta e grossa: “Aqui não vai subir ninguém! Eu quero que vocês e sua CIA se explodam!”

“I can go up and down or use my mouth too much.
Oh lord, protect my words”

Apesar do tom dramático, para mim isso não passa de briga de comadres apenas pra ver quem tem o pau maior. O Paquistão é um dos maiores financiadores de insurgência (a.k.a. “Terrorismo”) da região e NUNCA foi listado como tal igual ao Irã, Síria, Líbia; a comadre americana sempre passou-lhe a mão na cabeça. E o Paquistão não vai querer perder os bilhoes de dólares anuais em financiamento só por causa de uma rixa. Até porque se continuar mesmo assim nesse tom pesado, qualquer hora dessas a Agência vai tornar público e visível que a ISI ajudou a pagar pelo 11 de Setembro. Então todos começarão a se perguntar como a CIA deixou isso passar em branco e daí pra lá é ladeira abaixo. E ninguém quer que isso aconteça, não é mesmo?