produtos
do Jornalistas Livres
A ação ilegal do juiz Moro e a força tarefa da Lava Jato teve cenas incríveis como portas chutadas, documentos apreendidos na ausência de mandato de busca e apreensão. Zanin trata ainda do absurdo da justificativa de Moro para levar o ex-presidente Lula em regime de “condução coercitiva” para “protegê-lo”.
#NaoVaiTergolpe #VaiTerLuta
Entrevista: Adolfo Garroux, Katia Passos, Laura Capriglione, Lina Marinelli, Mauro Lopes e Rafael Vilela.
Edição: Henrique Cartaxo e Gustavo Aranda, para os Jornalistas Livres.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/pt_BR/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
ENTREVISTA EXCLUSIVAAí está o primeiro de cinco blocos da entrevista exclusiva dos Jornalistas Livres com o advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin Martins. Nos segmentos seguintes, abordaremos tudo que o advogado nos relatou no último domingo (06/04) a respeito do caso.A ação ilegal do juiz Moro e a força tarefa da Lava Jato teve cenas incríveis como portas chutadas, documentos apreendidos na ausência de mandato de busca e apreensão. Zanin trata ainda do absurdo da justificativa de Moro para levar o ex-presidente Lula em regime de “condução coercitiva” para “protegê-lo”.#NaoVaiTergolpe #VaiTerLutaEntrevista: Adolfo Garroux, Katia Passos, Laura Capriglione, Lina Marinelli, Mauro Lopes e Rafael Vilela.Edição: Henrique Cartaxo e Gustavo Aranda, para os Jornalistas Livres.
Publicado por Jornalistas Livres em Terça, 8 de março de 2016
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Existe lei. Agiu fora da lei.
Tem corregedoria? Se está agindo fora da lei, então é crime ou contravenção? Se o juiz é “parcial”, num jogo de futebol é vulgarmente chamado de “ladrão”, se agiu contra as regras do jogo então roubou no jogo. Roubou para um dos times ou no mínimo manipulou os resultados. Erro do juiz, equivocou-se, no mínimo precisa de uma reciclagem. Um corretivo.
Ou seja, já vivemos numa
Ou seja, já vivemos numa ditadura. Parte da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário já agem ao arrepio da lei, para perseguições políticas. Apropriaram-se de um naco do Estado e de poder político, amparados por Rede Globo, e hoje fazem o que bem entenderem. Triste cenário. Lutar é preciso.
“Parte da Polícia Federal, do
“Parte da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário já agem ao arrepio da lei”
E a outra parte, incluindo STJ e STF, permite. Então… não dá nem pra reclamar…
Na éoca da ditadura existia
Na éoca da ditadura existia lei ou a lei da força? A polícia federal agia como agora: sem juízes como o Moro más com a denúncia vazia. Os policiais federais se escondiam da população e agora estavam caminhando para celebridades da globo.
Pra cima!…
As ruas, sob a liderana de Lula contra os golpistas!….
Corregedoria nele!!!
Corregedoria nele!!!
Existe lei específica para
Existe lei específica para punir o abuso de autoridade (Lei 4.898/65) e uma condenação criminal pode levar o juiz à perda do cargo. Será que o advogado vai representar para que os responsáveis sejam punidos? Ainda que o corporativismo possa levar à absolvição, seria importante denunciar criminalmente, ao menos para que o judiciário fique obrigado a dizer que tal conduta não constitui crime, autorizado, em consequência, que todos os juizes ajam da mesma maneira, transformando o Brasil num inferno. Se o Moro não cometeu crime, então todos nós, de agora em diante, corremos o risco de sermos surpreendidos por policiais arrombando a nossa porta, para nos conduzir a prestar um depoimento sobre investigação que sequer sabíamos existir . Que digam que daqui pra frente vai ser assim, ao estilo kafkiano.
A representação nem deve ser
A representação nem deve ser por abuso de autoridade no caso do dia 4.3.2016. Abuso de autoridade essse juizeco mequetrfe já vem cometendo faz muito tempo. Na sexta feira cocrreu o sequestro de Lula, por uma milíca armada, à mando de moro, e isto é crime hediondo.
Não é o fato de que ele é juiz e usou do pretexto da função, nem que o MP e a PF são agentes públicos que os exime do crime.
Assim como se um soldado da PM em horário de serviço, fardado e armado com qrmamenmto do estado, assaltar alguem ele não poderá alegar a condição da função para justificar seu crime, nem moro nem o MP poou a PF podem alegar que o fizeram no estrito cumprimento da lei e dos regulame ntos de sua instituições.
Crimes tem que ser tratados como crimes, não são abusos. E os crimes que cometeram nas sexta feira foram vários e não somente contra Lula.
Além de ser ótimo advogado é
Além de ser ótimo advogado é valente, lutador e não esmorece nunca.
Até, agora, seu trabalho é impecável, orgulho da advocacia combativa.
PF lacra depósito com acervo de Lula em SBC
http://politica.tvberno.com.br/pf-lacra-deposito-com-acervo-de-lula-em-sao-bernardo-14134/
não só lamentável a atitude
não só lamentável a atitude do juiz moro como repugnante…
ou a lei – se existe – vale para o moro tb ou
então legitimar-se-á a república morocrática de cuirtiba,
a já canhestra e infame guantanamo tupiniquim..
Os advogados de defesa e o Juiz Moro.
Por mim, eu mudaria ou agregaria a defesa do Lula um ex-ministro do Supremo o mais rápido possível. Desdo inicio da lava-jato está claro que advogados de defesa só servem para o o Juiz Moro quando fazem acordos de dela,cao. O Juiz Moro e sua equipe de Promotores, sim sua equipe, desconsidera quaisuqer atos de defesa. Contudo se houver um ex-Juiz do Supremo ele se mostrará cauteloso. Todos os atos da lava -jato é combinado entre o Juiz Moror e os procuradores. Tudo com o objetivo de desqualificar a defesa, vazar seletivamente documentos e fotos, e por fim agir como tinham planejado. Se trata portanto de um grupo de justiceiros, com cunho evagélico-messianos, que veêm os advogados de defesa como os que atrapalham o”trabalho” justiceiros deles. Por isso o Lula precisa urgente de um ex-Min do STF para defendê-lo. urgente.
sei não viu, a Dilma é muito devagar…
e a Dilma que ainda não exonerou os delegados da PF que tomaram parte neste golpe
sei não viu, a Dilma é muito devagar…
ele simplesmente não sabe fazer jogo politico do poder.
Lula
Lula só não foi sequetrado porque a aeornáutica não deixou..Essa é a história que anda por ai
Por que o rapto de Lula só foi até Congonhas?
Outra versão sobre o motivo que fez o juiz Moro desistir de levar Lula para Curitiba de avião. Não sei dizer se o que o texto diz aconteceu realmente ou se não aconteceu:
“O plano de prender Lula poderia ter acabado em tragédia
Por Jari Mauricio da Rocha
O que teria, de fato, atrapalhado os planos de levarem o ex-presidente Lula para Curitiba é umas das questões mais levantadas após a última tentativa da equipe de Moro.
Aeroporto de Congonhas, sexta-feira, 04 de março, cedo da manhã.
Soldados da polícia da aeronáutica estranham a movimentação de outros policiais armados.
Bloqueiam a entrada e não deixam eles entrarem no aeroporto. Não teriam reconhecido a farda que foi usada pela Polícia Federal, que estava fortemente armada.
Um dos soldados avisa ao coronel o que está ocorrendo.
O coronel fica furioso.
Continua aqui
(do Stanley Burburinho no Facebook)
“Se non è vero, è ben trovato”
Se a versão corresponder aos fatos, há mais caroço nesse angu do que supõe a vã filosofia. Não é crível que um coronel em decisão singular interrompa ação da PF atuando sob ordem de juiz. Certamente, se aconteceu como dito na versão, a ordem veio lá de cima, muito de cima, e, se veio realmente, há gente agindo com discrição e inteligência, coisas mais raras nessa arena de desmandos, vaidades e surtos psicóticos do que oásis no Saara.
Amigo Ramalho, a versão é
Amigo Ramalho, a versão é verossímel sim porque o coronel agiu conforme o manual, provavelmente, no afã de sequestrar Lula e diante da arrogância costumeira do juiz moro a aeronáutica não foi avisada da operação.
O coronel fez eu papel e cumpriu sua missão de defender o aeroporto diante de uma ocupação clandestina de homens armados com fardas militares, parabéns ao militar.
Lula Ministro
Olha, eu não sei o que pensa o Lula de maneira efetiva. Mas o fato é o seguinte, como todo mundo já sabe, não existe imparcialidade. Sérgio Moro é um acusador com sangue na caneta que já tem o seu veredicto quanto a ele, mesmo antes do recebimento da denúncia. Não há a mínima possibilidade dele condenar o Lula, porque esse é o objetivo dessa porcaria de operação desde o princípio. Ai vem a minha dúvida. porque Lula e Dilma não convesam e nomeiam o Lula, Ministro, de qualquer pasta? Isso ja foi citado por diversas e diversas pessoas. Seria a única saída (sem sangue e sem enfrentamento) de explodir a república curitibana do moro sem dar um único tiro:
1. Lula conseguiria novamente ter um palanque para se expressar e se defender;
2. O processo iria para o STF e dessa forma, se garantiria um julgamento no mínimo, mais justo e imparcial, que ele já não estaria condenado de vespera.
3. Desafogaria um pouco o peso da Dilma, no governo.
4. Mataria a oposição e os coxinhas de raiva por abortar o plano da inegibilidade de Lula em 2018.
Não resta mais tempo, ou o Lula faz isso ou será inevitavelmente preso por essa corja. Engraçado que não vejo um jornalista fazendo essa pergunta ao próprio, mesmo os blogueiros.