produtos
Por Pedro Canário
Do Conjur
Delação de Cerveró já estava acordada antes de reunião com Delcídio do Amaral
A gravação das conversas entre o senador Delcídio do Amaral (PT-MS) e Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró, fez parte do pacote do acordo de delação premiada assinado pelo executivo no dia 18 de novembro com a Procuradoria-Geral da República. O acordo ainda precisa ser homologado pelo Judiciário. A decisão será tomada pelo ministro Teori Zavascki, já que Cerveró se comprometeu a citar parlamentares, que têm prerrogativa de foro no Supremo Tribunal Federal.
Essas gravações resultaram na prisão de Delcídio, líder do governo no Senado, na manhã desta quarta-feira (25/11), decretada pelo ministro Teori, no âmbito da operação “lava jato”. Já nesta quarta, a 2ª Turma do STF referendou a prisão. Além do senador, foram presos o dono do BTG Pactual, André Esteves, o advogado Edson Ribeiro, que fazia a defesa de Nestor Cerveró, e o chefe de gabinete de Delcídio, Douglas Ferreira.
Delcídio chegou a constar na lista de parlamentares investigados elaborada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. No entanto, a pedido da PGR, o inquérito que apurava a atuação do senador em contratos da Petrobras foi arquivado.
O acordo de delação prevê que Cerveró dará detalhes sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, pela Petrobras. Pelos termos do acerto, ele falará sobre o cometimento de corrupção passiva de Delcídio e de parlamentares do PMDB no negócio. Sobre André Esteves, Cerveró disse que ele pagou o senador Fernando Collor (PTB-AL) em contratos de embandeiramento de 120 postos de gasolina em São Paulo, de propriedade do banco BTG Pactual e do Grupo Santiago.
As gravações levadas à PGR na semana passada mostram o senador oferecendo R$ 50 mil por mês à família de Cerveró para que ele desistisse de assinar um acordo de delação com o Ministério Público. Se assinasse, que não mencionasse Delcídio ou André Esteves. De acordo com a proposta do senador, Esteves é quem pagaria a quantia à família do executivo. O advogado Edson Ribeiro receberia R$ 4 milhões de Delcídio, pagos por Esteves sob a forma de honorários.
Essas reuniões aconteceram em novembro deste ano. O que mais incomodou os ministros foi o fato de Delcídio “garantir” a liberdade de Cerveró. O senador conta a Bernardo Cerveró que tinha como garantir um Habeas Corpus ao executivo, pois já tinha falado com os ministros Teori e Dias Toffoli e estava para marcar um café com o ministro Luiz Edson Fachin. Ele também diz que falaria com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e com o vice-presidente Michel Temer (PMDB-SP) para que intercedessem junto ao ministro Gilmar Mendes.
No entanto, quando Delcídio procurou Bernardo, o acordo de delação já estava muito bem encaminhado e, na última reunião, que aconteceu no dia 19 de novembro, já estava assinado. Só faltava — e falta — a homologação judicial. Bernardo decidiu colaborar com a Procuradoria-Geral da República depois que sua família perdeu a confiança no advogado Edson Rodrigues, diante dos indícios de que ele estava representando também os interesses do senador e do banqueiro.
A prisão de Delcídio, decretada na noite desta terça-feira (24/11), foi a primeira prisão cautelar de um senador no exercício do cargo. Isso só pode acontecer, nos termos do parágrafo 2º do artigo 53, no caso de flagrante do cometimento de crime inafiançável. No caso de Delcídio, o flagrante foi do crime de organização criminosa, e a cautelar baseada no fato de ele ter tentado atrapalhar as investigações.
O mesmo dispositivo constitucional dispõe que, decidida a prisão em flagrante, a Casa deve decidir se mantém o parlamentar preso ou não. A sessão do Sendo que discutirá a prisão de Delcídio está marcada para esta quarta, às 17h.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Ah, parece ate que eu nao
Ah, parece ate que eu nao falei isso varias vezes, nao eh?
Continua uma tentativa apos a outra da media de criar confusao: primeiro a gravacao eh “do filho de” em um celular, depois eh do proprio Cervero, e agora foi a pedido da policia. Mas isso ja era visivel horas atraz: analise tecnica da gravacao nao sustenta um celular envolvido.
Esta é a imagem daquele que tem chifre no olho.
Até onde pude ver, a grande
Até onde pude ver, a grande questão a ser respondida agora é se essa apresentação de gravação nos termos em que foi feita pelo filho de Nestor Cerveró constitui-se um flagrante delito ou não. Não sou nenhum fã de Delcídio e acho que ele deveria ser cassado, mas estou inclinado a crer que não houve o flagrante, o que faria sua prisão preventiva ter sido feita de modo ilegal. Isso se alguém não apresentar um argumento forte comprovando que houve o flagrante. O correto nesse caso seria Delcídio ser solto ao mesmo tempo em que o senado deveria abrir um processo contra ele por quebra de decoro parlamentar, e caso este não consiga provar que a gravação apresentada seja uma fraude, seria certamente cassado mantendo-se as regras constitucionais sem atropelos.
Que coisa…
No dia em
Que coisa…
No dia em haveria uma reunião com Esteves, o advogado ligou para Bernardo mas ele deu uma desculpa de compromisso inadiável e não foi ao encontro deles e sim do MPF. Por que abortaram tão cedo? Por que não esperaram esta gravação?
A incrivel Lava Jato
A Operação Lava Jato dando mais um passo em direção de todos os tipos de delações possiveis e imaginaveis. Na transcrição que li, não ha o inicio da conversa. Como Bernardo Cevero dirigiu a conversa que teve com Delcidio e os outros, para que chegassem no ponto que lhe interessava? Que é onde o juiz Moro promete diminuir a pena de Nestor Cervero. Não tenho pena do senador petista nem dos outros, mas parece-me que ha uma questão moral ai.
E se houve, foi um flagrante
E se houve, foi um flagrante armado (pelo próprio Moro), ilegal, portanto, embora eu queira que o Delcídio delate tudo, desde a época em que era da legenda tucana. E o padrinho do Aécio, com certeza só vai delatar petista, afinal é prerrogativa para se transformar de bandido a herói.
decretada a prisão do mouro e da força tarefa!
É para “passar a régua”!
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/como-a-lava-jato-alterou-a-data-do-emprestimo-do-bndes-a-bumlai-para-pegar-lula-por-kiko-nogueira/
Como a Lava Jato alterou a data do empréstimo do BNDES a Bumlai para pegar Lula. Por Kiko Nogueira
Postado em 25 nov 2015por : Kiko Nogueira
A força tarefa da Lava Jato
A cruzada da Lava Jato para apanhar Lula ganhou mais um capítulo. O pedido do Ministério Público Federal na operação que resultou na prisão do pecuarista José Carlos Bumlai declara, textualmente, o seguinte:
“Em 3/02/2005, pouco tempo depois de BUMLAI auxiliar na obtenção de empréstimo em favor do Partido dos Trabalhadores, quando ainda estava inativa, a SÃO FERNANDO AÇUCAR E ALCOOL LTDA (CNPJ Nº 05.894.060/0001-19) recebeu R$ 64.664.000,00 de crédito do BNDES . A empresa voltaria a obter créditos do BNDES em 12/12/2008, quando recebeu investimentos de aproximadamente R$ 388.079.767.”
Trocando em miúdos, fala-se de um empréstimo em 2005, pouco tempo depois de Bumlai dar dinheiro ao PT.
Acontece que não houve nada naquele ano. Os 64 milhões são de 2009. Por que 2005? Para fazer caber na narrativa de que o “Barba”, o “Brahma”, sabia de tudo no auge do mensalão.
“Os personagens são basicamente os mesmos do mensalão, José Dirceu e Pedro Correa. E agora temos essa tipologia de concessão de empréstimos que jamais são quitados”, disse o procurador Diogo Castor de Mattos na coletiva.
Os dados estão disponíveis no site do BNDES, neste link. Por que ninguém checou?
Na sanha de estabelecer conexão de qualquer coisa com qualquer coisa, a realidade vai sendo atropelada. “A Receita constatou que a empresa estava inativa na época, não tinha empregado, nem receita operacional quando ocorreu o primeiro empréstimo”, disse Mattos, baseado numa data fantasma.
Uma nota do BNDES esclarecendo a questão está sendo completamente ignorada em nome da histeria coletiva. “Com relação ao contrato de R$101,5 milhões, celebrado em 23/07/2012 com os agentes financeiros Banco do Brasil e BTG, para repasse de recursos a São Fernando Energia, trata-se da implantação do segundo sistema de cogeração, também acoplado aos demais processos produtivos da unidade São Fernando Açúcar e Álcool”, afirma o comunicado. “Portanto, não faz sentido a afirmação de que o financiamento teria sido direcionado a uma empresa que possuía menos de uma dezena de funcionários.”
Como ninguém apura nada quando o assunto são os eternos suspeitos, Eliane Cantanhêde já fala, em sua coluna no Estadão, na “prisão do amigão do Lula que recebeu milhões do BNDES para uma empresa inativa”. Não haverá correção porque, em casos assim, o erro é permitido e estimulado.
Depois de decretar a prisão de Bumlai, Moro enviou um ofício à CPI do BNDES pedindo desculpas por inviabilizar o depoimento dele aos parlamentares. O banco entrou de carona na Lava Jato. Qual a justificativa para um juiz do Paraná colocar o BNDES nessa história?
A resposta está na caçada a Lula.
Petistas, acabou.
Delcídio não é militante, não é guerrilheiro.
Ele vai falar, e vai ser uma bomba de hidrogênio. O PMDB para se safar vai, junto à oposição, cassar o registro do PT.
Fachin pelo jeito vai ser impedido também, já que o diálogo implicita uma relação de cumplicidade entre o senador corrupto e o juiz.
Se toda a gravidade dessa prisão for por uma audição estamos per
perdidos.
O dominio do fato voltou com força/?
O ouvir dizer tá valenbdo tanto?
BOTAR UM FILHO DE UM OPRESO PRA BUSCAR PROVAS SEM MANDATO JUDICIAL SERIA UMA ESCULHANBAÇÃO TOTAL!
Tem que ter umj conjuntio probatório além de um áudio de filho de preso.
Na Fel-lha:
Há vazamentos na
Na Fel-lha:
Há vazamentos na Lava Jato para beneficiar poderosos, diz Teori
(…)
“Vem à tona a grave revelação de que André Esteves tem consigo cópia de minuta do anexo do acordo de colaboração premiada assinado por Nestor Cerveró, confirmando e comprovando a existência de canal de vazamento na operação Lava Jato que municia pessoas em posição de poder com informações de complexo investigatório”, disse o ministro.
Segundo Teori, “é um genuíno mistério como um documento sigiloso que se encontrava em ambiente prisional em Curitiba chegou ao escritório de André Esteves em São Paulo”.
No pedido de prisão dos dois, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, chegou a comparar as tratativas de Delcídio e de Esteves para comprar a delação premiada do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró para não serem citados como ato de mafioso.
(…)
Tem um juiz em Curitiba que, ao ser recebido na caverna da Veja, (veja
aqui o vídeo elucidativo) defendeu o vazamento de informações, especialmente no período eleitoral.
É o que une esse juiz ao Big Ben de Propriá.
Big Ben de Propriá é aquele presidente do Tribunal Superior que fez o julgamento do mensalão do PT (o do PSDB sumiu como as flores do jardim alcatifado do Globo) coincidir com o momento em que os eleitores de São Paulo se preparavam para votar no Haddad.
Big Ben de Propriá, juiz que vaza, Esteves e as flores do jardim alcatifado da Globo… tudo a mesma sopa, como diria o Mino.
PHA
Conteúdo relacionado
Delcídio, amigo do Cerra, vai em
OAB, cadê vc?
O advogado representava apenas a si mesmo, R $4mi explicam.
Me diga uma coisa, o que a OAB pensa sobre um advogado que não representa seu cliente?
Não é para perder o diploma? Não é coisa de malandro?
OAB, tem como limitar os honorários? Ou fica assim solto, possibilitando lavagem de dinheiro?
Escritórios de advocacia são as MAIORES lavanderias de dinheiro, junto com formas de publicidade.
OAB, alguma consideração?
Me explique, Vcs defendem os interesses do país ou APENAS da classe?
Eu já sei a resposta mas tem um monte de idiotas que pensam que a OAB defende algo que não seus próprios interesses CHEGANDO ATÉ ao ridículo de escutar a opinião da OAB sobre temas NÃO jurídicos.
Pode uma idiotice destas?
Então a OAB podia esclarecer, quem representa.
Porque se não for a própria classe, aí vira partido político. E ilegal!
Abraço
Membro da Yakusa vendia vazamentos para o PIG
http://media.folha.uol.com.br/poder/2015/11/25/degravacao_1.pdf
O blog deveria ter feito antes o favor que você nos presta aqui
MarFig (quarta-feira, 25/11/2015 às 19:11),
Valeu a pena ter disponibilizado a degravação. O blog deveria ter transformado o seu comentário em post, a menos que a degravação apareça fazendo parte do texto de outro post.
Gastei mais de uma hora lendo o material. O problema do Delcídio Amaral foi a parte da fuga do Cerveró e a parte da pressão nos juízes. O problema dele de corrupção já prescreveu, pois foi ali em dois mil …, dois mil …, dois mil.
Bem, mas o que me interessaria aqui seria discutir velhos posts de Luis Nassif. Vale por exemplo um debate sobre o caráter centralista do gerenciamento de que Luis Nassif acusa a presidenta Dilma Rousseff. Na verdade aqui eu não tinha muita divergência com ele, apenas considero que o centralismo é uma forma de gerenciamento que não pode ser considerado de antemão pior do que o gerenciamento descentralizado. Talvez, entretanto, o centralismo da presidenta Dilma Rousseff seja realmente exagerado. Veja o trecho a seguir a partir de 01h, 12m e 07s:
“DELCÍDIO: (…) Gás e Abastecimento… Produção… Conformidade, Engenharia. Certo? É muito mais (rasgado)… …. Você sabe que ontem, eu ia trazer o Ivan Monteiro ontem. E eles acabaram não vindo porque vai sair o balancete trimestral. Eles não podem dar entrevista, não podem falar nada até publicar o balancete… Reunião com a Dilma e com os Ministros políticos… Aí eu fiz questão de registrar. Aí a … … Eu estou fazendo esse comentário, porque tem tudo a ver com o que você está falando… É… Ela chegou e disse assim: … … Eles devem estar com algum problema, porque eles pediram audiência para mim. Aí ontem de tarde eu voltei no Planalto e dei de cara com o Bendine.
EDSON: Olha só. O que me parece…
DELCÍDIO: Espera. Só para você ver… O Eduardo Braga é um cara que foi companheiro nosso de Senado. É um cara mandão pra caralho. Na conversa, na reunião com os Ministros, ele não deu um pio… Ou seja, a Petrobras está sendo comandada pela DILMA. E indiretamente…
BERNARDO: É. Faz sentido
DIOGO: E o Bendine está só ali para atender o (compliance).
DELCÍDIO: É isso mesmo!… Isso aqui pode ficar comigo?
…”
O final quando Delcídio Amaral diz “Isso aqui pode ficar comigo?” não era necessário na transcrição porque diz respeito a outro assunto. Deixei-o na transcrição para deixar calor que estava saltando um trecho e ir para outra informação que me interessa e que se encontra no final do trecho referente a 01h, 15m e 14s e o início do trecho referente à 01h, 15m e 14s, em que há a seguinte passagem:
“EDSON: BENDINI é a rainha da Inglaterra
BERNARDO: Não é visado.
DELCÍDIO: O quê?
BERNARDO: Não é tão visado
EDSON: BENDINE é a Rainha da Inglaterra
DELCÍDIO: (risos)… E ontem ficou claro para mim. Outro dia, uma pessoa me perguntou: “escuta aqui! A quem o Bendine se subordina? É ao Ministro ou é à Dilma?”. Ontem ficou claro. Inclusive o Pimentel, que é Senador comigo, e é líder do Congresso, né? líder no Congresso: “você viu quem é que despacha Petrobras?”. Aí (ele chegou) e falou assim: “a Dilma”.”
E antes no trecho em volta de 01h, 09m e 18s até o início de 01h, 10s e 06, há a seguinte passagem:
“EDSON: Outra coisa: quem tá lá na Petrobras hoje?…Cê sabe?
DELCIDIO: E vamos ver.
EDSON: Graça Foster.
DELCIDIO: Graça Foster?
EDSON: (…)
DELCIDIO: Graça Foster?
BERNARDO: É do… do (…)
DELCIDIO: Cê sabe que eles não nomearam ninguém até agora
EDSON: (…) noventa a cem dias pra nomear. Solange Guedes e Jorge Celestino. Jorge Celestino já, já vai aparecer na… nas folhas
DELCIDIO: Nas folhas?
EDSON: É. E é o nome da Graça.
DELCIDIO: E esse Jorge Celestino pra quê que é? Vai pra onde?
EDSON: Ele é o gerente, mas tá com força total. Solange Guedes, Jorge Celestino são pessoas da Graça…tá? Tão mandando. O que aconteceu com o Bendini … tudo articulado com essa turma.
DELCIDIO: O Bendini tá numa situação difícil.”
O problema todo é que tudo isso constitui informação que deveria sair no jornal, nos blogs, mas nós do lado de cá não ficamos sabendo de nada. E o Luis Nassif tecendo loas à substituição de Graça Foster por Aldemir Bendine e eu retrucando que era só marketing, mas sem nenhum apoio de alguém que soubesse mais para poder referendar-me. Houve um post mais à frente que eu até concordei com Luis Nassif da validade da substituição de Graça Foster pelo Aldemir Bendine, uma vez que o problema da Petrobras é financeiro e talvez nesse sentido uma pessoa da área financeira fosse mais adequada. Só que eu continuava falando do caráter de marketing que houvera na substituição. Eu chegara a essa conclusão porque quando da substituição eu escutara de um dono de banca de jornal, logo após ler a manchete da Folha sobre a saída da Graça Foster, o seguinte comentário: “graças que a Graça foi-se”. Todo mundo culpava a Graça Foster pelo escândalo da Petrobras.
E há aqueles comportamentos inexplicáveis que a degravação não esclarece, embora eu também não esperasse que ela esclarecesse. Por que o Valor Econômico ficou durante uns três meses falando sobre o escândalo da Petrobras até que depois que Aldemir Bendine substitui a Graça Foster não aparece mais nada no Valor Econômico? Menciono o Valor porque é o jornal que eu tenho assinatura, mas pode ser que nos outros jornais o comportamento fosse o mesmo. O jeito é esperar por mais degravação. Não vale as de Fernando Henrique Cardoso porque é ele falando para o umbigo dele.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 25/11/2015
É mera impressão ou este
É mera impressão ou este áudio envolvendo nomes dos ministros do STF é uma tremenda faca no pescoço dos ministros do STF, ou seja chantagem ou retaliação da dita “força-tarefa”?
Seria um aviso para que o STF saia do caminho da Lava-jato?
Seria um recado de que o “faturamento” não foi tolerado pela Big House?
Essas gravações, na verdade verdadeiras arapuca, possui respaldo legal?
Essa história aí do Delcídio
Essa história aí do Delcídio não está cheirando bem.
Ele não seria idiota a ponto de se queimar desse jeito só por causa da delação do Cerveró.
A preocupação dele não justificava.
Mas, por isso, ele estava lá não para preservar a sua imagem.
É sabido quie Cerveró disse que a pres. Dilma sabia de tudo.
Essa sim tem muito a perder, e atitudes como essa se justificariam.
Delcidio é apenas um bode espiatório.
A votação será secreta e Delcídio será absolvido.
Essa gravação está muito
Essa gravação está muito estranha. Não me parece factível que um senador que,aparentemente,de bobo não tem nada tenha caído de maduro numa armadilha destas.
Já havia o acordo de delação,embora ainda sem a respectiva anuência do delator,mas,que vantagem o delator teria em fugir do país? 4 milhões e uma mesadinha de 50 paus? Esse cara deve ter muito mais dinheiro escondido por aí do que a justiça imagina. Então,nào seria por grana e ainda virar bandido internacional?
O próprio senador,em determinado momento da gravação diz que aquele encontro estava ocorrendo a pedido dos que estavam gravando.
Então,porque o senador concordou em ajudar em um plano de fuga?Alguma coisa está bem fora de lugar nesta estória e me parece que o senador é a peça chave para os golpistas de plantão que,hipotéticamente,pode contar com o próprio senador.
Interessante tua análise e
Interessante tua análise e ponto de vista. Muito nebulosa essa história. Não posso chancelar, mas também não posso descartar a possibiçidade levantada.
Uma descarada invasão de
Uma descarada invasão de competência; seria um ensaio?
Se a gravação já fazia parte
Se a gravação já fazia parte da delação premiada de Cerveró, o que deve ter sido acordada com o advogado, presente com o filho do delator na possível cilada contra Delcídio, por quê o advogado fugiu para os EUA? Onde foi encontrado a jato pelo FBI e já está sendo mandado de volta para o Brasil? Para ser preso. História sem pé nem cabeça. Nesse mato tem coisa…..
Algumas perguntas básicas,
Algumas perguntas básicas, que não foram respondidas até agora:
1) A conversa entre o senador Delcídio Amaral e o advogado Edson Ribeiro, que defende Nestor Cerveró, foi por telefone?
2) Se a resposta à pergunta anterior for sim, a gravação da conversa (grampo) foi feita com autorização judicial?
3) Qual juiz autorizou o grampo? Quando? Onde está o documento?
4) Se a conversa gravada e entregue por Bernardo Cerveró (filho de Nestor Cerveró) ao STF não foi gravada com autorização judicial, poderá ser usada como prova?
5) O MP, o STF e toda a mídia divulgam informação tomando como verídica e válida a gravação da conversa. Essa gravação pode ter sido editada, podem ter sido usados sintetizadores de voz (que a partir da gravação da voz do cidadãos envolvidos, mas com outro teor, permitem que se produza com o mesmo tmbre as vozes desejadas, mas dizendo exatamente as palavras que se quer – essa tecnologia existe há mais de 20 anos e hoje permite a síntese perfeita). Qual perícia provou que não foi feita edição e síntese maliciosa? Quando foi feita e por quem?
6) Presume-se que o filho de Bernardo Cerveró tenha interesse em ver o pai libertado ou que tenha a pena reduzida. Que razões, que nexo, que sentido há nessa iniciativa de Bernardo em entregar esse tipo de gravação ao STF? Em que isso poderia beneficiar o pai dele?
7) Se a gravação da conversa foi feita em ambiente privado, sem o conhecimento de uma das partes (no caso o senador Delcídio Amaral) pode, mesmo assim ser usada como prova judicial?
8) Eduardo Cunha, desde que passou a ser investigado por corrupção, preside a Câmara e trabalha diuturnamente com o objetivo de chantagear o governo e obstruir investigações contra ele. Desde 20 de agosto o STF tem em mãos uma denúncia contra o deputado; há cerca de um mês e meio o MP da Suíça enviou ao Brasil documentos comprovando que EC possuía contas no Banco Julius Bär, naquele país. Na CPI que investiga esquema de corrupção em contratos da Petrobrás com fornecedores, EC negou que possísse tais contas. Mesmo com tudo isso Eduardo Cunha continua na presidência da casa legislativa. E por que, senhores ministros do STF?
8) Além do senador Delcídio Amaral, foi preso também o banqueiro André Esteves, dono do BTG-Pactual, suspeito de participar do esquema de pagamento de propinas investigados pela Lava Jato. Esse banqueiro é amigo do senador Aécio Cunha, para quem pagou a hospedagem em hotel de luxo em New York, quando este estava em lua de mel disfarçada de encontro em que proferiria palestra. Por que nenhum veículo de mídia , nenhum parlamentar ou o STF mencionam a ligação umbilical entre o senador tucano e o banqueiro preso? Não há conflito de interesse e quebra de decôro em tal procedimento? Seriam apenas desprendimento e amizade as razões para o banqueiro patrocinar a lua de mel do senador tucano?
9) Delcídio Amaral é engenheiro experiente está na política há pelo menos 15 anos. Ele conhece os bastidores das empresas e do poder. Com toda essa experiência, seria ele tão ingênuo a ponto de ter uma conversa com adovogado e filho de Nestor Cerveró, já julgado e com duas condenações, naqueles termos rasteiros, como que articulando uma rota de fuga para Nestor Cerveró, caso esse obtivesse HC no STF?
10) Como senador, Delcídio tem acesso aos ministros do STF e pode, obviamente, conversar com esses ministros sobre os mais diferentes assuntos, inclusive a concessão de HC a Nestor Cerveró. Conversar ele pode; influenciar e pressionar, legalmente não. Fosse esse o propósito, que razão há para o filho de Nestor Cerveró entregar o conteúdo da gravação ao STF?
Como os leitores devem ter observado, a partir das perguntas acima, as peças do quadro (ou quebra-cabeças) não se encaixam; há diversos furos em tudo que foi divulgado; há muito caroço no angu e muita fumaça encobrindo as brasas, há um forte cheiro de ‘cilada’ armada para pegar Delcídio, dar sobrevida à Lava Jato e continuar a sangria do governo e do PT. Discordo da atuação política do senador Delcídio, sempre pautada pelos interesses da centro-direita, embora ele tenha sido eleito pelo PT (é público e notórioo alinhamento dele com José Serra e Aloysio Nunes); mas esse episódio da conversa gravada está muito, muito mal explicado. Não convence os mais atentos.
A matemática e o STF. Os números falam..
O Fernando Brito, do Tijolaço, foi na matemática: “A gravação foi feita no dia 4 de novembro. [nesta gravaçao] O advogado “prevê” que serão presos funcionários graduados da Petrobras – “pessoal de nível de gerência, operadores.” [pos é – ou o advogado tem o dom da premoniçao ou ele já sabia exatamente o que ia acontecer com base nas informaçoes que tinha. É um “script” ??]
“Doze dias depois, foram presos ou conduzidos coercitivamente vários funcionários da empresa.” [o cara sabia mesmo..]
“Dezenove dias depois, José Carlos Bumlai.” [..,na mosca!! e por acaso, o seu nome pela “imprensa” sempre foi o de “O amigo do Lula”.]
“No dia 16,[portanto] 12 dias depois da gravação, já com seu conteúdo de posse do Ministério Público Federal em Curitiba, foi fechado o acordo de delação premiada de Cerveró, claro que levando em conta a “bomba” oferecida pelo outro defensor do acusado.”
“E só no dia 20, domingo, foi levada ao protocolo do Supremo, embora envolvesse pessoalmente quatro dos seus integrantes: o próprio Teori, Dias Toffoli, Luiz Fachin e Gilmar Mendes e, indiretamente o presidente do Senado, Renan Calheiros, e o vice-presidente da República, Michel Temer.”
O Tijolaço foi na veia: “É preciso explicar o que aconteceu neste imenso “limbo” em que esta gravíssima situação ficou por duas semanas.” [Ora bolas, os “togados” pensaram em “conjunto” para calcular minunciosamente as possibilidades para amenizar os possíveis estragos para sí e os “blindados” por eles. Isso nao é novidade]
E o Tijolaço continua: “Bastaria ouvi-la para que, imediatamente, fosse encaminhada à Procuradoria Geral da República, por envolver várias pessoas que só ela pode acusar.” [boa pergunta do Brito – por que isso nao foi feito? Claro que o mpf e o stf sabem o motivo e as implicaçoes para terem segurado a coisa. Prá mim, precisavam de tempo para calcular os desdobramentos, só isso. Alguém aqui ainda acha que a nossa “justiça” é isenta, imparcial e apartidária?? Para a nossa suprema corte, uma “gravaçao” pode ou nao ser considerada prova dependendo do “contexto” dos “interesses em jogo” e da importancia dos “implicados” na situaçao. O Dr. Fausto De Sanctis ou o delegado Protógenes poderiam discursar longamente sobre “o que vem ao caso ou nao” tratando-se de gravaçao de vídeo e/ou áudio na “justiça” brasileira. Tudo “depende”, entende…?? Depende do que “vem ao caso”.
O Brito está certo – “O Supremo Tribunal Federal, se quer ser coerente com o que disse o Ministro Teori Zavascki deve inquirir o Ministério da Justiça e a PGR sobre o que ocorreu com este material, ao longo deste tempo imenso.”
Bem, inquirir o Ministério da Justiça do zé e o PGR Janot, o que arquivou a denúncia de Furnas e tantas outras, dificulmente vai ocorrer. Muitos os interesses em jogo. “Eles” sabem a resposta. O stf, prá mim, é caixa preta mesmo, o que justifica eu ter escrito o nome dessa “instituiçao da república(?)” em letra minúscula. Vao se limpar quando resolverem o seu corporativismo e explicarem ao povo com toda decência a verdade sobre o julgamento da AP470, a sua motivaçao e os fundamentos que nortearam a condenaçao de cada um dos réus; o motivo dos arquivamentos contra Cunha de denúncias das contas suiças desde 2006, operaçao castelo de areia, satiagraha, o caso do Banestado, o embróglio dos correios, o caso do rodoanel, trensalao, ambulancias superfaturadas, todos de sp; Hcs cancurus, de madrugada, feriado, do gilmarr mendes ao estuprador de pacientes e também à D.Dantas; o caso do aeroporto do “titio” e o helicóptero carregado com pasta de cocaína apesar de todas as denúncias, o jatinho sem dono etc..etcs e tantas outras cabeludas que “nao vem ao caso” para a “justiça” que quer fazer justiça. Enquanto isso nao acontecer, prá mim, a coisa por lá é resolvida nos bastidores resguardando interesses políticos sob encomenda e aqueles da própria “instituiçao” para simular ser um exemplo de órgao “imparcial”, mas que nao é nem nunca foi. À mim nao enganam há muito tempo.
O Tiolaço continua: “Onde se negocia tanto dinheiro e tanto poder, não é compreensível que não haja a transparência total sobre o que se fez com uma prova flagrante de crime de um senador da República.” [vou mais longe – onde se negocia dinheiro e poder – acho que estao todos em casa, né nao? O filho de Cerveró fez a gravaçao para amenizar para o pai, mas o “imprevisível” na gravaçao era inesperado? Serviria a muitas frentes. Acho que o Delcídio tem potencial – com um empurraozinho – poderá ser uma forma de chegar mais perto do Lula, por que nao? Se nao chegar, vai render muita notícia escandalosa no vale tudo. Vao explorar até o osso. Delcídio tem seus compromissos e nunca foi petista. Quem duvida que se ele “render” direitinho o que se espera nao irá pelo memo caminho de taontos outros “colaboradores” – viver nos states e usufruir do seu dindin sujo, sujíssimo. Se bobear, vai ser vizinho do mequetrefe “quinzim”, J.Barbosa, ministro escolhido pelo pt para o stf ou,entao, ser vizinho da Cata Pretaa que sentia-se “ameaçada” pelo “cunha” e os seus capangas. Poderá também escolhaer a França e comprar apto e caminhar pela mesma caçlçada que o fhc. Da Cataa Preta nunca acreditei nos seus argumentos para sair de cena. Por muito menos, Sininho, a musa dos blackblocs também sumiu depois do serviço prestado ao país e aos seus “financiadores”. Essa “colaboradora” deixou um rastro de bosta que levou vários jovens idiotas-úties para a cadeia. Ela evaporou e deve estar morrendo de rir da inocencia alheia.
O que acontece nos corredores do Poder é resolvido como roupa suja – é lavada em casa. Nisso todos eles sao muito bons. O extra oficial é o que vai para o livro depois de todos estarem mortos, nao foi sempre aasim? Aí, velhinhos, nós compramos o livro.
Toda a verdade será colocada
Toda a verdade será colocada sob sigilo, o Judiciário faz sua parte e a mídia corrobora.
Há duas semanas, publiquei um texto sobre a manipulação da mídia e sobre a pauta que esta faria a partir do dia 16/11/2015 a respeito da tragédia provocada pela Samarco em Mariana/Bento Gonçalves em 5/11/2015, embora esta tragédia tivesse de ser pauta obrigatória, denunciei que ela seria suplantada por uma nova pauta que a colocasse no limbo, quando escrevi, ainda não havia acontecido os atentados em Paris e as redes estavam cobrando uma posição da grande mídia sobre a tragédia provocada pela mineradora que é controlada pela Vale e a BHP, a mídia que tentava esconder viu se obrigada a debater sobre o assunto pressionado pelas redes. Pois bem, logo em seguida surgiu o atentado terrorista na França, imediatamente a grande mídia virou toda a atenção ao atentado numa tentativa de isolar a questão da tragédia provocada pela Samarco, novamente as redes protestaram contra a posição da mídia em atenção aos atentados de Paris e em detrimento da tragédia caseira provocada pela Samarco, esta movimentação na rede virtual brasileira, não admitia que nossos problemas internos fossem esquecidos em detrimento dos fatos acontecidos além fronteira (França), porém estes dois fatos acabaram por dominar a pauta da imprensa brasileira em todos os setores, deixando quase sem espaço para qualquer outro assunto, aparentemente os problemas políticos do país ficaram em segundo plano e os assuntos foram esgotando-se ao passar dos dias ou diminuindo sua força de impacto, gerando um impasse na rede sobre qual tragédia era mais importante.
No texto em que falei sobre a manipulação da mídia (ver texto completo abaixo para relembrar) escrevi entre outras coisas o seguinte: … A pauta será dirigida a Black Friday, ao Eduardo Cunha e deve atingir Lula e seus parentes, amigos e vizinhos, devem prender alguém do PT, mesmo sem culpa, que será manchete em todos os jornais…, alertando sobre como somos manipulados e como a mídia é cruel, à medida que os dois assuntos diminuíram as demandas internas, surgiu o mais impactante dos assuntos.
A prisão em flagrante do Líder do Governo no Senado, o Senador Delcidio Amaral, primeiro senador da república preso durante o exercício do mandato, foi feita no dia 25/11/2015, e o que tem isto a ver com a tragédia de Mariana/ Bento Rodrigues e o Atentado de Paris?
Nada e tudo a ver. Nada porque não há relação material entre elas, mas tudo a ver porque são próximas no tempo, vejamos:
Reunião Gravada com o senador Delcidio Amaral data: 04/11/2015
Tragédia provocada pela Mineradora Samarco data: 05/11/2105
Atentado efetuado pelo Estado Islâmico em Paris data: 13/11/2015
Bernardo e sua advogada Alessi Brandão, resolvem denunciar a trama, que em tese beneficiaria seu pai data: 18/11/2015.
Procuradores da lava Jato em Brasília recebem a denuncia em 18/11/2015 e após reunião de horas de duração (cacofonia proposital), resolvem ir ao Rio de Janeiro e Curitiba para interrogar Bernardo e Cerveró sobre o assunto. (como se trata de um senador da república o STF deveria ser imediatamente contatado e ser informado para que decidisse sobre a continuidade das investigações, portanto foi uma investigação ilegal).
Os procuradores confirmaram o conteúdo das gravações com Bernardo e Cerveró no dia 19/11/2015 Os procuradores voltam a Brasília e redigem o pedido de prisão do senador e dos outros envolvidos, nos dias 20 e 21/11/2015. (Ao arrepio da lei não só investigaram como encaminharam o pedido de prisão do Senador, baseado em uma investigação ilegal, visto que não tinham ordem do STF, para a investigação).
O procurador-geral, Rodrigo Janot, no domingo ao invés de informar o Presidente do STF Ministro Ricardo Lewandowiski, que é o que manda o protocolo, se reuniu com ministro Teori Zavascki, relator da Lava-Jato no STF, para informar sobre a trama investigada de forma ilegal. Data 22/11/2015
Na segunda-feira, Janot formalizou o pedido de prisão de todos os suspeitos diretamente com Teori, o STF ainda na fora informado das investigações e os pedidos baseados em uma investigação ilegal, foram acolhidos por Teori Zavaski, data 23/11/2015.
Os pedidos baseados em uma investigação ilegal e não reportado ao STF, foram confirmados Segunda Turma do STF, data 24/11/2015.
Prisão do Senador Delcídio Amaral em Brasília Data 25/11/2015
As investigações sobre este caso serão colocadas sob sigilo em breve, vez que foram ilegais, e transformar o ilegal em legal é uma especialidade de poucos, mas ainda assim, existem especialistas, uma das formas é o sigilo.
Minha teoria sobre o ocorrido
A cronologia dos fatos indica que esta trama foi iniciada antes do dia 4 de novembro de 2015, que o acordo entre Nestor Cerveró e a procuradoria tinha como base fornecer base para implicar membros já citados e ainda investigados, e nada melhor do que um líder de governo para dar impulso às aspirações de determinados grupos que se sentem prejudicados pelo atual governo, o momento escolhido seria o inicio de novembro, isto foi prejudicado pela tragédia provocada pela Samarco, seguida pelos atentados em Paris que ocuparam toda a pauta da grande mídia o que prejudicaria o impacto desejado por grupo que se aparelham do estado para fazer investigações ilegais e outras ações que visam criar um clima desfavorável ao governo atual e a qualquer outro poder que se lhe oponha.
Uma marcha que deve ser detida.
Texto que foi publicado como comentários em 14/11/2015
*Fica declarado que a partir da próxima segunda feira (16/11/2015) a grande mídia diminuirá sensivelmente as críticas que não fez a Vale do Rio Doce, a Samarco e a PHP Hilton, a pauta será dirigida a Black Friday, ao Eduardo Cunha e deve atingir Lula e seus parentes, amigos e vizinhos, devem prender alguém do PT, mesmo sem culpa, que será manchete em todos os jornais, A culpa pela tragédia na cidade de Mariana e nas cidades subsequentes, “todas formando um rosário cujas” contas fossem cidades indo até o mar onde o rio termina e onde deve se esvair toda a culpa das mineradoras, a partir de segunda feira esta merda toda vai ser cimentada, como foi o rio, não falarão uma vírgula sequer sobre quando as águas de verão chegarem e levarem toda esta toxidade para os campos de agriculturas ribeirinhos, para ser bebida nas cidades que não tem nenhuma estrutura para retirarem os metais pesados da água que será servida a população, dentro de poucos anos pessoas serão afetadas pelas mais diversas formas de doenças, que irão de câncer ás doenças genéticas, o Rio Doce, agora podre vai ser um rosário de tragédias que perdurará por muitas décadas, e não há reza, que termine tal rosário, que, no entanto sairá da pauta e teremos matérias de longa duração de especulações sobre a Petrobras, que está sob ataque, e sobre a moda verão que se aproxima, comunicados de pagina inteira serão publicados com as inefáveis desculpas das empresas em jornais de grande circulação (que é a forma de comprar o silêncio da mídia), e despejarão toneladas e toneladas de papel sobre o atentado em Paris, falarão milhares de hora sobre o atentado em Paris, e derramarão milhares de lágrimas pelo atentado em paris, e a Samarco, a BHP e a vale do Rio Doce irão para os cantinhos de páginas, tudo isto para manter você bem informado.