4 de junho de 2026

Por maioria, TSE mantém indeferida candidatura de Maluf

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – Por maioria de votos, o Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou, nesta terça-feira, recurso interposto pela defesa de Paulo Maluf, na tentativa de concorrer ao cargo de deputado federal pelo Estado de São Paulo.

A Corte manteve a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TER-SP) que indeferiu o registro da candidatura.

Maluf foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em 4 de novembro de 2013 por improbidade administrativa na construção do túnel Ayrton Senna quando era prefeito da capital paulista, em 1996. Entre as sanções, está o pagamento de multa e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de empresa da qual seja sócio majoritário pelo prazo de cinco anos, além de suspensão dos direitos políticos pelo mesmo prazo.

A ministra Luciana Lóssio, relatora do processo, votou pelo desprovimento do recurso, que alegava que a condenação de Maluf se deu somente a título de culpa, não preenchendo requisito para aplicação de inelegibilidade que requer a prática de ato doloso de improbidade administrativa.

A ministra considerou não haver dúvida de que os fatos apurados na ação de improbidade configuraram lesão ao erário e enriquecimento ilícito. O voto da relatora foi acompanhado pelos ministros Luiz Fux, Admar Gonzaga e Maria Thereza.

Com informações do TSE

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

13 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. almeid

    24 de setembro de 2014 4:23 pm

    Esta decisão de ontem é

    Esta decisão de ontem é apenas uma decisão, nada mais do que isso. Não há mudança de jurisprudencia.

     

    O que quero saber é;  as implicações da Decisão abaixo:

    http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Setembro/tse-reconhece-prescricao-nos-processos-de-prestacao-de-contas-apresentados-ha-mais-de-5-anos

  2. lidia virni

    24 de setembro de 2014 5:00 pm

    Aplausos! Mas, por que

    Aplausos! Mas, por que Garotinho e Cesar Maia que roubaram tanto quanto podem concorre e até ser até eleitos este ano?

  3. JB Costa

    24 de setembro de 2014 5:00 pm

    Esse juízes passam a ser

    Esse juízes passam a ser benfeitores da humanidade. 

  4. anarquista sério

    24 de setembro de 2014 5:13 pm

    Falaram dos contras e não dos

    Falaram dos contras e não dos favotáveis a candidatura Malif.

      Então,mais uma vez, me cabe o papel de vilão;

           Dois dos 3 favoráveis a canfidatura Maluf são ( PASMEM!) Dias Toffoli e Gilmat Mendes.

                  E não foi uma defesa simples da candidatura Maluf. Foi com ”sangue nos olhos” dos dois.

    Acalorada mesmo.

                 Quem diria,heim?

    1. Quintela

      24 de setembro de 2014 8:52 pm

      Sim. Quem diria…
      Maluf tem

      Sim. Quem diria…

      Maluf tem mandato de prisão deflagrado pela INTERPOL por tentar.. isso mesmo: TENTAR lavar o dinheiro sujo que ele roubou de São Paulo no mercado financeiro americano.

      E aqui… ele fica ivre, leve e solto!

  5. morallis

    24 de setembro de 2014 5:44 pm

    E o dinheiro? Volta ou não?

    E o dinheiro? Volta ou não?

  6. Miguel Zibboni

    24 de setembro de 2014 6:56 pm

    Sábia decisão

    Sábia decisão. Demorô. Como dizia minha avó: ”Vai chover”.

    Aliás,vai cair um toró em São Paulo que é brincadeira. Milagre!

     

  7. Paulo P Ribeiro

    24 de setembro de 2014 7:13 pm

    Decisão política e sem

    Decisão política e sem fundamentação técnica que será derrubada no STF.

    1. Rapaz

      24 de setembro de 2014 8:39 pm

      Que nem o Arruda né?

      Essa decisão foi claramente política e sem fundamentação técnica, igual a do José Roberto Arruda, no DF, que foi derrubada pelo STF imparcial.

      Não pera, só o Gilmar Mendes, conhecido por ser abusivamente parcial, era a favor da manutenção da candidatura do Arruda.

    2. Flavio Martinho

      24 de setembro de 2014 9:47 pm

      Claro. Você tem razão.

      Claro. Você tem razão. Facilidades para corruptos é lá mesmo. Desde que não seja do PT.

  8. janes salete

    24 de setembro de 2014 7:23 pm

    Para que o “polozado”

    Para que o “polozado” paulistano não possa levar oa poder seus corruptos, é bom ver a justiça indeferindo candidaturas dos grandes e velhos corruptos que os “politizados” teimam em eleger. 

  9. contraditório

    24 de setembro de 2014 9:07 pm

    Eu quero é saber do

    Eu quero é saber do dinheiro.Volta ou não volta ?

  10. Frederico69

    25 de setembro de 2014 3:37 am

    toda uma vida ilibada,

    mas bastou se associar ao pt para maluf ser condenado pela justiça.

Recomendados para você

Recomendados