produtos
Pepe Escobar: A ‘Nova Equação’ do Irã vai muito além da Ásia Ocidental
Um Santo dos Santos foi destruído na Terra Santa enquanto o Irã encenava uma resposta bastante comedida e fortemente coreografada ao ataque terrorista israelense contra a residência do seu consulado/embaixador em Damasco, uma evisceração de fato da Convenção de Viena sobre imunidade diplomática.
Esta mudança de jogo irá interferir diretamente na forma como o sistema anglo-americano gere a sua conflagração simultânea com a Rússia, a China e o Irã – três dos principais membros dos BRICS.
O principal problema é que os escalonamentos já estão integrados – e serão difíceis de remover. A Guerra Total cancelada contra a Rússia; o genocídio em Gaza – com a sua política explícita magistralmente descodificada pelo Prof. Michael Hudson; e a dissociação do terreno contra a China não desaparecerá simplesmente – à medida que todas as pontes de comunicação com a Maioria Global continuarem a ser incendiadas.
No entanto, a mensagem iraniana estabelece de fato uma “Nova Equação” – como Teerã a batizou, e prefigura muitas outras surpresas que virão da Ásia Ocidental.
O Irã queria – e enviou – uma mensagem clara. Nova equação: se a entidade psicopata bíblica continuar a atacar os interesses iranianos, doravante será contra-atacada dentro de Israel. Tudo isto numa questão de “segundos” – uma vez que o Conselho de Segurança em Teerã já liberou todos os procedimentos.
A escalada, porém, parece inevitável. O ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak: “Netanyahu é influenciado por seus parceiros políticos [fundamentalistas] a entrar em uma escalada para que ele possa manter o poder e acelerar a vinda do Messias”.
Compare-o com o do presidente iraniano Raisi: “O menor ato contra os interesses de Teerão será recebido com uma resposta massiva, extensa e dolorosa contra todas as suas operações”.
Adeus ao seu labirinto de defesa ‘invencível’
Para Teerã, regular a intensidade do confronto na Ásia Ocidental entre Israel e o Eixo da Resistência e, ao mesmo tempo, estabelecer a dissuasão estratégica para substituir a “paciência estratégica” era uma questão de lançar uma onda tripla: um enxame de drones abrindo caminho para mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos.
O desempenho dos tão alardeados Iron Dome, Arrow-3 e David’s Sling – auxiliados pelos caças F-35 e pelas forças navais dos EUA e do Reino Unido – não foi exatamente estelar. Não há vídeo do sistema Arrow-3 de “camada externa” derrubando qualquer coisa no espaço.
Pelo menos 9 mísseis balísticos penetraram na densa rede de defesa israelense e atingiram as bases de Nevatim e Ramon. Israel permanece absolutamente calado sobre o destino da sua instalação de inteligência nas Colinas de Golan – atingida por mísseis de cruzeiro.
No meio do clássico nevoeiro de guerra, é irrelevante se Teerã lançou centenas ou dezenas de drones e mísseis. Independentemente da propaganda exagerada dos meios de comunicação social da OTAN, o que está provado, sem sombra de dúvida, é que o labirinto de defesa israelense supostamente “invencível” – que vai desde sistemas AD/ABM fabricados nos EUA até imitações israelitas – é indefeso numa guerra real contra um adversário tecnologicamente avançado.
O que foi conseguido com uma única operação levantou algumas sobrancelhas profissionais. O Irã forçou Israel a esgotar furiosamente o seu estoque de interceptadores e a gastar pelo menos 1,35 bilhão de dólares – ao mesmo tempo que viu o seu domínio escalonado e a sua estratégia de dissuasão completamente destruídos.
O golpe psicológico foi ainda mais violento.
E se o Irã tivesse desencadeado uma série de ataques sem um aviso prévio generoso que durou vários dias? E se os EUA, o Reino Unido, a França e a – traidora – Jordânia não estivessem prontos para uma defesa coordenada? (O fato – surpreendente – de todos eles estarem a distribuir diretamente poder de fogo em nome de Tel Aviv não foi de todo analisado). E se o Irã tivesse atingido alvos industriais e infraestruturais sérios?
Estabelecendo uma equação sem perturbar um pivô
Previsivelmente, tem havido menos de zero debate em todo o NATOstão sobre o súbito colapso do Mito da Fortaleza de Israel – que sustenta o mito mais amplo do sionismo que oferece Segurança Inexpugnável para aqueles que vivem em Israel. Não mais. Este giro narrativo é D.O.A.
O Irã, por seu lado, não está nem aí para o que a OTANtão está a fazer. A mudança para a Nova Equação foi, de fato, suficientemente generosa para oferecer a Tel Aviv uma rota de fuga para a desescalada – que não será tomada, por risco de Israel.
Para Tel Aviv, tudo o que aconteceu até agora revela uma derrota estratégica em todo o espectro: em Gaza, no Líbano, com a economia a afundar, a perder totalmente a legitimidade em todo o mundo, e agora com a dolorosa perda adicional de dissuasão.
Todos os olhos estão agora voltados para o que pode acontecer a seguir: ficará finalmente claro se a Hegemonia prevalecerá ou se Israel comanda o espectáculo do “abana o cão”?
É essencial considerar a visão da parceria estratégica Rússia-China. O consenso entre os acadêmicos chineses é que o Hegemon prefere não comprometer demasiados recursos para a Ásia Ocidental, pois isso afetaria o – já em colapso – Projeto Ucrânia e o planejamento estratégico para combater a China na Ásia-Pacífico.
No que diz respeito à Rússia, o Presidente Raisi telefonou pessoalmente ao Presidente Putin e discutiram todos os detalhes relevantes por telefone. Legal, calmo e controlado.
Além disso, no final desta semana, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Bagheri Kani – que disse que o Irã responderá “em segundos” a qualquer novo ataque israelense – visitará Moscou para a Conferência sobre Não-Proliferação e também se reunirá com os altos escalões do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.
É bastante notável que o Irão tenha conseguido estabelecer a Nova Equação sem perturbar o seu próprio pivô para a Eurásia – após o colapso do acordo nuclear de 2015 – protegendo ao mesmo tempo o complexo quadro envolvido na defesa da Palestina.
As opções do Hegemon são terríveis. Eles vão desde a expulsão da Ásia Ocidental e do Golfo Pérsico até um conflito existencial invencível contra três estados-civilização – Rússia, China, Irã.
O que resta como o cenário viável número um é uma retirada cuidadosamente calculada para um quintal facilmente controlado: a América Latina, especialmente a América do Sul, manipulando a Argentina, um novo ativo conveniente e desprovido de soberania.
E, claro, manter o controle sobre uma Europa desindustrializada e privada de soberania.
Isso não muda o fato de a projeção de poder dos EUA em declínio, a nível global, ser a forma como o vento sopra. A psicodemência neoconservadora straussiana é insustentável. A questão é saber se podem ser progressivamente expurgados da estrutura de poder dos EUA antes de tentarem mergulhar a Maioria Global nas profundezas irracionais da sua destruição.
E não se esqueça da nova equação do BRICS
Em contraste, na frente da Maioria Global, mais de 40 nações querem aderir aos BRICS – e continua a aumentar, de acordo com o chefe do Comitê do Conselho Russo para Assuntos Internacionais, Grigory Karasin.
Após uma reunião dos presidentes dos comitês de assuntos internacionais dos parlamentos do BRICS na semana passada em Moscou, Karasin observou quantos países membros do BRICS entendem que não deveriam se apressar em criar uma carta rígida, “vendo quão contraproducente e até provocativa a União Europeia é atuando.” O nome do jogo é flexibilidade.
Alastair Crooke abordou um tema-chave que permeia o meu novo livro, Eurásia v. NATOstan: “Tudo o que era bom e verdadeiro na civilização ocidental é preservado e prospera na Rússia. Esta é a percepção tácita que tanto enfurece as elites ocidentais. E é também por isso que, em parte, os estados do BRICS olham tão evidentemente para a Rússia em busca de liderança.”
A Nova Equação estabelecida pelo Irã, um membro soberano dos BRICS, fará maravilhas para solidificar este estado de cooperação – multilateral e multicultural – à medida que o Império e o seu “porta-aviões” na Ásia Ocidental, exceto no departamento de operações secretas, são cada vez mais reduzidos a o papel de um tigre de papel.
Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Tenho pena dos tradutores que fazem as traducoes da lingua que Pepe Escobar fala.
Ele tem mania de usar o verbo “to pivot” (circundar ou dar voltas em torno de alguma coisa) – do frances pivot, que significa pino de dobradica – para dizer algo que so ele sabe o que pretende dizer.
Pivotar para algum outro lugar e o mesmo que dizer dar uma volta pra fora do eixo…