Peça 1 – as Operações Psicológicas em curso

Do artigo do general Hamilton Mourão no Estadão

“Imagens mostram o que delinquentes fizeram em São Paulo, Rio de Janeiro e Curitiba. Registros da internet deixam claro quão umbilicalmente ligados estão ao extremismo internacional”.

Essa visão da conspiração internacional é um dos principais componentes do pensamento militar mais radical, especialmente dos militares que passaram a assessorar diretamente Jair Bolsonaro. É uma visão conspiratória que reincorpora os elementos centrais da guerra fria, a luta contra o marxismo cultural e visões conspiratórias comuns à ultradireita.

Um dos pontos centrais é o da guerra psicossocial. Ou seja, os elementos que interferem na vontade nacional, enfraquecendo-a para a tomada do território pelo inimigo. E a maneira de combatê-los através do recursos das chamadas Operações Psicológicas.

É o que está levando o Ministro interino da Saúde, General Eduardo Pazuello a se transformar no maior perigo para a saúde dos brasileiros.

Pazuello passou a boicotar a divulgação de estatísticas sobre o Covid-19, essenciais para qualquer estratégia de combate à pandemia. O país arrisca-se a caminhar às cegas.

Mais que isso, está colocando no Ministério da Saúde um empresário oportunista, Carlos Wizard Martins. Depois de defender a ciência contra o charlatismo, Wizard mudou de opinião, aderiu ao charlatanismo e ganhou um cargo no Ministério. Agora defende a tese de que os índices alarmantes de contaminação são manipulados pelo pessoal da saúde, interessado em conquistar mais verbas. O próximo passo será manipular diretamente as estatísticas, e não apenas boicotar sua divulgação.

A semana culminou com o afastamento de dois funcionários do Ministério, meramente por reiterarem uma nota sobre saúde da mulher – que foi interpretada por Bolsonaro como propaganda do aborto. Pazuello acatou a ordem de demissão sem pestanejar, mostrando total alinhamento com o terraplanismo do governo.

Recentemente, surgiram informações de que os militares na Saúde têm desconfianças sobre a Fiocruz, vista como um centro de pensamento esquerdista. Nada diferente do pós-64, que provocou o exílio de alguns dos mais renomados cientistas brasileiros.

São vários os indícios que permitem prever que Pazuello irá se dedicar às chamadas Operações Psicológicas, tratando o Covid-19 como um caso de guerra política, dentro da estratégia de confronto e de negacionismo de Bolsonaro.

Para entender seu comportamento, é preciso uma rápida passada pelos novos conceitos de segurança nacional que passaram a influenciar militares de todos os países, a partir das Torres Gêmeas e do fracasso da Guerra do Iraque. E a maneira como a ultradireita se apropriou dos conceitos para sua guerra cultural;

Peça 2 – os ideólogos da segurança

No GGN, abordamos em vários artigos o papel do Atlantic Council – uma associação de lobby americana, com grande penetração no Departamento de Estado

O grande ideólogo da nova  doutrina de segurança é Harlam Ulmann, conselheiro da organização. A partir do atentado às Torres Gêmeas, Ulmann desenvolveu uma nova teoria de defesa, na qual os grandes adversários da democracia não seriam mais países, como a Rússia ou a China, mas grupos anti-globalização, atuando nas redes sociais.

Em um artigo intitulado ‘War on Terror Is not the Only Treat’, Ullman afirma que, “mudanças tectônicas estão reformulando o sistema geoestratégico internacional”, argumentando que não são as superpotências militares, como a China, mas “atores não estatais”, como Edward Snowden, Bradley Manning e hackers anônimos que representam a maior ameaça para o Westphalian System, porque eles estão incentivando as pessoas a se tornarem auto capacitadas e eviscerar o controle do Estado.

Ele conclui que a eliminação de agentes não estatais e indivíduos capacitados “deve ser feita”, a fim de preservar a nova ordem mundial.

Peça 3 – os princípios conspiratórios

Em abril do ano passado, no “Xadrez da ultradireita e do pensamento militar brasileiro”, procurei destrinchar um pouco esses princípios.

No Brasil, esse tipo de pensamento avançou em duas frentes. Uma, a pensamento militar radical, cujo maior representante foi o general Sérgio Augusto de Avelar Coutinho, falecido em 2011. A principal obra do general Sérgio é “Revolução Gramcista no Ocidente, de 2002 e reeditado pela Biblioteca do Exército em 2010.

Esse tipo de pensamento se expandiu quando membros do Ternuma – site que juntava ex-militares defensores da ação dos porões da ditadura – passaram a se aproximar de blogueiros porta-vozes da nova ultra-direita. Dizia um dos militares do Ternuna, mencionado no Xadrez:

“Aproximei-me, então, ainda mais do Gen Coutinho, até porque fiquei responsável por remeter ao Reinado Azevedo um exemplar do livro “A Revolução Gramscista no Ocidente”. A história da maneira pela qual o General decidiu estudar Gramsci, na idade em que muitos de nós mal tem paciência para ler o jornal, dá um pouco da dimensão deste homem”.

A primeira vez que ouvi Arnaldo Jabor falar em “comunismo viral”, julguei que fosse apenas mais um roteiro teatral para atender à demanda da mídia por cronistas vociferantes. E menciono Jabor porque os colunistas que assumem a ultra-direita em fins da década de 2.000 – especialmente Jabor e Reinaldo Azevedo – se tornam os principais instrumentos de divulgação dessas ideias.

Jabor citava Jean Baudrillard e voltaria a citar inúmeras vezes. Segundo Baudrillard, “o comunismo, hoje desintegrado, tornou-se viral, capaz de contaminar o mundo inteiro, não através da ideologia nem do seu modelo de funcionamento, mas através do seu modelo de desfuncionamento e da desestruturação da vida social” – vide o novo eixo do mal da América Latina.

A disseminação da tal guerra cultural foi tão ampla que a jornalista Mirian Leitão acusou o então presidente do BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social), professor Carlos Lessa – falecido ontem, com várias homenagens inclusive no jornal O Globo – de proceder à “lavagem cerebral” dos funcionários do banco, conforme lembraram ontem amigos de Lessa reunidos em uma live da TV GGN.

No ano passado, um paper para discussão, do professor Eduardo Costa Pinto, do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), trouxe luzes sobre as ideias que ajudaram a moldar a nova face do anticomunismo no Exército: a luta contra o marxismo cultural,

Segundo o autor, as influências centrais, tanto do general Coutinho, como de Olavo de Carvalho, foi o pensamento neoconservador norte-americano dos  anos  1980  e  1990,  “mais especificamente  o  ramo  denominado  “paleoconsertives” com raízes fincadas no coletivismo de direita americana da década de 1920 e 1930, de oposição ao New Deal”.

Sustentava-se no tripé pequeno governo (descentralização das funções de governo articulado com a auto governança/comunitarismo), anticomunismo e valores tradicionais (civilização ocidental e judaico-cristã).

Esse conservadorismo ressurge agora no movimento denominado de “alt-right”, com ênfase ainda maior na guerra cultural, “pois a cultura  e  a moralidade  americana  estariam  sendo  destruídas”. Os instrumentos de destruição seriam o multiculturalismo e o “marxismo cultural” sendo manobrado por acadêmicos, militantes, jornalistas.

Esses argumentos foram desenvolvidos após o fim da União Soviética, como forma de manter alimentada a indústria do anticomunismo.

Não foi por coincidência, alguns dos ideólogos eram ligados ao pensamento militar. Foi o caso de William Lind, que, em 1989, foi o primeiro a cunhar o termo de guerra de 4a geração, que depois seria rebatizada de ““guerra híbrida”, cujo objetivo era “obter  vantagens  com  as mudanças  políticas,  sociais,  econômica  e  tecnológica  em  virtude  do  aumento  da complexidade com adversários não estatais (terroristas, grupos revolucionários, etc.)”.

A grande ameaça, segundo Lind, seria a ideologia do multiculturalismo, “no qual o confronto ideológico-militar se dá entre os Estados Unidos da América (e de Israel) de um lado e o MCI, Movimento Comunista Internacional  (e os países islâmicos) de outro”.

É por esses mares que singrava o barco do general Coutinho e do jornalismo de ultradireita da época. De acordo com Costa Pinto, para o Gal. Coutinho os socialistas e comunistas (internacionais e nacionais) estariam infiltrados no discurso do politicamente correto:

1) nos partidos como FHC (vinculado ao fabianismo que teria como importantes representantes Soros, David Rockefeller,  Bill  Clinton,  entre  outros)  e  como  o  Lula  (articulado  com  Fidel  Castro organizados do Foro de São Paulo);

2) nas ONG´s;

3)  nas escolas e Universidades;

4) nos meios de  comunicação;

5)  nas manifestações artísticas;

6)  nos movimentos sociais (ambientalistas, movimento  negro,  LGBT,  MST,  etc..).

Como declarou o General Augusto Heleno na época,

“(…) Da Intentona de 1935, passando pela luta armada de 1960, até os governos de FHC e do PT, os comunistas e socialistas continuam como o mesmo objetivo: “realizar a revolução socialista””

Peça 4 – os novos ideólogos da guerra cultural

Olavo de Carvalho é uma espécie de caricatura e com uma característica antimilitarista. Os principais ideólogos das chamadas Operações Psicológicas são Luiz Antonio P; Valle, sócio diretor da LAPV Consulting, e Clynson Oliveira, tenente-coronel do Exército Brasileiro. A bíblia desse  pessoal é a edição brasileira da revista Military Review, apresentada como “Revista Profissional do Exército dos EUA”.

Nela são divulgados artigos sobre o papel das redes sociais, sobre guerras híbridas, sobre o papel dos militares frente o fenômeno das redes sociais. Mas sempre dentro de uma perspectiva de Forças Armadas,

Não os confunda com a caricatura desse pensamento, cujos representantes maiores são o general Augusto Heleno e Hamilton Mourão, que trabalham em função de um projeto pessoal de poder de Bolsonaro.

O trabalho “A Ética das Operações Psicológicas”, do Tenente-Coronel Clynson Silva de Oliveira, é de bom nível e visa orientar os militares a como se comportar frente o inimigo em dois cenários: junto ao público interno e ao internacional.

Para uma ação ter legitimidade, não pode suplantar certos limites éticos.

“Portanto, estudar a ética nesse novo mundo, onde a percepção prevalece sobre a ação, onde para agir é necessário justificar, e para justificar tem que se ter um argumento que convença a opinião pública mundial, é necessário compreender qual o limite entre o certo e o errado nas relações internacionais”.

O trabalho mostra os resultados de uma ampla pesquisa feita com pessoas da defesa, diplomacia, ciências sociais e outras áreas especializadas sobre a ética, para entender os limites das chamadas Operações Psicológicas, aquelas que tratam diretamente de informação e de combate junto à opinião pública.

As principais conclusões do artigo:

Os temas Solidariedade, reforço da Vontade Nacional, Defesa da Pátria e Garantia da Lei e da Ordem são aqueles que têm maior apelo à opinião pública e onde se pode encontrar maior índice de eticidade.

Pode-se inferir que o Pub A pesquisado admite o uso de ferramentas de Op Psc quando a justificativa da ação é a defesa da nação.

Aparentemente, ao aplicar os princípios das Operações Psicológicas em defesa de Bolsonaro, o general Pazuello desconsiderou as principais conclusões do trabalho.

“As proposições de números 05 e 06, que tratavam do uso de ferramentas de Op Psc com o prejuízo das liberdades individuais ou de acordos internacionais firmados pelo País, tiveram uma baixa aceitação, com menos de 50% de respostas “sim”.

Portanto, analisando essas respostas, verifica-se que a falta de legalidade ou de legitimidade de uma ação do Estado tende a ser diretamente proporcional à baixa aceitação dessas ações.

Peça 5 – o fantasma da ANTIFA

O site Defesa.net é o principal porta-voz dos grupos mais radicais. E reflete melhor o pensamento mais anacrônico dos militares do Palácio.

O artigo “O que você precisa saber sobre os protestos violentos para não ser idiota”, do coronel Fernando Montenegro, apresentado como  das Forças Especiais do Exército, comandante da Ocupação do Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, é significativo desse pensamento linha dura. Como sua análise das manifestações americanas:

“Mesmo com a rápida ação do Estado americano na repressão aos policiais, uma onda de protestos violentos foi desencadeada. O grupo que está por trás das ações extremistas é a ANTIFA, organização de extrema esquerda, que normalmente também usa camisas negras e é patrocinada pelo especulador e globalista internacional George Soros para disseminar ódio e violência. Nesse caso, o que interessa é promover o caos, não interessando se talvez o mesmo tipo de abordagem desastrada poderia ter sido feito em um branco, o importante é divulgar uma narrativa de que houve racismo”.

Nos comentários, leitores tentam enquadrar o Movimentos dos Sem-Terra nos grupos terroristas abrigados na ANTIFA.

Em outro artigo, o General de Exército da reserva, Carlos Alberto Pinto Silva, Ex-comandante do Comando Militar do Oeste, do Comando Militar do Sul, sintetiza bem o pensamento dos militares de Bolsonaro:

“Estão acontecendo atividades de desestabilização do governo para a tomada do Poder por meio, entre outros, dos seguintes fatos

– obrigar o governo a se curvar frente ao sistema político e a burocracia derrotada em outubro de 2018;

– ensaio de um  caos político com a tentativa de desestabilizar o governo, e com um caos econômico e social como consequência da Pandemia, fazendo com que a dúvida e a insegurança dominem todas as ações e a nossa capacidade de indignar-se e reagir;

– distorção da realidade política do Brasil coloca a responsabilidade em tudo que acontece no atual governo;

– campanha midiática, contrária ao governo, planificada e constante no campo interno e externo, reforçada agora em época de Pandemia;

– algumas empresas da mídia adotaram explicitamente o papel de antagonistas ao governo, e estão fazendo de tudo para desestabilizá-lo, o que querem é o retorno da posição que ocupavam no passado, o que não vai acontecer se o Presidente Bolsonaro continuar no Poder;

– críticas ao governo por membros do Poder Legislativo e do Judiciário, que podem ser interpretadas como interferências indevidas no Poder Executivo;

– possibilidade de ações de agroterrorismo para prejudicar a economia e colocar a culpa no governo;

– constante ameaça de impeachment feita por políticos[6] e membros da sociedade, e,

– frequente interferência do Poder Judiciário em seara que não lhe compete.

Peça 5 – o papel das instituições

Por tudo isso, o fator tempo é crucial. O general Pazuello não veio para solucionar a crise de saúde, mas para alimentar a guerra política. O desmonte do sistema de informações sobre o Covid, a montagem de bancos de dados nacionais pela Abin (Agência Brasileira de Inteligência), o emprego a milhares de militares no governo, as medidas que liberaram a venda de armas para a população civil, tudo isso configura um plano avançado de tomada do poder.

Nunca o país dependeu tanto do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral como agora.

 

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

38 comentários

  1. Em primeiro lugar, antes de mais nada, temos observar que esses generais, almirantes, brigadeiros e o caraio a 4 são todos MAÇONS!
    E em segundo lugar, como são MAÇONS não têm-se mais o que dizer! São todos espiões, conspiradores, ditadores, fascistas, larápios, assassinos e traficantes de cocaína tucana do aécio sócio proprietário da maçonaria, inclusive o tráfico nos boings da presidência que continuam à vontade, com mulas maçons fardadas generais mourão, heleno, vilasboas, braga… e por aí vai… onde estão os 39k da cocaína apreendida no boing da presidência em Sevilha???? onde estão os nomes dos receptadores??? onde estão os nomes dos proprietários traficantes da cocaína??? os proprietários, pela lei do quem cala consente, são: general heleno, general braga, general mourão, general vilasboas, boçalnaro etc etc etc etc etc etc…….

    • Lojistas, portanto…..mas depois que lu uma notícia estarrecedora e ela passou batido não acredito em mais nada….. tudo fachada…..a notícia dizia que havia sido encontrado 300 milhões de dólares em cocaína em um navio de um grande banco….cujo nome começa com m…….. trezentos milhões de dólares!!! Quase dois bilhões de reais…..deve ser coisa de favelado trepado no morro…..

  2. Essa gente pode pensar o que quiser. É um direito deles,embora não dêem esse direito aos outros.
    Agora,nada se realizará com essas figuras no governo é,aí, não tem discurso que sustente.
    O povo não se alimenta de ar.

  3. OMG!! Tenho para mim que esses militares, de tanto fazer incursões pela Amazônia, acabaram por comer raízes e cipós demais: Foram numa viagem de LSD sem retorno.

    Existem Psy Ops? Óbvio. Há anos. Décadas. Existe a tal da Guerra Híbrida? Também. E muito bem feita, por quem é do mitiê.

    Agora – e vou passar batido pela compreensão limítrofe de Baudrillard e, pelo jeito, de algumas teorias básicas das Ciências Sociais que esse povo tem -, premissa básica de qualquer elaboração científica: Determinar claramente o objeto a ser investigado.

    Ora, o rol de observações sobre as tais “atividades de desestabilização do governo bozo” é de corar de vergonha um estudante de primeiro ano de Faculdade razoável.

    Não acredito que acreditem numa baboseira dessas! Mas se creem, é bom que releiam – e entendam – o bom e velho Mr. Tzu:

    “Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas…”

    • E tem mais: Pazuello manipular dados do Covid não tem nada de Psy Op: É a velha e desgastada censura mesmo. Já que não dá para vencer, às favas com os fatos!

      Os medalhões, que acreditavam controlar a besta com suas teorias de guerra, aderiram mesmo foi aos métodos do Gabinete do Ódio.

      Se olhassem para o sul, veriam que as Malvinas estão logo ali.

  4. Independentemente se os grupos militares e de extrema direita são mais ou menos intelectualizados, essa visão de que os novos inimigos são agentes não estatais é claramente um delírio paranoico bem ao estilo do fascismo tradicional, que viam os comunistas e os judeus como corruptores do mundo.

    O fato deste pensamento estar infiltrado nas mais altas camadas das forças armadas dos EUA e do Brasil é extremamente preocupante. Os EUA têm os botões nucleares e os nossos militares o maior poder de exercer a violência internamente.

    Nunca o Brasil e o mundo estiveam tão ameaçados pelo fascismo e suas loucuras.

  5. Seguramente um dos proximos passos dos milicianos no poder vai ser repetir o que foi feito durante a “redentora”: desfazer-se dos mortos escondendo os corpos em valas comuns ou jogá-los no mar. Como não há sepultamentos, não há óbitos; daí a pandemia foi dominada.

  6. A impressão que eu tenho é que na verdade todos os generais e milicos são tão toscos como Bolsonaro, com a única diferença que Bolsonaro não sabe fingir em público.

  7. Seria de se perguntar: – Quanto tempo o Brasil suportaria o ataque de uma superpotência? Quantos minutos? Com esses generais e oficiais,que em princípio são regiamente pagos para defender a nação,o Estado,- NÓS-, não é difícil perceber que estamos “pelados e com a mão no bolso” Noutras palavras: Estamos é fodidos e mal pagos!!!! É interessante notar, que desde os anos 40, muitos países já tinham porta aviões e submarinos. Desde os anos 50- antes até, muitos países já tinham artefatos nucleares, quer como submarinos quer como usinas quer como bombas . Conversa vai e conversa vem, o Brasil não tem nada, e pelo andar da carruagem, vai ficar com menos ainda!! Até a nossa outrora gloriosa “seleção canarinho”, hoje em dia está mais para seleção de idiotas fazendo manifestações fascistas!!!!

    • Você está sobrestimando. O que aconteceria se o exército brasileiro invadisse a Venezuela? O Brasil provavelmente perderia Roraima e talvez o Estado do Amazonas. Militar é para tratar de guerra, e não de política. Militar político não é militar (isto, de acordo com a doutrina ocidental, judaico-cristã!).

  8. Bolsonaro e sua trupe estão simplesmente jogando o país num esgoto, que além de pútrido está fervendo.
    Não basta a podridão. Tem que ferver também para cheirar mais. Lamentável.

  9. “Não os confunda com a caricatura desse pensamento, cujos representantes maiores são o general Augusto Heleno e Hamilton Mourão, que trabalham em função de um projeto pessoal de poder de Bolsonaro.”

    É esse tipo criancice que não ajuda em nada. Nada.

    O Mourão nao chegou a general de para quedas. Nem chefiou o Clube Militar sendo um “peixe fora dagua”…

    Sai todos iguais, uns mais vibradores que outros, somente.

    Enfiaram no bestunto que existe alguma força pitica relevante degendendo revolução, luta armada, expropriaçao dos meios de produção, partido unico, ditadura do proletariado…e NAO PODEM mais tirar isso

    • Não os confunda com a caricatura desse pensamento, cujos representantes maiores são o general Augusto Heleno e Hamilton Mourão, que trabalham em função de um projeto pessoal de poder de Bolsonaro.”

      É esse tipo de criancice que não ajuda em nada. Nada.

      O Mourão nao chegou a general de para quedas. Nem chefiou o Clube Militar sendo um “peixe fora dagua”…

      Sao todos iguais, uns mais vibradores que outros, somente.

      Enfiaram no bestunto que existe alguma força politica relevante defendendo revolução, luta armada, expropriação dos meios de produção, partido único, ditadura do proletariado…e NAO PODEM mais tirar isso da cabeça, se não, toda existência vai embora…

      É assim que eles se irmanam com os ricos e os muito ricos (de quem querwm o tapinha nas costas; seguem vivendo o constante medo de perder privilégios…

      Não foi nada a toa que logo no primeiro ano passaram logo um belíssimo au.ento de salario, e estão torrando bonito o cartão corporativo.

    • Não os confunda com a caricatura desse pensamento, cujos representantes maiores são o general Augusto Heleno e Hamilton Mourão, que trabalham em função de um projeto pessoal de poder de Bolsonaro.”

      É esse tipo de criancice que não ajuda em nada. Nada.

      O Mourão nao chegou a general de para quedas. Nem chefiou o Clube Militar sendo um “peixe fora dagua”…

      Sao todos iguais, uns mais vibradores que outros, somente.

      Enfiaram no bestunto que existe alguma força politica relevante defendendo revolução, luta armada, expropriação dos meios de produção, partido único, ditadura do proletariado…e NAO PODEM mais tirar isso da cabeça, se não, toda existência vai embora…

      É assim que eles se irmanam com os ricos e os muito ricos (de quem querem o tapinha nas costas; seguem vivendo o constante medo de perder privilégios…

      Não foi nada a toa que logo no primeiro ano passaram logo um belíssimo aumento de salario, e estão torrando bonito o cartão corporativo.

  10. Artigo muito bem escrito, como sói, aqui. Ajuda a gente a entender o porquê de sermos o quintal (sutileza necessária)…
    Nassif e demais; pelo contexto, onde se lê:
    ‘War on Terror Is not the Only Treat’…
    Acredito ter sido “tipo”, erro de digitação; dever-se-ia, invés:
    ‘War on Terror Is not the Only Threat’.

  11. Que o Bolsonaro pretende dar um golpe, é fato. A linha raciocínio do Xadrez desnuda a lógica de pensamento dominante no meio militar, porém a iniciativa de esconder informações sobre a evolução da Pandemia me parece muito mais uma tentativa de tampar o sol com a peneira, do que uma ação deliberada de guerra psicológica urdida pelos militares. Bolsonaro não é tão esperto assim para formular uma estratégia tão sofisticada de golpe. Em 1975, quando eclodiu uma epidemia de meningite em SP, os militares censuraram as notícias, mas a censura não impediu que a população soubesse do que estava acontecendo. Sempre é bom lembrar que um valor muito importante para os militares, é a lealdade. Os generais do Palácio do Planalto são leais ao capitão e permanecerão com o chefe até o final.

  12. MANIFESTO CONTRA A POLÍTICA ECONÔMICA DO PAULO GUEDES DO GOVERNO BOLSONARO

    Assinem abaixo e sejam nacionalistas de verdade:

    Ass: José Marcelo
    Ass:Lula da Silva
    Ass: Você (acho)
    Ass:

    • CAMPANHA MOURÃO JÁ !!!!
      Obs:Se Olavo abandonou Bolso é pq os EUA(q frauda Covid)virou as costas,então por estes simples motivos FICA BOLSONARO !!

  13. O problema é: são só alguns, são um grande número, mas minoritários, ou são a maioria nas FA? Aliás, isso de fato pouco importa. A milicada, mesmo quando divididos meio a meio, se compõem, a história nacional esta repleta de exemplos. Se não houvesse a pandemia, iríamos para as ruas e faríamos o enfrentamento. Mas com pandemia, vai ser difícil botar milhões nas ruas e trancar o avanço dos fascistas. Ao que tudo indica, está começando mais um ciclo de autoritarismo nessa previsibilissima república de bananas. Caetano é que estava certo, mais mil anos de paisanos e capatazes pisando nas nossas gargantas…

  14. O Brasil depois da saída da Dilma assumiu o neo-liberalismo de estado, onde todas as instituições aceitaram tacitamente a espoliação do povo como forma de enriquecimento ou manutenção de um status quo!
    Essa garantia foi dada pelas forças armadas apoiado pela estrutura jurídica do país!
    Agora quando aumenta e presença militar no governo, há uma percepção da parcela civil que ativamente participou do golpe, uma falta de controle sobre as ações do governo.
    Houve uma perda de poder sobre o atual governo!
    O que vai acontecer é que a direita vai ter que engolir o militarismo que vai se perder na ausência de valores que eles acreditam que têm!
    Eles não se enxergam, o desconfiômetro dos militares está com defeito e não funciona bem!
    Se tivesse metade da inteligência, do mesmo tanto que tem de arrogância, o general Heleno estaria aposentado e em casa!
    Vão errar e feio e vão ver o empobrecimento e espoliação aumentarem no país e ai lá no futuro, depois de algum tempo a palavra nacionalismo vai ganhar algum sentido prático!

  15. Todo mundo da direita que acusa os outros de comunistas nao sabem viver sem uma boquinha do estado. Bolsonaro, politico e militar. Mourao, militar e poe o filho num cargo indicado. Aecio, serra, alckmin, temer, sempre viveram do estado. Guedes, ganhou em cima de fundos de pensao. Se o comunismo é tão ruim como falam por que nao trabalham na iniciativa privada?

    • Esqueceu a família boçal inteira. Nunca trabalharam na vida, sempre dependurados no estado.

      Fora o monte de bolsonaristas que conheço que trabalham no judiciário ou executivo ou têm aquele emprego de meio horário no estado, como médicos.

  16. Um texto longo e de rara beleza,mas no meu olhar de lince deixou uma porta aberta:”Só faltaram combinar com os russos,ou talvez,quem sabe,com os negros”.Que tal procurar saber de Trump se ele não está piscando,mesmo com esse aparato literário conspiratorio em pleno vapor.

    • EM TEMPO: Aparato literário conspiratorio militar.Os “Golbery”s de hoje são muito raros nas fileiras militares.A inteligência mais admirável na caserna é a do Heleno de Tróia e de um moribundo.Enfim,é muita coisa para um Xadrez só.

    • EM TEMPO: Aparato literário conspiratorio militar.Os “Golbery”s de hoje são muito raros nas fileiras militares.A inteligência mais admirável na caserna é a do General Heleno de Tróia e de um moribundo.Enfim,é muita coisa para um Xadrez só.

  17. FHC é o maior rabo preso do Pais. Esse rabo preso dele que impediu de declarar voto contra um cara que o ameaçou de fuzilamento. “Através do voto você não vai mudar nada nesse país, nada, absolutamente nada!. Só vai mudar, infelizmente, no dia em que partir para uma guerra civil aqui dentro, e fazendo o trabalho que o regime militar não fez. Matando uns 30 mil, começando pelo FHC”

    Mas o frouxo do FHC não declarou voto contra um cara que proferiu essa frase escatológica acima. Sabe que foi blindado pela lava-jato como a gente viu na vaza jato:
    “Tem alguma coisa mesmo seria do FHC? O que vi na TV pareceu muito fraco?”, diz Moro em 2017. O procurador Dallagnol concorda que os indícios são débeis, mas argumenta que investigar todos reforçaria a “imparcialidade” da força-tarefa. O então juiz retruca: “Ah, não sei. Acho questionável pois melindra alguém cujo apoio é importante.”
    Esse é o FHC que foi sempre um protegido das suas roubalheiras. Não resiste a cinco minutos de delação de Jovelino Mineiro.

  18. Não tenho mais saúde mental e emocional para ler artigos assim. Me causam depressão, derrotismo pleno. Uma descrença total no ser humano como elemento racional.
    Como alguém alcança o cume de uma carreira militar com tanto lixo na mente? Nosso sistema educacional faliu.
    São textos imprescindíveis, sei, mas não consigo mais!

  19. O Premier descabelado Boris Johnson entrou na roda.Se o Brasil e o Reino Unido teem Tratados de Cooperação Internacional,já já ele requisita a repatriação do General Heleno de Tróia.Bandidagem é a especialidade dele,visto que,tá cercado de deles de tudo que é lado.

  20. 1º – BOLSONARO, SE PUDESSE, DARIA UM GOLPE HOJE. Ora, ele mesmo já deixou claro que, adorava a ditadura, que não gostava da democracia e, que se pudesse, daria um golpe no primeiro dia de governo. mas o fato é que, ele não deu até agora. Então pergunta-se: porque não deu? E se ele continua tendo vontade, o que estaria faltando para ele realizar seu velho sonho?

    2º – MUITOS MILITARES NA ATIVA, MUITOS POLICIAIS E MUITOS BOLSONARISTAS ARMADOS DESEJAM UM GOLPE HOJE, E APOIARAM UM CHAMADO DE GOLPE. Se são esses agentes que podem realizar um golpe, e se certamente há muitos deles que apoiariam um golpe, porque Bolsonaro não os conflagra? Seriam, apesar de numerosos, ainda minoria? Seria a Minoria de Militares e de Policiais, contra um golpe? Ou talvez a maioria da baixa corporação seja pró golpe, mas a maioria do alto comando é contra e consegue conter seus subordinados? Ou, talvez ainda, os Militares e Policiais Golpistas sejam maioria, mas sejam covardes e temam realizar algo tão desejado, porém tão extremo e tão mal visto pela história, pela sociedade e pela opinião internacional?

    3º BOLSONARO NÃO DÁ UM GOLPE PORQUE AINDA NÃO É POSSÍVEL… OU PORQUE NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA PROMOVER UM? Bolsonaro é malandro, tem contatos fortes e tem muito prestígio (adoração fanática) por parte do medíocres, pervertidos e fascistas que se sentem representados. Mas Bolsonaro e seus filhos já demonstraram serem medíocres, baixo clero clássico, ladrõezinhos corruptos amigos de milicianos, mas com muita limitação intelectual. Ele não saiu de uma expulsão do Exército para a Presidência POR CAUSA de seu intelecto, mas sim, APESAR de seu intelecto. Então, talvez, já existam todas as condições para um golpe militar ontem, mas o cara que deveria conduzir e realizar isso é incompetente, burro, limitado, covarde e sem lastro teórico para fazer o que já está entregue na mão. Se for isso, qual a possibilidade dos Militares golpistas cansarem da incompetência do Líder, derrubarem ele, e realizarem o golpe diretamente eles mesmos?

    Nassif, vc pode fazer algumas considerações, por favor?

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome