produtos
do The Cradle.co
O que realmente aconteceu no dia 7 de outubro?
por Robert Inlakesh e Sharmine Narwani
Duas semanas após o ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, começa agora a surgir uma imagem mais clara do que aconteceu – quem morreu e quem matou.
Em vez do massacre total de civis reivindicado por Israel, números incompletos publicados pelo jornal hebraico Haaretz mostram que quase metade dos israelitas mortos naquele dia eram na verdade combatentes – soldados ou polícias.
Entretanto, duas semanas de notícias generalizadas nos meios de comunicação ocidentais de que o Hamas alegadamente matou cerca de 1.400 civis israelitas durante o seu ataque militar de 7 de Outubro serviram para inflamar emoções e criar o clima para a destruição irrestrita da Faixa de Gaza e da sua população civil por Israel.
Os relatos do número de mortos israelitas foram filtrados e moldados para sugerir que ocorreu naquele dia um massacre civil em grande escala, sendo bebés, crianças e mulheres os principais alvos de um ataque terrorista.
Agora, estatísticas detalhadas sobre as vítimas divulgadas pelo diário israelita Haaretz pintam um quadro totalmente diferente. Até 23 de outubro, o meio de comunicação divulgou informações sobre 683 israelenses mortos durante a ofensiva liderada pelo Hamas, incluindo seus nomes e locais das mortes em 7 de outubro.
Destas, 331 vítimas – ou 48,4% – foram confirmadas como sendo soldados e agentes da polícia, muitos deles mulheres. Outros 13 são descritos como membros do serviço de resgate e os 339 restantes são ostensivamente considerados civis.
Embora esta lista não seja abrangente e represente apenas cerca de metade do número de mortos declarado em Israel, quase metade dos mortos na confusão são claramente identificados como combatentes israelitas.
Até ao momento, também não há registo de mortes de crianças com menos de três anos, o que põe em xeque a narrativa israelita de que os bebés eram alvo dos combatentes da resistência palestiniana. Do total de 683 vítimas reportadas até agora, sete tinham entre 4 e 7 anos de idade e nove entre 10 e 17 anos. As restantes 667 vítimas parecem ser adultos.
Os números e a proporção de civis e crianças palestinianos entre os mortos pelos bombardeamentos israelitas nas últimas duas semanas – mais de 5.791 mortos, incluindo 2.360 crianças e 1.292 mulheres, e mais de 18.000 feridos – são muito mais elevados do que qualquer um destes números israelitas dos acontecimentos. de 7 de outubro.
Revisitando a cena
A ousada operação militar liderada pelo Hamas, com o nome de código Al-Aqsa Flood, desenrolou-se com um dramático ataque ao amanhecer aproximadamente às 6h30 (hora da Palestina) do dia 7 de Outubro. Isto foi acompanhado por uma cacofonia de sirenes que quebraram o silêncio da Jerusalém ocupada, assinalando o início do que se tornou um acontecimento extraordinário nos 75 anos de história do Estado ocupante.
Segundo o porta-voz do braço armado do Hamas, as Brigadas Al-Qassam, cerca de 1.500 combatentes palestinos cruzaram a formidável barreira de separação Gaza-Israel.
Contudo, esta fuga não se limitou apenas às forças do Hamas; numerosos combatentes armados pertencentes a outras facções, como a Jihad Islâmica Palestiniana (PIJ), violaram posteriormente a linha do armistício, juntamente com alguns palestinianos não afiliados a qualquer milícia organizada.
Como se tornou evidente que esta não era uma operação de resistência comum, centenas de vídeos rapidamente inundaram as redes sociais, a maioria dos quais foram vistos pelo The Cradle , retratando soldados e colonos israelenses mortos, ferozes tiroteios entre várias partes e israelenses sendo levados cativos para Gaza. .
Estes vídeos foram gravados nos telefones de israelitas ou divulgados por combatentes palestinianos que filmavam a sua própria operação. Só horas depois é que alegações mais horríveis e duvidosas começaram a surgir.
Alegações infundadas de “atrocidades do Hamas”
Aviva Klompas, ex-redatora de discursos da missão israelita junto da ONU, foi a primeira israelita digna de nota a divulgar a alegação de que havia relatos de “ meninas israelitas a serem violadas e os seus corpos arrastados pelas ruas . ”
Ela postou isso no X às 21h18 (horário da Palestina), em 7 de outubro, embora um artigo de opinião de Klompa publicado na Newsweek às 12h28 (horário da Palestina), em 8 de outubro, não fizesse menção a qualquer violência sexual.
Klompas também é cofundador do Boundless Israel , um “grupo de reflexão” que trabalha “para revitalizar a educação de Israel e tomar medidas coletivas ousadas para combater o ódio aos judeus”. Um grupo de caridade “assumidamente sionista” que trabalha para promover narrativas israelenses nas redes sociais.
O único caso apontado como prova de estupro foi o de uma jovem germano-israelense chamada Shani Louk, que foi filmada de bruços na traseira de uma caminhonete e foi amplamente considerada morta.
Não ficou claro se os combatentes filmados com Louk no veículo com destino a Gaza eram membros do Hamas, uma vez que não ostentam os uniformes ou insígnias das tropas Al-Qassam identificáveis noutros vídeos do Hamas – alguns até usavam roupas civis casuais e sandálias.
Mais tarde, sua mãe afirmou ter provas de que sua filha ainda estava viva, mas havia sofrido um grave ferimento na cabeça. Isto soa verdadeiro com a informação divulgada pelo Hamas que indicava que Louk estava tratando seus ferimentos num hospital não especificado de Gaza.
Para complicar ainda mais a situação, no dia em que surgiram estas alegações de violação, os israelitas não teriam tido acesso a esta informação. As suas forças armadas ainda não tinham entrado em muitas, se não na maioria, das áreas libertadas pela resistência e ainda estavam envolvidas em confrontos armados com elas em múltiplas frentes.
No entanto, estas alegações de violação ganharam vida própria, tendo até o Presidente dos EUA, Joe Biden, alegado, durante um discurso dias depois, que as mulheres israelitas foram “estupradas, agredidas e exibidas como troféus” por combatentes do Hamas. É importante notar que o artigo do The Forward de 11 de Outubro relatou que os militares israelitas reconheceram que não tinham provas de tais alegações naquele momento.
Mais tarde, quando o exército fez as suas próprias alegações de decapitações, amputações de pés e violações, a Reuters salientou que “o pessoal militar que supervisionou o processo de identificação não apresentou qualquer prova forense sob a forma de fotografias ou registos médicos”. Até o momento, não há nenhuma evidência credível dessas atrocidades que tenha sido apresentada.
Outras alegações ultrajantes, como a história do Hamas “ decapitando 40 bebés ”, chegaram às manchetes e às primeiras páginas de inúmeros meios de comunicação ocidentais. Até mesmo Biden afirmou ter visto “ fotos confirmadas de terroristas decapitando bebês ”. As alegações remontam ao colono e soldado da reserva israelense David Ben Zion , que já incitou tumultos violentos contra os palestinos e pediu que a cidade de Huwara, na Cisjordânia, fosse exterminada. Nenhuma prova foi apresentada para apoiar estas afirmações e a própria Casa Branca confirmou mais tarde que Joe Biden nunca tinha visto tais fotos.
O plano do Hamas
Há pouca ou nenhuma evidência credível de que os combatentes palestinianos tivessem um plano para – ou deliberadamente tentassem – matar ou ferir civis israelitas desarmados no dia 7 de Outubro. A partir das imagens disponíveis, testemunhamo-los a envolver-se principalmente com as forças armadas israelitas, contabilizando a morte de centenas de soldados de ocupação. Como o porta-voz das Brigadas Qassam, Abu Obeida, deixou claro em 12 de outubro:
“A operação Al-Aqsa Flood teve como objetivo destruir a Divisão de Gaza (uma unidade do exército israelita nas fronteiras de Gaza) que foi atacada em 15 pontos, seguida de ataques a mais 10 pontos de intervenção militar. Atacamos o local de Zikim e vários outros assentamentos fora da sede da Divisão de Gaza.”
Abu Obeida e outros responsáveis da resistência afirmam que o outro objetivo principal da sua operação era fazer prisioneiros israelitas que pudessem trocar pelos cerca de 5.300 prisioneiros palestinianos detidos em centros de detenção israelitas, muitos dos quais são mulheres e crianças.
O vice-chefe do Bureau Político do Hamas, Saleh Al-Arouri, numa entrevista após a operação, sublinhou: “Temos um número grande e qualitativo de oficiais superiores. Tudo o que podemos dizer agora é que a liberdade dos nossos prisioneiros está à porta.”
Ambos os lados jogam este jogo: desde o início do seu ataque militar a Gaza, Israel deteve e prendeu mais de 1.200 palestinianos na Cisjordânia ocupada. Até à data, houve 38 acordos de troca de prisioneiros entre as facções da resistência e Tel Aviv – acordos aos quais os israelitas resistem frequentemente até ao último minuto.
Enquanto este tipo de testemunhos surgiam, surgem relatos de que as autoridades israelitas intensificaram os maus-tratos , a tortura e até o assassinato de prisioneiros palestinianos sob sua custódia – uma violação das Convenções de Genebra, que ironicamente, um actor não estatal como o Hamas aparece. ter seguido ao pé da letra.
Em relação aos acontecimentos de 7 de Outubro, há certamente alguns vídeos que mostram israelitas possivelmente desarmados, mortos nos seus veículos ou nas entradas das instalações, para que as tropas palestinianas pudessem ter acesso.
Há também vídeos que mostram os combatentes envolvidos em tiroteios com as forças armadas israelitas, onde havia israelitas desarmados a proteger-se , além de vídeos de combatentes a disparar contra casas e a atirar granadas em áreas fortificadas. O depoimento de testemunhas oculares também sugere que granadas foram lançadas em abrigos antiaéreos, embora não esteja claro por quem.
Mesmo durante a “rave pela paz” israelita, que foi citada como o ataque mais mortífero cometido por combatentes palestinianos durante a sua operação, surgiram vídeos que pareciam mostrar forças israelitas a abrir fogo contra uma multidão de civis desarmados, contra alvos que eles acreditavam serem do Hamas. membros. A ABC News também informou que um tanque israelense se dirigiu ao local do festival.
Um massacre israelense no Kibutz Be’eri?
Na sua reportagem sobre os acontecimentos no Kibutz Be’eri, a ABC News fotografou peças de artilharia semelhantes a munições israelitas no exterior de uma casa bombardeada. O repórter David Muir mencionou que combatentes do Hamas, cobertos por sacos plásticos, foram encontrados na sequência.
Além disso, vídeos da cena mostram casas que parecem ter sido atingidas por munições que os combatentes do Hamas não possuíam. Muir informou que cerca de 14 pessoas foram mantidas reféns num edifício por combatentes palestinos.
Um artigo do Haaretz em hebraico publicado em 20 de outubro, que só aparece em inglês num artigo de leitura obrigatória da Mondoweiss , pinta uma história muito diferente do que aconteceu em Be’eri naquele dia. Um residente do Kibutz que estava fora de casa – cujo parceiro foi morto na confusão – revela novos detalhes impressionantes:
“Sua voz treme quando vem à mente sua companheira, que na época estava sitiada em seu abrigo doméstico. Segundo ele, somente na noite de segunda-feira (9 de outubro) e somente depois que os comandantes em campo tomaram decisões difíceis – incluindo bombardear casas com todos os seus ocupantes dentro, a fim de eliminar os terroristas junto com os reféns – as IDF concluíram a aquisição de o kibutz. O preço foi terrível: pelo menos 112 Be’eri foram mortos. Outros foram sequestrados. Ontem, 11 dias após o massacre, os corpos de uma mãe e de seu filho foram descobertos em uma das casas destruídas. Acredita-se que mais corpos ainda estejam nos escombros.”
Evidências fotográficas da destruição em Be’eri corroboram seu relato. Só as munições pesadas do exército israelita poderiam ter destruído casas residenciais desta maneira.
Comportamentos do Hamas: evidências versus alegações
Yasmin Porat, uma sobrevivente do Kibutz Be’eri, disse numa entrevista para um programa de rádio israelense, apresentado pela emissora estatal Kan , que as forças israelenses “ eliminaram todos, inclusive os reféns ”, afirmando ainda que “houve muito , fogo cruzado muito pesado” e até mesmo bombardeios de tanques.
Porat compareceu à rave Nova e testemunhou o tratamento humano em diversas entrevistas que conduziu à mídia israelense. Ela explicou que quando foi mantida prisioneira, os combatentes do Hamas “nos protegeram”, dizendo-lhe em hebraico: “Olhe bem para mim, não vamos matá-la. Queremos levá-lo para Gaza. Nós não vamos matar você. Então fique calmo, você não vai morrer.” Ela também acrescentou o seguinte:
“Eles nos dão algo para beber aqui e ali. Quando eles veem que estamos nervosos, eles nos acalmam. Foi muito assustador, mas ninguém nos tratou com violência. Felizmente, nada aconteceu comigo como o que ouvi na mídia.”
Cada vez mais, e para horror de algumas autoridades e meios de comunicação israelitas, testemunhas oculares israelitas e sobreviventes do derramamento de sangue testemunham que foram bem tratados pelos combatentes palestinianos. Em 24 de Outubro, a emissora estatal israelita Kan lamentou o facto de o prisioneiro Yocheved Lifshitz, libertado pelo Hamas no dia anterior, ter sido autorizado a fazer declarações em directo.
Ao ser entregue aos intermediários da Cruz Vermelha, a idosa cativa israelita foi captada pela câmara virando-se para apertar a mão do seu captor do Hamas nas suas últimas despedidas. A transmissão ao vivo de Lifshitz, na qual ela falou sobre sua provação de duas semanas, “humanizou” ainda mais seus captores do Hamas ao relatar sua vida diária com os combatentes:
“Eles foram muito amigáveis conosco. Eles cuidaram de nós. Recebemos remédios e fomos tratados. Um dos homens que estava conosco ficou gravemente ferido em um acidente de moto. Os paramédicos deles (do Hamas) cuidaram de seus ferimentos, ele recebeu remédios e antibióticos. As pessoas eram amigáveis. Eles mantiveram o lugar muito limpo. Eles estavam muito preocupados conosco.”
Mais perguntas do que respostas
É essencial reconhecer que em muitos relatórios de jornalistas ocidentais no terreno, a maior parte da informação relativa às ações dos combatentes do Hamas provém do exército israelita – um participante ativo no conflito.
Evidências emergentes indicam agora que existe uma grande probabilidade, especialmente devido à escala dos danos de infraestruturas, de que as forças militares israelitas possam ter matado deliberadamente prisioneiros, disparado contra alvos incorretos ou confundido israelitas com palestinianos nos seus tiroteios. Se a única fonte de informação para uma reclamação séria for o exército israelita, então há que ter em conta que eles têm motivos para ocultar casos de fogo amigo.
O fogo amigo israelense foi desenfreado, mesmo nos dias que se seguiram, por parte de um exército com muito pouca experiência real em combate. Na cidade de Ashkelon (Askalan), no dia 8 de Outubro, soldados israelitas mataram a tiro e gritaram insultos contra o corpo de um homem que acreditavam ser um combatente do Hamas, mas mais tarde perceberam que tinham executado um colega israelita. Este é apenas um dos três exemplos de fogo amigo num dia , resultando na morte de israelitas pelas suas próprias tropas.
No meio do nevoeiro da guerra, as partes no conflito têm perspectivas diferentes sobre o que ocorreu durante o ataque inicial e as suas consequências. Não se discute que os grupos armados palestinianos infligiram perdas significativas aos militares israelitas, mas haverá muito debate em curso sobre todo o resto nas próximas semanas e meses.
É urgentemente necessária uma investigação internacional independente e imparcial, que tenha acesso à informação de todas as partes envolvidas no conflito. Nem os israelitas nem os americanos concordarão com isto, o que por si só sugere que Tel Aviv tem muito a esconder.
Entretanto, os civis palestinianos em Gaza sofrem ataques contínuos e indiscriminados com as armas pesadas mais sofisticadas existentes, vivendo sob a ameaça persistente de deslocação forçada e potencialmente irreversível. Este ataque aéreo israelita só foi possível graças à enxurrada de histórias infundadas sobre as “atrocidades do Hamas” que os meios de comunicação começaram a circular a partir de 7 de Outubro.
Leia também:
Faça login para comentar ou Registre-seVocê pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
