Há uma inconsistência com a matemática nessa sensação de que, na pesquisa Datafolha, Jair Bolsonaro reduziu a diferença de Lula.
Os resultados do primeiro turno foram um balde de água fria nos eleitores de Lula e um balde de água quente nos bolsonaristas. Dois dias antes das eleições, criou-se uma onda de otimismo em relação a Bolsonaro, que não sabia até onde poderia ir.
A pesquisa do Datafolha foi a primeira a mostrar a nova situação. Comparando exclusivamente os números de Lula e Bolsonaro, houve até um pequeno acréscimo na diferença pró-Lula, estatisticamente insignificante mas que, em todo caso, mostrando que a onda Bolsonaro teve vôo curto.
Compare os números.
No primeiro turno, Lula teve 48,4% dos votos úteis e Bolsonaro 43,2%. No total, foi 91,6%. A diferença se deve aos votos de Ciro Gomes e Simone Tebet.
A diferença pró-Lula foi de 12%. E a participação dos votos de Lula na soma de ambos foi de 52,8%.
No Data Folha, Lula recebeu 53% dos votos válidos e Bolsonaro 47%. A soma deu 100% pelo motivo óbvio de haver apenas dois candidatos.
A diferença entre ambos foi de 12,8%. E os votos de Lula corresponderam a 53% dos votos válidos.
O que significa que a onda pró-Bolsonaro não acrescentou nada a ele depois de encerrado o primeiro turno
Até o segundo turno, muita coisa pode acontecer. Mas, com base nos dados atuais do Datafolha, não ocorreu nenhuma alteração substancial no quadro eleitoral.
Rui
8 de outubro de 2022 1:10 amO Bolsa vai apostar nas abstenções e no antilulismo. Uma das regiões com mais abstenção foi onde o Bolsa ganhou: no Sudeste. Se ele apostar nas abstenções, ele pode estar dando um tiro no próprio pé. Três dos Estados em que Bolsonaro derrotou o Lula, foram os estados com maior número de abstenções. O tiro pode sair pela culatra.
Rui
8 de outubro de 2022 6:37 amÉ constitucional um presidente da república e candidato a reeleição fazer campanha para que o eleitorado se abstenha de votar?
Bem, nada obstante o povo tenha sempre vivido na impotência, sendo que atualmente seu poder aquisitivo é insuficiente para comprar algo mais do que ossos para se alimentar, a constituição declara que todo poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos da Constituição. Como se vê, o povo exerce o poder que de si emana elegendo seus representantes. Em sendo assim, ao se fazer campanha para que o povo não vá votar, está se fazendo campanha contra o exercício do poder pelo povo através da eleição de seus representantes, sendo portanto inconstitucional.
Ademais, o art. 14 da Constituição Federal atualmente vigente estabelece que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante plebiscito, referendo e/ou iniciativa popular. Destarte ao fazer campanha por abstenção eleitoral, o Bolsonaro está violando a constituição, pois está tentando impedir o exercício da soberania popular pelo voto direto e secreto. Mas nada acontecerá com o Presidente que jurou cumprir e fazer cumprir a lei, pois o Brasil é uma terra sem lei, exceto a lei do mais forte.
josé Oliveira de Araújo
8 de outubro de 2022 8:51 amUm fato que chamou-me a atenção, foi o apoio do marreco com aspirações tirânicas, ao Boçalasno. a minha surpresa não se dá em virtude da honradez do marreco, pois ele não a possui, mas por que ele foi humilhado pelo coiso. Seria ingenuidade imaginar que ele apoiaria o Lula, pois para tal, precisaria um gesto de grandeza que ele não tem. No entanto, poderia se abster de tomar partido,
Vladimir
8 de outubro de 2022 9:25 amNão houve balde de água fria nenhum nos eleitores do presidente Lula. Nenhuma pesquisa indicava que o presidente Lula venceria com certeza no primeiro turno,pelo contrário, o índice obtido por ele,de 48,4% estava dentro das projeções de quase todos os nistitutos.
Houve um balde de água fria, e percebi isso ouvindo conversa de apoiadores do sujeito que ocupa a presidência de república,na fila de votação e,posteriormente ,em conversas com alguns ditos arrependidos,na campanha desse sujeito que esperavam o massacre prometido por ele de 60% a 40% no primeiro turno.
Essa gente,acostumada a pastar somente no seu curral,não acreditava na força do presidente Lula. Um desses arrependidos,inclusive,ficou absolutamente espantado com esta votação.
É por isso que esse sujeito que ocupa a presidência da república está desesperado e continua a falar em fraude para tentar não espantar essa boiada que ainda acha que pode acreditar no mito, ou melhor,no mitômano.
mateus
8 de outubro de 2022 11:00 amBom dia.
Ótima análise, mostra que a onda deixou de avançar.
Fiquei com dúvida apenas em relação a os dados da “diferença pró-lula”. Não entendi direito de onde veio esta diferença de 12 pontos.
Mat
8 de outubro de 2022 11:13 amBom dia, ótima análise.
Fiquei com dúvida apenas sobre o que é o dado da “diferença pró-lula”. Não consegui visualizar de onde vem esses 12%
Paulo Dantas
8 de outubro de 2022 12:33 pmPelas pesquisas seu Luis estaria montando o ministério …
Lauro Pacheco
9 de outubro de 2022 7:37 amNassif,
Não vejo como a Datafolha esteja correta. Se você pegar o resultado de São Paulo, o Lula está ganhando. O que é claramente impossível dado os resultados das urnas e da própria pesquisa pra governador de SP.Logo, é bem provável que o Lula não esteja vencendo!
Leonardo Neder De Faro Freire
10 de outubro de 2022 11:10 amOs 12% não são sobre o total de votos. O dado informa apenas que Lula está 12% maior do que Bolsonaro (por exemplo: 43,2 X 1,12 = 48,4).
Rubem Corveto
11 de outubro de 2022 9:22 amDiscordo Luiz Nassif, os dados são preocupantes. Os institutos de pesquisas estão com dados de coleta com ERRO .
Parece que os pesquisadores estão evitando alguns bolsonaristas radicais, por medo.
Uma fonte com larga experiência – trabalha no ramo de pesquisas há muito tempo- é que percebeu essa sutileza. Muitos dos bolsonaristas são raivoso e não querem, não gostam de IBOPe, Rede Globo, etc. Assim a amostra fica distorcida.
Não foi migração de votos de outros candidatos para o bozó.
A campanha Lula está cometendo muitos erros.
Ricardo Viana
14 de outubro de 2022 1:23 amNassif, trabalhei por mais de 30 anos com processamento e análise de pesquisas de mercado e políticas em alguns Institutos no Estado do Pará, principalmente, Acertar , Veritate e Insight. Em todo esse período nunca observei algo parecido com o ocorrido no 1o. turno da eleição presidencial. Falo da votação de Bolsonaro. O referido encontrava-se com intenção de voto ,praticamente, imóvel flutuando dentro da margem de erro. De repente ao abrir as urnas um crescimento de 5,6,7 e até 8 pontos percentuais em relação a cada instituto. A votação de Lula não varia tanto fora da margem de erro. Nada natural explica isso. Só uma coisa explica: compra de voto. Faço um alerta. Por favor, repassem a campanha de Lula. Vão tentar comprar 10 milhões de votos no 2o. turno ao preço de 1 bihão de reais. A apreensão de 2,5 mihões de reais no Pará pela PRF corrobora minha tese. E uma pequena amostra. Imagino que os alvos serão as grandes metrópoles, o nordeste (onde cada voto vale dois) e o norte. Não quero acordar no dia 31 de outubro e ler nos jornais ,blogs e sites que as pesquisas erraram clamorosamente.