Por Daniel Mello
As obras do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) devem ser um dos próximos alvos da Operação Lava Jato, segundo o ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Bruno Dantas.
“Pasmem, iniciou a obra com um orçamento de R$ 15 bilhões e, hoje, tragou dos cofres públicos mais de R$ 120 bilhões, e não concluiu a obra”, disse ao fazer palestra promovida pelo Instituto dos Advogados de São Paulo.
Segundo o ministro, a auditoria do TCU detectou muitos problemas. “Existem diversos indícios de sobrepreço. Claro que isso não está definitivamente julgado, mas não causará surpresa a ninguém se nós tivermos aí um novo foco para as investigações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal”, ressaltou.
Bruno Dantas destacou que todas as empresas responsáveis pela construção do complexo foram citadas nas investigações que apuram o cartel formado para fraudar contratos da Petrobras. “Funcionam na construção do Comperj as mesmas empresas”, disse o ministro.
De acordo com ele, os problemas foram detectados porque o tribunal tem analisado os contratos envolvendo as companhias suspeitas de irregularidades no esquema da Petrobras.
“Esse caso do Comperj nós temos nos debruçado com muito cuidado. A nossa equipe de auditoria tem esmiuçado todos os contratos, porque é uma demonstração cabal do descalabro que tem, infelizmente, tomado conta de alguns setores da nossa administração”, disse ele.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
120 bilhões ?
Fala sério ! Ou, este cara bebe?
Nao!
Nao de novo!
Em caso
Nao!
Nao de novo!
Em caso ninguem notou, eu ja perdi a paciencia tanto que so falo “LavaBunda”.
É Ladrão Demais…rsrsrsrsrsrs…Como Nunca Antes….
Roubaram como nunca antes na hitória “destepaiz”…rsrsrsrsrsrsrs….DÁ-LHE MORO…
Tem certeza, Ministro?
“Pasmem, iniciou a obra com um orçamento de R$ 15 bilhões e, hoje, tragou dos cofres públicos mais de R$ 120 bilhões…”
Vou guardar esta frase, pois tenho certeza qque o “excelentíssimo”, seja por incompetência ou má fé, errou (e feio).
A discrepância de valores é gritante e, se realmente aconnteceu, o que duvido, o TCU, o foi conivente, ou prevaricou.
Não há outa razão. Ou ainda é factóide (os valores, não desvio)…