produtos
Jornal GGN – A colunista da Folha, Monica Bergamo, informa que a campanha de Dilma Rousseff levará ao ar um comercial mostrando que Neca Setubal pagou no ano passado 83% dos custos de um instituto de Marina Silva, candidata do PSB.
A coluna pode ser lida a seguir.
Da Folha
Monica Bergamo
PT leva ao ar anúncio que liga herdeira do Itaú a Marina; assista
A campanha da presidente Dilma Rousseff (PT) levará ao ar nesta sexta-feira (26) um comercial de TV em que mostra que a educadora Neca Setubal, herdeira do banco Itaú e irmã de Roberto Setubal, presidente do Itaú Unibanco, pagou no ano passado 83% dos custos de um instituto de Marina Silva, candidata do PSB à Presidência.
O anúncio começa com um fundo preto com um texto em letras brancas lidos por um locutor: “Marina ainda não respondeu por que quer dar independência ao Banco Central.”
Em seguida, diz: “Talvez Neca Setubal possa responder a essa pergunta”.
E mostra uma reportagem da Folha que relata que a educadora contribuiu com R$ 1 milhão para o instituto da presidenciável em 2013. O título do artigo é: “Herdeira do Itaú bancou 83% do instituto de Marina”.
Para assistir o vídeo clique aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Não me agrada o rumo que a
Não me agrada o rumo que a campanha está tomando. Existe um limite no debate que precisa ser respeitado que é o confronto de idéias de propostas e que são fundamentais para a formação de convicção política do eleitor. Mas abordagens como a deste comercial envenenam o ambiente político ainda mais e a meu ver não ajudam a quebrar as resistências a Dilma, além da monotonia do tema. Não podemos entrar numa guerra sangrenta se não como será despois das eleições?
E quem será que viu…
…as intereessantíssimas palestras de Marina Silva, pessoa física, que renderam à moça quase 2 milhões de rais no ano passado?
A julgar pelo que apresentou na campanha, deve ter sido um negócio fantástico assistir às palestras da Marina. Dizem que muita gente saiu dessas palestras ela inspirado, vendo o mundo de uma outra forma.
Um desses espectadores deve ter sido o Cumpadi Washington. Viu as plaestras da marina (2 milhões, pausa para risos) e saiu-se com essa:
“Sabe de nada, inocenter”.
Essa Neca; esse Itaú.
Acusação grave essa
Ainda que de forma indireta, a campanha de Dilma acusa Marina de estar a serviço do Itaú e, por tabela, ser isso o que se esconde por trás da independência do Banco Central, isto é, algo que só vai atender aos interesses do sistema financeiro privado. A intenção verdadeira é essa. Nada a ver com fundação. O PT está dizendo que Marina é mandatária dos bancos e que seu governo fará o que os bancos querem. Foi isso o que foi dito. Nem adianta desvirtuar.
Tudo isso feito com base exclusivamente numa doação de R$ 1 milhão de reais feita pela pessoa física de Neca Setúbal, e não o Itaú, ao Instituto Marina Silva, criado em fevereiro de 2011 por Marina para desenvolver projetos de sustentabilidade.
Esse tipo de acusação é um negócio muito sério. Nada a ver. Por essa linha, Marina pode pegar a lista de doadores da campanha de Dilma e dizer que ela recebe dinheiro diretamente de bancos e de empreiteiras, o que é muito mais comprometedor do que a doação de uma pessoa física, que detém apenas 1,3% das ações do Itaú, a uma fundação criada por Marina.
O PT usa de técnicas de propaganda extremamente lamentáveis, de baixo nível mesmo. Non sequitur impressionante. Neca pode ter doado sem qualquer vinculação com os interesses do Itaú ou de quaquer outro banco privado na independência do Banco Central.
Baixaria?
“Neca pode ter doado sem qualquer vinculação com os interesses do Itaú ou de quaquer outro banco privado na independência do Banco Central.”
És extremamente inocente ou pensas que somos, todos aqui, um monte de néscios.
Só em Netuno ou no Cinturão de Orth que a tão propalada e endeusada (pela candidata e por seus gurus) independência do BC não é de interesse da “educadora” detentora de ações do Banco Itaú.
E outra: baixaria é comparar Dilma com uma mangagá e sair de fininho quando um monte de “fortinhas” gritaram de volta na net, baixaria é implodir um partido (mais um) pra atender a um capricho e a uma vingança contra Lula, o PT e Dilma.
Por falar em abelha mangagá:
Eu fico com as abelhas…eu voto Dilma Rousseff.
E que se mantenham bem longe de mim os pernilongos e parasitas.
Não fuja você do assunto
Explique, de forma clara, por que Neca não pode doar para o Instituto Marina Silva e o PT pode receber doações diretamente de bancos e grandes construtoras. Estou esperando você enfrentar a questão. E explique de onde se permite concluir que a doação de Neca ao Instituto de Marina significa um compromisso com o grande capital financeiro, se Neca não teve qualquer participação na elaboração desse ponto do programa de governo.
Aliás, o PT já deu autonomia ao Banco Central com o tucano Henrique Meirelles, um alto executivo do sistema financeiro internacional, isso no Governo Lula, que nunca apitou nada no Banco Central. Palocci deixava tudo na mão de Meirelles, que tocava o Banco Central de forma amplamente autônoma. Só não era algo previsto em lei. Mas na prática, o BC de Lula era totalmente independente, ideia expressamente defendida por Dilma em 2010, com a única diferença de não ser uma coisa prevista em lei. E aí? Vai discutir o assunto como tem que ser discutido ou vai ficar mudando de assunto?
Essa é a questão e não outra. Esses outros argumentos aí acima são papo de atraso, conversa fiada, falácia do “olha o avião” (sem qualquer trocadilho com o acidente aéreo que matou Eduardo Campos).
Ninguém está dizendo que a
Ninguém está dizendo que a Neca não pode doar, isso é você desonestamente(pra variar)tentando distorcer a conclusão lógica do por que da Marina defender a independência do Banco Central(você AINDA não entendeu o que isso significa, não é?).
A Marina também é financiada pelo George Soros, mais um interessado em Bacen independente, além da revisão do Marco do Petróleo.
Pode sim
Mas a Neca pode doar para o Instituto Marina Silva.
Assim como as pessoas podem contar ao eleitorado que houve essa doação.
Se você achasse que não tem nada errado com a doação não estaria tão nervoso com o fato dessa doação estar sendo comentada e o eleitorado estar sendo informado.
Quanto ao que permite concluir isso ou aquilo, a opinião é livre, mesmo que você não queira que seja.
Para sua tristeza a ditadura já acabou.
Você classificou levianamente a doação como “promiscuidade”
Isso não é uma autorização. O que é promíscuo não pode ser feito livremente, no sentido que você colocou.
Era só o que faltava agora dizer que o que é considerado “promíscuo” pode ser praticado livremente. É a “lógica” dos linguarudos covardes do PT.
Alessandre, outro ponto que
Alessandre, outro ponto que ia me esquecendo é a questão dos tais 1,6 milhão que a Marina recebeu pelas tais “consultorias” e “palestras”.
Ora, o Pallocci caiu por causa disso, por não contar de quem recebeu dinheiro. Ta certo que no caso dele eram 20 mi, mas mesmo assim não pega nada bem a uma candidata a Presidente não explicitar quem lhe pagou para palestras ou coisas do tipo. Não que seja crime, mas é preciso transparência. Por que ela não abre os clientes dela ? Será que lá não apareceria Itaú e Natura ? Inclusive é algo que o Lula deve ser preocupar em deixar bem as claras se pretender voltar a se candidatar.
Deixa de ser trouxa Argolo
Deixa de ser trouxa, eu classifiquei relação entre os banqueiros e a candidata Marina Silva como promiscuidade dentro de uma frase em que está absolutamente claro que é a minha opinião pessoal.
A opinião é livre eu acho que é promiscuidade e quem acha que não é pode perfeitamente afirmar o contrário.
Você está querendo dizer que eu não posso expressar a minha opinião pessoal e isso é ridículo, estou te avisando que você está pagando o maior mico com essa atitude. Você deveria me agradecer o alerta porque pega mal para qualquer um insistir em querer censurar a opinião dos outros.
É ridículo como você fica nervozinho quando qualquer um discorda de você e parte logo para as mais chulas e boçais agressões verbais. E é mais ridículo ainda quando se faz de coitadinho e ofendido com algo que alguém disse, depois de ter vomitado os piores xingamentos e ameaças, ou seja, ter feito muito pior do que diz terem feito com você.
Isso é de um primarismo impressionante. Só pode ser um desequilíbrio emocional muito grande, que não te deixa ver o óbvio. Você fica histérico sem necessidade e isso só pega mal para você mesmo.
Argola xinga, ameaça agredir
Argola xinga, ameaça agredir e depois se faz de vítima.
Aprendeu com a Marina.
Pega leve…
que o home é doutor adevogado lá nas Alagoas. Mas vou entrar na conversa para dá a minha opinião sobre os ganhos da Osmarina nos últimos quatro anos: Como ela não tem desde fevereiro de 2011, fonte de renda com vinculo empregatício, e declara ter ganho R$1.600.000,00, com palestras, mas não pode informar quem pagou por elas, vou me permitir acreditar que esse dinheiro na verdade se trata, de mesada bancada pelo Banco Itaú e Natura. O caso do apartamento em São Paulo, que ela usa graciosamente, por oferta de um poderoso empresário filiado ao Dem mostra que ela tem bem poucos escrúpulos no recebimento de ajuda financeira.
Desonestidade intelectual
Desonestidade intelectual marinista.
Dilma nunca, nunca, defendeu independência do BC.
Isso pode colar com coxinhas, que tem orgasmos com essa história de “nova política” e se enojam de uma “ditadura” (petista) e dos “corruptos” (petistas) mas nem tem a curiosidade de saber quem e o que foram no passado os Bornhausens ou Agripino Maia e muito menos quem é e foi André Lara Resende, comigo não.
Não fuja você dos assuntos:
– Do jato fantasma;
– E da boa vida que Marina Silva, a coitadinha, leva sob os mantos de Neca Setúbal.
Quer votar nela, vote… mas vote sabendo que nós temos certeza que ela é um embuste, uma farsa nefasta, prenúncio terrível da destruição do Brasil.
Falta conceito e perspicácia, sobra torcida…
Ninguém disse que “não pode doar”. Se fosse isso, dava processo.
O que se mostra para o eleitor (e é dever mostrar) é que:
a) Uma herdeira de um dos maiores bancos do mundo anuncia, em nome de sua candidata, que é intenção de seu governo (dela ou “dela”?) tornar o BC independente (que é diferente de autonomo). No mínimo, aquilo que chamamos de “conflito de interesses”.
b) Quem não sabe a diferença entre independência e autonomia, está arriscado a soltar uma filha de 10 anos independente no mundo, ao invés de conceder-lhe uma saudável controlada e monitorada autonomia, evidentemente. Nem percebe a diferença quando fala que Lula “pôs” Meirelles (e pode tirar), que Pallocci “deixava” (e podia não deixar), e assim por diante. Atropela seu próprio comentário.
c) Com relação a herdeira de banco, educadora de formação, mas exercendo integralmente o firme papel de política, coordenando uma campanha presidencial e resguardando obviamente seus interesses pessoais e familiares, uma coisa é doar para a campanha (fundo do partido) outra é patrocinar a candidata e suas “organizações”. Nenhum doador de campanha “patrocina” Dilma, apenas doa para sua campanha, através do partido. E fazendo-o também para outros, em várias proporções.
É lamentável que a fraqueza de conceitos, o raciocínio curto e a torcida desbragada leve as pessoas a votar mal.
Usam seus legítimos direitos para arriscar todos os demais com seus votos ruins.
Votar em Marina é, evidenciadamente, brincar com a vida e o futuro de 200 milhões de brasileiros.
Não adianta fake pelego pró-governo querer distorcer
O que está dito é muito claro. Existe uma crítica moral à doação quando ela é classificada como “promiscuidade”. Uma coisa classificada como promíscua não pode ser feita livremente, sem censuras, ainda que morais.
Quem não é capaz de fazer esse tipo de leitura são os fakes pelegos pró-governo como é o teu caso.
O fato é que o Governo Lula, o doente ex-presidente, homem sem futuro, que hoje foge da polícia federal para evitar prestar depoimento sobre o mensalão, o escândalo de corrupção criada no governo dele, logo na Casa Civil, e que comprou apoio parlamentar da base aliada na Câmara de Deputados, deu total autonomia e/ou independência (=equivale à independência, na prática, defendida transparentemente por Marina), ao Henrique Meirelles, o então deputado federal mais votado pelo PSDB de Goiás, alto executivo do sistema financeiro internacional, fazendo aquilo que o mercado queria.
Eo Pallocci é duplamente desmoralizado. A primeira, quando se envolveu com a quebra do sigilo bancário do caseiro, naquele caso escabroso da CEF e o STF livrou a cara dele, por motivos inconfessáveis. E a segunda, quando foi flagrado usando sua ligação com o governo para se enriquecer de forma incomum, fornecendo no mercado informações privilegiadas a quem pagasse caro.
Essa é a máfia do PT que está prestes a ser chutada do Poder em Brasília.
Xinga muito e diz lhufas
O dia que seus comentários tiverem mais lógica, conhecimento e competência vc passará a xingar, qualificar e acusar menos.
Veja que para responder a sua réplica, bastaria eu repetir o comentário antecedente, pois está tudo lá.
Vc prefere usar este estilo de surdez intelectual (talvez por limitação…), além de abrir o assunto para novos caminhos, desviando o tema para novas (e longas) facetas, que exigirão mais trabalho para desmontá-los, coisa que no popular, não estou com saco para fazê-lo em círculos.
Se quiser discutir consigo mesmo, releia meu comentário, volte ao seu e, se não entender, repita.
Quem sabe vc acabe aprendendo alguma coisa.
Difícil … mas possível!
Kkkkkkk
O fake pateta, pelego pró-governo, depois de refutado, ficou sem argumentos hahaha
Esse risinho kakakado aí é coisa de sem gracice
Embora pareça inútil, vou repetir, pois vc precisa e eu sou um cara legal!
Leia os argumentos a, b e c, do primeiro comentário, tantas vezes quantas seu autismo intelectual exigir.
Se não adiantar, estará demonstrado o segundo comentário.
Se conseguir, ande uma casa pra frente.
Mas pra vc chegar a algum lugar, há ainda um loooongo caminho…
Falou bem
Parece que os fãs da sonhática desistiram das ilações e partiram para agressividade; não conseguindo mais enganar, estão querendo intimidar.
Pura coincidencia a herdeira
Pura coincidencia a herdeira do Itau, como cordenadora do programa da candidata e porta-voz das propostas eonomicas ser a maior defensora da independencia do BC e da reducao do papel dos bancos publicos. Deve estar falando como educadora…
Poderia. Apenas poderia.
Concordo com o fato que a doação poderia não representar nada. Não fossem as propostas da Marina de desregulamentação bancária, redução da influência de bancos públicos, e independência do BC.
O que da medo não são as doações (que deveriam ser proibidas e substituidas por financiamento público), e sim as propostas da Marina.
Nem a extrema direita americana teria os culhoes de propor algo tão maléfico à sociedade (poderiam fazer, mas não seriam burros o suficiente para propor)
É cômico
É cômico ver o Argolo tentar inverter os fatos e acusar o PT por apontar um fato relevante para o debate de campanha e em seguida acusá-lo de “técnicas de propaganda de baixo nível” e “acusações perigosas”.
Ora Seu Argolo, A Marina disse com todas as letras que “o PT colocou diretores na Petrobrás para roubar”. Isso é calúnia, isso sim é acusação perigosa. Não esse seu contorcionismo falacioso para tentar dizer que a campanha de Dilma revelar um FATO REAL seria a insinuação de uma acusação de forma indireta e completamente dependente de sua forçada de barra muito além do razoável.
E quanto ao baixo nível Seu Argolo, foi a Marina que chamou a Dilma de gorda viu… Isso EU VÍ no vídeo publicado na Internet. ELA FALOU essa baixaria, sendo que a Dilma nunca fez nenhuma acusação pessoal nem comentário de baixo nível contra a Marina.
Chega de coitadismo forçado e malicioso, você está forçando a barra para evitar que as pessoas conheçam o que está por trás da candidatura da Marina e acusa a campanha da Dilma de um comportamento que ela não tem.
O motivo é evidente, falta de argumentos e de transparência. A campanha da Marina está dando pinta de que tem muita coisa a esconder. Se não tem, então responda com esclarecimentos e transparência, não com essa conversinha mole para boi dormir.
Excelente resposta, Ruy,
Excelente resposta, Ruy, assino embaixo.
O fato é que o Banco Itaú,
O fato é que o Banco Itaú, jamais deveria ter-se envolvido com uma candidata à presidência da República e com sua campanha elietoral de maneira tão intensa e desabrida. Ultrapassou todos os limites e tem que arcar com as consequências. Ainda que o Banco tenha grande protagonismo no campo da sustentabilidade, não deveria ter confudido a Marina ativista com a Marina candidata. Fez exatamente isso e sem qualquer inibição, costurando uma candidatura à presidência do país com a linha duvidosa do ativismo da sustentabilidade. Nem por isso deixa de ser um banco e um dos maiores, com todos os seus interesses na ponta de suas lanças de guerra. O povo precisa saber que tudo isso acontece e assim se passa.
Sustenta daí que eu sustento daqui.
Neca pode ter doado sem qualquer vinculação com os interesses do Itaú ou de quaquer outro banco privado na independência do Banco Central.
Pode. Pode sim. Quem disse que não? Banqueiros e filhos de banqueiros costumam doar dinheiro sem qualquer vinculação de interesse político ou institucional.
Aliás, qualquer pessoa outra pessoa física pode doar 1 milhão para desenvolver projetos de sustentabilidade. Não precisa ser de família de banqueiro. O importante é colaborar para a sustentabilidade. A sustentabilidade antes de mais nada. E Neca está colaborando com a sustentabilidade, pombas!
Sua conclusão inicial é correta
Falou tudo no início. É isso mesmo. E é grave, como diz. Depois concluiu algo sem sentido. Faltou lógica.
Não há dúvidas de que o Itaú
Não há dúvidas de que o Itaú apoia Marina Silva, ou há? A sua dúvida reside no fato do PT questionar esse apoio.
Ora, evidentemente o Itaú deseja um governo que olhe mais pela população mais pobre, deseja que todos paguem seus impostos para que mais pessoas sejam atendidas pelo Bolsa-família e mais pessoas ascendam à classe média.
O interesse do Itaú é puramente no social.
Não sei de onde o PT tira essas coisas….
A questão principal, a meu
A questão principal, a meu ver, é que a ilação é totalmente verossímil.
A Neca é ligada á Marina, de um lado – todos afirmam que será ministra – e ao Itaú, de outro, aonde ela, alíás, recebe altos dividendos – coisa de mais de 10 milhoes por ano. O programa da Marina de independência formal do BC é útil ao Itaú, que também defende essa ideia.
Não é errado a campanha da Dilma explicitar isso.
Ora, a Marina então que explicite doações que a Dilma tenha recebido e ligue com supostas ações do Governo Federal.
Com isso a campanha ganha em transparência.
Você diz que a independência do BC é “útil” ao Itaú
Mas essa conclusão não deriva da independência. Independência não significa, necessariamente, favorecimento aos bancos. Isso é o que pode acontecer. Mas o favorecimento aos bancos privados também pode acontecer sem o Banco Central ser independente. Simples assim.
É útil no sentido de que os
É útil no sentido de que os principais executivos do banco, notadamente o presidente, irmão da Neca, apoia a tal independência formal. Ou seja, é útil porque é do interesse deles. Isso e notório.
Eu acho, sinceramente, que a campanha da Dilma está explorando esses fatos. Não estão acusando ninguem de crimes, mas que são fatos todas essas ligações, são. E não adiantam dizer que o Haddad convidou a Neca para a secretaria de educação, pode até ser, ela deve ser boa educadora, só que o Haddad não tinha gestão sobre o BC. Então não tem nada a ver. E outra, querer separar a Neca do banco ou de seus interesses é impossível, nao tem como. O pai dela fundou o banco, ela vive dos rendimentos do banco, o irmão é o presidente executivo.
Na verdade, em campanha política a coisa fica pesada mesmo. É campanha, é propaganda, um lado querendo vencer o outro. E o que a Marina disse a respeito da Petrobrás, o que voce achou ? Não foi também meio pesado, querer vincular a Dilma aos escandalos, dizendo que os diretores foram indicados para roubarem a petrobras, que havia uma quadrilha lá dentro e coisa e tal ?
Se a Marina entrar nessa de se vitimizar eu acredito que será pior para ela. No segundo turno ela tem e que mostrar suas propostas e as contradições e erros do Governo Dilma, que são muitos.
Título incorreto
Quem colocou a “Neca” como principal financiadora do Instituto Marina foi ela mesma que deu o dinheiro e a Osmarina que o aceitou.
O PT só está questionando essa promiscuidade entre a candidata e a banqueira, que é um fato relevante para a campanha e que deve ser conhecido e considerado pelo eleitorado na hora de escolher em quem votar.
Os adversários já cansaram de explorar as ligações de Lula e Dilma com os sindicatos e ninguém viu nada de errado em se fazer isso. A atitude dos candidatos petistas foi a de esclarecer o público deixando clara a relação de suas candidaturas com os sindicatos da forma mais transparente possível.
Acho que a MArina deveria fazer o mesmo em relação a suas relações com os banqueiros.
O eleitorado tem o direito de saber quem tem compromisso com a classe trabalhadora e quem tem compromissos com o poder econômico do mercado financeiro.
Que coisa niva heim, já
Que coisa niva heim, já empreiteiras e frigorificos como financiadores é coisa velha, não é mesmo?
Onde está a “promiscuidade”?
“O PT só está questionando essa promiscuidade entre a candidata e a banqueira, que é um fato relevante para a campanha e que deve ser conhecido e considerado pelo eleitorado na hora de escolher em quem votar.”
Você é um sujeito muito linguarudo, hein? Fala pelos cotovelos. A minha dúvida é se essa disposição toda é só pela Internet ou se ela existe pessoalmente também. Tem gente que faz e acontece na frente de uma tela de computador. Já pessoalmente…
Onde está a “promiscuidade” na doação de Neca ao Instituto Marina Silva?
E qual a diferença dessa doação, que você classifica levianamente como “promíscua”, e as doações que as campanhas de Dilma receberam de grandes construtoras, como a Camargo Corrêa (8,5 milhões de reais em 2010) e Andrade Gutierrez (5,1 milhões de reais também em 2010), além de bancos, como o Itaú Unibanco (4,0 milhões de reais, 2010) e a companhia AmBev (2,0 milhões de reais, 2010)?
Por que isso não é “promiscuidade”?
A diferença?…
… ora, a difertença é que essas contribuições – e a de outros partidos também – são públicas e ninguém fica com vergonha disso… mas a tua candidata e seus seguidores, ficam “chocadinhos” quando tal fato é revelado… essa é a diferença.
… quanto à “disposição pessoalmente”, pode marcar hora e lugar meu caro valentão… mas já vou avisando que sou muito bom em dar sopapos.
Fake desmascarado
Respondeu pelo outro hehe. De qualquer forma, a “diferença” indicada é ridícula. Ninguém fica envergonhado, fake, se o PT diz que Neca doou para o Instituto Marina Silva. O que se questiona é o absurdo da acusação disso implicar relação “promíscua” com o sistema financeiro, de onde se extrairia a proposta da independência do BC.
O PT recebe dinheiro diretamente de bancos e tudo o mais e nenhum fake petista linguarudo covarde fala nada. Enfia a língua naquele lugar.
A propósito, você ia levar um cacete se chegasse perto de mim. Não seria nenhum problema para mim bater em vagabundo covarde que só tem bocão. Na hora do vamos ver, pipoca. Conheço o perfil. É pipoqueiro. Usa até fake para ameaçar os outros. Só isso já evidencia o zé mané covarde que é.
Já passou da hora pra
Já passou da hora pra moderação colocar uns limites nesse bunda-mole, que só é valentão pela Internet. Um frouxo que usava perfis femininos(Melissa)pra ficar se assanhando para garotões no Orkut.
A diferença meu caro é que
A diferença meu caro é que ninguém da família Andrade está no governo PT ajudando a formular políticas de governo, tipo “independência do Banco Central” por exemplo.
Não precisa estar no governo
Os acordos eventualmente feitos em troca da doação já pautariam o governo. As licitações são um objeto de barganha nesse sentido. É uma hipótese plausível. Não estou dizendo que aconteceu, mas é uma hipótese.
A independência do Banco Central já existe no Brasil desde 2003, na prática, quando Lula nomeou o tucano henrique Meirelles para ser presidente do Banco Central, atendendo à demanda do mercado financeiro. Meirelles atuou no Banco Central por quase oito anos com ampla autonomia ou independência.
De resto, a proposta de independência do Banco Central foi elaborada pelos economistas da campanha de Marina. Neca é uma pessoa ligada à educação. Nada a ver com bancos, sistema financeiro etc. O PT ataca Marina apenas com base no fato de Neca ser filha de banqueiro e, por causa disso, deter 1,3% das ações do Itaú. A rigor, Neca não pode nem mesmo ser classificada propriamente como “dona” do Itaú, pois é sócia minoritária. Não deve ter qualquer poder de decisão administrativa no Itaú.
“A independência do Banco
“A independência do Banco Central já existe no Brasil desde 2003, na prática, quando Lula nomeou o tucano henrique Meirelles para ser presidente do Banco Central”
E não é que o Argola AINDA não entendeu o significado de “Independência”?
“Independência” deriva da ideia liberal de mercados auto-reguláveis, quando o governo, via Bacen, intervém na política monetária(a “flutuação suja”, por exemplo, adotada durante todo o período que voc~e afirma ter sido de “independência”)isso significa que o Bacen não é independente, pois a política monetária não está sendo definida pelo mercado.
A Neca é irma do principal
A Neca é irma do principal executivo do Itaú, o Roberto Setúbal, que todos sabem que é quem manda efetivamente no Banco, que inclusive também está apoiando a Marina. Claro que a ligação dela à Marina pesa na posição do irmão, são fatos correlacionados. E, ademais, autonomia formal do BC é uma proposta política, que deve ser aprovada pela principal candidata, não é nada técnico, que ela não entenda. A campanha da Dilma está mostrando fatos que estão correlacionados e não há nada de errado nisso.
Ecos de 2013
Maria Alice e Marina se conheceram em 2007, e a amizade cresceu às vésperas da campanha presidencial de 2010. Ela acompanhou a então candidata do Partido Verde (PV) em viagens pelo Brasil, fez doações para a campanha, elaborou um plano de governo na área de Educação. Em abril 2013, as duas estiveram em Paris. Encontraram-se com intelectuais, empresários e políticos.
O Itaú doou, segundo informações da época, R$ 1 milhão para a campanha de Marina em 2010, e a própria Maria Alice já admitiu que o banco pode voltar a participar em 2014, embora ainda seja cedo para qualquer definição.
http://oglobo.globo.com/brasil/a-fada-madrinha-de-marina-silva-8631231
Deixe de ser ridículo. Você
Deixe de ser ridículo. Você está querendo me intimidar fisicamente para que eu não fale? Ou só está querendo fazer esse papel de palhaço que está fazendo com essa ameaça?
Já ví um monte de gente sem noção escrevendo neste blog, mas você merece o troféu. É essa sua diatribe é a coisa mais ridícula que eu já vi escrito neste blog, nos oito anos em que eu leio e comento regularmente aqui. Você deve ter algum problema mental para se prestar a esse papelão.
A questão de falar ou não que há promiscuidade entre a campanha da Marina e os banqueiros é exclusivamente minha. Eu estou falando a minha opinião e a opinião é livre, apesar de sujeitinhos sem noção como você quererem que não seja.
A Neca fica até guiando a MArina durante o debate, indicando inclusive quando ela deve usar óculos ou não.
Não se trata de doação de campanha que é feita pelas grandes empresas a todos os partidos. Trata-se da própria banqueira fazendo parte integrante do staff da candidata e guaindo o que ela deve dizer e como se comportar. Isso ninguém está me contando. Eu vejo nos debates e entrevistas. É público e notório.
Chama a atenção essa promiscuidade. Até agora nenhum candidato a presidência tinha se mostrado tão umbilicalmente ligado aos donos do grande capital financeiro.
Ora, se você achasse que não tem nada demais isso, não estaria aí todo desesperado, distribuindo ameaças e acusações descabidas, só para tentar desviar o assunto desse simples fato. Se tivesse argumentos os colocaria sem essa exacerbação todas e se achasse que não tem problema algum a candidata ter a banqueira como coordenadora de campanha, simplesmente afirmaria isso com tranquilidade. Sua exasperação diz o contrário do que você está vociferando.
Não é apenas na Campanha
Estamos falando de quem dá sustento, mensalmente, desde há bastante tempo, a própria vida pessoal de Marina.
Muito antes de Marina filiar-se ao PSB.
Doação de campanha é bem diferente, que contar com patrocínio permanente de determinada candidata, independente do partido em que esteja (até sem partido mesmo)
Pela sua fala você também é
Pela sua fala você também é favorável ao financiamento público de campanha, correto? Ou tudo que você escreveu é pura parolagem?
Fazendo o diabo
“Podemos fazer o diabo quando é hora de eleição”, diz Dilma com aliado de Eduardo Campos na PB
http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/03/04/podemos-fazer-o-diabo-quando-e-hora-de-eleicao-diz-dilma-com-aliado-de-eduardo-campos-na-pb.htm
marina e os bancos
Tudo que foi exposto e questionado até agora sobre os projetos de marina foram colocados em seu ridículo plano de governo e no seu modo de vida, onde contas pagas por banqueiro é normal e aceitável. Estranho são os jornalistas acharem tudo normal e execrarem o PT por levantar a lebre. Fora as contas de Dilma pagas por qualquer ente diferente do seu salário e estaria frita, já que até os aluguéis que recebe de suas propriedades provavelmente herdadas de sua família já foram investigados pelos PIGS com direito a foto de inquilina tucana e tudo o mais.
E a mexida na CLT
E a mexida na CLT ?
Será a tal flexibilização tucana ?
Na boa,essas duas já deviam
Na boa,essas duas já deviam estarem em cana.Onde já se viu,um banco lançar uma candidatata “LARANJA”e nenhuma instância judicial contestar.Elas e toda a quadrilha que as cercam!
Falando em Neca e Itaú, leiam
Falando em Neca e Itaú, leiam o melhor artigo já publicado desde o início da campanha:
http://www.brasil247.com/pt/247/artigos/154359/Banqueiro-em-pol%C3%ADtica-%C3%A9-v%C3%A9spera-de-bancarrota.htm
O PT também tem sua banqueira
A banqueira de Marina é socióloga e educadora, autora de mais de dez livros, um deles ganhador do prêmio Jabuti na categoria de melhor livro didático. A banqueira de Marina é fundadora do Cenpec (Centro de Pesquisa para Educação e Cultura), referência nacional na produção de material didático, na formação de professores e na avaliação de escolas. Maria Alice Setubal anda de cabeça erguida e é festejada nos principais salões do país e no meio acadêmico como alguém que se dedica a melhorar a qualidade do ensino brasileiro. Especificamente nesta eleição, o “azar” de Neca, como Maria Alice é conhecida, foi nascer filha do dono do Itaú, Olavo Setubal, morto em 2008. E a banqueira do PT? Onde está a banqueira do PT? As pessoas esqueceram quem é a banqueira do PT? Pois a banqueira do PT dorme num banco de concreto na penitenciária José Maria Alkimin, em Minas Gerais. Dona do Banco Rural, Kátia Rabello presidia a instituição à época do mensalão. Como presidente do Rural, segundo a Procuradoria-Geral da República, ela negociou os empréstimos que alimentaram os cofres do PT e o valerioduto para a compra de apoio da base aliada ao governo Lula no Congresso. Neca Setubal entra pela porta da frente onde quiser. Kátia Rabello era recebida às escondidas pelo então ministro José Dirceu, mensaleiro-mor, preso na Papuda. Kátia Rabello foi condenada por formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de instituição financeira e evasão de divisas. Sua pena foi estabelecida em 16 anos e 8 meses de prisão, mais o pagamento de R$ 1,5 milhão em multas. A banqueira do PT é a primeira banqueira na história do país a ser condenada pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Ela está impedida de exercer cargos públicos, de gerir instituições financeiras e de comandar conselhos de administração por um período correspondente ao dobro da pena privativa de liberdade que lhe foi imputada. Ao contrário de Marina, que pode (e deve) se orgulhar de fazer campanha com a ajuda de Neca, Dilma Rousseff, se quisesse encontrar a banqueira de seu partido, teria de encarar a fila da penitenciária juntamente com os parentes e amigos dos demais detentos. As visitas sociais na unidade prisional José Maria Alkimin ocorrem de forma alternada, aos sábados e domingos, das 8h às 17h. Os visitantes, contudo, devem ser cadastrados e aprovados pelo NAF (Núcleo de Assistência à Família), no centro de Belo Horizonte.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leonardosouza/2014/09/1517411-a-banqueira-do-pt-esta-na-cadeia.shtml
Ora, ingênuo coleguinha Álvaro, tudo começou no PSDB
Querer atribuir Kátia como banqueira do PT é de uma ingenuidade estrupícia.
Além do que, Kátia não patrocinou nem conduziu nenhum petista diretamente pelas mãos em campanha ou interferiu nas propostas e condução da política de governo.
Foi meramente uma herdeira que fez operções de empréstimo e financiamento a partidos que foram julgadas criminosas (num julgamento político-circense), embora concedidas e pagas integralmente.
Como pode ver, sua avaliação, assimilada de sua míRdia é comparação completamente inadequada.
Melhore sua perspicácia e seu voto poderá acompanhá-lo…
A escolha é sua.
Aliás, nota zero para a
Aliás, nota zero para a moderação do blog, que vive passando a mão na cabeça desse Argolo, só porque o molequinho vai chorar as pitangas, bunda-mole que é. Daí a moderação fica censurando quem responde esse pivete sem noção à altura.
O Nassif parece ter verdadeiro fetiche por reacionários, vive protegendo esses vagabundos.
Que eleição que nada gora
Que eleição que nada gora quero ver a briga!
Dilma 2014!
Obs. Na porradaria nao tenho candidato, se alguem
estiver se machucando muito a gente separa.
Tem fake infiltrado !
Tem fake infiltrado !
E a banqueira do PT?
A
E a banqueira do PT?
A banqueira de Marina é socióloga e educadora, autora de mais de dez livros, um deles ganhador do prêmio Jabuti na categoria de melhor livro didático. A banqueira de Marina é fundadora do Cenpec (Centro de Pesquisa para Educação e Cultura), referência nacional na produção de material didático, na formação de professores e na avaliação de escolas.
Maria Alice Setubal anda de cabeça erguida e é festejada nos principais salões do país e no meio acadêmico como alguém que se dedica a melhorar a qualidade do ensino brasileiro. Especificamente nesta eleição, o “azar” de Neca, como Maria Alice é conhecida, foi nascer filha do dono do Itaú, Olavo Setubal, morto em 2008.
E a banqueira do PT? Onde está a banqueira do PT? As pessoas esqueceram quem é a banqueira do PT? Pois a banqueira do PT dorme num banco de concreto na penitenciária José Maria Alkimin, em Minas Gerais. Dona do Banco Rural, Kátia Rabello presidia a instituição à época domensalão. Como presidente do Rural, segundo a Procuradoria-Geral da República, ela negociou os empréstimos que alimentaram os cofres do PT e o valerioduto para a compra de apoio da base aliada ao governo Lula no Congresso.
Neca Setubal entra pela porta da frente onde quiser. Kátia Rabello era recebida às escondidas pelo então ministro José Dirceu, mensaleiro-mor, preso na Papuda. Kátia Rabello foi condenada por formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de instituição financeira e evasão de divisas. Sua pena foi estabelecida em 16 anos e 8 meses de prisão, mais o pagamento de R$ 1,5 milhão em multas.
A banqueira do PT é a primeira banqueira na história do país a ser condenada pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Ela está impedida de exercer cargos públicos, de gerir instituições financeiras e de comandar conselhos de administração por um período correspondente ao dobro da pena privativa de liberdade que lhe foi imputada.
Ao contrário de Marina, que pode (e deve) se orgulhar de fazer campanha com a ajuda de Neca, Dilma Rousseff, se quisesse encontrar a banqueira de seu partido, teria de encarar a fila da penitenciária juntamente com os parentes e amigos dos demais detentos.
As visitas sociais na unidade prisional José Maria Alkimin ocorrem de forma alternada, aos sábados e domingos, das 8h às 17h. Os visitantes, contudo, devem ser cadastrados e aprovados pelo NAF (Núcleo de Assistência à Família), no centro de Belo Horizonte.
PS: Há de se corrigir aqui uma informação, maldosamente difundida desde que Marina virou uma ameaça ao projeto de poder do PT: Neca não é banqueira, nunca ocupou cargo no Itaú. Neca é herdeira, com 0,5% das ações do banco.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leonardosouza/2014/09/1517411-a-banqueira-do-pt-esta-na-cadeia.shtml
Xeleléu!
Um xeleléu,um adulador da pior elite do mundo,dizendo que a vigarista banqueira é uma vigarista educadora e que anda de cabeça erguida,o Marcola também anda de cabeça erguida.
Vc qur dizer banqueira do PSDB, certo?
Ou não foi onde tudo começou?
E só o PT ficou?
Daniel Dantas doa 1,1 milhão
Daniel Dantas doa 1,1 milhão para o PT.Como diz o Ruy é uma relação promiscua.
A Agropecuária Santa Bárbara Xinguara S.A, ligada ao banqueiro Daniel Dantas, doou ao PT R$ 1,1 milhão para custear campanhas eleitorais em São Paulo, Rio, Paraná, Minas e Goiás. Desse total, o ex-ministro Alexandre Padilha, que concorre ao governo paulista, recebeu a maior parte, R$ 570 mil.Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a empresa doou apenas ao PT, por meio da direção nacional da legenda.
No ano passado, a Santa Bárbara foi denunciada pela Comissão Pastoral da Terra (CPT) por suposta grilagem de terras públicas. Ela é citada na operação Satiagraha, feita pela Polícia Federal sobre os negócios de Dantas e do grupo Opportunity e suspensa sob ordem judicial. O banqueiro também é investigado nos desdobramentos do mensalão, sob suspeita de irrigar o esquema. Ele sempre negou participação.
Segundo a prestação de contas da direção nacional do PT ao TSE, a Santa Bárbara doou R$ 1,1 milhão, por transferência eletrônica, no dia 12 de agosto deste ano. De acordo com o site do tribunal, esta é a única doação feita pela empresa desde que foi criada, em março de 2005. Segundo os documentos da Junta Comercial, a Santa Bárbara registra um capital social de R$ 1,197 bilhão.
Entre os diretores da companhia estão a irmã de Daniel Dantas, Verônica Dantas, e o ex-marido dela, Carlos Rodenburg, considerado homem de confiança do banqueiro. A doação foi dividida pelo PT entre seis candidatos. Além de Padilha, o presidente da Câmara de São Paulo e candidato a deputado estadual, José Américo Dias, recebeu R$ 150 mil. Outros quatro candidatos a deputado receberam cotas de R$ 95 mil, entre eles Marcelo Sereno, do Rio, que foi assessor do ex-ministro José Dirceu.
Um dos recebedores do dinheiro, o deputado Assis Miguel do Couto (PT-PR) disse ao GLOBO que só soube da doação pela reportagem e que a considerava de “altíssimo risco”. Com um mandato ligado à agricultura, Couto disse que não conhece a empresa nem seus donos. — Esse foi um recurso passado pelo PT e eu não sabia quem era o doador. Agora, a lei obriga o partido a informar a origem da doação. Mas eu nem sabia quem era. Não vejo problema em receber dinheiro do agronegócio e doação de cooperativas agrícolas eu recebo de bom grado. Mas, agora (sabendo da empresa), eu acho uma doação de altíssimo risco. Não sei nem o que vou fazer. Vejo um problema sério — disse Couto.
O tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto, afirmou por meio de sua assessoria que “as doações foram feitas de acordo com a legislação eleitoral e os repasses aos candidatos são efetuados conforme determinam as resoluções do TSE”. Ele disse ainda que as prestações de contas do PT “cumprem rigorosamente as determinações legais e são públicas”, mas não respondeu se a empresa foi procurada pelo partido para doar ou se a Santa Bárbara procurou os petistas, nem explicou a escolha dos candidatos para receber o dinheiro.
A resposta da Santa Bárbara segue a mesma linha do dirigente petista: “A doação da Agro SB foi feita de acordo com a Lei Nº 9.504, de 30 de setembro de 1997”. O tesoureiro da campanha de Padilha, Jorge Coelho, não quis comentar a doação. Disse que a prestação de contas será feita no devido prazo. — Antes disso, não tenho nada a declarar — disse Coelho.
José Américo enviou nota ao GLOBO na qual afirma que “a doação mencionada é legal e está declarada junto ao Tribunal Regional Eleitoral” e que “o candidato aceita doações de empresas, desde que não ocorra nenhuma contrapartida, como é o caso da companhia citada”. Já o tesoureiro da candidata a deputada Adriana Accorsi, de Goiás, Silvio Eduardo Cavalcanti, informou que recebeu o dinheiro do PT e que não tem vínculo com a empresa. — A origem da doação não cabe a nós — disse Cavalcanti.
A candidata Marília Campos (MG), que também recebeu R$ 95 mil, informou que a doação foi feita pelo PT e que não tem nenhuma ligação com a Santa Bárbara. A assessoria de Marcelo Sereno afirmou que o candidato “não teve nenhuma ingerência na doação”, tendo recebido o dinheiro direto do partido.
OCUPAÇÕES DO MST
No ano passado, a Comissão Pastoral da Terra divulgou um estudo sobre quatro das 50 fazendas que compõem o grupo Santa Bárbara, no Pará. As quatro fazendas comportam ocupações de terra dos movimentos de trabalhadores rurais e são focos de conflito agrário. De acordo com o estudo, 72% da área seria composta por terras públicas federais ou estaduais. Na época do lançamento do estudo, a CPT afirmou que, apesar do uso de terras públicas, órgãos federais não haviam tomado providência. A assessoria da Santa Bárbara afirmou que “não responde a nenhum processo sobre a posse de terras” e que “não são verídicas as informações prestadas pela CPT sobre a ocupação pela empresa de áreas públicas seja do Estado, seja da União.” ( O Globo).
Quanto desespero!
Quanto desespero do nazista de plantão do blog!
Nenhum milionário ficou atrás das câmeras dando orientações para a Dilma durante o debate, nem a Dilma anda com banqueiro para cima e para baixo em todos os eventos de campanha.
Muito menos a coordenação de campanha foi entregue para nenhum representante do capital financeiro.
As doações de campanha são feitas por muitas empresas a todos os partidos. Isso é algo que todos fazem. A Marina inaugurou uma relação que ninguém tinha feito antes, como grande capital financeiro, onde este dita suas ações, escreve seu programa de governo e coordena sua campanha.
E aliás, o PT é o único partido verdadeiramente empenhado na reforma política e comprometido com a propost de financiamento público de campanha, para eliminar a influência que as empresas tem como financiadores de campanha.
O trollzão aí é contra. Ele quer que o sistema continue como está.
E se ele não visse nada errado na promiscuidade entre a MArina e o capital financeiro, não estaria tão desesperadamente tentando esconder o fato.
Misturança de conceitos e torcedorismo pouco perspicaz
Outro que mistura doação de campanha para partido (que geralmente é feita para vários partidos em variadas proporções) com patrocínio pessoal de organização de candidata.
Quanto a aceitar contribuições abertas e legais, se for selecionar a origem, ninguém conseguirá fazer campanha.
A propósito, o PT é contra doações privadas, defende o fundo público. O ministro da oposição (existe isso?) Gilmar Mendes engavetou proposta já definida para “vistas” (que “olho” usará para tal?).
Melhoraí ôw!
Agora ficamos sabendo que
Agora ficamos sabendo que Marina participa do programa Minha Banqueira Paga Minhas Dívidas, um sencacional programa em que uma banqueira educadora adota uma fadinha verde da floresta que em gratidão passa a defender a independencia do BC, o encolhimento dos bancos públicos e um tal tripé que alavanca os ganhos de sua benevolente doadora mor.
Uma boa pauta para a ‘nova
Uma boa pauta para a ‘nova politica’ seria o financiamento publico de campanha. Estranho nao terem levantado esta bandeira, ne’ n~ao? Alias, sera’ que a dona Neca sabe quem e’ o dono do jatinho do Eduardo Campos? Sera’ alguem tao desinteressado quanto ela?
É
O titúlo da postagem deveria ser:
O PT mostra que Neca é a principal financiadora do do Instituto Marina.
Sei não..do jeito que vai
Sei não..do jeito que vai Marina acaba essa eleição sem
partido, a imagem do Itaú fica pior do que já é.
E a Marina pode falar que a
E a Marina pode falar que a Dlima nomeou um diretor P etrobras pra roubar.
A Neca se apresenta como Coordenadora do Programa da. Marina Silva e fala sobre o BC. independente. Depois de confrontada exibe seu currículo de educadora.
a N Eva também pode reforçar insinuações sobre a sexualidade da Presidenta quando diz que a Marina tem sensibilidade enquanto a Dilma lidera de forma masculina.
Tambem pode ir em reuniões de banqueiros internacionais apresentar a candidata e dizer que enquanto ela estudava o L lua preferiu ser sindicalista.
Roberto Setúbal está há tempos. Metendo o pau no país e viajando pedindo pra não investirem no Brasil.
Enquanto isso, o Ruy não pode achar a relação da Marina com quem a sustenta e a seu instituto como promiscua.
Por este motivo, Argolo não mais votará na Dilma.
com
Com esse governo que assaltou o Brasil e continua assaltando
Não tem mesmo que investir no Brasil.
O que fizeram na Petrobras foi um escândalo. Aquele executivo da Petrobras que parece personagem de filme de terror “alugou” um apartamento em Ipanema e morou durante anos. O detalhe é que a propriedade do imóvel era de uma empresa da área de imobiliária recém-criada e que só tinha um investimento no Rio de Janeiro, justamente o apartamento alugado pelo executivo com pinta de personagem de filme de terror.
Os caras foram investigar e descobriram que a empresa era de um advogado uruguaio. E que o preposto dele no Brasil era um advogado que tinha trabalhado junto à Petrobras.
Ou seja, o executivo morou durante anos num apartamento milionário em Ipanema que se encontra registrado em nome de uma imobiliária que veio investir no Brasil num único apartamento. Pior de tudo: a tal imobiliária não tem sede, não tem nada. E os atuais representantes são pobres coitados usados como laranja.
Trambique, não tem outra. Claro que a empresa criada era de fachada para que o nosso executivo com pinta de personagem de filme de terror pudesse lavar o dinheiro da corrupção na Petrobrás. Como não podia justificar a propriedade de um apartamento daquele, colocou no nome de uma empresa que só existe no papel e forjou um contrato de aluguel.
Se investigarem aquilo em que se transformou a Petrobras, não fica um livre. Até a Dilma vai ser envolvida, mais cedo ou mais tarde. Questão de tempo. Pasadena foi um escândalo muito mais grave do que se supunha.
Muita gente ganhou dinheiro ilegalmente com aquilo. Quem saiu no prejuízo foi a Petrobras. Não duvido nada que em breve sejam descobertas remessas ilegais de dinheiro para o exterior, para paraísos fiscais. E aí, para numa dessas pegarem os graúdos, não falta nada.
Não tem que investir mesmo não num país controlado por esse tipo de gente. É incentivar a corrupção e ajudar os que enriquecem às custas de dinheiro público. A Petrobras foi roubada monstruosamente pelo esquemas de corrupção criados, gestados e implementados pelo Governo do PT em Brasília e seus braços nos Estados.
“currupaco, mensalão é o
“currupaco, mensalão é o maior esquema de corrupção da história, currupaco, mensalão é o maior esquema de corrupção da história, currupaco, mensalão é o maior esquema de corrupção da história”
Não troca o disco o Alessandre “Veja-boy” Argola.
Putz! Que baixo nível.
O
Putz! Que baixo nível.
O argolo não é um coxinha, é um Coxão!!!
Minha fala foi outra e até aqui não enfrentada
Perguntei onde estava a “promiscuidade” da doação de Neca. E por que a doação dela era “promiscuidade” e a que o PT da Dona Dilma e do Seu Lula recebe de bancos, construtoras, etc, não é.
Foi só isso mesmo que eu quis saber. E o linguarudo fugiu de responder.
Instituto marina, lá no
Instituto marina, lá no interior é nome de cabeleireiro!
Sobre amigas e bancos
Voto em Dilma.
Acho que a questão não foi bem colocada pela campanha. Porém, é importante considerar os aspectos colocados no artigo abaixo:
https://jornalggn.com.br/noticia/sobre-amigas-e-bancos-por-roseli-martins-coelho
De quem é “a rede”?
Aquele partido “Rede” que a Marina fingiu que iria criar tem dono: Justamente o Banco Itaú.
É só procurar na internet
http://pt.wikipedia.org/wiki/Rede_(empresa)
marina come na mão dos banqueiros!
Foi essa neca quem anunciou que a independência do BC estaria no programa da marina.
Dito e feito. marina é representante dos especuladores milionários do mercado financeiro. Uma boneca da banca.
Roubar dos pobres para dar aos ricos… este é o programa da marina.
tem que denunciar mesmo
tem que denunciar mesmo essa
tungagem das marinecas sob a
eufemística justificativa da independencia do bancocentral.