Enviado por jns
Do Correio Braziliense
Apresentador da Record é condenado a prisão por ofender diretor da Globo
O processo leva em conta textos escritos pelo comunicador da Record no blog jornalístico Conversa Afiada
A Justiça condenou o apresentador do Domingo Espetacular, o jornalista Paulo Henrique Amorim, a cinco meses e dez dias de prisão, além de multa por ofender o diretor de jornalismo da TV Globo, Ali Kamel. O processo leva em conta textos escritos pelo comunicador da Record no blog jornalístico Conversa Afiada, mantido por ele de forma independente na internet. A 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo enxergou calúnias, injúrias e difamações praticadas por Amorim nas publicações feitas no endereço eletrônico.
De acordo com a decisão, Paulo Henrique ofendeu e tachou de racista Ali Kamel ao comentar o teor do livro Não somos racistas – Uma reação aos que querem nos transformar numa nação bicolor, escrito pelo jornalista da Globo sobre as cotas raciais adotadas no Brasil. O acórdão judicial sublinha palavras usadas por Paulo Henrique para se referir ao colega de profissão: “livro racista”, “homem trevoso” e “estimula o racismo”. A ação movida por Kamel na esfera cível foi aceita nas primeira e segunda instância.
A decisão colegiada também observa os comentários do jornalista da Record no blog particular como um ataque à reputação de Kamel, “afinal, ter escrito uma obra preconceituosa e discriminatória fere inegavelmente o conceito de qualquer pessoa”. Na oitiva feita pela Justiça, Paulo Henrique Amorim afirmou não pretender atingir a honra do jornalista autor da ação no Judiciário. A pena foi agravada pelo fato de os textos terem sido publicados na internet. Mas ainda cabe recurso da decisão da Câmara Criminal em instâncias superiores.
Marco St.
3 de fevereiro de 2016 11:51 amLiberdade de expressão. Só
Liberdade de expressão. Só depende de quem.
Sergio Saraiva
3 de fevereiro de 2016 11:53 amKamel não precisa da lei do direito de resposta.
Para ele vale o acesso ao judiciário.
quando provoca = vítima de calúnia
quando é acionado = liberdade de imprensa.
Edson J
3 de fevereiro de 2016 11:54 amDepende
Esculhambar Lula, acusando-o de tudo, todos podem. Aí vale a tal e tão falada “liberdade” de expressão…
Gabriel Moreno
3 de fevereiro de 2016 11:56 amO mal que esta emissora causa
O mal que esta emissora causa e causou ao país não pode ser mensurado. Rede Globo, ainda viverei para ver o seu fim.
Lionel Rupaud
3 de fevereiro de 2016 12:01 pmIsso o PHA vai poder colocar na lápide:
“foi processado por jagunço da globo, condenado á forca por ter falado a verdade.
A patria Brasil agradece!”
vera lucia venturini
3 de fevereiro de 2016 12:02 pmA Justiça brasileira é a
A Justiça brasileira é a justiça brasileira. A crítica sobre um livro se transforma em ofensa pessoal. Provavelmente nos processos que o Lula move contra a Globo as ofensas pessoais e mentiras publicadas sobre o cidadão Lula serão transformadas em “críticas sobre um livro”.
Afinal para juizes semi analfabetos que nunca abriram um livro que não fosse para decorar códigos e leis para passar num concurso, livro e calúnia são a mesma coisa.
Álvaro Noites
3 de fevereiro de 2016 12:40 pmCara Vera, desculpe
Cara Vera, desculpe discordar, mas não se trata de falta de instrução ou leitura dos juízes.
É nada mais que a defesa da plutocracia mesmo, na veia.
Quanto a Lula, irá sempre perder em um judiciário cuja qualquer ação quase sempre protege a plutocracia.
Meire
3 de fevereiro de 2016 2:06 pmSeu comentário é excelente,
Seu comentário é excelente, mas também podemos dizer:
São ANALFABETOS nas qualidades : ÉTICA, MORAL, DESCÊNCIA, LEGALIDADE, IMPARCIALIDADE, ETC… , que são princípios do DIREITO E JUSTIÇA. O que os torna por tabela, analfabetos sem instrução.
Como foi dito, leram apenas para passar em concurso, mas na hora de se colocar em PRÁTICA, têm atuação de QUALQUER COISA, MENOS de juízes.
sabra arad
3 de fevereiro de 2016 12:45 pmLembranças
Será que alguem lembra de uma sentença que absolveu algum jornalista da globo, em caso semelhante.?
Se alguem tiver por favor publiquem aqui, assim teremos um painel. Eu me lembro vagamente de ter ficado chocado com uma absolvição absurda em nome da liberdade de imprensa
Silvio Torres
3 de fevereiro de 2016 12:07 pmPrisão?! Viva o Brasil!!
Prisão?! Viva o Brasil!!
IB
3 de fevereiro de 2016 12:15 pmInteressante como a
Interessante como a “liberdade de expressão” não vale para todos! Mas é um tiro no pé, pois agora quando qualquer vasalo dos barões da mídia falar em sensura contra qualquer tentativa de reformar o sistema de comunicação no Brasil iremos sempre lembrar do caso de como PHA foi sensurado por uma dessas empresas de comunicação!
Marco Abi
3 de fevereiro de 2016 12:19 pmNem ao céu, nem à terra
É evidente que o julgamento célere (para o padrão do judiciário brasileiro) e o fato de a Globo estar envolvida trazem nuances ao caso. Fico imaginando se os ativistas da Veja tivessem tratamento semelhante do judiciário — pq a veborragia panfletária é a mesma.
No entanto, convenhamos: dizer que Ali Kamel “é um dos esteios mais sólidos do pensamento racista brasileiro” (por PHA) é ultrapassar uma linha de opinião. É chegar a uma acusação, uma ofensa no fim das contas.
jasantos
3 de fevereiro de 2016 12:31 pmestou com PHA
PHA,Pode contar com nosso apoio.
Quanto ao outro vou continuar fazendo propaganda negativa.
Sera que vai me processar?
Será que no Brasil me tiraram o direito de falar mal das pessoas que não gosto?
Álvaro Noites
3 de fevereiro de 2016 12:37 pmEngraçado.
– Um jornalista é
Engraçado.
– Um jornalista é condenado à prisão por criticar uma “obra” do mais poderoso editor do Brasil que prega que não existe racismo no país (apenas para atacar a política de cotas), sendo que muitos estudos e entidades dizem que a negação do racismo no país apenas reforça o mesmo.
– Por outro lado, um suposto humorista queridinho da plutocracia se refere claramente a um negro como “macaco” em público e é absolvido.
Eis a Justiça seletiva do Brasil, onde a plutocracia sempre ganha.
Por isso nunca mais me aventuro em mover ações judiciais contra membros da putocracia. Estou pensando mil vezes antes de mover uma ação judicial contra uma famosa instituição de ensino que se recusa a cumprir a lei sobre atestados de ausência emitidos por obstetra a uma gestante.
V. Lara
3 de fevereiro de 2016 12:40 pmSe o PHA for preso por causa
Se o PHA for preso por causa disso não sobrava um do PiG. E mais, com um livro estúpido desses o Kamel queria o que? Que os sociólogos batessem palma? Quer dizer, ele tem a liberdade de escrever merda e nós, como leitores, temos o direito de permanecer calados. É brincadeira isso, só pode
Somebody
3 de fevereiro de 2016 12:43 pmVocê sabe que a justiça de um
Você sabe que a justiça de um país está morta quando ela pune quem fala a verdade e protege quem pratica crimes (neste caso o crime de racismo, mesmo camuflado)
Joel Miranda
3 de fevereiro de 2016 12:45 pmAmigos, isto só pode
Amigos, isto só pode acontecer porque está por tras deste diretor da Globo, o poder desta emissora do PIG, de outra forma não aconteceria, pois o PHA não cometeu nenhum crime!
Orlando Soares Varêda
3 de fevereiro de 2016 12:48 pmQue justiça é essa rapaz? A
Que justiça é essa rapaz? A que se deve tanta subserviência das autoridades togadas aos chantagistas da rede bobo de canalhice? Vá a PQP! Com tanta covardia.
Orlando
Ugo
3 de fevereiro de 2016 12:48 pmkamel um testa da cavolo
Sou preconceituoso sim, nunca vou ler qualquer coisa escrita por este pio muçulmano. Forte nos costas quentes e patrocinado pela globo escreve um libelo com a pretensão da verdade corânica. O pio praticante não admite critica, aquilo que o céu revelou pela sua intercessão é absoluto.
Dentro do meu preconceito acho o livro que não li e nunca vou ler uma merda, me processe.
Ricardo Santos
3 de fevereiro de 2016 12:57 pmNão percebem que isso foi,
Não percebem que isso foi, por causa, do Livro!
A mídia é o primeiro poder…
José Carlos Lima...
3 de fevereiro de 2016 1:01 pmPHA preso. Youssef premiado com 100 milhões de reais
Deixa eu vê se entendi: Kamel faz afirmações que são repetidas por um jornalista. No caso nem chegou a emitir uma opinião que não diga respeito a realidade dos fatos, apenas comentou a partir de citações. Na sequência o jornalista é processado e a poderosa Globo, que manda no Judiciário em todas as instâncias, consegue prender o jornalista. A mesma Globo aliada ao sistema penal de um pais prá lá de surrealista conseque liberdade para o bandido Youssef que, por ter tido alguma coisa que os inquisidores queriam ouvir, será colocado em liberdade e sairá com 100 milhões de reais no bolso. Coisas de um pais estranho…
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/168519/Youssef-pode-sair-da-Lava-Jato-com-R$-100-milh%C3%B5es.htm
, estamos ou não sob uma ditadura do sistema midiático-penal, como é possível uma emisssora de TV ter tanto poder sobre as Instituições, e ainda há quem defenda esse estado de exceção pq acha que a taca não lhe atinge, ou será que não sabem que, só para citar um exemplo, Lacerda foi cassado, será que não sabem, ou então parem de defender a quebra do estado democrático de direito
DUDE
3 de fevereiro de 2016 1:08 pmLula receberia indenizações e os caluniadores presos?
Ah, é o PHA!
Então, vai.
Agora, e os caluniadores do Lula?
O que acontecerá?
Ah, isto não vem ao caso!
jossimar
3 de fevereiro de 2016 1:10 pmNão vi nenhuma calúnia nas
Não vi nenhuma calúnia nas palavras do PHA. A não ser que falar a verdade tenha virado calúnia.
O Judiciário brasileiro existe para defender os poderosos e o resto que se dane.
grupo globo = Câncer metatástico.
Isto ainda via matar o Brasil.
Paulo Messias
3 de fevereiro de 2016 1:14 pmSendo assim…
Sendo assim, quando será que vou ver Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Joyce Hasselman, entre outros pseudo-jornalistas presos??
neide rodrigugues
3 de fevereiro de 2016 1:17 pmUé, quando eles cometerem
Ué, quando eles cometerem crimes.
Edi Passos
3 de fevereiro de 2016 4:40 pmNão,
quando eles forem investigados e julgados, porque crimes cometem todos os dias. Porém, como “cobra não come cobra”, jamais serão condenados.
José Luis Pereiraj
3 de fevereiro de 2016 1:22 pmNo Dia de São Nunca! As
No Dia de São Nunca! As benesses da trevosa Justiça só acariciam as nádegas do trevoso PIG.
robson_lopes
3 de fevereiro de 2016 1:41 pmNão, porque eles não escrevem
Não, porque eles não escrevem contra eles mesmos, só assim para serem presos também.
altamiro souza
3 de fevereiro de 2016 1:17 pmé uma honra parfa o pha,
é uma honra parfa o pha, masum absurdo contra a liberdade de expressão.
espero que decisões usperiores o absolvam…
José Luis Pereiraj
3 de fevereiro de 2016 1:21 pmUé, o cara escreve um libelo
Ué, o cara escreve um libelo ao racismo (“livro racista”), trabalha numa organização racista (“estimula o racismo”) dirige e pratica um jornalismo de cunho preconceituoso, xenófobo, golpista, machista, manipulador, mentiroso e outros adjetivos que me fogem à mente (“homem trevoso”) . E o excelentíssimo Juiz ainda condena PHA por ter dito a verdade sobre aquele crápula?
De Paula
3 de fevereiro de 2016 1:27 pmUm pornoesclarecimento aos
Um pornoesclarecimento aos nossos juizes sobre o que é certo e o que é justo, (matéria, alias, de amplo conhecimento de nosso público masculino): Meritíssimos; Se coloco na frente é certo mas não é justo; se coloco atrás é justo mas não é certo. Deu prá entender?
Franbeze
3 de fevereiro de 2016 1:30 pmIsso é só uma pequena mostra
do chumbo grosso que vem por aí. Por exemplo, blogs como o CAF, Luis Nassif, Viomundo etc serão perseguidos cada vez mais. Isso tudo por causa do republicanismo do Lulinha paz e amor e da Dilma. Agora vemos o Lulinha paz e amor todo nervosinho dizendo que vai reagir. Agora é tarde. Muitos blogs ditos sujos imploraram para que o Lulinha paz amor reagisse quando ele tinha um capital político expressivo e não reagiu.
Genaro
3 de fevereiro de 2016 1:32 pmNassif,
É uma patifaria este
Nassif,
É uma patifaria este poder judiciário do Brasil.
É sem a menor dúvida dos três poderes o mais corrupto, inepto, hipócrita, parcial, vagabundo ( 3 mese de recesso por ano) e caro ($) para o povo brasileiro, 1,3% do PIB. É um absurdo.
Todos os membros sem exceção devem ser colocados no olho da rua e o Brasil deve refundar um Poder Judiciário digno.
Não tenho a menor dúvida de que a causa de todos os problemas, sem exceção, que o povo brasileiro sobre é este “poder” que não é poder.
Estão brincando com o povo brasileiro.
Basta !!
Genaro
Flavio Martins e Nascimento
3 de fevereiro de 2016 1:41 pmPHA já deu sua versão sobre
PHA já deu sua versão sobre essa matéria dia 30/01:
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/kamel-o-pha-nao-vai-em-cana
jc.pompeu
3 de fevereiro de 2016 1:47 pm… fogueira das vaidades do
… fogueira das vaidades do maravilhoso mundinho da mídia em tempos de bispos publishers charlatões medievais 171 e seus jornalistas d’antenados consorte ou sensorte, tanto faz, a mediocridade da conversa fiada é a mesma…
Marcelo R S
3 de fevereiro de 2016 2:29 pmNada a ver
Nada a ver
Vagalume do Brejo
4 de fevereiro de 2016 11:45 amNos sabemos Pompeia, só você
Nos sabemos Pompeia, só você presta nesse mundo.
Louvemos Pompeu,
O Imperador!!!!
lenita
3 de fevereiro de 2016 2:03 pmE o processo contra a Globo ?
Pelo não pagamentos de impostos, e que sumiu, ou melhor, foi roubado por uma ex funcionária da justiça. Quando uma emissora de TV torna-se um partido político a defender seus interesses escusos e aplaudir todas as medidas da justiça contra um partido, e não sofre nenhum tipo de repreensão, quem sofre somos todos nós, neste país do Plin Plin.
j.marcelo
3 de fevereiro de 2016 2:13 pmAO MENOS ESTÃO MOSTRANDO QUEM
AO MENOS ESTÃO MOSTRANDO QUEM SÃO E QUEM DEFENDEM
SAÍRAM DO BURACO,A HISTÓRIA LHES COBRARÁ DAS INJUSTIÇAS!!!
José Carlos Lima...
3 de fevereiro de 2016 2:26 pmO que incomoda a Globo e a
O que incomoda a Globo e esses arremedos de juiz são as opiniões de PHA
José Carlos Lima...
3 de fevereiro de 2016 2:27 pmO que de fato incomoda a
O que de fato incomoda a Globo é o que PHA pensa e se atreve a expressar, como pode tirar essa prerrogativa dos Irmãos Marinhos, a do monopólio sobre o pensamento
[video:https://www.youtube.com/watch?v=i-LyftQpDpE%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=tEozVWNsR3Q%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=kb244A-OQhM%5D
gilberto_58
3 de fevereiro de 2016 2:35 pmEsperar o que de SP?
Esperar o que de um tribunal de Justiça de SP? O mesmo que fecha os olhos para os crimes de privação da vida por falta d’água, os escandalos do metrô paulista, as agressões a estudantes adolescentes e professores, ao roubo de merenda escolar, às viagens da primeira dama, etc, etc….
Edi Passos
3 de fevereiro de 2016 4:34 pmVerdade,
não à toa que há poucos dias um ex-presidente desse tribunal virou secretário da educação na chuchulandia!
Juliano Santos
3 de fevereiro de 2016 2:37 pmO PHA preso? Legal. Os
O PHA preso? Legal. Os Marinho sonegam e com nossa grana pagam o Kamel, lambe-saco de patrão, e o PHA é que é preso. Proponho como protesto um campeonato para ver quem cria as melhores ofensas ao dito cujo, que é sim cúmplice do rascimso pois tenta escondê-lo.
Já começo com chupa-saco de patrão, mas vou pensar em outros
Fr@ncisco
3 de fevereiro de 2016 3:16 pmGGN No Automático
Essas transcrições de matérias do PIG pelo GGN, “no automático”, ajudando-os a repercutirem “o desejado”, no caso em questão, atingir a imagem de PHA, multiplicam-se e são por demais estranhas e inexplicáveis, senão pela preguiça ou desatenção.
Afinal, qual a dificuldade de ao menos juntar a matéria de PHA sobre o mesmo fato, por acaso, o outro lado?
Seu Zé
3 de fevereiro de 2016 3:14 pmPor isso a cada dia venho
Por isso a cada dia venho menos aqui.
Marcos Carvalho
3 de fevereiro de 2016 3:25 pmA pipa voa porque o vento sopra contra.
Seria muito bom que o PiG inteiro repercutisse isto, quanto mais vento soprar contra melhor.
Me lembro da primeira eleição da Dilma, quando o PiG ficou com medo de bater no Lula. Eu torcia para que eles cometessem este erro e eles nada!
Porém, agora eles não aguentaram e foram com tudo!
Coitados!!!
Fizeram tudo o que não podia.
Agosto tá chegando!!!
Joao Henrique Priesnitz
4 de fevereiro de 2016 12:32 amO que tem em agosto?
O que tem em agosto?
Marcos Carvalho
4 de fevereiro de 2016 6:52 pmA desencarnação do Papa Francisco.
A desencarnação do Papa Francisco será um marco muito grande na transformação de nosso planeta e ela é descrita em muitas profecias.
Tenho feito cálculos sobre o Apocalipse que indicam a data de 11/08/2016. Esta data é 3,5 anos após 11/02/2013 que foi a data em que Bento XVI anunciou que iria renunciar.
Nosso planeta está em um processo de transformação no qual deixaremos se ser um mundo de expiações e provas para sermos um mundo em regeneração.
Segundo relatos de Geraldo Lemos Neto, entendo que este processo se iniciou no ano 2000 com a reencarnação de Emanuel e o início do exílio de espíritos que não acompanharam a evolução do nosso planeta. Ele também cita um período de 50 anos para que a humanidade prove que pode conviver em harmonia (sem guerra nuclear), este período finda-se em 20/07/2019. Segundo alguns estudiosos do assunto, esta transformação se completaria em 2057 com o bicentenário do espiritismo.
Acontece que os cálculos que tenho feito do apocalipse também marcam a data de 20/07/2019 e de diversas formas diferentes, o que reforça minha crença de que a data 11/08/2016 também será importante. Veja que segundo minha compreensão, não há dúvida alguma em relação a data de 20/07/2019, visto que esta foi marcada por Chico Xavier, porém a data 11/08/2016 foi marcada pelas minhas interpretações, e estas são como as margens de erro das pesquisas do PiG. Elas possuem Átrios que não permitem que eu erre a data, ou seja, 18 dias a mais ou a menos, 33 dias pra cá ou pra lá, 52 pra cima ou pra baixo, eu sempre acerto.
Veja as matérias nos links abaixo:
(Na data 17/03/2014, diferente do imaginado, houve a anexação da Criméia a Rússia)
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/sobre-os-sete-ultimos-papas
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/profecias-sobre-a-duracao-do-papado-de-francisco
http://advivo.com.br/comentario/re-fora-de-pauta-58406
http://advivo.com.br/comentario/re-fora-de-pauta-58892
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/calculos-e-profecias-sobre-o-papado-e-o-apocalipse
http://advivo.com.br/comentario/re-fora-de-pauta-62346
https://jornalggn.com.br/comment/352614#comment-352614
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-apocalipse-e-o-tempo-em-nosso-tempo
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-chave-do-poco-do-abismo
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-codigo-no-livro-do-apocalipse
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/relacao-entre-os-numeros-do-apocalipse
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/analisando-os-numeros-do-livro-do-apocalipse
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-luz-do-encontro-de-paz-reverbera
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-luz-do-encontro-de-paz-reverbera-reloaded
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-codigo-do-fim-dos-tempos
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/mudanca-de-entendimento-do-apocalipse-17
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/apocalipse-revolutions
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/apocalipse-reloaded
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/continuacao-dos-calculos-do-apocalipse
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-caminho-da-luz
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-apocalipse-e-no-ano-2000
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-atrio-fora-do-templo
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/chico-xavier-seria-coordenador-espiritual-do-bolsa-familia
https://jornalggn.com.br/comment/766172#comment-766172
https://jornalggn.com.br/comment/682094#comment-682094
Ricardo Staack
3 de fevereiro de 2016 3:35 pmA batata dos racistas está assando. Todo racista é doente mental
São racistas sim, quase todos, os jornalistas da Globo, da BAND, da RBS, SBT, Folha, Estadão VEJA, nem são todos contra os judeus, mais a maioria quase absoluta é contra os negros, alguns muito dissimuladamente como o Veríssimo, mas lendo direitinho se percebe. Em 1964 os EUA racistas e segregacionistas oficiais, que com suas agências de espionagem CIA, FBI, despejaram rios de dólares, para sabotar nossa democracia, através de fundações ‘insuspeitas’ como aquela fundada pelo maior racista de todos os tempos, antes do Hitler, o Henry Ford, FHC por exemplo recebeu dinheiro da F.Ford, para fundar o IBADE, que agia contra o progresso econômico brasileiro, e a favor do entreguismo e do dependentismo aos estrangeiros, por isso ele veio, para destruir o legado econômico deixado para os brasileiros por Getúlio Vargas, como a Vale, a Petrobras, etc. O jornalista judeu Herzog, se apresentou de boa vojntade ao DOPS e foi assassinado, naquela época, 1964, não era crime o racismo, e eram racistas abertamente todas as autoridades, xingamento aos negros eram ouvidos comumente, e era um contrangimento para as pessoas de bem, pois o racismo não era crime. Depois que virou crime, nunca dantes, os racistas ficaram possessos, e estão mostrando as fuças racistas aqui e acolá, ‘escondidos’ por nicks geralmente grosseiros.
Carlos Silva Maia
3 de fevereiro de 2016 3:38 pmRepercussão da notícia
Estranhei a publicação desta nota no GGN pelo fato de não ter sido acompanhada do comentário da parte “condenada”, no caso o PHA.
Será que o GGN vai agir , de agora em diante, com a parcialidade e seletividade da grande mídia?
Seria decepcionante!
silvahenrique
3 de fevereiro de 2016 3:47 pmThis comment has been deleted.
Eduardo Outro
3 de fevereiro de 2016 10:12 pmPARCIALIDADE E RACISMO
Silvahenrique, a meu ver, o Judiciário não foi parcial quando inocentou Luis Nassif. Mas, como você mesmo nota os casos são diferentes, do tipo uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Portanto, em tese, o julgamento de PHA pode ter sido parcial, e se assim for considerado será reformado na instância superior. Realço o “em tese” pois não tenho conhecimento do processo nem bagagem jurídica para dar pitaco.
Também acho ridículo imaginar que 20000 juizes se reuniram na surdina para favorecer a oposição. Mas uns 10 ou 20 é bem possível, nem precisam se reunir.
Não sei se Kamel é ou não racista, por isso eu jamais assim o denominaria. Mas chamar um racista de racista não é calúnia não. É o mesmo que chamar um pedófilo de pedófilo, um ladrão de ladrão, uma Madre Teresa de santa, tudo verdade. Abs.
Popolinha
3 de fevereiro de 2016 3:47 pmJustiça (?) brasileira
Sabedoria popular numa frase de parachoque: “Justiça divina: essa sim funciona”. O povão sabe o que fala.
Ricardo Staack
3 de fevereiro de 2016 4:04 pmChiquê de polaco elitista, esse Camelo é uma besta.
http://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Falexcastro.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F04%2F554452_3079022139968_1396222726_32151187_405996370_n.jpg&key=J21ICeGOpFXoEX0porW8UQ&w=600&h=407
O camelo da Globo está de chapéu grande na cabeça.
Miracê
3 de fevereiro de 2016 4:56 pmKamel mandou prender PHA, mas PHA não parece muito intimidado
[video:https://www.youtube.com/watch?v=L1ZOrnzvAx4&feature=youtu.be%5D
Napolitano
3 de fevereiro de 2016 5:04 pmO chefão do PIG manda prender PHA
Quem manda só exibir jogo do Corinthians?
Mello
3 de fevereiro de 2016 6:10 pmSe PHA foi condenado por
Se PHA foi condenado por dizer que Kamel é racista e “trevoso”, o que aconteceria com este cartunista? Cadeira elétrica?
S.Bernardelli
3 de fevereiro de 2016 6:22 pmPHA Preso? Não acredito é piada né?
Basta surgir um jornalista com humor sarcástico fazer suas piadas verdadeiras sobre alguns politicos, sbre certas revistas, jornais e porque não dizer a porcaria de um livro, para ficarem nervosos. Mas eles não condenam a prisão quando esses mesmos editores de pigs escrevem suas mentiras, difamões e injurias sobre os outros.
A Rede Globo pode tudo, pode até “PRESENTIAR” juizes com prêmios…
Eu não sabia que fazer comentário com palavras classificando o livro, o autor, e que tipo de estimulo traz ao leitor: (“livro racista”, “homem trevoso” e “estimula o racismo”.) levasse alguém pra cadeia.
Eu não li o livro, mas pela sinopse da para notar que o livro é um lixo. e se ele não vendeu como queria, pode ter certeza que não foi por culpa do comentário do PHA, mas porque o livro deve ser realmente um lixo.
SINOPSE: ‘Não somos racistas’ é um livro nascido do espanto. Movido pelo instinto de repórter, Ali Kamel, diretor de jornalismo da Rede Globo, começou a perceber que a política de cotas proposta pelo Governo Lula – e que pode ser aprovada em breve pelo Senado – divide o Brasil em duas cores, eliminando todas as nuances características da nossa miscigenação. Ali constata, estarrecido, que, nesta divisão entre brancos e não-brancos, os ‘não-brancos’ são considerados todos negros. O primeiro capítulo de ‘Não somos racistas’ mostra como a política de cotas começou a ser construída no governo Fernando Henrique Cardoso. Mostra, ainda, como o jovem sociólogo Fernando Henrique foi uma das cabeças de um movimento que dominou parte da intelectualidade nacional nos anos 1950. Um movimento que se afastava do conceito de multiplicidade e democracia racial proposto por Gilberto Freyre em obras como ‘Casa grande e senzala’ e dividia o Brasil entre duas cores; negros e brancos. O livro de Ali Kamel começou a se desenhar em 2003, quando ele passou a publicar, quinzenalmente, uma série de artigos sobre as cotas no jornal ‘O Globo’. Neles, constatava o sumiço dos pardos e dos miscigenados nas estatísticas raciais brasileiras. Apontava, também, para o fato de que o branco pobre tem a mesma dificuldade de acesso à educação que um negro pobre, levantando a hipótese de que o maior problema do país talvez não seja a segregação pela cor da pele – e sim pela quantidade de dinheiro que se carrega no bolso. ‘Não somos racistas’ aprofunda e sistematiza as idéias apresentadas pelo jornalista naqueles artigos; a negação da miscigenação; o ‘olho torto’ das estatísticas, que escamoteiam problemas sociais na divisão da população por cores; a situação de negros e brancos no mercado de trabalho; o medo de que uma política de cotas, posta em prática, construa uma separação entre cores que nunca existiu, de fato, no Brasil, promovendo o ódio racial; os estudos científicos que provam que raças não existem e, portanto, não pode haver tratamento desigual para seres humanos iguais.
Vagalume do Brejo
3 de fevereiro de 2016 6:23 pmEsse ator porno não tem
Esse ator porno não tem limites!
Antonio C.
3 de fevereiro de 2016 7:33 pmComentário.
Existe um erro, ao meu ver, extremamente grave, que até a Carta Capital comete, que é considerar que temos uma democracia a partir de eleições e pelo fato de termos instituições… livres.
Quaquaquá.
Até em ditadura existe sistema jurídico. O nazismo tinha.
Comparações à parte, é a confusão entre legalidade e legitimidade, de fundo.
Se a Justiça tem lado, logo, não há o que se lamentar, mas perguntar o que deve ser feito.
serralheiro 70
3 de fevereiro de 2016 8:53 pmSolidariedade a PHA
PHA, sou solidário a sua luta por uma imprensa e um judiciário decentes. Este revés será superado em breve. Ficará a vergonha de decisão tão estúpida ao sabor vergonhoso aparato jurícico midiatico, o mesmo de pratica desmandos em Curitiba e abbusou na AP470
MarFig
3 de fevereiro de 2016 9:10 pmO judiciário de Marajás do
O judiciário de Marajás do Brasil é um grande lixão.
Ze Guimarães
3 de fevereiro de 2016 11:15 pmAgora dá para entender
Agora dá para entender, por que o Nassif censura alguns comentários e não deixa postar qualquer coisa. Do jeito que anda a coisa, se alguém exagerar na postagem, eles vêm aqui e prendem todo mundo.
josinaldo gomes
3 de fevereiro de 2016 11:20 pmPha, desmente isso. Ali babá
Pha, desmente isso. Ali babá é muito pior do que vc escreveu.
dinarte22
4 de fevereiro de 2016 12:57 ammais uma do judiciario de sao paulo
A Globo dificilmente perde na justiça.
Em Sampa, então, parece que eles tem uma seleta claque global, encastelada nos tribunais.
O Kamel faz o diabo, difama, condena, cria factoides, atraves de seus porcos reporteres da Globo, deforma noticias, cria noticias, some com noticias, e tudo isso é absolutamente normal
A Globo se usa de um bem por concessão publica, e tenta descaradamente dia e noite depor um governo eleito democraticamente.
Mas tudo isso nao vem ao caso. Pois os tribunais tucanos, aliados a Globo, que nao ve a hora da Dilma cair fora e parar de cobrar o 1 bilhao que deve a receita, entre tantas oustra barbaridades, e que tem em seu passado o apoio total a implantacao da ditadura, edição descarada de debate de candidatos a presidencia, eleicao do Collor, e tudo fica por isso mesmo.
Nossa Justiça está podre, está caótica, esta aparelhada, está caolha.
Giusepe Rangel
4 de fevereiro de 2016 1:46 amAção contra PHA
Caro PHA, eu gostaria de me solidarizar com vc, e dizer que se necessário terei o maior prazer em ajuda-lo.
Ricardo Staack
7 de fevereiro de 2016 10:07 amRacistas escrevendo sobre a liberdade de expressão sai calhamaço
Entre em sites nazistas como os da nuevo orden, ou nova ordem mundial, tão apreciados, pelo Olavo Carvalho que é o pastor dos reacionários de plantão, os quais são desprovidos de inteligência e a favor de medidas totalitarias e fascistas. Aliás, Olavo é um típico racista neo-liberal e pseudo-intelectual como o Kamel da Globo. Esses nazistas e pastores de babacas, quando tentam escrever sobre liberdade de expressão, fica uma coisa hilária, só sai calhamaços. Nesses sites nazistas, quando o assunto é racismo e liberdade de expressão, eles escrevem dezenas e mais dezenas de páginas, verdadeiros tratados nulos, que ficam dando voltas e mais voltas, sem conseguirem, justificar suas opiniões racistas. Eles se acham supremacistas, então não conseguem olhar os próximos como a si mesmo.
Ricardo Staack
7 de fevereiro de 2016 11:10 amFONTE
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2004/07/285266.shtml