O capitalismo brasileiro em crise

Uma análise fulminante.
 

Uma análise fulminante.

Brilhante exposição

Exposição ampla e articulada, a partir da economia, mas não presa nem sobredeterminada por ela.

O nó górdio desenhado pelo Eduardo Costa Pinto é de tal magnitude que não dá nem pra imaginar a possibilidade de um golpe de espada qualquer que o desfaça.

Por isso, até mesmo a “doutrina do choque”, como a chamou a Naomi Klein, tem um impacto potencial muito menor do que supõem seus promotores otimistas, a não ser que a sociedade civil seja completamente arrasada, o que supõe um desmantelamento institucional em uma escala aparentemente inviável (seria como fazer o Brasil virar uma grande Síria… e sem o Estado Islâmico). Esse é o “não caber mais no Brasil e no mundo” a que Costa Pinto se refere quando fala do pretenso retorno da mágica neoliberal.

Em suma, a crise tornou-se muito maior que as possibilidades de geri-la.

A Dilma, de fato, realizou uma façanha: precipitou de forma absolutamente certeira todos os componentes conjunturais desse imbroglio até o ponto de ele se tornar estrutural.

O “único” interveniente externo foi a Lava Jato, mas que só se materializou pelas condições institucionais promovidas pelo próprio governo Dilma, para explorar um sistema de relações promíscuas no qual o PT mergulhou de cabeça.

Como bem notou o Eduardo Costa Pinto, o impeachment tornou-se um somenos, uma inevitabilidade incontornável, porque o governo Dilma tornou-se visceralmente inviável em todas as suas dimensões.

Para o complexo de relações político-institucionais da sociedade brasileira hoje, considerando o poder de pressão das castas senhoriais, não existe mais a alternativa de não haver impeachment.

Como a própria Dilma mostra-se atavicamente incapaz de acenar com algum pacto que torne cogitável uma reversão do impeachment no Senado, então ela já virou carta fora do baralho, a não ser por conta de algum imponderável, sinal de que a crise se tornou ainda maior. Agora, a única esperança do PT é que o circo que ele encharcou de gasolina pegue fogo de uma vez por todas.

Haveria, retrospectivamente, alguma alternativa? Talvez, se Lula tivesse sido transformado em primeiro ministro de fato há cinco meses atrás… Mesmo assim, restaria a incógnita Dilma, ou seja, o que essa louca autoritária (no resto da América Latina, gente como ela é chamada de “tontos con iniciativa”) poderia fazer ainda se achando presidente.

A “saída” que as castas senhoriais agora vislumbram parece ser a de querer sair da crise gerando um superacúmulo de blefes. É algo semelhante à lógica financeira do mercado de derivativos: fazer funcionar essa mágica para ela projetar um efeito de realidade sobre o mundo.

Vão ser precisos muitos outros blefes além desse governo Temer.

Parar a Lava Jato seguramente será o blefe a ser acionado para, como diz o Costa Pinto, “destravar a relação público-privado”. Mas isso só funciona mesmo como blefe, soprado pela ação intensiva (ou silenciamento esmagador) da grande mídia. Como podar agora a figura de um Moro, que essa mesma mídia alçou à condição de semideus?

O único problema da análise do Costa Pinto é que a sugestão final de “repensar a nossa sociabilidade” tampouco é viável agora; é apenas uma abstração, coisa de intelectual que pensa em termos ideais.

Para as castas senhoriais isso é simplesmente da ordem do impensável — o que ficou agora plenamente demonstrado.

A visão de mundo dessas castas só admite como condição elementar de sua existência jamais “repensar a sociabilidade”. Sociologicamente, a “saída” apontada pelo Costa Pinto é irrealizável. A única alternativa era afrontar, desmontar e criar, por meio de um projeto social e nacional articulado, um vigoroso processo de deslegitimação dessa visão de mundo das castas senhoriais fundada sobre a lógica do privilégio. Foi exatamente isso o que o PT deixou de fazer, porque o primado do consumo em que se baseou o projeto petista de sociedade era um primado que deixava intacta a lógica do privilégio.

Bom, agora é tarde. E toda a esquerda também volta ao zero.

Quê Capitalismo???

Gostei muito da explanação. E concordo que no curto prazo não tem chance alguma do Brasil criar as tais pontes de estabilização. Porque não existe no país grupo de economistas aptos a levar o Brasil ao pleno capitalismo.

O Capitalismo clássico, permitir o consumismo, trabalhar de forma certa a lei da oferta e demanda, redução de juros, trabalhar positivamente a produtividade como arma para redução dos custos e por último fazer a análise profunda da dívida externa.