produtos
Para Rui Falcão, o delator Pedro Barusco é um “bandido” que faz denúncias sem provas. O PT formula representações para averiguar a “conduta enviesada” da força-tarefa da Lava Jato. Partido ainda pede que Ministério da Justiça faça sua parte
Jornal GGN – Após assistir à condução coercitiva do tesoureiro João Vaccari à Polícia Federal, para prestar esclarecimentos no âmbito da Operação Lava Jato, o partido da presidente Dilma Rousseff decidiu reagir e interpelar na Justiça aqueles que apresentarem denúncias sem provas, além de questionar o modo como a investigação envolvendo corrupção na Petrobras está sendo conduzida.
O presidente nacional do PT Rui Falcão convocou a imprensa, na tarde desta quarta-feira (11), para informar sobre a formulação de, ao menos, cinco representações. A primeira delas é uma ação contra o ex-executivo da Petrobras, Pedro Barusco, que acusou Vaccari e o PT de receberem milhões de reais em propina. A informação ganhou destaque na mídia, mesmo sem a apresentação de provas.
“Vamos fazer uma interpelação cível e criminal contra esse bandido chamado Pedro José Barusco Filho, que acusa o PT, sem provas, de receber 200 bilhões de dólares, sem dizer quando, onde e para quê. Isso vai valer para qualquer outro que, criminoso ou não, acuse o PT sem provas de cometer atos ilícitos referentes à captação de recursos”, disse Falcão.
De acordo com o presidente, a Lava Jato corre o risco de se tornar uma operação para “incriminar o PT e suas lideranças”, a partir da ideia de que o caixa do partido foi contaminado com dinheiro da Petrobras. “Todas as nossas doações são legais, registradas e declaradas na Justiça Eleitoral, que aprovou todas as nossas contas. Esse senhor [Barusco] vai responder pelos danos morais que está acarretando à imagem do PT com essas acusações falsas”, disparou.
Falcão ainda garantiu que Barusco não assumiu cargo na Petrobras por indicação do PT. Além disso, ele afirmou que a legenda tem certeza de que não se beneficiou de esquemas na Petrobras. “Tenho certeza que o tesoureiro do PT nunca colocou dinheiro no bolso, nós nunca recebemos dinheiro de propina e todas as nossas contribuições são legais, como devem ser legais a dos outros partidos, que receberam as mesmas contribuições.” Para o dirigente petista, se a doação de empreiteiras envolvidas na Lava Jato é um ato ilícito, então todos os partidos políticos estão implicados.
Vazamentos seletivos
Além da ação contra Barusco, o PT formula uma representação ao diretor geral da Polícia Federal, com base no artigo 325 do Código Penal, “que prevê multa ou detenção de seis meses a dois anos para quem revelar fatos de que tenha ciência em função do cargo, e que tenham que permanecer em segredo, ou facilitar o acesso à informação. Ou seja, o chamado vazamento”, explicou Falcão. A proposta do PT é que a cúpula da PF abra uma “sindicância” para averiguar se há vazamento seletivo de informações da Lava Jato e quem é o responsável.
Uma terceira representação dos petistas visa entender a linha de investigação das autoridades judiciais e policiais que compõem a força-tarefa da Lava Jato. Isso porque, “se você pegar como exemplo a delação premiada de Pedro Barusco Filho, verá que ele fala que começou a receber propina [na Petrobras] em 1997 [de uma empresa holandesa que firmou contratos com a estatal durante a gestão FHC]. Mas não há uma única pergunta direcionada ao [que aconteceu na Petrobras no] período anterior à chegada do PT à presidência da República.”
Lava Jato ou Satiagraha?
O presidente do PT também quer informações sobre o modo como que estão sendo coletadas as informações que constam na Lava Jato. O petista fez menção a um artigo publicado na Folha de S. Paulo, nesta quarta, colocando em xeque a legitimidade das provas. A tese é que a Lava Jato pode terminar como a Operação Satiagraha: arquivada após o Judiciário entender que houve erros processuais durante a investigação.
Outro questionamento do PT ao delegado geral da Polícia Federal é a permanência no inquérito da Lava Jato de delegados que, ao longo da última disputa eleitoral, declararam voto no presidenciável do PSDB, Aécio Neves. O caso foi revelado pelo Estadão. “Eles fizeram menções depreciativas a nossa presidenta e ao ex-presidente Lula, quando se sabe que o funcionário público, no exercício de sua função, tem que ser impessoal”, lembrou Falcão.
Ministério da Justiça
A quarta iniciativa do PT é uma representação ao Ministério da Justiça, que é o órgão responsável por articular as forças de investigação da Polícia Federal. A ideia é que a Pasta, hoje conduzida por José Eduardo Cardozo, “tome as medidas cabíveis” para investigar a conduta da corporação.
Leia mais: Ministro da Justiça deve gerir a crise política com a Lava Jato
O PT também enviará uma “reclamação disciplinar” ao Conselho Nacional do Ministério Público. Falcão explicou que existe a figura do “promotor natural” em todo inquérito. E ele quer saber se os representantes do Ministério Público Federal que atuam na Lava Jato agem a partir da “condição de promotor natural” ou se seguem a mesma linha da PF. “Vale ressaltar que no caso do termo de colaboração premiada de Barusco, não consta a presença de nenhum representante do Ministério Público”, emendou.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Antes tarde do que nunca.
Antes tarde do que nunca. Gostei demais da atitude e das palavras do presidente do PT. Sempre roguei por isso. O silêncio por mais obsequioso para alguns para mim é indício ou de covardia ou de culpa. Se sou inocente devo bradar isso ao mundo ao tempo em que processo a quem me acusa injustamente.
Bom mesmo foi chamar essa crápula Pedro Barusco de bandido e criminoso com todas as letras.
Subiu muito no meu conceito o presidente do PT. Basta de tanta acomodação, de tanta covardia, de tanta leniência.
Como é que se avalia se é tarde ou se é cedo?
JB Costa (quarta-feira, 11/02/2015 às 19:11),
Primeiro lembro que eu me manifestei contrário a sua discordância em relação ao meu comentário enviado sexta-feira, 06/02/2015 às 18:27, junto ao post “Em ação, a República da Polícia Federal” de sexta-feira, 06/02/2015 às 13:28, e que pode ser visto no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/noticia/em-acao-a-republica-da-policia-federal
O meu comentário, o seu e a minha réplica estão quase no final da primeira página do post e eu chamo atenção dele aqui porque de certo modo você se repete na ideologia que se encontra por trás da sua resposta ao meu comentário e na que se encontra na sua saudação ao presidente do PT ter acusado o Pedro Barusco de bandido e criminoso. Aliás, Pedro Barusco que você chama de crápula. Essas acusações, assim, são um tanto despropositadas e reduzem questões que poderiam ser debatidas racionalmente a uma briga de galo. O filósofo Platão definiu o homem como um bípede deplumado. Talvez seja por isso que o debate se pareça como uma briga de galo.
Eu não saberia dizer se infringe algum dispositivo do Código Penal chamar alguém, contra o qual não há uma sentença transitada em julgado, de bandido ou de criminoso. Ou o chamar de crápula como você o fez, mas não vejo a que lugar melhor essas acusações nos leva. E no caso do presidente do PT é muito pequeno ele chamar a alguém que na sua avaliação é um crápula de bandido e criminoso.
Quanto a idéia de que a postura do PT foi tarde, trata-se de uma avaliação que é preciso saber se o PT não está fazendo representações circunstanciosas e detalhadas para as deixar bem fundamentada e assim talvez tenha sido até cedo, ou se a demora foi decorrente de inépcia.
De todo modo, é bom que se diga, que não vi ninguém preconizando que o PT fizesse isso. Até devo ter dito algo semelhante ao afirmar que estes problemas de comportamento irregular da Polícia Federal deveriam ser questionados pelas partes, por intermédio do seu advogado ou pela OAB, se esta avaliar que os advogados estão sendo tolhidos no direito de defesa ou pelo Ministério Público como fiscal da lei se observarem que a lei não está sendo cumprida ou de um terceiro que se sinta lesado nos seus direitos. Jamais seria papel do ministro da Justiça, como é praxe aqui no blog nas acusações ao José Eduardo Martins Cardoso.
E por fim diria que as acusações contra pessoas sem expressão não deveriam ser relevante para ser considerado por partidos políticos ou presidente de partido que se prese. De todo modo se as acusações estão tomando um vulto maior do que mereciam pela desqualificação de quem as faz, há ai bom motivo para se fazer a representação na justiça. Nesse caso da operação Lava Jato, penso que o PT deveria contratar um bom advogado e deixar por conta dele as manifestações na mídia. Esse comportamento do presidente do PT é ruim para o PT. Talvez só deixam satisfeitos os filiados do PT que não pensarem no longo prazo.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 11/02/2015
Antes tarde do que nunca.
Antes tarde do que nunca. Aproveito fala para Dilma mandar esse zé da “justissa” para casa para o bem do Brasil !!!
(Sem título)
Pensei nisso também.
Pensei nisso também. Dormiram, mas dormiram.
O que o PT tem a perder se exigir satisfações da forma como o caso esta sendo conduzido? Seja lá o que o partido faça sempre terá conotação enviesada pela imprensa então é ir pro pau.
A Dilma e o PT estão certos,
A Dilma e o PT estão certos, o apressado come cru.
Com o aparelhamento existente nas esferas mais altas do governo, desde as capitanias hereditárias, o enfrentamento requer paciência e sabedoria.
Quem tem que se mover são os perdedores, só se deve reagir em última instância.
O mensalão foi exemplo disso, tivemos algumas baixas é claro, mais ganhamos duas eleições, na hora do vamos ver, o povo age com sabedoria.
Quem não deve não teme, mais as ações tem que se dar em tempo certo. O confronto é a última instância, as batalhas devem ocorrer no campo das idéias, deixemos que nossos adversários ou inimigos continuem a se expor, muitos ja perderam a camuflagem e estão nus, falsos democratas.
Sérgio,
Penso mais ou menos
Sérgio,
Penso mais ou menos nesta linha.
Assusta-me mais a paúra de blogueiros
e comentatistas destrambelhados do
que propriamente o silêncio da Presidente.
Dilma não é menina. Tem experiência politica e a
usará na hora conveniente. Conhece seus amigos e os inimigos
do projeto politico de governo. Não se iludam.
Deixemos os adversários desnudarm-se, expor as suas vergonhas
Pode até ser uma estratégia.
Talvez a inércia do PT se justifique numa estratégia, deixar as coisas chegarem ao absurdo (até ministro do supremo reagindo) e partir para o contra-ataque. Vamos esperar que seja isto!
Eu quero ver é a
Eu quero ver é a responsabilidade do ministro da justiça nesses episódios.Sempre se manteve inerte até agora,acho que nesse momento precisamos de outro ministro da justiça,não pra cercear os opositores dentro da PF sob sua respo nsabilidade,mas para lembra-los de que antes de mais nada são servidores públicos e com tal tem compromissos com o povo e não com suas predileções politico partidárias.
Eu quero ver é a
Eu quero ver é a responsabilidade do ministro da justiça nesses episódios.Sempre se manteve inerte até agora,acho que nesse momento precisamos de outro ministro da justiça,não pra cercear os opositores dentro da PF sob sua respo nsabilidade,mas para lembra-los de que antes de mais nada são servidores públicos e com tal tem compromissos com o povo e não com suas predileções politico partidárias.
São um bando de retardados
São um bando de retardados !!
Retardados no sentido da demora da tomada de ação.
Mas antes tarde que jamais !
Retardados !!! agora é no sentido literal.
Epa!
Não considero tardia
Epa!
Não considero tardia não!
Já apareceu mais que os capacetes do “inimigo”!
A hora é essa!
nem eu.Parece que ainda
nem eu.Parece que ainda existe vida inteligente,no PT.
A luta!!
Muito bem.Finalmente parece
Muito bem.Finalmente parece que o PT começou a reagir.
Ainda este vida inteligente,neste angu.
nunca confiei…
em quem desdenha da arrancada de seus principais oponentes ( restringindo-me à Lava Jato )
geralmente desprezam acontecimentos isolados
e reação tardia indica que realmente acreditava que não havia o que temer
depender de um líder desses, cá pra nós, é o mesmo que seguir e se expor ao perigo sozinho
A oposição tem Moro e o PT
A oposição tem Moro e o PT tem demoro.
Com a palavra o judiciárioNão
Com a palavra o judiciário
Não me causa nenhuma estranheza os métodos do juiz Moro adotados à frente da lava Jato. De fato nada disso é difícil de entender e passa por uma questão muito simples. No Brasil, o judiciário sob pressão da mídia, desde o julgamento da ação penal 470 aplica o Direito Penal do Inimigo. O inimigo a ser derrotado pela mídia é o PT, contra o PT vale tudo. Basta uma avaliação superficial de outra operação policial da PF, tão escandalosa quanto a Lava Jato, a Satiagraha, cujo delegado Protógenes Queiroz foi afastado de suas funções, acusado de vazar informações sigilosas para imprensa e condenado no STF a perda do cargo de delegado e a pena de prisão.
A Satiagraha investigava Daniel Dantas e seus negócios nebulosos adquiridos durante o processo da famigerada Privataria Tucana. Logo, uma montanha intransponível emergiu e foi colocada à frente do delgado Protógenes. O juiz responsável, Fausto De Sanctis, foi “promovido” a forceps para uma vara que cuida de aposentarias, não antes de responder a vários procedimentos nos órgãos corregedores de justiça, inclusive no CNJ.
Um ministro do STF ficou permanentemente de plantão, durante o recesso do judiciário, para reparar todos os “abusos” supostamente cometidos por De Sanctis, para proteção das garantias individuais dos acusados, cuja figura mais exponencial era Daniel Dantas. Em menos de 48 horas foi concedidos dois habeas corpus ao banqueiro condenado. O último, altas horas de dentro do STF.
À mídia, diferente da postura que assume agora, marchou unida para denunciar os vazamentos de dados sigilosos da operação, o voluntarismo do delegado e a audácia do juiz em confrontar por duas vezes a decisão do ministro presidente do STF, à época dos fatos, Gilmar Mendes.
As cabeças mais coroadas do direito penal e constitucional brasileiro, fizeram coro ao alarido de Gilmar contra um suposto Estado Policial que ameaçava o Estado Democrático de Direito. Capas de revistas, manchetes de jornais, matérias televisivas e comentários radiofônicos no estilo histriônico, de colunistas a soldo de interesses inconfessáveis, conseguiram banir um juiz e um delegado de comandarem uma operação policial que expôs as vísceras do capitalismo brasileiro.
Até uma súmula foi aprovada, a das algemas, tudo casuisticamente em defesa de Daniel Dantas, sob o disfarce de preservar a legalidade do Estado Democrático de Direito. Por fim, essa operação foi anulada e encontra-se em sede de recurso no STF.
Olhando de soslaio a Lava Jato, não é temerário afirmar que muitas ilegalidades em proporções que superam as que supostamente foram cometidas na Satiagraha, beiram as raias do absurdo e o juiz Moro ultrapassou todos os limites. No entanto, prevalece o silencio conivente que só tem sido quebrado esporadicamente, como o fez Marcos Aurélio Melo em recente pronunciamento falando de seu estarrecimento sobre como essa investigação tem sido conduzida e algumas outras poucas vozes isoladas que não merecem os holofotes da mídia tradicional.
Por que diferença tão gritante entre os atos da Satiagraha para com os da Lava Jato? A Lava Jato investiga as pessoas certas. Ligadas ao PT, enquanto a Satiagraha investigava um empresário com fortes ligações a Privataria Tucana.
Observe que quando o STF julga para além das pressões da mídia, toma decisões sóbrias, em consonância com o direito constitucional mesmo quando isso causa perplexidade ao senso comum. É o caso da decisão de uma turma do STF que julgou pelo arquivamento de um inquérito que investigava José Aníbal e um parlamentar do DEM. Não haviam segundo os autos, implicações diretas dos envolvidos. Assim, Fux “matou no peito” e pediu o arquivamento. O fez corretamente, apesar de eu criticar. Critico porque se fosse dois petistas, o inquérito não teria sido arquivado. Isso é fato. Não critico a legalidade da decisão. Mas o uso de dois pesos e duas medidas.
A questão que tem que ser discutida diz respeito a cobertura política que a mídia dá aos eventos tratando-os de maneira oposta quando o PT é o alvo e/ou quando o PSDB é quem está enredado em algum escândalo de corrupção. Fazendo pressão sobre autoridades judiciais e o Ministério Público de modo a aplicarem a lei em oposição as normas constitucionais, a fumaça do bom direito. A um, que é o adversário a ser destruído, aplicando o Direito Penal do Inimigo e a outro, o aliado a ser preservado, as garantias prescritas na constituição, a saber, a presunção de inocência, o contraditório, o habeas corpus etc…
A covardia institucional das autoridades judiciais é que tem produzido essa anomalia, esse monstrengo jurídico. A pergunta que não quer calar: Vale a pena ficar a reboque dos interesses políticos de uma mídia que atua como partido político levando o judiciário a tomar decisões a reboque desses interesses mesmo que a custa do sacrifício das garantias prescritas na constituição, torcendo leis, aplicando leis ao bel prazer de teorias estranhas ao nosso direito, como a Teoria Funcional do Domínio dos Fatos, ou as relativas ao uso indiscriminado de prisões para forçar delações que mais tarde servirão para manchetes de jornais, capas de revistas e reportagens televisivas com o fito de alcançar inimigos no poder?
Sim, porque é disso que se trata. O Estado Democrático está sendo vilipendiado dia após dia pelo juiz Moro pela razão simples de que sem o apoio da mídia essa operação Lava Jato já teria sua nulidade decretada. O apoio da mídia lhe dá sobrevida e faz do juiz Moro um intocável que amedronta os capas pretas do STF que engolem a seco toda sorte de decisão contrária ao bom direito tomadas por Moro.
E não há nada que indique que essa escalada vá ser contida. Se o PT não fosse o partido no poder e o inimigo a ser destruído pela mídia, e em seu lugar outro partido ocupasse o mais alto posto do executivo, essa operação Lava Jato já teria ido para as calendas. Não adianta reclamar das ilegalidades praticadas. É preciso questionar o poder que a mídia tem de vergar o judiciário a seus interesses e levá-lo a cometer as mais absurdas e esdrúxulas medidas que atentam contra as garantias individuais dos acusados apenas para destruir um inimigo político mesmo que ao sacrifício da credibilidade do judiciário.
http://www.pradiscutirobrasil.blogspot.com.br/2015/02/com-palavra-o-judiciario.html
Demorô…
Mas pelo menos
Demorô…
Mas pelo menos passaremos o carnaval mais aliviados…
dia virá…
em que terei atrevimento suficiente para colocar aqui o que penso desse bando paulista do PT
Rapaz, se o PT depende do
Rapaz, se o PT depende do ministro da justiça, é bom que a presidenta nomeie um!
Desperdiçando o talento
Nassif,
Rui Falcão, ao invés de desperdiçar este seu talento, deveria ir para o lugar certo, o circo mais próximo.
Fundamentado em que o sr
Fundamentado em que o sr acredita que RF esta fazendo palhaçada?
Bancada fraca
Sergio,
O termo palhaço foi o que encontrei de mais brando para Rui Falcão.
Esta pessoa está sempre escondida, assim foi durante a CPI do Cachoeira, quando marcou pela postura permanentemente covarde, e dali saiu aquela derrota inacreditável.
Aqui no blog existem diversos posts que deixam esta postura de omissão de Rui Falcão à vista, e não é somente ele, mas também outros parlamentares do partido. Exemplo mais dramático que a presidência de Marco Maia na Câmara é difícil de encontrar.
Ontem, como se já não bastasse o bombardeio permanente, o PT resolveu ficar contra o governo por causa disto ou daquilo, esta sensibilidade de chimpanzé safado numa loja de cristais só pode ser brincadeira de péssimo gosto.
No dia em que deixar de ser governo, este grupo fraquíssimo nunca mais recupera a presidência do país.
Um abraço
Fundamentado no medo.Desde
Fundamentado em tudo e nada.
Desde sempre é sabido que por mais que se blinde alguns
a “lava jato” vai acertar certos ungidos da mídia. Pedra sobre
pedra..não fica! A tropa de choque troll( patroll..) tá tão ativa
quanto no período das eleições, a chefia tá mandando.
Delação à la carte: já tinha ouvido falar, Nassif?
Os antecedentes do Dr. Sérgio Moro, o “rei da delação”
11 de fevereiro de 2015 | 11:16 Autor: Fernando Britohttp://tijolaco.com.br/blog/?p=24687
Reproduzo parte do texto escrito pelo jornalista, professor e escritor Claudio Tognolli, publicado há três anos no 247.
Muito antes, portanto, que alguém pudesse pensar em “Operação Lava-Jato”.
Insuspeito, portanto, de referir-se a denúncias de tropelias e direcionamento da investigação sobre os desvios envolvendo a Petrobras.
Mas importante como antecedente e revelador dos métodos que se empregam, no Tribunal dirigido pelo Dr. Sérgio Moro, no Ministério Público do Paraná e na Polícia Federal daquele estado.
Que, aliás, parece ter se transformado numa espécie de “Juízo único” da corrupção, ferindo completamente o princípio da impessoalidade da Justiça.
Deveria chocar todos os que, neste país, têm consciência da isenção, equilíbrio e garantias legais com que devem trabalhar o Judiciário e, também, polícia e promotoria.
E mostra como estas distorções, infelizmente, não chocam e repugnam nossa Corte Suprema, a última trincheira do “garantismo”, um conceito jurídico que sempre imperou entre nós e, no fundo, se confunde com a própria natureza do Estado de Direito.
Moro, o juiz que pode
decidir o “mensalão”
Claudio Tognolli (trecho)
“(…)Sergio Moro foi uma das estrelas jurídicas da industriosa produção da “PF republicana”, sob a octaetéride de Lula. Só para você lembrar: as operações da PF aumentaram quinze vezes durante o governo Lula. Pularam, por exemplo, de 16 em 2003 para 143 até agosto de 2009. De 2003 para 2010 o número de funcionários da PF pulou de 9.231 para 14.575, um crescimento de 58%. Lula botou nas ruas, na maioria das vezes sob MTB, 1.244 operações, o que representa 25 vezes mais do que as 48 tocadas pela PF no governo Fernando Henrique Cardoso.
Para você ter uma ideia do peso que Sergio Moro vai ter no destino dos mensaleiros, é necessário lembrar das práticas nada incontroversas desse juiz. Foi dele a ideia de se monitorar, no presídio de Catanduvas, no Paraná, as conversas de advogados em suas visitas a seus clien tes. Catanduvas já teve como inquilino gente como Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira Mar, e Márcio Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, ambos ligados ao Comando Vermelho. A ideia de Sergio Moro, de monitorar os parlatórios foi tida como inconstitucional, além de violar a privacidade entre advogado e cliente prevista na Lei federal 8.906/1994, o Estatuto da OAB.
Sergio Moro é um dos campeões brasileiros da chamada delação premiada. A lei 8.072, de 1990, é uma das varias leis que prevêem o dispositivo da delação premiada. Em seu artigo 8º, parágrafo único prevê que “o participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando o seu desmantelamento, terá pena reduzida de um a dois terços”.
Muitos juízes e procuradores fãs de Sergio Moro, porém, ultrapassaram os limites da ética, inventando um novo portento nas mazelas da lei. Efeito residual do Caso Banestado e da Operação Farol da Colina, o estado do Paraná tem sido acossado por ofertas de delação premiada, feitas a doleiros, que, em condições de temperatura e pressão, passam ao largo da ética do direito.
A alguns acusados, sobretudo de crimes financeiros, tem sido ofertado um dispositivo estranho, a que alguns advogados apelidaram de “delação premiada à la carte”. Esta modalidade de delação premiada, em voga não só no Paraná, mas em todo o Brasil, à disposição de advogados, policiais e membros do ministério Público, consistiria em ofertar ao acusado uma lista de possíveis pessoas a serem denunciadas em troca de redução de pena do acusado.
Apenas um advogado já denunciou isso publicamente: o criminalista Elias Mattar, de Curitiba.
“Devo dizer que a democracia ela própria está agora sob suspeita, porque todos os princípios que constituem os institutos do Estado democrático estão sendo contestados. A delação premiada tem tomado caminhos de injustiça sonora e gritante”, diz Elias Mattar.
O criminalista concordou em revelar caso em que viu de perto como se operam as maquinações que conduzem à delação premiada a la carte, desde que o nome de seu cliente fosse mantido em sigilo.
“Meu cliente, ora inocentado e reconduzido ao cargo que tinha na Receita Federal, era acusado de um caso que envolvia exportação fraudulenta. Na Polícia Federal, na cela, ele era procurado, sobretudo por agentes e delegados, que o pressionavam psicologicamente, perguntando ‘Diga quem está por trás de tudo, diga!!!!!’ Ele não tinha a quem delatar, mas o pressionaram tanto que escrevi ao ministro da Justiça. Até que um dia meu cliente me disse na cela “Diga para eles pararem de me pressionar porque não tenho a quem delatar, mas se eles continuarem, podem trazer uma lista de nomes que assino embaixo, porque não agüento mais essa tortura na cela da PF”.
Traíra
Rui Falcão = fonte da veja.
Mais é desnecessário dizer.
E a justiciaria vai mandar
E a justiciaria vai mandar prender todos os petistas que se atreverem a questioná-la. Simples assim. O PT tem que tirar da direção esses pestistas de sp. Aliás, sp nao tem partido que preste, nem polítcios, nem imprensa, nem policia, nem mp, nem justica, todos na conta do psdb.. Tirando Haddad e Lula, que nem paulista é, o resto é bunda mole mesmo. Olha a marta, já está no colo do alckimim. É mole?
Só pra ver se entendi
Só pra ver se entendi direito.
Toda entrada de dinheiro no partido é legal, registrada e as contas foram aprovadas? Isso significa que se deve tomar a palavrs do sujeito como se verdade revelsda fosse? Porque se a nemoria nao falha e salvo se reescreveram a historia, durante o período do mensalao que é em parte concomitante a este esquema, a desculpa foi que se tratava de caixa 2 e curiosamente as contas do partido também estavam aprovadas, até porque se não estivessem Lula não poderia ter sido diplomado.
a questão não está nem nunca esteve nas doações dàs empresas para o pt e para os demais. O problema está de onde saiu a grana. Se a doação legal ou ilícita teve origem naquela enorme gordura dos contratos com a estatal então essa doação mesmo se legal é imoral. Se os partidos no governo acordaram retiradas de dinheiro e diretores ali colocados pelos partidos assinaram contratos e permitiram e aprovaram aditivos atrás de aditivos para o dinheiro cobrir os desvios sangrando os cofres da estatal então isso é crime. Todos os partidos estão implicados? Por acaso todos eles indicaram diretores e esses controlavam contratos ou só os indicados pelo pt, pmdd e pp?
O sujeito está preocupado com vazamentos para a imprensa? Eu também estou e concordo com ele. O juiz precisa ficar atento e punir com rigor o funcionário que fez isso supondo que o vazamento tenha vindo da polícia ou do ministério público e não de alguém da defesa esperando justamente melar o processo, ou isso é impossível? De qualquer fora apenas fico surpreso que o político experiente se sinta assim com esse vazamento mas reagiu bem quando funcionários ligados ao PT vazaram informação igualmente reservada no caso dos trens do metrô. Não vi nenhum deles condenando, ao contrário usaram a informação como quiseram E ainda usam.
Quanto a entrar com ações, me parece correto e um direito se ele como representante do partido se sentiu prejudicado. Eu só gostaria de saber o seguinte. Vai que às provas conduzam para mais um esquema da pesada e ainda não sabemos quais foram os políticos apontados. Poderemos entrar com ações, especialmente aqueles que foram prejudicados e perderam valor de suas ações compradas com o fgts contra ele e o partido exigindo ressarcimento? Ou será usado o mesmo argumento velho de caixa 2 para ser apenas crime eleitoral caduco e não roubo de dinheiro público?
E sobre o tal barusco, bandido, concordo com ele, dizer que pega propina desde 97 logo a coisa toda é culpa de fhc, eu fico impressionado como o raciocínio usa argumentos que combate quando se trata de outros. Porque no caso do mensalao, o trio publicitário criou um esquema no estado de Minas e que foi elevado ao estado da arte no governo federal petista, mas a culpa é dos tucanos. Agora empresários pagaram para ter contratos e diretores escolhidos pelo governo federal petista elevaram ao estado da arte o poder da caneta corporativa estatal, mas a culpa é de fhc porque afinal os caras eram funcionários de carreira (o que não é exatamente algo inusitado em estatais, a existência de funcionários de carreira).
Agora, eu não acredito que uma empresa haja de for a anti ética em uma estatal é seja vestal em outra. Não me parece crivel que a Alstom seja criminosa para vender trens para o governo Paulista e um bastião da decência para vender trens para o governo federal ainda mais que os concorrentes eram os mesmos. Da mesma forma, boa parte das empresas citadas na lava jato possuem contratos na eletrobras. Alguém se interessou em verificar a situação em tais contratos? Algumas delas venceram, digamos assim concorrências de ppp’s para tocar as obras da copa. Alguém se interessou em ver como se deu esses processos licitatorios?
As empreiteiras não devem ser fechadas (eembora ninguém tenha chorado pela delta não é mesmo?), mas essas empresas tem obrigação de assinar ajustes de conduta e demitir seus diretores envolvidos, se quiserem continuar atuando no mercado. Políticos devem ser processados sem dó vê partidos devem ser responsabilizados se receberam dinheiro que foi roubado. Isso deveria ser defendido por todos
Antes tarde do que
Antes tarde do que nunca!!!!!!!!!!!!
Estava esperando muito por isso e estranhando tanto silêncio mas tá valendo, vamos lá!
Oh! E tá viva ainda, esse
Oh! E tá viva ainda, esse Executiva Nacional do PT?
Pensei que ainda estivessem esperando “a imprensa” ser isenta e mostrar seus feitos!
E O Supremo
A questao é : O STF só julga se o réu for do PT, se não o processo vai pra gaveta.
Até quando os julgamentos continuarão sendo politicos num pais de aproximadamente mais de 200 milhoes de pessoas ?
Rui Barrichello
Rui Barrichello
A rapidez das lideranças do
A rapidez das lideranças do PT é algo impressionante, não é mesmo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A blogosfera falando disso há
A blogosfera falando disso há meses e só agora a direção nacional do PT resolve se movimentar. Digamos assim, o timing dessas lideranças é aquele do tempo do telégrafo…kkkkkkkkkkk.
Este comentário não tem, e ao
Este comentário não tem, e ao mesmo tempo tem, relação com esse post.
Não tem porque não remete diretamente a essa decisão do presidente do PT processar Pedro Barusco. E tem porque ilustra o quanto há de ignorância e de má fé na maioria dos “revoltados” com essa Operação Lava a Jato. Ou para ser mais abrangente, dos próprios fenômenos que estão ocorrndo diuturnamente.
Quando se constata essa alienação absurda nas redes sociais, em doidivanas analfabetos de fato ou funcionais, até aí nada demais. Mas o que pensar se pessoas supostamente diferenciadas em termos intelectuais, sobre as quais não paira nenhuma dúvida sobre a capacidade de discernimento, escrevem algo tão absurdo como isso:
A cultura subtraída
11/02/2015 02h00
RIO DE JANEIRO – Os números são alucinantes. Um ex-diretor da Petrobras recebeu R$ 50 mil por semana durante meses para facilitar certos negócios. Outro “aceitou devolver” US$ 97 milhões que levara de suborno. Um terceiro afirma que, em dez anos até 2013, o PT recebeu cerca de US$ 200 milhões em propina. E, pelo que a Operação Lava Jato já levantou, estima-se que o petrolão tenha desviado um total de R$ 10 bilhões.
O dinheiro virou uma abstração. Vários zeros surgem de repente à direita de um número, e ninguém se espanta. Certas notícias têm de ser lidas duas vezes para se saber se estão falando de milhões ou bilhões, de dólares ou reais. E, quando se estoura um escritório, o dinheiro vivo encontrado nas gavetas só pode ser contado por uma máquina bancária. Enquanto isso, as verbas para a educação, a saúde e a segurança sofrem cortes cruéis.
Fico imaginando o que tanto dinheiro representaria para o mais humilde dos orçamentos: o da Cultura. Permitiria abrir centenas de bibliotecas, conservar as existentes, equipá-las com ar-condicionado, formar equipes de restauração e ampliar programas de digitalização. Permitiria também comprar acervos e coleções, para evitar que, com a falência ou morte de seus titulares, acabem vendidos a retalho nas feiras de antiguidades.
Conservar o patrimônio histórico, tombar novos sítios, proteger a identidade cultural de ruas e bairros, recuperar prédios ameaçados de cair e salvar recheios de casas que contam a história do povo brasileiro. O mesmo quanto aos museus, alguns dos quais, hoje, não têm verba para material de limpeza. Patrocinar sinfônicas e balés, construir salas onde eles sejam apreciados e estimular a formação de jovens profissionais. Etc. etc. etc.
É indescritível o que somaria ao país uma simples fração do dinheiro que esses malandros subtraíram.
Os absurdos:
1) Dá como certa, indiscutível o PT ter recebido U$ 200 milhões.
2) Argui um “estima-se” do Petrolão em U$ 10 bilhões. Sem citar fontes, nem que seja(o que deve ser) suspeita.
3) Força um nexo absurdamente falso ao lamentar que esse dinheiro(dos desvios) não esteja sendo aplicadona educação, saúde, segurança, e principalmente na Cultura, como se o mesmo fossem(mesmo admitindo que os valores sejam os evocados) da Fazenda Pública.
No final do texto, suas credenciais:
Ruy Castro, escritor e jornalista, já trabalhou nos jornais e nas revistas mais importantes do Rio e de São Paulo. Considerado um dos maiores biógrafos brasileiros, escreveu sobre Nelson Rodrigues, Garrincha e Carmen Miranda. Escreve às segundas, quartas, sextas e sábados.
Creio que, “em surdina”,
Creio que, “em surdina”, durante a última reunião do PT, a Presidenta Dilma soltou os tamancos, ameaçadoramente.
batalha judicial e batalha da comunicação
a batalha judicial é muito importante e fortalece a batalha da comunicação
parece pouco, mas acho que a Polícia Federal não vai querer se desmoralizar e isto pode ser motivo para ir até o fim e desbaratar toda a rede criminosa
Reação
Ufffaaa. Ate que em fim uma reação
Pra mim esse Falcão é
Pra mim esse Falcão é Pombinha.
Para os entendidos uma
Para os entendidos uma pergunta: uma representação leva a que procedimento jurídico?
Embora muittttttoooooo
Embora muittttttoooooo tardiamento o PT finalmente parece querer reagir ao golpe. Quero dar minha modesta contribuição. Está na hora do PT e o governo federal colocarem para o país quanto o Brasil perdeu com a corrupção na Petrobras nos últimos 20 anos e quanto está perdendo com alguns meses de operação Lava Jato.
Embora não se trate de uma escolha entre uma coisa e outra, está claro que o modo de combater a corrupção por este esquema golpista e tucano montado no Paraná está equivocado e pode levar o país ao caos total.
As perdas do Brasil com a corrupção na Petrobras em 30 anos talvez chegue a R$ 2 ou 4 bilhões. Contudo, as perdas da Petrobras e de todo o complexo que ela movimenta, incluindo empregos, pode chegar a algumas dezenas ou centenas de bilhões de dólares em função dessa operação Lava Jato, alimentada pelo esquema midiático golpista.
O complexo que envolve a Petrobras, as empreiteiras, e toda a produção de gás e petróleo e da indústria da construção civil gera não menos que 2 ou 3 milhões de empregos no país – ou mais. São mais de R$ 100 bilhões de investimentos anuais, e cerca de 13% do PIB – para mais até. Tudo isso está sendo destruído em poucos meses pela operação Lava Jato, da forma como vem sendo conduzida, com o golpismo midiático e um estado policialesco paralelo, como se não houvesse governo federal no país, nem justiça, nem parlamento – ah, e quem disse que temos ministro da justiça?
Vejam o que está acontecendo com a Petrobras e com as empreiteiras que, juntas, geram milhares de empregos diretos. Estão paralisadas! Acabaram os investimentos, não há horizontes mais enquanto não se desenrolar essa operação que parou o país, parou o governo, e tende a transformar o Brasil num total caos, do jeito que os grupos de rapina, especialmente os estrangeiros com seus governos imperialistas, gostam de fazer. Eles querem destruir o Brasil para se apropriarem das nossas reservas de água e petróleo e gás; querem que voltemos à condição de escravos. Se continuar nesse ritimo de destruição da economia, fomentada pela mídia, mas tendo a burra parceria do governo, do BNDES e da própria Petrobras, que se intimidam, vamos afundar, literalmente.
Daqui a pouco, adeus leis trabalhistas e aumentos reais de salários. Vamos catar latinhas e oferecer mão de obra grátis para as elites dominantes, como elas sempre desejaram.
Comparem o tamanho da corrupção com o tamanho do que estamos perdendo com o esquema midiático da Lava Jato e vejam se racionalmente é possível aceitar que isso continue.
Por isso, é preciso que a presidenta, além do PT, tome atitudes imediatas. Dilma precisa formar um alto conselho político de guerra para enfrentar os inimigos do povo; formar uma mídia alternativa, nem que seja pela Internet, para abastecer a militância e o povo brasileiro de argumentos e de comparação entre o que a mídia golpista diz e o que está acontecendo de fato. E precisa também apresentar imediatamente um programa positivo de investimentos, com queda de juros, novas obras, além de propostas imediatas que atendam às demandas sociais dos movimentos e grupos que representam a maioria do nosso povo.
É assim que se enfrenta os inimigos do povo brasileiro que estão destruindo o país.
Menos, muito menos..
Apesar da falácia, da ameaça e do tentativa de melhorar uma imagem totalmente corrupta e desgasstada, falta ao pt senso do ridículo… Isso que estamos vendo, não é jogo político, é uma investigação federal, por um órgão federal cumprindo sua missão constitucional, não é brincadeira não, a coisa é seríssima e trata de crime previsto em lei. Se o tal “Barusco” acusa, é porque ele deve ter provas, senão de que adiantaria ele fazer o acordo de delação premidada? Só lesado para duvidar disso…. Portanto, aguardemos a concusão das investigações, pois se a justiça comprovar a origem ilícita de que o acausado trata, aí a coisa vai ficar mais do que preta para o pt.
Aos cidadãos o espetáculo do sangue – ou justiça?!
Se não nos dissesse “crime previsto em lei” a porca torceria o rabo. Porque num mundo onde o crime não é previsto em lei, vê-se as assimetrias e usurpações de poder bem parecido com o que se está se tentando empreender, vendo o comportamento de muitos fervorosos atiradores de meia pataca. O mundo da política é um mundo sem lei, no qual os adversários, são amigos ou inimigos quando lhes interessar. Toda essa novela vivenciado, não pelo PT, mas pelo país, demonstra que realmente a Marina possuía alguma razão ao afirmar que é necessário acabar com a disputa: PSDB x PT. Para bem ou mal de um ou outro partido. Correção, se quem acusasse tivesse prova, não precisaria acusar, mostraria as provas e provaria sua inocência ou coisa do gênero, no caso, faz-se acordo com um ladrão declarado tratando-o como herói e além, como se tudo o que fosse dito fosse verdade – menos, muito menos pra que? A acusação dele é a única prova e justamente por isso fez delação. Delação é colaboração para o descobrimento da verdade, não é trazer provas aos autos, tanto que na própria lei afirma-se que a delação só beneficia o “cagueta” se ela for útil, caso contrário, será um zero a esquerda, como se não existisse. Você pode até não acreditar, mas o criminoso é o mais interessado em fazer delação e isso é óbvio. Afinal, ele obteve declaradamente lucro ilícito. A motivação para mentir a delação existe e é clara – a tentativa de beneficiar-se com a redução da pena. Por outro lado, quando acreditamos culpado sumariamente quem é investigado existe um vício insanável sobre a investigação, que é capaz de transformar inocentes em culpados, para posteriormente serem absolvidos, como foi o caso do Fernando Collor, seu quase xará. Falo tudo isso notando a clara dificuldade em separarmos política de justiça, porque as coisas estão inegavelmente misturadas, não fosse assim, não veríamos o PSDB clamando em ode seja a presidente obliterada. Fugir aos imperativos dessa verdade é se guiar sofismaticamente com discursos inconsistentes e que frequentemente acabam no mesmo lugar comum da difusão da ignorância – muito oposta a virtude da lógica e racionalidade, pelas quais devemos lutar, apesar de tudo, nos limites de nossa percepção!
Errado, no Brasil condena-se
Errado, no Brasil condena-se sem provas porque a literatura jurídica assim permite. Não foi esse o voto que o juiz Moro redigiu para a ministra Weber?
O JB em editorial fala sobre o fomento à crise
http://www.jb.com.br/opiniao/noticias/2015/02/09/fomentar-crise-politica-e-criar-clima-de-intranquilidade-institucional-para-futuro-do-pais/
A Lava Jato só vai durar até
A Lava Jato só vai durar até conseguirem o impeachman da Dilma e a cassação dos direitos políticos do Lula.
Não é pra moralizar, até por que, quem está conduzindo não está mostrando isenção nenhuma, portanto, não tem moral para tal.
Depois do golpe, vão soltar todos os envolvidos (exceto os que forem do PT) e tudo voltaà mediocridade dos tempos do FHC.
É duro lutar contra a Mídia, a Maçonaria e o Sionismo.
Estas três máfias unidas, controlam o planeta.
claro que poderia reagir
claro que poderia reagir antes, mas parece que
o momento é esse mesmo….
momento em que os tais do conluio grã-mídia golpista e seus atucanados
do mpf e da pf já fizeram um monte de besteiras que os desmascararam.
só falta a justiça atuar….
O PT poderia reprisar o filmete da campanha 2014
O PT poderia reprisar o filmete original da campanha ou mesmo apresentar uma versão adaptada ao momento atual, pois este filme é uma pancada firme na cachorraa. Ele mostrava o sujeito no antes e no depois dos Governos progressistas de Lula e de Dilma.
Aquele filme que a cambada da direita golpista e seu escudeiro fiel a mídia porca se retorcem ao vê-lo. Tão grande é seu impacto que a campanha da oposição moveu mundos e fundos para retirá-lo da campanha de 2014 e que conseguiu, pois sempre tem o prestimoso apoio da justiça da casagrande.
Governos que retiraram da miséria 38 milhões de Cidadãos Brasileiros, aqueles que antes não importavam nem um pouco como um dia o disse a Coisa Bocuda. Aquele dos aposentados são vagabundos, lembram?
Brasileiro pense nisto, pois querem te fazer percorrer o caminho de volta para o buraco de eles nunca os retiraram e nem os retirariam, afinal para eles vocês não contam, nada valem. Se apoderam de seu nome para em nome dele falar e para retirar-lhes o pouco do que nunca tiveram.
Acordem, pois te querem fraco, pobre e ignorante e te pagando salários de fome, com dinheiro de bolso, trocados pelo seu digno e honrado trabalho. Querem tirar de você para encher a pança dos gringos e seus capachos “brazileiros”, a trairada safada de sempre que por aqui pululam desde o império.
Acordem, pois é disto que se trata. O resto é empulhação e muito pó de pirlimpimpim nos seus olhos derramados pelos jornais noturnos da tevê enquanto tungam seu bolso e seu futuro.
Mexam-se, gritem a plenos pulmões seus direitos e o respeito a sua Constituição. Não se acanhem nem se envergonhem companheiros do PT, pois muitos dos dedos dos que lhes acusam e os chamam de ladrões ainda respingam do sangue de inocentes assassinados pela ditadura usando as mesmas armas pérfidas de ontem: a mentira e a calúnia, o mesmo estratagema que hoje voltam a usar. Nunca se esqueçam do seu passado de lutas num tempo onde as balas não eram de borracha e matavam mesmo, mas ainda assim vencemos juntos com as forças progressistas deste País e que hoje com o Congresso atual e seus líderes atuais são uma mera foto borrada jogada num baú qualquer do esquecimento.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=MgFE0lvyC8g align:center]
O filmete poderia mostrar as
O filmete poderia mostrar as capas dos “jornalões” em 03 tempos: 53/54, 63/64 e 2014/2015… Mostrando que as mesmas “denúncias” foram usadas contra Getúlio e Jango e que os mesmos “impolutos” defensores do golpe hoje sempre defenderam o golpe de 64 (e sua tentativa frustrada em 54)… Poderia honrar os não compactuaram com essas tentativas, inclusive no meio militar, como Mar. Lott…
Reação do PT
A cada dia fico mais convencido que houve uma mudança de posição desta mídia alternativa, em especial do jornalista Luis Nassif. Antes um blog isento, comprometido com a informação do leitor. Hoje um crítico cotidiano das ações do Executivo e os partidos que o apoiam. Sinceramente espero que não tenha sido, mais uma vez a vitória da grande mídia!
Só 4 meses de atraso !
Só 4 meses de atraso !
O que são meros 4 meses em detrimento de um governo e 12 anos de realizações ?
Os caras queriam só descansar um pouco . 4 meses de férias ? Isso não é nada .
Eu só espero que atitudes como essa se tornem rotina DIÁRIA , pois só isso é muito pouco , perto do que a elite já avançou.
É como se eles tivessem partido com uma BMW e agora o PT larga com um velocípede. É brincadeira.
Mas está de parabéns o sr. Rui Falcão , que me parece o único no PT que não foi contaminado pelo vírus ZUMBIZANTE que acometeu Dilma e o resto do governo. Vamos aguardar .
A Presidenta Dilma Adormecida poderia aproveitar e já indicar um sujeito bem garganta fervente , tipo o Rui Falcão , para ser o Porta Voz. . O típico “bateu , levou” . Se esse tipo de ação for feito todo dia (e quando falo todo dia não é figuração , é literal ) pode ser , apenas pode ser , que isso seja parcialmente contido.
Do contrário é morte certa
Depende muito também da ação de Jose Cardozo .
Ricardo Pessoa, dono da UTC,
Ricardo Pessoa, dono da UTC, resolveu abrir o bico. Vem bomba aí!
Ricardo Pessoa, dono da UTC,
Ricardo Pessoa, dono da UTC, resolveu abrir o bico. Vem bomba aí!
Nassif, você que já conseguiu
Nassif, você que já conseguiu desentocar dois coelhos; explico: o primeiro foi o do tal golpe paraguaio, com Gilmar Mendes e Dias Tóffoli. Ao serem descobertos, tiveram que recolher as armas. Hoje, o “jornal nacional”, depois que você desentocou o e-mail mandando blindar o FHC, fez referência a denúncias na Petrobrás. Assim, segundo a nova apresentadora para fazer caras e bocas, o esquema está funcionando desde a época do Fernando Henrique Cardoso.
Tenho uma sugestão para você desentocar um outro coelho que parece tem sido o motivo de muitas situações graves criadas para o PT e o governo, atentando contra a propalada legalidade. Refiro-me ao Ministro da Justiça. No meu ver a questão é a seguinte. Na primeira campanha de Dilma para presidente, o José Eduardo Cardoso, junto com o José Dutra e o Palocci, foi importantíssimo para a eleição. Acredito muito que a Dilma tem muita consideração, carinho e amizade pelo Zé Cardoso; e até recentemente ela afirmou que não queria colocar alguém em um lugar do governo que fosse indemissível; parece que seja exatamente o caso; provavelmente a Dilma já percebeu o Zé Dutra com sua ação estranha, de, sendo Ministro da Justiça, permitir todo tipo de abusos e até crimes funcionais, principalmente por parte da polícia federal, mas também do Ministério Público e Magistratura, contra o governo e o estado de direito. Mas acho que ela não consegue chegar ao ponto de demití-lo ou pedir para ele sair.
A minha sugestão é que você aborde esse assunto, de modo que o próprio José Eduardo Cardoso se manque e peça para sair. A apatia dele como Ministro da Justiça, diante do que está acontecendo com a polícia federal e os outros órgãos da justiça é estranhíssima, às vezes até suspeita. Não dá para acreditar na falta de ação dele enquanto, esses órgãos citados atropelam escancaradamente o Direito, agem com desenvoltura inacreditável, escondendo aliados e perseguindo adversários políticos. Eu até tinha simpatia pelo Zé Cardoso, mas a atuação dele parece ser indefensável.
O PT interpela Barusco pelas
O PT interpela Barusco pelas acusação dos 200mi dólares na mão do Vaccari…mas pede o aprofundamento das investigações no período de 97 a 2002, denuncia de quem? Do próprio Barusco…
Depois de insistir – e muito – no ato de ofício durante o mensalão, agora quer rebuscar o derrotado “promotor natural”…
É no desespero que se separam os sãos dos loucos. E se essa for a toada, pode mandar pro hospício.
depois do carnaval, sei….
depois do carnaval, sei….
Para ser bem sincera, acho o
Para ser bem sincera, acho o Rui Falcão lento demais. Até a cara dele dá sono. Na festa do PT pelo volume de palmas meio forçadas, não estou sozinha no meu pensamento. Tenho saudades de quando Lula inventou o PT e detonava com tudo e com todos numa época tão difícil e perigosa. Hoje onde o maior perigo é a Folha, Veja e a Globo inventarem alguma mentira, o PT se encolheu. Tenho a impressão que é reflexo do seu presidente.
Gostei da carinha ameaçadora
Gostei da carinha ameaçadora do Falcão na foto…
Cada um diz o que pensa, mas quem julga é a justiça.
A investigação federal está a todo vapor e isso não se trata de POLÍTICA e sim, assunto de JUSTIÇA! A rede criminosa é bem grande, há muitos delatores, engana-se aquele que se acha intocável, uma hora alguém aponta, delata e se provado, resta apenas à justiça o julgamento e a condenação, fora isso, é pura fantasia tentando aliviar o ego ferido. Advogados não julgam, são contratados para “tentar defender o seu cliente” e ganha aquele que tiver a melhor lide.
A reação do PT não é tardia
Considero errada a avaliação contida no título do post. A reação do PT contra as acusações de Barusco e a forma como a Operação Lava Jato vem sendo conduzida, inclusive com vazamentos para a imprensa, não é tardia. A reação surgiu da forma correta e no tempo correto. Trata-se de um caso concreto específico derivado da Operação Lava Jato, que possui efeitos políticos específicos e graves. Considero a reação do PT acertada, tomada do modo correto e no tempo adequado. Não tenho nenhuma crítica a fazer à atitude do PT. O partido está absolutamente certo. Não há reação tardia nenhuma. A atitude gerará os seus efeitos dentro do tempo hábil para tanto. Não tem cabimento em falar em reação tardia. Isso está mais para má-vontade do que para uma crítica pertinente. O momento para as ações judiciais do PT foi mais do que adequado. Em verdade, foi o mais propício momento. Nunca houve um momento mais indicado.
globo news
E no canal a cabo a reporter simplesmente classificou a acão do PT como conluio, como se o partido fosse uma quadrinha e estivesse a ponto de cometer um crime hediondo.
Enquanto isso não tem uma virgula do Cunha ter sido citado na LAVA JATO.
Depoimento
A gente assiste a filmes americanos, e lá, depoimento sem a presença de autoridade que represente o acusado, e totalmente anulado.
Acorda PT
O PT demorou demais para acordar. Já devia ter feito isso desde meados de 2014, quando começaram os “vazamentos seletivos”. Às vezes que tudo isso é verdade. Deixa de ser covarde e reage! Depois fica querendo que a base vá para a rua. Acorda PT!
Até que enfim!
O PT precisa perder de vez o “complexo de vira lata”. É preciso muito mais do que isso, o partido deve dar respostas imediatas aos problemas. Casos como, por exemplo, o mensalão tucano, que ainda não foi julgado, deveria ser levado ao Congresso, pedindo aos senadores a cassação dos juízes que estão obstruindo o andamento do processo.
Se vão ser cassdos ou não, isso é outra coisa. Mas se o povo não ver a indignação e atitude do partido, passa a impressão de que está com o rabo preso. Aliás o PT precisa modernizar-se. Conheçam a NOVA POLÍTICA, que está vindo da Europa, onde os partidos funcionam e deliberam com seus filiados pela internet:
http://democraciadiretabrasileira.blogspot.com.br/2015/02/partidos-com-democracia-direta-e-um.html
ANTES TARDE DO QUE NUNCA
É preciso que a orquestração voltada para extrair da Lava Jato vantagens políticas seja enfrentada com firmeza, em todas as frentes. A postura adequada diante do escândalo de corrupção na Petrobrás, com o uso correto de equilíbrio, coerência e coragem política, pode esvaziar a escalada golpista e trazer avanços importantes, tanto para empresa em si quanto para a sociedade. A efetiva vigência do Estado Democrático de Direito requer a defesa incansável da busca pela máxima transparência aliada à preservação rigorosa do pleno respeito aos ditames legais. Isto inclui as normas relativas ao sigilo judicial em determinadas circunstâncias, e requer que sejam coibidos os crimes de calúnia, as práticas fraudulentas e todas as formas ilícitas de obtenção vantagens. A manipulação, às vezes sutil, às vezes grosseira, de fatos e factóides, com o vil objetivo de promover desestabilização política, deixa evidente a origem fascista e imperialista da camuflada tentativa de golpe e/ou emparedamento lamentavelmente encenada pela direita.