produtos
O pagamento, pelos Estados Unidos, de US$ 300 milhões ao Instituto Brasileiro do Algodão (IBA), previsto em acordo assinado na última quarta-feira (1°) entre os dois países, zera débitos dos norte-americanos com a compensação dos cotonicultores, conforme afirmou o ministro da Agricultura, Neri Geller. “É página virada. Morreu o assunto”, salientou Geller, durante entrevista.
Os US$ 300 milhões serão depositados na conta do Instituto Brasileiro do Algodão (IBA) em 21 dias, a partir da data da assinatura. Esse valor será somado aos US$ 505 milhões pagos ao instituto entre 2010 e 2013, totalizando US$ 805 milhões. Em 2009, a Organização Mundial do Comércio (OMC) havia autorizado o Brasil a retaliar os Estados Unidos em US$ 829 milhões, em razão de subsídios concedidos aos seus produtores de algodão. Os EUA passaram a pagar US$ 147,3 milhões anuais ao IBA, mas interromperam os repasses em outubro do ano passado. O Brasil, que poderia retaliar o país pelo descumprimento, optou pela negociação.
Geller ressaltou que não há qualquer prejuízo aos cotonicultores e que representantes do setor e do agronegócio acompanharam as discussões sobre o assunto. Segundo ele, o ministério, com apoio do setor privado, pautou tecnicamente o Itamaraty, responsável pela condução das negociações. Após a assinatura do acordo, a Associação Brasileira dos Produtores de Algodão (Abrapa) divulgou nota manifestando satisfação com o fim do contencioso do algodão. No documento, a entidade considerou o acordo “uma vitória”.
O ministro salientou que não era vantajosa a disputa com os EUA, um dos principais parceiros comerciais do Brasil. “Era uma briga de 12 anos. Queira ou não, tem impactos comerciais”, observou. Acrescentou que o acordo consolida a imagem do Brasil e mostra que o governo brasileiro tem posição nas questões de direito internacional.
Conforme Neri Geller, os recursos repassados pelos EUA, cuja aplicação é flexível, podem ser usados pelo IBA no controle de pragas, tecnologia pós-colheita, promoção do algodão e projetos de infraestrutura. Em contrapartida, o Brasil se comprometeu a não fazer questionamentos sobre algodão pelos próximos quatro anos. Entretanto, caso seja prejudicado, fica livre para contestar outras culturas.
Neri Geller considerou a preservação desse direito ponto fundamental do acordo. “Ao menos a priori não tem nada que sinalize nova disputa. Mas não podemos, por uma cultura [algodão], colocar outra em risco”, declarou. Os EUA também ajustarão o GSM-102, programa de créditos à exportação americana. Atualmente, os produtores norte-americanos podem exportar, com prêmio-seguro, até 36 meses. O período deve cair para 18 meses. Para o ministro, a alteração terá impacto nos preços internacionais e aumentará a competitividade.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seria interessante se alguém
Seria interessante se alguém conseguisse o JN do dia da decisão da OMC.
Eu me lembro bem que o JN estava furioso com a possibilidade do Brasil retaliar os EUA.
Não li O Globo mas deve ter seguido a mesma linha.
São momentos históricos que explicam o porque esta emissora financiada pela CIA é nociva ao país.
O ineditismo da decisão é que
O ineditismo da decisão é que os EUA foram condenados pelas regras que eles mesmos criaram.
Além do juiz ser deles …
Portanto o posicionamento da Globo escancara suas origens. Diz claramente que estão aqui para isso…ainda.
Motta Araújo também deve
Motta Araújo também deve estar consternado.
De modo algum, as regras da
De modo algum, as regras da OMC devem ser cumpridas e ponto final.
http://www.wto.org/english/tr
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ab_members_bio_e.htm
O Tribunal de Controversias da OMC tem SETE juizes, só um é americano em cada composição, o Brasil já teve o Dr.Luis Olavo Baptista como juiz quando esse caso do algodão foi apresentado, a decisão é por maioria.
É mais facil a GLOBO
É mais facil a GLOBO financiar a CIA que o contrario, a GLOBO tem R$7 bilhões em caixa, a CIA não tem um décimo disso.
Evidentemente nunca a CIA financiu o Globo porque não tem a minima logica ou necessidade, o GLOBO é muito mais antigo que a CIA e sempre foi pro-ocidental, a CIA tem lugares onde o dinheiro é mais necessario.
É impressionante como a esquerda cria mitologias a partir do nada.
A Globo tem 7 bilhões em
A Globo tem 7 bilhões em caixa?
Olha o nível dos comentários, impressionante.
Quanta a CIA paga para o senhor, ou você trabalha de graça?
Voando em CÉU DE BRIGADEIRO
Voando em CÉU DE BRIGADEIRO com a audiência em queda livre
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Agora conta aquela do papagaio.
Não é necessário
Realmente não é necessário a Cia financiar a Globo, pois ela trabalha em pró dos usa desde sempre. mesmo que seja contra o Brasil.
Agora o Motta Araujo dizer que a Cia tem menos dinheiro do que a Cia é uma inverdade. A cia tem o quanto necessitar do governo americano para “defender” os interesses americanos no mundo todo.
Agora é bom saber que a globo dispõe de cerca de 7,0 bilhões em caixa, pois assim ela pode pagar o darf de R$ 1.0 bilhão que ela deve ao fisco, sem pedir nem parcelamento!
A GLOBOPAR simplesmente não
A GLOBOPAR simplesmente não pode pagar um autuação fiscal só porque o fiscal a lavrou, sendo uma empresa de capital aberto, elea tem OBRIGAÇÃO DE ZELAR PELA ECONOMIA FISCAL E RECORRER ATÉ A ULTIMA INSTANCIA
contra a pretensão da autuação fiscal, que como quase todas se deve a divergencias de interpretação da lei tributaria..
“cotonicultores” é massa!!!!
“cotonicultores” é massa!!!! kkkkkkkkkkkk
Cultivo de COTON???? rsrsrsrsrs
Será que até nisso agente não consegue traduzier determinados termos?
ALGODOEIRA soa ruim?
É uma palavra classica,
É uma palavra classica, absolutamente correta, antiga, conhecida, usada desde que se planta algodão no Brasil, dela derivadas há COTONIFICIO, como o grande Cotonificio Rodolfo Crespi S.A., uma das maiores industrias do Brasil nos anos 20, até agora não entendi qual é o espanto.
Não vejo nenhum absurdo.
Não vejo nenhum absurdo. “Cotton” e “Algodão” têm origem comum no árabe “Al-kutun”.
Esssa não foi a primeira
Esssa não foi a primeira derrota dos EUA para o Brasil na OMC e creio nem será a última. Eu só fico curioso é o porque de ter gente aqui no Brasil que fica nervoso quando o Brasil protege seus agricultores como fazem os EUA e a UE. Soa realmente colonizado. O Brasil tem vatagem competitiva agricola em quase tudo em relaão aos EUA e só não invade o mercado desse pais devido às medidas de proteção adotadas lá.