produtos
Pepe Escobar: Rússia e China esboçam o futuro enquanto o mundo aguarda o próximo passo do Irã
O planeta inteiro aguarda com a respiração suspensa a resposta declaradamente inevitável do Irã ao ataque contra a residência do seu consulado/embaixador em Damasco pelos psicopatas bíblicos responsáveis pelo genocídio de Gaza.
Envolvido numa aura de segredo, cada dia que passa revela a imensidão do desafio: a resposta possivelmente assimétrica deve ser, simultaneamente, simbólica, substantiva, convincente, razoável e racional. Isso está a deixar Tel Aviv totalmente histérica e as instâncias decisivas do Hegemon extremamente ansiosas.
Qualquer pessoa com um cérebro funcional sabe que este sonho molhado de uma façanha do ponto de vista dos sionistas radicais e dos zio-cons cristãos dos EUA foi uma provocação séria, concebida para atrair os EUA para o plano israelita há muito acalentado de desferir um golpe decisivo contra ambos: Hezbollah e Teerã.
O Chefe do Estado-Maior das FDI, Herzi Halevi, praticamente entregou o jogo, quando disse no domingo passado que “estamos operando em cooperação com os EUA e parceiros estratégicos na região”.
Tradução: nunca confie no Hegemon, mesmo que seja divulgada a noção – através de mediadores suíços – de que Washington não interferirá na resposta de Teerã a Tel Aviv. Basta recordar as “garantias” de Washington a Saddam Hussein antes da primeira Guerra do Golfo.
É impossível aceitar as garantias do back-channel da Hegemon pelo seu valor nominal. A Casa Branca e o Pentágono dão ocasionalmente estas “garantias” a Moscou sempre que Kiev ataca profundamente dentro da Federação Russa usando informações de satélite dos EUA-Reino Unido, logística, armamento e com a OTAN no controle operacional de fato.
O ataque terrorista estatal a Damasco, que destruiu a Convenção de Viena sobre imunidade diplomática, foi também crucialmente um ataque tanto aos BRICS alargados como à Organização de Cooperação de Xangai (OCS). O Irã é membro de ambos os organismos multilaterais e, além disso, está envolvido em parcerias estratégicas com a Rússia e a China.
Portanto, não é de admirar que a liderança tanto de Pequim como de Moscou estejam a considerar cuidadosamente todas as possíveis repercussões da próxima medida iraniana.
A escalada proposital de Tel Aviv – quando se trata de expandir a guerra na Ásia Ocidental – reflete outra escalada: a OTAN não tem outra saída na Ucrânia, exceto duplicando a sua aposta, sem fim à vista.
Isso começou com o invariavelmente fora de si, o Secretário de Estado Little Tony Blinken, afirmando, oficialmente, que a Ucrânia irá (itálico meu) aderir à OTAN. O que qualquer cérebro funcional sabe que pode ser traduzido como o roteiro para uma guerra quente entre a Rússia e a OTAN, com consequências inacreditavelmente terríveis.
A irresponsabilidade criminosa de Little Blinkie foi devidamente captada e reverberada pela dupla franco-britânica, conforme expresso pelo FM britânico David “da Arábia” Cameron e pelo FM francês Stephane Sejourne: “Se a Ucrânia perder, todos nós perdemos”.
Pelo menos eles acertaram (itálico meu) – embora isso tenha levado séculos, quando se trata de enquadrar a humilhação cósmica que se aproxima da OTAN.
“Dupla Oposição” à “Dupla Dissuasão”
Agora vamos mudar dos palhaços para os adultos na sala. Como no FM russo, Sergei Lavrov, e no FM chinês, Wang Yi, discutindo literalmente todos os dossiês incandescentes juntos no início desta semana em Pequim.
Lavrov e Wang não poderiam ser mais claros sobre o que está por vir para a parceria estratégica Rússia-China.
Eles se envolverão juntos em todos os assuntos relativos à segurança da Eurásia.
Irão, nas palavras de Lavrov, pela “dupla oposição” para contra-atacar a “dupla dissuasão” do Ocidente.
Irão contrariar todas as tentativas dos suspeitos do costume de “desacelerar o curso natural da história”.
Acrescente-se a isso a confirmação de que o Presidente Putin e o Presidente Xi realizarão pelo menos duas reuniões bilaterais em 2024: na cúpula da SCO em Junho e na cúpula dos BRICS em Outubro.
Em poucas palavras: os cães das Guerras Eternas latem enquanto a caravana de integração da Eurásia avança.
Tanto Lavrov como Wang deixaram bem claro que, embora orientando “o curso natural da história”, a parceria estratégica Rússia-China continuará a procurar uma forma de resolver a tragédia da Ucrânia, tendo em conta os interesses da Rússia.
Tradução: é melhor a OTAN acordar e sentir o cheiro do café.
Esta bilateral ao nível do FM em Pequim é mais uma prova gráfica da atual mudança tectônica no que os chineses normalmente descrevem como a “correlação de forças mundial”. No próximo mês – já confirmado – será a vez de Putin visitar Pequim.
Nunca é suficiente lembrar que em 4 de Fevereiro de 2022, também em Pequim, Putin explicou pessoalmente a Xi porque é que a expansão da NATO/Hegemon na Ucrânia era totalmente inaceitável para a Rússia. Xi, para todos os efeitos práticos, compreendeu o que estava em jogo e não se opôs posteriormente ao SMO.
Desta vez, Lavrov não pôde deixar de referir-se ao plano de paz de 12 pontos para a Ucrânia proposto por Pequim no ano passado, que aborda as causas profundas “principalmente no contexto de garantir uma segurança indivisível, incluindo na Europa e em todo o mundo”.
Seu “excesso de capacidade” está me deixando maluco
Tanto Teerã como Moscou enfrentam um sério desafio no que diz respeito às intenções do Hegemon. É impossível concluir definitivamente que Washington não estava a par do ataque de Tel Aviv ao Irã em Damasco – embora seja contra-intuitivo acreditar que os Democratas, num ano eleitoral, alimentariam voluntariamente uma guerra quente e desagradável na Ásia Ocidental provocada por Israel.
No entanto, existe sempre a possibilidade de que o genocídio aprovado pela Casa Branca em Gaza esteja prestes a extrapolar o quadro de um confronto entre Israel e o Irã/Eixo de Resistência – uma vez que a Hegemon está de fato implicada em inúmeros níveis.
Para aliviar essa tensão, vamos apresentar o que dadas as circunstâncias pode ser entendido como um alívio cômico: a aventura “Yellin’ Yellen vai para a China”.
A Secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, foi a Pequim para essencialmente entregar duas ameaças (afinal, esta é a Hegemon).
1.Yellen disse que as empresas chinesas poderiam enfrentar “consequências significativas” se fornecessem “apoio material para a guerra da Rússia contra a Ucrânia”.
- Yellen acusou as empresas chinesas de “excesso de capacidade” – especialmente quando se trata da indústria de veículos elétricos (VE) (aliás, 18 das 20 maiores empresas de VE em todo o mundo são chinesas).
Os chineses, previsivelmente, rejeitaram todo o espetáculo com apenas um bocejo, salientando que o Hegemon simplesmente não consegue lidar com a vantagem competitiva da China, pelo que recorrem a mais um exemplo de campanha publicitária de “redução de riscos”.
Em suma: trata-se de proteccionismo mal disfarçado. O Ministro do Comércio chinês, Wang Wentao, foi direto ao assunto: a vantagem da China baseia-se na inovação e não em subsídios. Outros acrescentaram dois fatores-chave adicionais: a eficiência das cadeias de abastecimento e a concorrência de mercado ultradinâmica. Os VEs, na China, juntamente com as baterias de lítio e as células solares, são conhecidos como os novos “três itens principais”.
A teatralidade de Yellin’ Yellen em Pequim deveria ser facilmente identificada como mais uma jogada desesperada de uma antiga hiperpotência que já não goza de supremacia militar; nenhum MICIMATT dominante (o complexo militar-industrial-congresso-inteligência-mídia-academia-think tank, na brilhante formulação de Ray McGovern); nenhuma logística e rotas marítimas totalmente controladas; nenhum petrodólar invulnerável; nenhum medo forçado e indiscriminado de sanções; e, acima de tudo, nem mesmo o medo do próprio medo, substituído em todo o Sul Global pela raiva e pelo desprezo total pelo apoio imperial ao genocídio em Gaza.
Apenas um remix de tragédia grega espalhafatosa
Mais uma vez cabe ao inestimável Michael Hudson definir tudo de forma sucinta:
“A posição oficial dos EUA reconhece que não pode continuar a ser um exportador industrial, mas como irá equilibrar os pagamentos internacionais para apoiar a taxa de câmbio do dólar? A solução é a busca de renda. É por isso que os Estados Unidos dizem: bem, qual é a principal nova oportunidade de procura de renda no comércio mundial? Bem, é tecnologia da informação e tecnologia de informática.
É por isso que os Estados Unidos lutam tanto contra a China e é por isso que o Presidente Biden tem dito repetidamente que a China é o inimigo número um. Agiu primeiro contra a Huawei pelas comunicações 5G, e agora está a tentar fazer com que a Europa e os exportadores americanos e taiwaneses não exportem um chip de computador para a China, nem que os holandeses exportem maquinaria de gravação de chips para a China. Existe a crença de que, de alguma forma, os Estados Unidos, se conseguirem impedir que outros países produzam rendas de propriedade intelectual de alta tecnologia, então outros países ficarão dependentes.
A procura de renda significa realmente dependência de outros países se estes não tiverem a opção de lhe pagar muito mais dinheiro do que o custo real de produção. Isso é aluguel, o preço sobre o valor. Bem, os Estados Unidos, uma vez que não podem competir em valor devido ao elevado custo de vida e de trabalho aqui, só podem monopolizar a renda.
Bem, a China não foi dissuadida. A China ultrapassou os Estados Unidos e está a produzir a sua própria maquinaria de gravação, os seus próprios chips de computador. A questão é: o que o resto do mundo vai fazer? Bem, o resto do mundo significa, por um lado, a maioria global, a Eurásia, os BRICS+ e, por outro lado, a Europa Ocidental. A Europa Ocidental está bem no meio de tudo isto. Irá realmente renunciar às exportações chinesas, muito mais baratas, ao custo, incluindo o lucro normal, ou irá deixar-se prender à tecnologia americana de extração de renda, não apenas para chips de computador, mas para armas militares?”
Graficamente, esta semana agitada proporcionou mais um grito: Xi recebeu oficialmente Lavrov quando Yellin’ Yellen ainda estava em Pequim. Os acadêmicos chineses observam como a posição de Pequim numa tríade complicada é admiravelmente flexível, em comparação com o impasse cruel das relações EUA-Rússia.
Ninguém sabe como o impasse pode ser resolvido. O que está claro é que a liderança Rússia-China, bem como a do Irão, conhecem muito bem os perigos que rondam o tabuleiro de xadrez quando os suspeitos do costume parecem apostar tudo, mesmo sabendo que estão desarmados; superado; em menor número; e enganado.
É um remix espalhafatoso da tragédia grega, tudo bem, mas sem o pathos e a grandeza de Sófocles, apresentando apenas um bando de espécimes desagradáveis e brutais mergulhando em sua destruição auto-infligida e sem piscar.
Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
De demonstração de coragem e ousadia que meus olhinhos inocentes puderam ver, a dança sensual de Rita Cadilac no Carandirú é das mais expressivas. Única mulher, sumariamente vestida, num palco, em movimentos sensuais dançava livre e prazenteira entre homens criminosos e marginais de toda espécie, sem medo, remunerada e intocavel. Tel Aviv pousa de Rita Cadilac se achando a vedete do mundo. Irã não é o conjunto de detentos ávidos que assiste à dança de Tel Aviv. Irã é o moralista que mata em nome do profeta ao primeiro sinal de pecado.
Tel Aviv abusa e não teme as consequências de sua ousadia que pelas consequências, sugere uma solução final. A vizinhança olha a indecência e sorteia que vai iniciar a punição. China e Rússia só precisam de um culpado inicial para continuarem sua jornada.
– Yellen não é a jênia que concebeu as sanções financeiras contra a Rússia, que saíram totalmente pela culatra? Muito ataque de pelanca e pouca sabedoria;
– Equador para o México: pô, eu só chutei a porta de sua embaixada, nem fez cócegas na convenção de Viena… Se ficar reclamando muito vou fazer como Israel, destruo tudo e ainda chamo o tio mais velho Sam para me proteger junto com o Bibi. Viena, só as salsichas.
Os fatos evidenciam que o mundo está, cada vez mais, percebendo que os EUA não querem um mundo onde os paises possam viver em paz. Portanto, o seu principal negócio e do ocidecadente, é a guerra. Na minha percepção, o que mais preocupa o OCIDECADENTE não é o poderio bélico da China, mas o seu poderio pacífico.