O que significou a visita de John Bolton, conselheiro de Trump, a Bolsonaro

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]


Foto: Divulgação Jair Bolsonaro

Jornal GGN – O conselheiro de Segurança Nacional dos EUA e uma das pessoas próximas do presidente Donald Trump, John Bolton se encotrou com o futuro mandatário Jair Bolsonaro, nesta quinta-feira (29), durante cerca de uma hora. Bolton visitou a casa do futuro presidente, no Rio de Janeiro, em uma reunião informal que indicou sinais de estratégia de aproximação do país norte-americano no próximo comando do Brasil.
 
Eles teriam discuido relações diplomáticas e temas de interesse da política externa dos Estados Unidos sob o visão de Trump, incluindo a pressão à Venezuela e Cuba, uma postura mais combativa contra a China e o anúncio de transferência da embaixada brasileira a Jerusalém.
 
A BBC traçou um perdil de John Bolton, e qual seria o peso desse encontro do assessor de segurança-nacional e membro do círculo de conselheiros próximos de Trump.
 

Por Ricardo Senra

John Bolton: quem é o primeiro emissário de Trump a se encontrar com Bolsonaro no Brasil
 
Da BBC News
 

Bolton é a primeira autoridade do governo americano a apertar as mãos de Bolsonaro – Foto: AFP/Getty Images
 

“O prédio do Secretariado (da ONU) em Nova York tem 38 andares. Se perdesse 10, não faria diferença alguma. As Nações Unidas são uma das organizações inter-governamentais mais ineficientes em atividade (…) Não existe isso de Nações Unidas.”

Dita em 1994, em Nova York, esta foi por muito tempo a fala mais conhecida de John Bolton, assessor de segurança-nacional e membro do círculo de conselheiros próximos de Donald Trump que, nesta quinta-feira, se tornará a primeira autoridade do governo americano a apertar as mãos de Jair Bolsonaro.

Mas um comentário feito no último dia 1º de novembro ofuscou o protagonismo da antiga crítica do ex-diplomata americano à ONU.

“A “Troika da tirania”, esse triângulo de terror que se estende de Havana (Cuba), a Caracas (Venezuela) e a Manágua (Nicarágua), é a causa do imenso sofrimento humano, motivo de enorme instabilidade regional e a origem de um sórdido berço do comunismo no hemisfério ocidental”, afirmou Bolton em discurso em Miami.

“Os Estados Unidos estão ansiosos para ver cada vértice deste triângulo cair. A Troika vai desmoronar.”

Os comentários mostram a sintonia entre o emissário do governo americano e o novo presidente brasileiro – que disse durante a campanha que a ONU “não serve para nada” e constantemente critica os governos de esquerda dos países vizinhos latino-americanos, a quem classifica como “ditaduras corruptas e assassinas”.

O encontro aconteceu nesta quinta-feira na casa de Bolsonaro, na Barra da Tijuca, a portas-fechadas – e não haveria “espaço para jornalistas”, segundo a embaixada americana no Brasil. Foram divulgados imagens dos dois se cumprimentando e em torno de uma mesa de café da manhã.


Comentários de Bolton mostram sintonia com o presidente eleito Jair Bolsonaro – Foto: AFP/GETTY IMAGES

Mas falas recentes de Bolton – e a biografia do visitante estrangeiro – dão pistas do que deve ter constado da pauta da conversa.

Trump na posse de Bolsonaro?

Segundo a equipe de transição do novo governo, Bolsonaro e Bolton seriam acompanhados pelo futuro ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araujo, e pelo novo ministro da Defesa, o general da reserva Fernando Azevedo.

Na última terça-feira, questionado na Casa Branca sobre a visita, Bolton classificou o governo do capitão reformado como uma “oportunidade histórica”.

“O encontro com o presidente eleito Bolsonaro surgiu como resultado da ligação do presidente Trump na noite das eleições no Brasil para parabenizar o presidente eleito. O telefonema foi realmente excelente. Acho que criou um relacionamento pessoal, mesmo de forma remota. O presidente Trump foi o primeiro líder estrangeiro a telefonar ao presidente eleito Bolsonaro”, afirmou.

O assessor de segurança nacional continuou: “Então, pensamos que seria bom e certamente muito útil para os EUA ouvirem do presidente eleito quais são suas prioridades e o que ele está procurando no relacionamento. Do nosso ponto de vista, vemos isso como uma oportunidade histórica para o Brasil e os Estados Unidos trabalharem juntos em uma série de áreas: economia, segurança e várias outras.”

Os comentários inflaram a especulação em Washington sobre a articulação para a vinda de Donald Trump para a posse de Bolsonaro, em 1º de janeiro – o que seria visto pela equipe de Bolsonaro como um sinal importante de apoio, após uma série de esforços, do lado brasileiro, em mostrar afinidades políticas, econômicas e ideológicas com o governo americano.


Especula-se sobre a vinda de Donald Trump para a posse de Bolsonaro, mas as chances ainda são remotas – Foto: REUTERS

“Estou ansioso para saber quais são as prioridades do presidente eleito e tentar contar a ele um pouco sobre as visões do presidente Trump (…) Estou indo para lá para preparar o terreno para eles”, concluiu Bolton.

As chances para emplacar a visita, no entanto, ainda são bastante remotas.

A inconveniência da data da posse, logo na virada do ano, a agenda disputada de Trump, que deu pouca atenção à América do Sul desde que assumiu, e o esquema que precisaria ser armado para garantir a segurança dos dois presidentes em Brasília seriam os principais obstáculos, segundo fontes no PSL e na diplomacia em Washington.

Porte de armas

Bolton chegou a ser embaixador temporário dos EUA nas Nações Unidas (abandonou o posto quando percebeu que não teria sua nomeação aprovada pelo Senado americano) e acumula cargos nos últimos três governos conduzidos por políticos republicanos, desde a gestão de Ronald Reagan (1981-1989).

A maioria dos postos foi nos departamentos de Justiça e de Estado – o equivalente americano ao Ministério de Relações Exteriores.

Como Bolsonaro, ele é um árduo defensor do direito ao porte de armas por cidadãos comuns – Bolton é ligado à NRA (Associação Nacional do Rifle, principal grupo de lobby pró-armas dos EUA), onde comandou o Subcomitê de Assuntos Internacionais em 2011.

No primeiro semestre deste ano, após assumir o cargo no governo Trump, um vídeo gravado em 2013 veio à tona e ganhou manchetes nos EUA. No filme, patrocinado pela NRA, Bolton pede que a Rússia garanta o porte de armas em sua Constituição, como acontece nos EUA.

“Isso criaria uma parceria entre o governo nacional russo e seus cidadãos, que poderiam proteger melhor mães, crianças e famílias sem comprometer a integridade do Estado russo”, afirmou.

A defesa de Bolsonaro à revogação do Estatuto do Desarmamento no Brasil é um dos principais interesses americanos no país e representaria a abertura de um mercado promissor para a indústria bélica dos EUA.

Militarismo e guerras

Junto à linguagem diplomática heterodoxa (Bolton já defendeu o “fim da Coreia do Norte” e foi chamado pelo país, em resposta, de “sanguessuga”), o histórico militarista também é um ponto de convergência entre os dois.

Bolton foi um dos principais articuladores da invasão americana no Iraque, durante o governo de George W. Bush, sob o argumento de que o então regime de Saddan Houssein mantinha um programa secreto de armas de destruição em massa.


‘Posição pró-Irã? (Isso) Vai mudar ‘, disse Eduardo Bolsonaro, filho do presidente eleito – Foto: EPA/JOEDSON ALVES

Em 2005, porém, dois anos após o ataque, um relatório divulgado pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) desmentiu a informação.

O Irã também está entre os alvos preferidos do assessor de Trump, que defendeu bombardeios americanos contra o país árabe em 2008 e em 2015, enquanto o então presidente Barack Obama costurava um acordo de paz entre os dois países – desfeito neste ano por Trump.

Durante a Assembleia Geral da ONU, em Nova York, Bolton ameaçou o governo do Aiatolá Ali Khamenei sobre “sérias consequências” caso o país desafiasse os EUA – aspas descritas como as mais agressivas da diplomacia americana contra o Irã “em décadas”.

As opiniões ecoam no Brasil de Bolsonaro. “Posição pró-Irã? (Isso) Vai mudar “, disse o filho do presidente eleito, Eduardo, em entrevista recente à Bloomberg.”

“Nosso lado é contra o Hamas, o Hezbollah e o Estado Islâmico”, afirmou.

‘Redenção não é opção’

Ex-deputado e chefe da CIA – agora dirigida pela sua antiga adjunta –, o presidenciável Pompeo tirou os diplomatas do formol em que tinham sido colocados pelo seu predecessor. Ele é visto como o ponto de estabilidade de um governo impulsivo. Na cozinha da Casa Branca, Pompeo tem ascendência sobre Bolton por causa da sua relação de confiança com o Chefe de Gabinete, John Kelly, e o secretário da Defesa, Jim Mattis.

A postura diplomática de Bolton fica clara em seu livro de memórias, publicado em 2007.

Em “Surrender is nota an option” (A redenção não é uma opção, em tradução livre), ele defende que organizações multilaterais como a ONU vão além de reger relações entre países e interferem na soberania nacional.

No livro, que antecipa em quase uma década o discurso hoje adotado por figuras como Bolsonaro, Trump, Matteo Salvini (ministro italiano) e Viktor Orban (chefe de Estado húngaro), Bolton afirma que tratados internacionais como os ligados aos direitos humanos são criados para se sobrepor a legislações locais.

Ativistas de esquerda “incapazes de vencer uma luta justa dentro do sistema de governo representativo agora buscam fóruns internacionais para discutir suas posições”, diz a publicação.

Bolsonaro, desde o início da campanha, promete “acabar com o ativismo” no Brasil.

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

7 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Campanha eleitoral com recurso do exterior

    LEI Nº 9.096, DE 19 DE SETEMBRO DE 1995.

    Texto Compilado
    Mensagem de veto
    (Vide Lei nº 9.259, de 1996)
    (Vide Lei nº 9.693, de 1998)
    (Vide Decreto nº 7.791, de 2012)

     (Vide ADIN Nº 5.398)

    Dispõe sobre partidos políticos, regulamenta os arts. 17 e 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal.

    Art. 28. O Tribunal Superior Eleitoral, após trânsito em julgado de decisão, determina o cancelamento do registro civil e do estatuto do partido contra o qual fique provado:

            I – ter recebido ou estar recebendo recursos financeiros de procedência estrangeira;

            II – estar subordinado a entidade ou governo estrangeiros;

            III – não ter prestado, nos termos desta Lei, as devidas contas à Justiça Eleitoral;

            IV – que mantém organização paramilitar.

            § 1º A decisão judicial a que se refere este artigo deve ser precedida de processo regular, que assegure ampla defesa.

            § 2º O processo de cancelamento é iniciado pelo Tribunal à vista de denúncia de qualquer eleitor, de representante de partido, ou de representação do Procurador-Geral Eleitoral.

            § 3º O partido político, em nível nacional, não sofrerá a suspensão das cotas do Fundo Partidário, nem qualquer outra punição como conseqüência de atos praticados por órgãos regionais ou municipais.                      (Incluído pela Lei nº 9.693, de 1998)

    § 4o  Despesas realizadas por órgãos partidários municipais ou estaduais ou por candidatos majoritários nas respectivas circunscrições devem ser assumidas e pagas exclusivamente pela esfera partidária correspondente, salvo acordo expresso com órgão de outra esfera partidária.                      (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009)

    § 5o  Em caso de não pagamento, as despesas não poderão ser cobradas judicialmente dos órgãos superiores dos partidos políticos, recaindo eventual penhora exclusivamente sobre o órgão partidário que contraiu a dívida executada.                     (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009)

    § 6o  O disposto no inciso III do caput refere-se apenas aos órgãos nacionais dos partidos políticos que deixarem de prestar contas ao Tribunal Superior Eleitoral, não ocorrendo o cancelamento do registro civil e do estatuto do partido quando a omissão for dos órgãos partidários regionais ou municipais.                     (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009)

    URL.:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9096.htm

  2. LEI Nº 9.096, DE 19 DE

    LEI Nº 9.096, DE 19 DE SETEMBRO DE 1995.

    Texto Compilado
    Mensagem de veto
    (Vide Lei nº 9.259, de 1996)
    (Vide Lei nº 9.693, de 1998)
    (Vide Decreto nº 7.791, de 2012)

     (Vide ADIN Nº 5.398)

    Dispõe sobre partidos políticos, regulamenta os arts. 17 e 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal

    TÍTULO III
    Das Finanças e Contabilidade dos Partidos
    CAPÍTULO I
    Da Prestação de Contas

            Art. 30. O partido político, através de seus órgãos nacionais, regionais e municipais, deve manter escrituração contábil, de forma a permitir o conhecimento da origem de suas receitas e a destinação de suas despesas.

            Art. 31. É vedado ao partido receber, direta ou indiretamente, sob qualquer forma ou pretexto, contribuição ou auxílio pecuniário ou estimável em dinheiro, inclusive através de publicidade de qualquer espécie, procedente de:

            I – entidade ou governo estrangeiros;

            II – autoridade ou órgãos públicos, ressalvadas as dotações referidas no art. 38;

    II – entes públicos e pessoas jurídicas de qualquer natureza, ressalvadas as dotações referidas no art. 38 desta Lei e as proveniente do Fundo Especial de Financiamento de Campanha; (Redação dada pela Lei nº 13.488, de 2017)

            III – autarquias, empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos, sociedades de economia mista e fundações instituídas em virtude de lei e para cujos recursos concorram órgãos ou entidades governamentais;

    III – (revogado);  (Redação dada pela Lei nº 13.488, de 2017)

            IV – entidade de classe ou sindical.

    V – pessoas físicas que exerçam função ou cargo público de livre nomeação e exoneração, ou cargo ou emprego público temporário, ressalvados os filiados a partido político. (Incluído pela Lei nº 13.488, de 2017)

    a

     

  3. A primeira foto é…

    ….reveladora. Bananas em primeiro plano. Como a foto é divulgação do Coiso, imagino que seja mais um ato falho, no qual fala a verdade inconscientemente. Nosso Presidente eleito será o deleite dos cartunistas e comediantes.

    1. Ou isso, ou pior do que isso…

      Nosso Presidente eleito será o deleite dos cartunistas e comediantes.

      Será, se não os mandar metralhar antes.

  4. Gepeto + Dan Mitrione

    John Bolton , a mistura maléfica do Gepeto ( Pinocchio ) e Dan Mitrione …

    The BozoNaro’s Family encontrou sua cara-metade !

    Agora vai !

  5. Nem todo Muçulmano é Árabe, & mais Translação Desreliável

    O Irã também está entre os alvos preferidos do assessor de Trump, que defendeu bombardeios americanos contra o país árabe em 2008 e em 2015

    O Irã é um país muçulmano, mas com absoluta certeza não é um país árabe.

    —————————-

    “Surrender is nota an option” (A redenção não é uma opção, em tradução livre)

    Essa tradução está “livre” demais (ou será uma “translação gratuita”?) Cadeia nela!

    Uma tradução literal, decente, e que além disso faz até sentido, seria:

    “A rendição não é uma opção”.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador