produtos
Sugerido por Leo V
Do Passa Palavra
Antes da Copa, extremo sul de São Paulo enfrenta onda de despejos
O governo tenta aproveitar o cenário conturbado das últimas semanas para atacar as ocupações que se formaram no extremo sul de São Paulo, promovendo uma verdadeira onda de despejos. Por Passa Palavra
Ocupação Jd. da União
Às vésperas do início da Copa do Mundo, se intensificam as ações repressivas do Estado contra os movimentos sociais. Há um avanço da criminalização, com militantes sendo monitorados, processados e até presos “preventivamente” pela polícia em suas casas – o que aconteceu recentemente em Goiás, e já foi anunciado que deve se repetir em outros estados, como Minas Gerais e São Paulo.
Também na tentativa de desorganizar a resistência, o governo tenta aproveitar o cenário conturbado das últimas semanas para atacar as ocupações que se formaram no extremo sul de São Paulo no último ano, promovendo uma verdadeira onda de despejos.
No último dia 20 de maio, a Polícia Militar mobilizou sua Tropa de Choque para o Grajaú, onde invadiu e despejou a primeira ocupação formada depois de junho de 2013, no Jd. Porto Velho, e a Ocupação Recanto da Vitória, no Jd. Lucélia. A resposta popular à violenta reintegração de posse deflagrou umconfronto entre moradores e a polícia noite adentro no bairro, com barricadas, saques a supermercados e cinco ônibus queimados. Porém, em meio à greve selvagem dos cobradores e motoristas de ônibus que paralisou a cidade no mesmo dia, os acontecimentos no extremo sul terminaram ficando invisibilizados.
Uma semana depois, no dia 29 de maio, o Estado voltou a agir, despejando a Ocupação Ayrton Senna, no Jd. São Luís. Ocupado há três meses, o terreno pertencente à CDHU estava abandonado há mais de dez anos. Segundo um policial militar, a intenção do órgão é tentar despejar todas as ocupações em suas propiedades antes do início da Copa. Na tarde do mesmo dia, chegou um oficial de justiça com uma ordem de despejo na Ocupação Jd. da União, terreno também pertencente ao CDHU, no Varginha.
Ocupação Jd. da União
Salientamos que o Jd. da União é uma ocupação muito consolidada, com várias iniciativas autogeridas pelos moradores em seu interior, tais como uma cooperativa de costura, cursos de espanhol, alfabetização, capoeira, e outros.
Às 11h30 desta manhã de 2 de junho, centenas de famílias da Ocupação Jd. da União partiram da Av. Paulista numa marcha contra a reintegração de posse.
Leia mais aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Até terremoto é culpa da Copa agora!!!!
Os despejos não tem nada a ver com a Copa.
O Alckmin precisou da Copa para despejar milhares de famílias com violência no Pinheirinho?
Agora se cair um meteoro na cidade vão dizer que foi culpa da Copa.
Não é “culpa” da Copa. O
Não é “culpa” da Copa. O texto diz que estão de aproveitando do contexto de criminalização e repressão instalado para a Copa para realizar os despejos.
Há uma onda repressiva sendo instlada nessas semanas que antecedem a Copa. Claro que talvez seja difícil perceber isso para aqueles cuja atividade política é vota de 4 em 4 anos apenas.
“Há uma onda repressiva sendo
“Há uma onda repressiva sendo instlada nessas semanas que antecedem a Copa. Claro que talvez seja difícil perceber isso”:
Em outras palavras, voces BB’s estao planejando um ataque, so nos falta saber quando. Deixe me advinhar.
No dia da abertura da copa.
Acertei?
Vai ser carona no NaoVaiTerCopa ou os BB’s vao anunciar encontro marcado sem parasitar outros “movimentos sociais” que estiverem se manifestando?
Alguem do blog sabe qual eh a proxima manifestacao marcada por movimentos sociais legitimos perto da data da abertura da copa?
Então… Você está justamente corroborando minha afirmação.
Considerando o que você mesmo está dizendo, misturar a questão social com a Copa do mundo é interesse dos interessados em reprimir os movimentos sociais com violência.
Portanto minha colocação continua válida.
Nem essa ocupação, nem uma possível desocupação violenta da ocupação tem nada a ver com a Copa.
E misturar as duas coisas só é interessante para quem age com má fé e insídia.
O que tem o C..a ver com as
O que tem o C..a ver com as calças? Vão lá “coxinhas” voces sabem o
endereço do Alckmim ( aliás voces são eleitores dele potencialmente),
todo mundo querendo sair na foto pintado de revoltado, mas enfim vejam
como a ” copa” promove..até quem nunca soube o que foi o “pinheirinho
e toma “banho de água de privada tá se indignando padraõ fifa.
Cambada de ” zé ruelas oportunista..sô!
Eu não entendí…
Os
Eu não entendí…
Os “movimentos sociais” podem invadir.
Os proprietários não tem o direito de pedir à justiça o que julgam ser seu.
A “polícia do Alkimin” deveria não intervir, dado o pressuposto de que há, dentro da corporação, o poder discricionário cumprir ou não ordem judicial.
Atenção!
Este é o país do PT, índio pode dar flexada em PM, “movimentos sociais” podem invadir, o estado não pode desalojar invasor e a polícia só pode dar borrachada em coxinha. A pelegada deveria ser isenta de tudo, principalmente da lei.
Aos “movimentos sociais” tudo, aos coxinhas a lei.
Patético!
Patético é ver tanta asneira em um único comentário
tenta fazer parecer que os sem teto são uns marajás e os proprietários são uns coitadinhos.
Invejo tua capacidade de não
Invejo tua capacidade de não conseguir contra argumentar.
Estranho, pois a reportagem
Estranho, pois a reportagem fala como se fosse o govenro federal o responsavel pelo tal monitoramento policial e as expulsões. Reparem que os três estados citados são governados por tucanos…
BBs, Psol.CPOR,MPL..PCC
BBs, Psol.CPOR,MPL..PCC não!
PCC sabe bem de onde vem a polícia.
(Eh ativismo lunatico, ML, e
(Eh ativismo lunatico, ML, e ja apareceu varias vezes no blog.)
Os governos estaduais.
Talvez o post tenha ficado mal explicitado. Entendi que o governo de S. Paulo aproveita-se da proximidade da Copa para atacar ocupações, o que deve ser seguido por Goiás e Minas. Para governos do PSDB quanto mais balbúrdia e desordem nessa época, melhor para atinger nossa Presidenta. São uns hipócritas de mente muito suja. Abomino esse partido de incompetentes, mentirosos e traidores do povo. Ao invés de criar o caos, o governador de S.Paulo deveria estar pensando em solução para suprir de água o povo paulista.
Olha, na repressão aos
Olha, na repressão aos movimentos sociais o PT e o PSDB estão bem unidos desdo o ano passado.
E a propósito, em São Paulo o município é governado pelo PT.
Querer partidarizar a repressão é querer encobrir a realidade da criminalização que vem de cima, igualmente de governos do PT e PSDB.
Voce faz parte de qual deles?
Voce faz parte de qual deles? Qual movimento? Indique onde a prefeitura em qual
situação criminalizou algum movimento, mas sem firulas ok..vamos discutir.
Esse aqui é um deles?
Vou apontar só um dos mais
Vou apontar só um dos mais recentes e scandolosos casos de crminalização das lutas dos trabalhadores pela prefeitura de São Paulo: http://odia.ig.com.br/noticia/mundoeciencia/2014-05-21/greve-e-acao-de-guerrilha-diz-haddad.html
Mano…na boa, vai procurar
Mano…na boa, vai procurar seu monitor ou orientador, voce esta literalmente
“cagando fora do pinico”, se te mandaram aqui prá aparecer ok…….seja bem
vindo mas…tu é ruim demais!Se o PSDB, MPL BBs..ou raio que o parta for depender
de agentes como voce, o melhor a fazer é ir prá rua mesmo.
Bem, se essa é toda sua
Bem, se essa é toda sua razão, é tudo o que vc tem a dizer depois de eu mostrar a prefeiura do PT criminalizando de forma absurda uma greve, mostra bem o fundo do poço que chegou o PT.
Seus defensores só podem desqualificar, xingar, porque falta argumentos.
A trollagem governista está cada dia mais parecida e agressiva como a trollagem tucana e de extrema-direita. O que não é de estranhar visto que os objetivos são os mesmos.
“E a propósito, em São Paulo
“E a propósito, em São Paulo o município é governado pelo PT”:
QUE COMENTARIO MAIS CANALHA!
Quer dizer que o “governo” do item significa PT?
CHEGUE AA MERDA DO PONTO: QUEM tem jurisdicao pelas desapropriacoes?
Não é atoa que eles levam
Não é atoa que eles levam “pau ” na net nas eleições,
não melhoram..se sairem do campo da baixaria dá
nisso ai.
Vcs é que estão reclamando
Vcs é que estão reclamando que o texto fala apenas de “governo”, querendo tirar o PT da lama.
Apenas mostrei que o PT está junto na lama, por isso não fa sentido em querer partidarizar a repressão que ocorre.
“E a propósito, em São Paulo
“E a propósito, em São Paulo o município é governado pelo PT”:
E a proposito, mais um comentario canalha do Leo. Se nem sequer o item diz QUAL EH A JURISDICAO e voce o esta dizendo, ta sabendo de mais coisas que nos. Ou menos. Documente o que esta dizendo entao. QUAL EH A JURISDICAO DAS DESAPROPRIACOES?
Quer saber de uma coisa? Nao vai passar nao. TODA vez que voce eh apertado pra se especificar, o UNICO PARTIDO que voce acusa eh o PT. Ja encheu o raio do saco, ok? Porque voce nao se declara como “arsenal tucano” de uma vez?
Ou voce pensou que ia arrotar e cagou tambem?
Em TODOS os paises do mundo
Em TODOS os paises do mundo essas “ocupacoes” nao sao aceitas: porque seriam no Brasil? E o que isso tem a ver com a copa?
Leo nos traz mais uma vez uma tentativa de apropriacao de acao alheia, e de novo a tentativa de dizer “governo” sem dizer quem tem jurisdicao sobre o que ta acontecendo, eh governo federal, estadual, ou municipal?
Releiam e confiram:
“Às vésperas do início da Copa do Mundo, se intensificam as ações repressivas do Estado contra os movimentos sociais. Há um avanço da criminalização, com militantes sendo monitorados, processados e até presos “preventivamente” pela polícia em suas casas – o que aconteceu recentemente em Goiás, e já foi anunciado que deve se repetir em outros estados, como Minas Gerais e São Paulo.
Também na tentativa de desorganizar a resistência, o governo tenta aproveitar o cenário conturbado das últimas semanas para atacar as ocupações que se formaram no extremo sul de São Paulo no último ano, promovendo uma verdadeira onda de despejos.”
QUem sao esses “movimentos sociais”? Quem sao esses “militantes sendo monitorados, processados e presos preventivamente? Qual eh o caso de Goias? O que isso tem a ver com desalojamentos de ocupacoes em Sao Paulo?
QUE RESISTENCIA?! AO QUE?!?!
De onde saiu isso?!?! O autor esta tentando se insinuar pra dentro de “movimentos sociais” como se fosse parte de um deles. Isso eh duvidosissimo por varias razoes que eu ja abordei antes nos mesmos itens que o Leo ja trouxe pro blog. Algum oculto “eles” estao usando, mais uma vez, um “movimento social” pra uma agenda que tem ate “militantes” sendo “criminalizados e presos”… mas nem os movimentos nem os militantes tem nome nem agenda! Mas falam em nome de “desalojados” e “despejados”! Nao da pra acreditar em uma palavra exceto se o Mauro B, digo, se o leitor so tiver dois neuronios.
Cansei, tem tanta coisa errada com esse item que nao da nem pra contar las todas. Alguem quer terminar?
Pois é, o que realmente
Pois é, o que realmente “enche o saco” nem é o que ele pensa ou a atividade
politico-partidaria dele e sim a tentativa de subestimar a capacidade dos
frequentadores do “blog”. É uma técnica, talvez até inconsciente..enche.
vamos lá, Ivan:
movimentos
vamos lá, Ivan:
movimentos sociais: pessoas sem teto que se movimentam e se organizam para não pagar aluguel. Isso pode ir desde o MTST até as pequenas ocupações que não necessariamente fazem parte de uma organização maior.
militantes sendo perseguidos: http://www.viomundo.com.br/denuncias/passe-livre-denuncia-a-volta-do-dops-em-novo-formato.html
caso de Goiás: http://passapalavra.info/2014/05/95466
o que isso tem a ver com São Paulo? o papel repressivo do Estado de Direito.
Se você não conhece a atuação das pessoas que integram o coletivo Passa Palavra, não te recrimino. Mas partir do princípio de que eles NAO fazem parte de nenhum movimento social me parece sem nenhum fundamento.
alguma outra dúvida?
“caso de
“caso de Goiás: http://passapalavra.info/2014/05/95466“:
Ta. Ja li: O QUE EH O CASO DE GOIAS?
Desafio qualquer leitor do blog a me dizer o que ele eh baseado nesse link. So tem choradeira ali: zero especificos.
como assim, Ivan?
estamos
como assim, Ivan?
estamos falando de: “uma ação capitaneada pela recém-formada Delegacia de Repressão ao Crime Organizado (DRACO) de Goiás”;
um caso bastante concreto: “Hoje de manhã, sexta-feira, ocorreram as primeiras prisões, tendo os presos sido encaminhados para a Casa de Detenção Provisória.”
tem até uma cópia digitalizada do processo: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1425867711018038.1073741828.100007844671402&type=1
uma decisão judicial determinando a prisão preventiva de militantes para você é “choradeira”?? parece até milico falando…
como nada específico, se no
como nada específico, se no final do artigo tem até um link para a desição judicial??
E pensando bem, nao terminei
E pensando bem, nao terminei ainda nao: seu comentario mistura sem-tetos com Movimento Passe Livre com “caso de Goias” que eu acho impossivel entender -dado o link- com desapropriacoes com algum “passa palavra” do qual nunca se ouviu falar no blog, e ninguem ainda nos disse o que significa a palavra “governo” no item em si: federal, estadual, ou municipal?
Voce ja tentou dar a volta em mim antes, Lucas. So que eu sou mais gordo do que voce pensa.
Perae, o governo… QUE
Perae, o governo… QUE GOVERNO? QUE ESFERA? A MUNICIPAL, A ESTADUAL OU A FEDERAL?
Leia nas entrelinhas, mais
Leia nas entrelinhas, mais parece um panfleto extremista, travestida de notícia, tipico dos movimentos de esquerda radical e de direita radical. Neste ponto se unem para desacreditar os poderes cosntiuidos e tentar reinar no caos. Mas a própria matéria dá pistas, ao dizer que aparecem os oficiais de justiça. ORA SE OS DESPEJOS VÊM COM OFICIAL DE JUSTIÇA, TÊM O RESPANDO LEGAL E OS GOVERNOS (poder executivo, no caso ESTADUAL, DO PSDB, diga-se de passagem tem que CUMPRIR O QUE DETERMINA A LEI, e assim não posso questionar a sua ação, se restrita ao cumprimento da ordem judicial, da qual se cumpre ou se consegue recurso liminar).
Não gosto, nem um pouco do governo Alckimin, se está cumprindo a LEI e atuando dentro dos estritos limites da mesma (que não se repita o Pinheirinho), o que se tenta aqui é politizar uma decisão judicial, mesmo erro de quem acusa a criminalização dos movimentos. A criminalização já está implíccita na medida de que a Lei não prevê INVASÕES DE PRORIEDADES PÚBLICAS OU PRIVADAS. Sem contar que estes ditos movimentos, SEQUER RESPEITAM ÁREAS DE PRESERVAÇÃO, E PORTANTO INDISPONÌVEIS PARA OCUPAÇÃO.
Leo V,
Pois é, primeiro aparece o “Estado”, que em maiúsculas a gente sabe que significa o Leviatã, o monstro amorfo, todos os poderes juntos, a (des)organização geral da coisa que diz respeito aos três poderes classicamente modernos, aos quais, como se não bastassem, ainda são acrescidos o poder econômico, o da mídia incrustrada nos outros poderes (internamente diferenciados como se sabe, pois tem os poderes paralelos, tipo a polícia – que no Brasil tem poder de vida e morte, etc). Depois vem nesse texto oportunista e ruinzim de dar dó: “o governo”… Véi, que “o governo” é esse? O negócio é confundir, que nem o Chacrinha apregoava, ou é explicar? Em casos sérios como o tratado aí, é melhor explicar, pois se trata da vida de gente que sofre.
Que governo é esse? Aquele
Que governo é esse? Aquele que nos governa oras.
Dierentemente das brigas partidárias e disputas eleitorais daqueles que querem sentar no trono, parou para pensar que os autores do texto falam de ‘governo’ para tratar da política de Estado?
E porque voce nao incluiu no
E porque voce nao incluiu no texto que o governo do qual os BB’s falam eh o governo PETISTA? Ta pensando que ninguem notou?