produtos
Publicado às 09:07 e atualizado às 13:00
Jornal GGN – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomou nesta quarta-feira (07) o julgamento da cassação da chapa presidencial de 2014 e que pode encurtar o mandato do atual mandatário Michel Temer. Mas após quatro horas, os ministros apenas discutiram questões preliminares.
A sessão que iria ocorrer às 19h da noite de hoje foi cancelada e a continuidade do julgamento ficou marcada para esta quinta-feira (08), em sessão que pode durar o dia todo. Nesta quarta, o relator Herman Benjamin apresentou seu posicionamento sobre três temas pendentes.
Até o momento, Benjamin provou que não houve o cerceamento de defesa reclamado pelo advogado de Temer e entendeu que vazamentos das delações da Odebrecht à imprensa não anulam o seu uso como meio de prova. Todos os ministros concordaram com o relator, mas indicaram que a validade dos depoimentos como provas pode ser questionada em votos individuais.
A estratégia da defesa do mandatário é argumentar que novas provas foram produzidas desde a petição inicial contra a chapa, em 2015, e que os depoimentos de executivos da Odebrecht e dos marqueteiros Mônica Moura e João Santana, por exemplo, não poderiam entrar agora como indícios contra o presidente.
Alguns ministros acenaram para a concordância com a defesa de Michel Temer, mas, até o momento, entenderam que o eventual vazamento não é motivo para anulação. Benjamin também argumentou que não houve a ampliação das acusações desde o seu início, uma vez que as novas provas trazidas guardam relação com as acusações iniciais.
Diferente das outras preliminares, este ponto não deve contar com a unanimidade da Corte. Isso porque alguns ministros já indicaram que são contra o uso das novas delações no processo de cassação do TSE, e que se configuraria a “ampliação do processo”. A questão será discutida nesta quinta-feira, mas pelo debate desta terça e quarta já é possível esboçar os posicionamentos.
Sinalizam concordar com a estratégia de defesa de Temer os ministros Gilmar Mendes, Napoleão Nunes Maia Filho e Admar Gonzaga. Do outro lado, devem concordar com o relator Herman Benjamin os ministros Rosa Weber e Luiz Fux, pelo uso das delação e consequentes indícios suficientes para cassar o mandato de Temer.
Com esse balanço, há um resultado de três a tres, restando a dúvida sobre o posicionamento do ministro Tarcisio Vieira, nomeado em maio ao TSE pelo próprio presidente Michel Temer. Durante os debates, Tarcísio não deixou claro seus movimentos e pode ser considerada a carta surpresa para o encurtamento do mandato de Temer.
O que já foi feito?
Após cerca de três horas, na noite desta terça-feira (06), analisaram algumas questões preliminares. Ainda ficaram pendentes três delas, antes do julgamento em si, mas que poderiam impactar diretamente nos rumos do processo contra Temer. Uma das principais polêmicas que devem ser analisadas hoje pelos integrantes da Justiça Eleitoral é se as delações da Odebrecht poderão integrar a ação, uma vez que o teor dessas acusações não fazia parte da petição inicial em 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=QbKMosTtQqc width:700 height:394
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Votamos e agora um grupelho
Votamos e agora um grupelho nos substitui, certo estão os EUA que não tem Justiça Eleitoral, o voto do povo vale mais que esses cabeção do TSE e penduricalhos.
Tempos atrás a Folha colocou
Tempos atrás a Folha colocou o Benjamim contra a parede para que o Temer fosse salvo da guilhotinha.
Sob o tacão da mídia, TSE prepara nova violência contra a democracia, no site O Cafezinho.
http://www.ocafezinho.com/2017/03/14/sob-o-tacao-da-midia-tse-prepara-para-nova-violencia-contra-democracia/
Temer gastou dinheiro à toa
Temer queimou dinheiro contratando advogados pra defendê-lo nesse processo. O presidente do Tribunal, Gilmar Mendes, é o melhor advogado de defesa que ele poderia ter na vida!
Trem de
Trem de doido
http://mundovelhomundonovo.blogspot.com.br/2017/06/trem-de-doido.html
Não se enganem…!!!
É apenas
Não se enganem…!!!
É apenas um bate bola entre HB e GM.
Os dois fecham juntos na sentença !!!!
Salvo engano meu(???) voces verão o resultado.
Delfim Netto
“Só alguém portador de um sectarismo cego pode acreditar que o processo foi um “golpe”! Dilma fez uma boa administração em 2011, mas pagou um alto preço por ter ignorado o gigantesco tsunami fiscal que se acumulava.
Chegou a apresentar um esboço das reformas, que foram aceitas por seus seguidores, os mesmos que agora ferozmente as combatem, numa demonstração da pobreza e do oportunismo que pragueja o arremedo daquilo que hoje se pensa como “esquerda”!
É inegável que com Temer a situação começou a melhorar e tudo dava a impressão de que poderíamos levar a bom termo as reformas mínimas necessárias para restabelecer o crescimento robusto e inclusivo de que tanto necessitamos. Infelizmente, um “capo” de quadrilha, numa operação bem monitorada para ouvir o presidente, fez uma delação realmente “premiada”!
O quadro é hoje triste, opaco e embaraçoso. Só o STF poderá salvar o Brasil de desgraça ainda maior. Mas, para isso, terá de usar uma ética consequencialista, avaliando cuidadosamente o tempo e o custo social de cada uma das saídas. “
Nossa! De onde saiu este um?
Nossa! De onde saiu este um?
UM
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/antoniodelfim/2017/06/1890854-so-o-stf-podera-salvar-o-brasil-de-desgraca-maior.shtml
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Será que o delfim já está tão caduco assim?
Sumidaço hein? Desde o
Sumidaço hein? Desde o flagrante do Abominável, se não me engano? Seja mal vindo.
Eu confesso que sou, da forma
Eu confesso que sou, da forma que se aparece até o momento, contra a cassação da chapa.
Por dois motivos óbvios:
1) se houver cassação será porque as delações da Odebrecht foram aceitas. Mas são delações e não provas. Se condenarem a chapa com essas delações, terão salvo conduto midiático para condenar o Lula sob a mesma fragilidade.
2) Isso significa prejudicar Dilma Rousseff apenas para ter o Temer cassado. É muito injusto.
O certo é que os golpistas sejam extirpados do poder pela verdadeira justiça e pela força do povo.
Hoje não dá nem pra falar que o Brasil é uma zona. Afinal, até uma zona tem regras.
Pårio?? Essa saiu do fundo do
Pårio?? Essa saiu do fundo do baú, nem no Houaiss grande registra.
Nunca antes
Nunca em toda a história da humanidade, NUNCA JAMAIS NA HISTÓRIA DESTE PAÍS, houve um julgamento tão suntuoso e exibido julgando algo que qualquer que seja a decisão nada representa. Dilma ja foi golpeada e temer já caiu.
Quando um processo começa viciado por um pedido moleque do aécio e logo considerado pelo gilmar, nada representará, como nada representa. Qualquer decisão, depois de tanta ostentação e falsa grandeza, nada significará e nada muda. É completamente vazia.
A Dilma está gastando advogado a tôa.
SEGUE A VALSA: MORO, JANOT E FACHIN NO “BAILE” DO “ACORDÃO”
SEGUE A VALSA: MORO, JANOT E FACHIN NO “BAILE” DO “ACORDÃO” VOL. 2
Por Romulus & Núcleo Duro
Como temos registrado no blog, houve nos últimos dias muitas “piscadelas”, de um lado, e “exibição de músculo”, do outro, entre os diferentes atores do “baile” do acordão possível. E segue a valsa!
Eis a atualização com os fatos desta semana. Incluindo: TSE, Henrique Alves, denúncia de Temer ao STF pelo PGR e… Forças Armadas (!).
LEIA MAIS »
E quando vão julgar esses que são parciais???
E o circo do golpe continua. Se foi pedido o julgamento de uma chapa o tal ministério publico automaticamente deveria pedir o julgamento de todas as chapas.
E aí surgiriam TODOS OS PODRES DO CORRUPTO psdb (partido com maior numero de fichas imundas).
É preciso estar ganhando alguma coisa, para ter estômago e aturar assistir O DESMÉRITO DESSE CIRCO DE INJUSTIÇA, que mais uma vez seguindo o raciocínio do GOLPE, COARÁ MOSQUITO E ENGULIRÁ O LADRÃO.
Se fossem médicos e fossem operar um paciente com cancer, esses “impolutos” tirariam 10 por centro do tumor , escreveriam um resenha para ser publicada numa revista medical, costutariam o doente e o deixariam morrer.