produtos
Jornal GGN – O Conselho Nacional de Justiça marcou para o dia 6 de dezembro o depoimento de Sergio Moro e dos desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), Rogério Favreto, João Pedro Gebran Neto e Thompson Flores Lenz, a respeito da guerra em torno do habeas corpus do ex-presidente Lula.
Os quatro magistrados participaram de uma disputa de liminares, em julho, quando Favreto, de plantão, concedeu um habeas corpus a Lula, alegando fato novo em relação ao processo do caso triplex. O fato novo seria que a juíza Carolina Lebbos, que cuida da execução penal do petista, estaria, entre outros pontos, impedindo os direitos políticos e de acesso à comunicação de Lula.
Favreto entendeu que o habeas corpus era viável mas Sergio Moro articulou com a cúpula do TRF-4 e a Polícia Federal para manter Lula preso.
A Corregedoria do CNJ ouvirá cada um dos magistrados em separado. Eles respondem a uma representação disciplinar. Embora o processo corra em segredo de Justiça, a marcação das oitivas foi divulgada pelo CNJ.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Quanto vocês querem apostar
Quanto vocês querem apostar que o único que será punido nisto tudo é exatamente quem estava certo, no caso, o Fraveto? Quando ao moro, o máximo que pode acontecer é o corregedor dar aquela reprimenda duríssima, do tipo ” não é recomendável que haja atritos entre nós, os de toga”. Só isso e nada mais!!!
Jogo de Cena
A coligação PSL e PJ (Partido da Justiça) agora está no poder.
Os outros apoiadores, PSDB e PIG, foram jogados para fora do grupo.
Esse pilantra desse Favreto
Esse pilantra desse Favreto ainda está no cargo depois daquela palhaçada que fez????
Esse Brasil não é um país sério mesmo.
Foi no que deu 13 anos de PUTÊ.
revoada do troll demente
testa da cazzo….
Deixa de ser ingrato foi
Deixa de ser ingrato foi graças ao Programa Bolsa Família que a sua genitora pode sair do PUTÊ.
Resposta à altura
kkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!
Moderação?
Como que a moderação deixa passar um comentário literalmente pornográfico como esse?
Moderação e melindres
Reclamar desses tipos é mostrar mimimi.
Tem que partir pra riba e responder ao desqualificado no idioma dele.
Só tem um certo nessa
Só tem um certo nessa esculhambação aí: *Favreto*. Como que um juiz não sabe o básico: que só se enfrenta decisão judicial pela via recursal?
É a oportunidade para o CNJ dizer se deve prevalecer a Justiça da lei (ordem jurídica) ou a de compadrio, de dobração da lei.
O pobrema é q nao se enfrentava decisao judicial
Prisao ilegal nao se enfrenta com recurso, mas com habeas corpus.
O condenado está acima do bem
O condenado está acima do bem é do mal?
Esta é a pergunta que não quer calar? O CNJ com a palavra final
Acima do bem e do mal O condenado de Curitiba
O condenado está acima do bem é do mal?
Esta é a pergunta que não quer calar? O CNJ com a palavra final
Quem quiser que acredite
Quem quiser que acredite nesse faz de conta. CNJ vai fazer um teatrinho, mas nada acontecerá contra o mal feito dessa gente, descumprindo as Leis e a Constituição. Vai ficar por isso mesmo, porque no Judiciário quem manda são os golpistas. Lula só será solto, como gostaria de estar errado, pela força das ruas. Será uma luta longa e nada fácil, ainda mais com o boneco, digo presidente eleito no poder. É a realidade que nos espera.
Férias do Juiz Sérgio Moro
Como pode o juiz acima, assunto deste comentário, estar de férias em julho, quando ele interferiu no HC de Lula e agora entrar de férias, novamente, para depois assumir o ministério da justiça. Isso no mínimo é brincar com a classe trabalhadora deste país.
O congresso tem que rever, urgentemente, as leis trabalhista que regem o judiciário, porque essa do juiz tirar duas férias em menos de 6 meses é gozar com a cara do trabalhador brasileiro, inclusive os trabalhadores das regiões norte, centro-oeste, sul e sudeste.
Funcionasse mesmo, o CNJ já
Funcionasse mesmo, o CNJ já teria analisado o grampo ilegal em Dilma e sua divulgação.
Esse é apenas mais um caso sem consequência prática.
CNJ
O problema está na tal vitaliciedade dos digníssimos q os protege demais e se tornam praticamente deuses intocáveis. Isso resulta inclusive no tal “segredo de justiça”. FOsse um mortal, já estaria na lama pelas mãos da própria imprensa, tal qual aconteceu com o Lula. Tem é que abrir o processo a que estão respondendo para todos verem como eles lá da corregedoria mor protegem os seus menininhos peraltas. É vergonhoso!!! Isso acontece, é claro, para que ao final decidam pela não culpabilidade e os libere de qq penalidade. COmo ninguém mais acompanhou a palhaçda, fica tudo por isso mesmo. COnheço bem esses processos contra juízes. Eles pedem desculpinha e os corregedores passam a mão na cabeça..e os peraltas continuam aprontando. É pra isso que serve o manto sebento da justiça.