produtos
Jornal GGN – A presidente Dilma Roussef teria sinalizado a interlocutores que já decidiu pela recondução de Rodrigo Janot à Procuradoria Geral da República quando seu mandato finalizar, em setembro próximo. A informação é do jornalista Kennedy Alencar, publicada nesta terça-feira (12), um dia após a Folha revelar que a cúpula do Congresso pretende aprovar uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) até junho, para impedir a reeleição na PGR.
“A eventual Proposta de Emenda Constitucional contra Janot é infeliz e casuística. Lembra a aprovação da PEC da Bengala. Está pesando mais atender a interesses políticos e jurídicos imediatos de parlamentares que respondem a processo no STF do que realmente discutir um aperfeiçoamento das instituições do país. Aprovar essa proposta seria um erro e levaria a opinião pública a reagir fortemente contra a Câmara”, sustentou Kennedy.
Contra pressão do PMDB, Dilma decide reconduzir Janot
Do Blog Kennedy Alencar
A presidente Dilma Rousseff já decidiu indicar Rodrigo Janot para mais um novo mandato de dois anos à frente da Procuradoria Geral da República. Dilma avalia que tem uma série de razões para isso, segundo conversas de bastidor entre a presidente e seus principais ministros.
Na opinião de Dilma, Janot tem feito um trabalho equilibrado à frente do Ministério Público Federal. Também acha que seria um erro político substituir o procurador-geral em meio às investigações da Operação Lava Jato que tramitam na Justiça Federal do Paraná e dos inquéritos que correm no STF contra políticos que têm a chamada prerrogativa de foro _aqueles que só podem ser processados no âmbito do Supremo Tribunal Federal.
A Câmara dos Deputados discute aprovar uma emenda constitucional (MP) para impedir a recondução de procuradores-gerais da República. Eduardo Cunha, presidente da Câmara, e Renan Calheiros, presidente do Senado, trabalham contra a recondução de Janot. Ambos respondem a inquérito no STF.
A eventual Proposta de Emenda Constitucional contra Janot é infeliz e casuística. Lembra a aprovação da PEC da Bengala. Está pesando mais atender a interesses políticos e jurídicos imediatos de parlamentares que respondem a processo no STF do que realmente discutir um aperfeiçoamento das instituições do país. Aprovar essa proposta seria um erro e levaria a opinião pública a reagir fortemente contra a Câmara.
Ceder às pressões de Cunha, que já mandou recado à Dilma de que é contra a recondução, seria um tiro no pé perante o eleitorado. Para uma presidente que está num momento de baixa popularidade, não reconduzir Janot poderia soar como uma interferência política direta do Palácio do Planalto numa importante operação de combate à corrupção. Dilma não tem capital político para agir assim. E nem deseja fazer isso.
Na avaliação do governo, Janot também tem sido correto em relação a Dilma. Rejeitou, por exemplo, pressões da oposição para pavimentar um eventual caminho jurídico de um processo de impeachment contra a presidente.
Dilma não vai atender às pressões para derrubar o procurador-geral do cargo. Nesse contexto, podem ser esperados mais atritos com a dupla peemedebista Eduardo Cunha e Renan Calheiros. A presidente age com correção nesse tema.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eu penso que ela deveria
Eu penso que ela deveria trocar independente de investigações ou do pmdb.
Troca Dilma!
Troca. Quem sabe acerta em um novo nome, não custa tentar. Eu trocaria. O aécio não trocaria.
Será que eu ainda verei esse
Será que eu ainda verei esse gigante adormecido reagir contra o Congresso? Bem que a Câmara e o Senado estão merecendo uma frenética reação por parte do povo para sinalizar a eles a quem eles representam.
Loby
O artigo do Alencar deve ser entendido como loby para manter o insosso Janot à frente da PGR.
Para isso o articulista usa o Cunha como ameaça e a pirraça da Dilma em não aceitar ser desafiada, dando como favas contadas a manutenção do Janota, digo Janot, só para não se dobrar ao Cunha.
O articulista bem que poderia tirar a máscara e defender abertamente a permanencia do seu candidato, sem para isso ficar usando o nome de terceiros.
O que a Dilma tem que fazer é substituir esse tucano mal disfarçado por alguem que não veja a PGR como um poder acima do bem e do mal e enquadre esse bando de almofadinhas, tambem conhecidos como tuiuius.
De minha parte, defendo pela primeira vez que a chefe do executivo faça a nomeação sem ao menos consultar os membros da “tal Associação” de procuradores, somente para mostrar quem é que “manda nessa joça”. É sua prerrogativa. Exerça-a, pelo menos uma vez.
Lista de Furnas
Primeiro vamos ver como o atual chefe da PGR trata o crime comprovado da Lista de Furnas que deu tanto trabalho até a PGR aceitar seu recebimento. Tenho pra mim que já está engavetada.
Na minha opinião devería-se
Na minha opinião devería-se tirar do presidente da câmara a prerrogativa de decidir qual projeto será ou não votado, deveria ser por ordem de protocolo, propostas absurdas e inconstitucionais, estariam sujeitas à críticas e seus proponentes ficariam expostos à opinião dos eleitores,o mínimo que um parlamentar deve conhecer é a constituição do País, e para isso tem acessores.
Fora casuistas….
Não se mexe em time que tá ganhando. …
Fez bem, pra ela…
Janot poupou ela e o Lula, será reconduzido com todo o louvor…
Contra a Dilma é Lula só há
Contra a Dilma e Lula só há ilações.
Agora, contra o Aécio há provas, e provas cabais, irrefutáveis, indefensáveis é esperma na calcinha com prova de DNA.
Faça um favor de incluir o seu queridinho Aécio na sua lista.
Coxinha.
Coxinha.
Quem deve está gostando da
Quem deve está gostando da decisão da Dilma é o Aécio.
Por enquando com esse procurador, apesar das denuncia na lava jato, ele está incólume.
Kennedy só entende de
Kennedy só entende de gráficas
Vai reconduzir esse
Vai reconduzir esse prevaricador? Aócio vai adorar. Será que não tem outro menos pior?
Não me parece que Janot é um Gurgel
Muito pleo contrário, no geral tem sido palatável. Gurgel dava náuseas, até pelo seu aspecto físico. Penso que Janot poderia ser mais independente e controlar a semvergonhice de muitos procuradores jovens e deslumbrados pela luz dos holofotes. Mas, para mudar teria que perguntar à corporação do MP que iria ser colocado em seu lugar, pois é assim que Lula e Dilma decidiram agir. Não concordo mas é assim. Parece-me que a Corporação iria indicar ele novamente. Então faz bem Dilma, indica logo, antes que algum aventureiro queira fazer poliitcagem com a Justiça, como é do fetio de nossos parlamentares.
A questao é a prerrogativa de reconduçao
Nao interessa se a Dilma deve ou nao reconduzir. Para mim, a atuaçao do Janot no sentido de criar dificuldades para que as empresas possam realizar acordos de leniencia é um ponto negativo, visto que isto implica numa condiçao de penalizaçao indireta dos trabalhadores que nao sao corruptos e estao sofrendo com perda de emprego, o que corresponde a tese defendida pelo desclassificado ridiculo Modesto Carvalhosa, ja citado no post do Joao Carlos de Assis publicado a dias atras. Tendo em mente que o mpf tem se mostrado um antro de personalismo e discrionaridade na escolha de quem e do que denunciar, a reaçao contra estes arbitrios teria de acontecer. Por outro lado, na eventualidade de um futuro procurador agir para melhorar a performance deste orgao no sentido de maior legitimidade de suas açoes em favor dos anseios populares, ao termino de seu mandado, é evidente que seria conveniente para o pais a possibilidade de reconduçao.