Ministro do STJ nega liminar para suspender julgamento do caso triplex

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O ministro Felix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou na quarta (8) um pedido de medida liminar para que o julgamento do caso triplex seja suspenso imediatamente sob o pretexto de que Sergio Moro é parcial e injusto com o ex-presidente Lula. Segundo informações do Estadão, o mérito do pedido da defesa de Lula ainda será julgado por outros ministros do STJ, sem data definida.


No pedido, os advogados listam uma série de arbitrariedades cometidas por Moro durante a instrução do caso triplex – desde a condução coercitiva midiática de Lula ao vazamento de áudio envolvendo Dilma Rousseff – para atestar a faltar de discernimento do magistrado.

Parte das arbitrariedades foram levadas à Comissão de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas), onde a suspeição de Moro e da força-tarefa da Lava Jato também está em xeque.

No STJ, a defesa fez questão de rebater as críticas de que Lula, na verdade, tenta fugir das mãos de Moro ao recorrer a uma segunda instância.

“O paciente (Lula) figura como réu em processos distribuídos a outros magistrados – e confia na isenção destes últimos para julgar tais causas. Nenhum deles praticou contra o paciente qualquer das violações ou fatos descritos nestes autos, apenas a autoridade coautora (Sérgio Moro). Tal situação reforça, portanto, que o paciente não tem receio de ser investigado ou julgado. Apenas deseja exercer seu direito de ser julgado por um juiz imparcial”, alegam os advogados de Lula.

Ainda de acordo com o petista, Moro não apenas “nutre sentimentos ruins” em relação a Lula, como o tem como um “inimigo”.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

14 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Esperar o que do ministreco,

    Esperar o que do ministreco, não? Tirar das “mãos” do Moro seria a mesma coisa que praticar suicídio-merdiático. Se borra todo mas não concede. O pior é que vai pra casa no final do expediente, aperitiva, janta, assiste à novela e ao waak e dorme o sono dos (in)justos. Haja paciência.

      1. POR CONGRESSO EM FOCO

        Renan diz que Cunha manda no governo de dentro da prisão

         

        O ex-presidente do Senado sugere que o presidente é chantageado e critica o Planalto pela nomeação de aliados do ex-deputado cassado. Apontado como porta-voz de Cunha no Planalto ironiza o senador: “Posso entrar num presídio e sair”

        Para o líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), o ex-deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) atua no governo do presidente Michel Temer mesmo de dentro da cadeia, onde está desde setembro. Após almoço com o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Moreira Franco, Renan sugeriu que Temer está sendo chantageado por Cunha e apontou o deputado Carlos Marun (PMDB-MS), presidente da Comissão Especial da Reforma da Previdência, de ser o porta-voz do ex-presidente da Câmara no Palácio do Planalto.

        Renan demonstrou irritação com as nomeações do deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) como novo ministro da Justiça, de André Moura (PSC-SE) como líder do governo no Congresso, e de Aguinaldo Ribeiro Ribeiro (PP-PB) para a liderança do governo na Câmara. Os três atuaram como aliados de Cunha na Câmara. O alagoano afirmou, ainda, que o governo é alvo de disputa entre o PSDB e o grupo do ex-deputado preso.

        O ex-presidente do Senado insinuou também que Temer não faz a leitura correta do atual cenário. “Os últimos sinais emitidos pelo governo com as nomeações mostram que há uma disputa entre o PSDB e o núcleo da Câmara ligado a Eduardo Cunha pelo comando do governo. Os sinais são, de um lado, o fortalecimento do PSDB, que é legítimo porque faz uma sustentação importante no governo, e o fortalecimento do grupo originário da Câmara ligado a Cunha”, declarou o senador ao voltar do Planalto.

        Segundo o senador, Cunha trabalha para emplacar o subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil, Gustavo Rocha, que foi seu advogado e é seu amigo pessoal, para o comando da pasta, no lugar do ministro Eliseu Padilha, que estava licenciado para a retirada da próstata. O ministro confirmou ontem a volta ao trabalho.

        “Eu disse ao Moreira: fala com o Padilha para voltar imediatamente porque senão o Eduardo Cunha senta lá na cadeira dele o Gustavo Rocha. O (Eliseu) Padilha tem que voltar logo, já está sarado”, relatou.

        As críticas de Renan estão relacionadas ao movimento da bancada do PMDB na Câmara. Marun e outros três deputados peemedebistas assinaram carta pedindo a saída de Romero Jucá e outros acusados na Lava Jato do comando partidário. Jucá é o atual presidente da legenda.

        De acordo com o líder do PMDB no Senado, o avanço do grupo de Cunha ocorreu após o encontro entre Marun e o ex-deputado na prisão, em Curitiba.

        “Depois de avançar no governo, essa gente vai avançar sobre o partido. Essa carta do Marun veio depois da conversa que ele teve lá com o Cunha em Curitiba e agora age como seu porta-voz. Isso é tão óbvio! Imagina, o PMDB que tem um papel histórico, ser comandado pelo Marun? Nessa disputa entre o PSDB e o PMDB do Eduardo Cunha pelo comando do governo, nós somos radicalmente a favor do PSDB”, disse o senador.

        Marun alega que visitou Cunha apenas por solidariedade. “O senador está vendo fantasmas. Eu fui visitar Eduardo Cunha, realmente, numa visita solidária, porque eu posso entrar num presídio e sair, coisa que outras pessoas talvez não consigam fazer. Eu não tenho medo de cara feia. Se ele é tão apaixonado pelo PSDB, ele que vá para o PSDB ver se aceitam ele lá”, declarou o deputado ao jornal Globo.

  2. atenção mundo vegetal,

    atenção mundo vegetal, mineral e animal: Fachin tira o sigilo da delação premiada da Odebrecht. a noticia circula nas redes sociais.

  3. 247 – Informação divulgada

    247 – Informação divulgada pela DGBB Assessoria de Imprensa, que fica em Brasília, dá conta de que redações dos veículos de comunicação da capital federal foram avisadas pela assessoria de imprensa do Supremo Tribunal Federal no final da tarde desta quinta-feira para levarem um HD externo de 1 Tera até às 20h ao prédio da corte.

    O motivo: o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, levantará, a qualquer momento, o sigilo das delações da Odebrecht.

     

    A divulgação das mais de 70 delações premiadas de ex-executivos no âmbito da Lava Jato, envolvendo políticos de todos os partidos, principalmente do PMDB e do PSDB, além de Michel Temer, comprometerá de uma vez por todas e pode até mesmo derrubar o atual governo.

  4. qualidade da notícia

    Prezado Nassif e colaboradores do blog

    Eu espero e normalmente obtenho qualidade jornalística do GGN. Mas essa notícia deixa a desejar e parece um “reclame” da defesa de Lula. Então, pergunto:

    1 – quais as razões legais, além do cerceamento da defesa e a parcialidade do magistrado, que instruíram a petição?

    2 – o que foi efetivamento o pedido principal?

    3 – o que foi pedido? a mais dificilmente a defesa de Lula se restringiria a um único item;

    4 – o que diz a decisão que negou a liminar? Faltaram os requisitos para a medida de urgência ou foi negada alla moro? Aliás, por que, em instância anterior, o TRF da 4a. Região negou a liminar?

    As respostas às três primeiras questões são informações relevantes, mas, não vitais. Já as do quarto item são imprescindíveis para entender como o judiciário está

    Eu conto com o GGN. Embora simpático com as causas democráticas e visceralmente contrário ao golpe e ao que estao fazendo e pretendem fazer ao País, busco fontes confiáveis para me informar. Fujo de panfletagens de qualquer matiz e acredito firmemente que, ora, não é o caso. Porém, peço mais cuidado com o tratamento da informação, está cada vez mais difícil acreditar na imprensa brasileira e aqui é um dos poucos que se salvam.

     

     

  5. Lar dos compadres

    Imagina! Onde estamos? O que é que esses advogados pensam que são? Será que estão querendo subverter o corporativismo competente, indecente, covarde, prepotente, abusivo, suspeito, imoral e definitivamente debochado do judiciário?

  6. Eles estão perseguindo a

    Eles estão perseguindo a pessoa física do Lula e de seus filhos – pois a sua mulher já foi vítima fatal dessa perseguição – porque Lula encarna um mito, uma visão, uma realidade imaginada, um construto social, uma história contada de boca em boca pelo trabalhador e as populações mais pobres sobre um homem que teve a coragem de estabelecer as condições econômicas e sociais para dar um poder concreto ao trabalhador: o poder de negociar livremente o seu mais precioso bem, a sua força de trabalho, e aos mais carentes o direito a pelo menos 3 refeições diárias.

    O poder de não se sujeitar ao patronato, à classe dominante, de escolher a empresa em que deseja trabalhar, seja pelo salário, seja pelo ambiente e pela segurança no trabalho, seja pelos demais direitos ganhos por cada categoria, através da luta de seus sindicatos, foi conseguido pelo trabalhador quando a taxa de desemprego atingiu finalmente o nível do pleno emprego. Neste nível, os trabalhadores desempregados eram apenas aqueles que migravam de uma empresa à outra pela oferta de melhores condições de trabalho mais aqueles que se iniciavam no mercado de trabalho. A classe trabalhadora havia chegado próximo ao paraíso.

    No entendimento desse Poder Judiciário arcaico, atrasado, incompetente, serviçal da classe dominante e corrupto, de acordo com a desembargadora Eliana Calmon, o mito Lula não pode sobreviver. O objetivo é exterminar o mito. Desconstruir sua história.

    Se não fosse assim não haveria unanimidade nas decisões em várias instâncias do Poder Judiciário sempre contrárias às demandas de Lula, seja na 13ª Vara da Justiça Federal do Paraná, seja no TRF-4, seja no STJ ou no STF.

    Essa situação é inédita no país. As demandas jurídicas sempre se alternam em favoráveis e desfavoráveis em várias regiões e em diversas instâncias.

    Lula, no entanto, está sendo implacavelmente perseguido pelo Poder Judiciário e esta percepção é de grande parte da população brasileira e, também, da opinião pública mundial.

     

    1. Como o indicador de

      Como o indicador de avaliação(estrelinhas) não reagiu, informo concordar integralmente com o teor do excelente comentário.

    2. ufah

      Lula é o maior líder político popular do mundo contemporâneo.

      Deve ser liquidado não só pelos daqui.

      É uma dor de cabeça e um mau exemplo a ser exterminado.

    3. outro mito

      o pior é que não levam em conta, mesmo alguns tendo atuação messiânica em igrejas cristãs, que a maioria dos brasileiros é cristã e acredita piamente num mito, contado a dois milênios, e que também foi sacrificado pelo sistema judicial da época. Deveriam pesquisar o que se sabe do destino dos juristas da época, pois o fim deles seguirá o mesmo roteiro.

  7. A la “Fux”

    O Félix Fisher acumula as causas relativas à Lava-jato no STJ. Estilo Fux (que conseguiu “garantir” a sua filha no andar de cima do Judiciário), o Fisher mata a bola no peito com dois filhos advogados “trabalhando” dentro de causas do mesmo tribunal de papai.

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/04/1765552-dez-ministros-do-stj-tem-parentes-que-advogam-em-casos-no-tribunal.shtml

    Essa é a nossa Justiça brasileira.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador