Teixeira & Martins Advogados desmente mais uma reportagem da Veja

“Os depoimentos prestados por Nestor Cerveró nos processos da Lava Jato deixam claro que quem de fato tinha temor das revelações era Delcídio”
 
 
Jornal GGN – O escritório de advocacia Teixeira & Martins chama de fantasiosa matéria da revista Veja que coloca o ex-presidente Lula como comandante de uma suposta trama contra a operação Lava Jato. A reportagem foi divulgada na edição que saiu no último sábado (14). A defesa de Lula classifica a matéria como mais um capítulo dos ataques de setores “descomprometidos com fatos e com o Direito”. 
 
O primeiro ponto negativo levantado contra a matéria da Veja é como a revista teve acesso a um processo que corre em segredo de justiça no Supremo Tribunal Federal. “O ilegal vazamento desse documento mostra a tentativa de superar a sua evidente fragilidade jurídica”, ponderam os advogados Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins.
 
Acompanhe a seguir outros pontos incongruentes da reportagem encontrados pelos juristas como o uso de trechos de depoimentos do ex-senador Delcídio do Amaral em fatos que o próprio político havia desmentido e o uso de um e-mail do Instituto Lula que demostra apenas que Delcídiu pediu uma reunião com Lula, nada mais, como prova concreta de que o ex-parlamentar tinha agendado um encontro com o ex-presidente. 
 
Nota
 
É inaceitável e absolutamente fantasiosa a reportagem de Veja, em circulação (edição14.05.2016 – “PGR não tem mais dúvidas de que Lula comandou trama contra a Lava Jato”). A defesa do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva repudia a campanha difamatória a que seu cliente está submetido e identifica essa matéria como mais um capítulo da campanha urdida e alimentada por alguns agentes públicos e setores da imprensa descomprometidos com a realidade dos fatos e com o Direito.
 
Veja afirma que teve acesso a peça processual elaborada pelo Procurador Geral da República anexada a processo que tramita sob segredo de justiça no Supremo Tribunal Federal. O ilegal vazamento desse documento mostra a tentativa  de superar a sua evidente fragilidade jurídica. Põe-se em movimento uma mecânica perniciosa: a fantasiosa versão ganha ares de veracidade simplesmente porque estampada na imprensa!
 
O ex-Presidente Lula já esclareceu em depoimento prestado à Procuradoria Geral da República, em 08.04.2016, que jamais conversou com o ex-Senador Delcídio do Amaral ou qualquer  outra pessoa, objetivando interferir na conduta do condenado Nestor Cerveró ou em qualquer outro assunto relativo à operação Lava Jato.
 
O acordo de delação premiada negociado entre o Ministério Público Federal e Delcídio do Amaral com a finalidade de permitir que este último saísse da prisão e tivesse as penas abrandadas não tem o condão de alterar essa realidade. Primeiro, porque delação premiada não é meio de prova, mas “meio de obtenção de prova”, como já decidiu o Supremo Tribunal Federal (IQ 4.130-QO). Segundo, porque a narrativa apresentada por Delcídio como parte desse acordo em relação a Lula é mentirosa e incompatível  com afirmações anteriores, emitidas de forma espontânea. Exemplo disso é a gravação feita por Bernardo Cerveró, divulgada pela imprensa, em que Delcídio não menciona qualquer atuação  do ex-Presidente em relação a Nestor Cerveró ou à Lava Jato.
 
Os depoimentos prestados por Nestor Cerveró nos processos da Lava Jato deixam claro que quem de fato tinha temor das revelações era Delcídio, pois a ele vieram ser imputadas graves acusações.
 
O Procurador Geral da República também fez referência a chamadas telefônicas entre um número atribuído a José Carlos Bumlai e a outro que seria utilizado por Lula. No entanto, os extratos anexados na peça processual revelam apenas a existência de chamadas entre dois terminais. Não permitem concluir que as pessoas referidas efetivamente conversaram e muito menos saber o assunto tratado.
 
Também é citado um e-mail do Instituto Lula no qual é citada uma reunião agendada entre o ex-Presidente e Delcídio do Amaral. O documento apenas demonstra que Delcídio pediu uma reunião com Lula e nada mais. Lula já esclareceu em depoimento que seus contatos se restringiam à função de Delcídio como líder do governo. 
 
O ex-Presidente já foi submetido a condução coercitiva que o privou da liberdade sem previsão legal, além de ter sofrido reprovável devassa em sua vida, na de seus familiares e até mesmo na relação com seus advogados. Nem mesmo esse abuso de autoridade permitiu a identificação de qualquer elemento que pudesse indicar a prática de um ato ilícito, como não poderia deixar de ser.
 
Não há, assim, justa causa para qualquer ação penal contra o ex-Presidente Lula, sendo reprovável essa iniciativa do Procurador Geral da República e o vazamento do documento embalado por tese mentirosa, como a divulgada por Veja.
 
Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins
Redação

11 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Se existe uma lei que dipõe

    Se existe uma lei que dipõe em favor dos advogados para exigirem da VEJA o direito de resposta, o que esses advogados farão? É preciso desmascarar essa imundície de revista.

  2. Revista Veja

    Os advogados deveriam ter entrado com processo contra a revista todas as vezes que ela incriminou o presidente sem provas. Se isso já tivesse sido feito teriam evitado muita coisa.Porque não foi só esta capa foram várias.

  3. Só a revista?

    Não nos iludamos. Para incriminar Lula, não são necessárias provas. Vale e valerá tudo. Eles (todos sabemos quem são) não vão deixar Lula se eleger em 2018 (basta se candidatar e a eleição é certa, talvez até no primeiro turno).

  4. é o velho esquema mafioso de

    é o velho esquema mafioso de veja…

    inventa ou infringe o sigilo da investigação e transforma

    acusações iniciais em verdades que serão admitidas pelo juiz como

    verdades e não como invenções ou tramas diabólicas dos acusadores

    e perseguidores para condenar a priori uma pessoa, que acaba

    não tendo nem sequer direito de defesa….

    transformam a matéria em domínio o fato, infringem esse direito de defesa,

    usam o dreito punitivo e apesar desses absurdos ninguéem das

    instituições ditas republicanas faz nada para impedir tais infamias…

    isso ja vem desde 2003, com artaques ao goveerno popular de lula,

    acentuou-se com tal famigerado mentirão.,..

    e agora prossegue com as canalhices dessa veja imunda

    e da grande mídia golpista 

     

     

     

     

  5. Sem constituição, pra quê STF ?

    A Constituição do Brasil foi rasgada várias vezes.

    Os ministros do STF deveriam ser os guardiães da Constituição.

    Como a Constituição não existe mais, o que fazem os 11 ministros do STF ?

  6. O senador Delcídio do Amaral,

    O senador Delcídio do Amaral, como Marta Suplicy, está insatisfeito no PT. Enquanto a senadora está a caminho do PSB, Delcídio teria tido conversas políticas recentes em São Paulo com Fernando Henrique Cardoso. Não foi à toa que ele era o único petista ou talvez ex-petista convidado para a festa de aniversário de Marta. (Por Paula Bonelli)

    (20/04/2015)

    http://glamurama.uol.com.br/%E2%80%8Binfeliz-no-pt-senador-delcidio-do-amaral-teria-se-encontrado-com-fhc/

  7. Agora é tarde.

    Lula e o PT poderiam ter acabado com a Veja e Gilmar Dantas durante o episódio da República dos Grampos. Veja, Cachoeira,  Gilmar e Demóstenes.

    Lula e o PT amarelaram e deixaram todos saírem ilesos do processo, menos o chefe da ABIN, Lacerda….

    Estranho, muito estranho, não?

    Agora não adianta chorar. Vai ser daí para pior.

  8. Precesse a revista “veja” e

    Precesse a revista “veja” e faça os provar em juizo o que publicaram. Assim quem sabe não ganhem uma boa indenização!

  9. Alguém viu na Pi G1 a notícia

    Alguém viu na Pi G1 a notícia de que Temer era informante dos EUA? Não mas, antes o dólar alto era um problemão. Agora, com o dolar alto é bom por que atrai turistas!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador