ABJD se solidariza com Aluízio Palmar e repudia processo movido por torturador contra o jornalista

Um leitor postou um comentário aqui no GGN dizendo que nunca houve interesse da esquerda em mandar os canalhas para a cadeia; que passaram a mão na cabeça dos milicos golpistas e dos torturadores e que a esquerda se mija de medo dos militares. Bajulou-os pensando em ganhar sua confiança.”

Tudo errado. Esse leitor desconhece os fatos e a história.

No dia 18 de novembro de 2011 a Comissão da Verdade foi sancionada por Dilma.

Segundo o cronista presente naquela cerimônia, ela teve a forza e coragem para fazer o que seus antecessores não fizeram.

Disse ele: Ausências e presenças na solenidade mostram o que a presidenta teve que enfrentar até assinar as duas leis que quebravam o sigilo de documentos oficiais e que instauraram a Comissão.

O presidente do Congresso, Sarney (PMDB – MA), não apareceu, amargando a derrota de sua manobra para preservar um absurdo sigilo eterno sobre os papéis públicos. Derrota compartilhada com aliado de segredos inconfessáveis, o Fernando Collor (PTB – AL), outro derrotado do dia.

Os chefes da Marinha, Exército e Aeronáutica, na segunda fila, bocejando, tavam lá, privilégio que o presidente Lula não teve quando lançou, em agosto de 2007, o livro Direito à Memória e à Verdade, corajoso trabalho de 11 anos da Secretaria de Direitos Humanos, iniciado ainda no governo FHC. Foi um gesto de insubordinação da caserma ao documento oficial que reconhecia – pela primeiríssima vez – a violência do regime, listando os nomes de 339 assassinados e desaparecidos pela repressão militar. O mesmo gesto repetiu-se na ostentação de indiferença durante outra cerimônia que restituiu simbolicamente a presidência a João Goulart.

No seu discurso Dilma foi clara: (…) “A verdade sobre o nosso passado é fundamental para que aqueles fatos que mancharam nossa história nunca voltem a acontecer”.

Foi um “tapa no pé do ouvido” do general Peri, do brigadeiro Saito e do almirante Moura Neto: ficaram sabendo pela voz autorizada da comandante-em-chefe das Forças Armadas que esse tipo de regime chama-se ditadura.

Sem se intimidar, Marco Antônio Rodrigues Barbosa atacou no seu discurso a Lei da Anistia e sua “esdrúxula figura do crime conexo de sangue”, esperteza jurídica que nivelou torturadores aos torturados, consagrando a impunidade. A Comissão investigou os abusos aos direitos humanos cometidos ao longo de 42 anos (de 1946 a 1988), outra cínica exigência dos militares para camuflar o foco da Comissão da Verdade — os 21 anos da ditadura (1964-1988). A imposição final dos militares para garantirem impunidade foi a seguinte: “As atividades da Comissão Nacional da Verdade não terão caráter jurisdicional ou persecutório”. Os covardes criminosos que comandaram e atuaram com as ferramentas do suplício do terrorismo de Estado, saíram impunes e ilesos desse confronto desigual.

Os patriotas que sangraram nas masmorras imundas do aparato repressivo do regime imposto durante mais de duas décadas saíram destroçados, mutilados, com o estigma de “terroristas”, ironicamente outorgado pelos verdadeiros terroristas que agiram fora da lei e da civilização. Um lado pagou até com a vida. O outro escapou sem sequer passar pelo singelo constrangimento do devido processo legal.

É dramático saber que até os meios de comunicação partícipes do golpe de 1964 não podem ser investigados pela Comissão da Verdade, proibida também de investigar os grandes grupos empresariais, a embaixada dos EUA e o Alto Comando das Forças Armadas.

Portanto, o leitor está errado em dizer que Lula e Dilma passaram a mão na cabeça dos milicos golpistas e dos torturadores; que toda a esquerda se mija de medo dos militares; que bajulou-os pensando em ganhar sua confiança. É exatamente o contrário: o cagaço é dos generais covardes que tudo fizeram para fugir da justiça; e a esquerda não é um bloco unitário (leve-se em conta os infiltrados e os cavalos-tróia).

Não podemos esquecer que o Brasil continua tomado pela mentalidade promovida nos anos da ditadura e que esta força eversiva continua ativa e com poder de ação intacto: do lado militar o Comando Supremo das Forças Armadas recebeu ordens do comandante-em-chefe deles (Presidente dos EUA), de abrir o jogo: prontamente o general de quatro rodas revelou que ele e seus pares são os mesmos dick heads de 1964; do lado civil, a mídia e o empresariado sempre atuando na planificação, financiamento e realização de programas para recrutamento e aliciamento de jovens e de forças repressivas.

ADENDO

MONIZ BANDEIRA: “Atores profissionais muito bem pagos, atuam na Venezuela, Argentina e Brasil, integrantes ou não de ONGs, a serviço da USAID, NED, e outras entidades estadunidenses. As demonstrações de 2013 e as últimas contra Dilma, não foram espontâneas. Aqueles atores, com suporte externo, fomentam e encorajam a discriminação aguda e o ódio Interclasses, desde que um líder sindical – Lula – foi eleito presidente da República. Por trás da Lava-Jato, o objetivo foi desmoralizar a Petrobrás e as estatais, de modo a criar condições de privatizá-las”.

Para entender o ódio do imperialismo contra o melhor presidente da República do Brasil nos últimos quinhentos anos, os males causados à sua família, a sua prisão de 500 dias, a quadrilha da Lava-Jato, o golpe contra Dilma, o aparato do crime organizado e dos evagélicos nas instituições, a fraude eleitoral que elegeu o terrorista que levara um pé na bunda do Exército, um parasita incompetente até para ser síndico do condomínio onde mora, é preciso voltar a 2010 e refletir no que disse um professor de Relações Internacionais da Federal do ABC:

”Até então, no meio da crise internacional, o Brasil era o queridinho de todo mundo. Pela primeira vez, era visto como solução, e não mais como parte do problema. Entrou para o G-20, estava à frente dos BRICS. E o que acontece em 2010? O Lula, pela primeira vez em oito anos, toma uma medida que vai diretamente contra a ganância internacional, que foi a mudança do marco regulatório de exploração do petróleo, do pré-sal. O Lula vinha fazendo o governo que havia prometido, atendendo as camadas populares sem contrariar os interesses das elites. Quando ficamos sabendo sobre os grampos telefônicos da agência de segurança dos EUA, eram grampos sobre a Dilma e a Petrobrás (Killary Clinton e o ministro da Energia estadunidense, íam diretamente ao Rio sem passar por Brasília). Lula, defendeu os interesses do Brasil (para isso recebera o mandato) e foi contra os interesses de mafiosos e poderosos, corruptos e corruptores internacionais.”