produtos
Sugerido por IV Avatar
Do Inovação Tecnológica
Satélites artificiais não caem devido a imperfeições da Terra
Com informações da New Scientist
Desde o Sputnik, o primeiro satélite artificial a orbitar a Terra, dezenas de milhares de outros seguiram seu caminho – e muito poucos deles caem.[Imagem: NSSDC/NASA]
Nosso planeta está cercado por mais de 1.000 satélites artificiais em pleno funcionamento e por umaEstação Espacial enorme, além de milhares de toneladas de lixo espacial.
Felizmente, em geral a maior parte deles fica lá em cima bem tranquila.
Mas, surpreendentemente, parece que só agora estamos realmente entendendo por que os satélites giram estavelmente ao redor da Terra.
Por que os satélites não caem?
Em condições ideais, um pequeno satélite em órbita de um planeta que fosse perfeitamente esférico permaneceria lá para sempre, assumindo que nada o perturbasse diretamente.
Mas a Terra não é uma esfera perfeita, e há um monte de outros objetos que podem perturbar os satélites artificiais na órbita baixa.
Entre esses objetos está, em primeiro lugar, e de forma mais significativa, a Lua.
De acordo com as leis do movimento, a influência da Lua por si só deveria fazer os satélites caírem de volta na atmosfera da Terra, onde iriam se queimar – basta se lembrar sobre a influência da Lua sobre as marés.
Acontece que as imperfeições da Terra são a graça salvadora de um satélite.
Por causa de sua rotação, a Terra é ligeiramente achatada nos pólos, com gordurinhas na cintura, ao redor do Equador.
E é a atração gravitacional da protuberância equatorial que desloca as órbitas dos satélites ao longo do tempo.
Esta é a conclusão de simulações de computador e análises feitas por Scott Tremaine (Instituto de Estudos Avançados de Princeton) e Tomer Yavetz (Universidade de Princeton), ambos nos Estados Unidos.
Gravitacionalmente falando, o mapa da Terra está longe de se parecer com uma esfera. [Imagem: ESA/HPF/DLR]
Detalhes desconcertantes
De acordo com as novas conclusões, as imperfeições no campo gravitacional da Terra evitam que puxões da Lua e de outras fontes arrastem os satélites artificiais longe demais em uma direção ou outra – para o espaço ou para sua queima fatal na atmosfera.
Se a Terra fosse um pouco mais parecida com uma esfera perfeita, muitos satélites cairiam na atmosfera em uma questão de meses ou anos, garantem os dois pesquisadores.
“É interessante que haja muitas coisas que poderiam desestabilizar as órbitas baixas da Terra, mas que as coisas parecem se combinar de tal maneira que temos um ambiente adequado para os satélites.
“Isso faz você parar para pensar um pouco – quando você olha em detalhe como as coisas funcionam, você pode encontrar surpresas,” comentou Gregory Laughlin, físico da Universidade da Califórnia, que não estava envolvido com a pesquisa, mas que gostou dos resultados.
Bibliografia:
Why do Earth satellites stay up?
Scott Tremaine, Tomer Yavetz
http://arxiv.org/abs/1309.5244v1
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Boa
No catalogo dos editores do CNRS – Conselho Nacional de Pesquisa Cientifica da França, por ex, tem uns livros excelentes sobre esse e outros temas. Os prés-adolescentes adoram.
Realmente, minha querida, é
Realmente, minha querida, é um assunto de pré-adolescente. Eu, que sou pré-adolescente, descobri um dia destes no fundo do quintal lá de casa um pedaço de um sputinik da vida e me lembre do Gagarin. Chorei de emoção. Eu queria fazer uma coleção. Espero que caiam mais no meu quintal. Afinal, sou pré-adolescente…
Arre!
Não quis dizer que o assunto não é interessante para todas as idades. Tanto é que postei aqui. So falei em adolescentes e nos livros que podemos indicar a eles, porque sei que essa fase da vida, das descobertas, temos muitas perguntas na cabeça, que nem sempre os adultos proximos sabem responder.
O site é sério
Gosto destas coisas aparentemente bobas da área da ciência, o siteque publicou este artigo é sério, há muita coisa por lá, dêem uma olhada
http://www.inovacaotecnologica.com.br/index.php
O “estudo” nao vale 5
O “estudo” nao vale 5 centavos. Ele esta dizendo que a regiao equatorial da Terra possivelmente daria um push infinitesimal a mais em satelitES (notem o plural) para que a circumvolucao nao se tornasse uma espiral descendente. Um monte de satelites artificiais aa volta da terra, e todos eles magicamente alcancaram -atravez das irregularidades apontadas pelo mapa gravitico publicado- um balanco completo para que nenhum deles tenha orbita espiral, o que eh o normal mesmo que infinitesimamente espiral. Ate mesmo a influencia da Lua -que esta longe de ser infinitesimal- alcanca a perfeicao do equilibrio das “irregularidades” da Terra em relacao aos seus satelites artificiais, muito pelo contrario, voce a pode ignorar!
Nao vale a pena nem comentar isso.
tem consistencia
a condição natural era cair, mas as imperfeições da realidade fazem o contrário. como um passe de mágica ou ilusão de ótica.
o lado ruim é que se não cai facilmente esse lixo, vamos acumular uma infinidade de porcaria em órbita impedindo o lançamento de novos satélites. ou eles e os foguetes precisarão ser encouraçados.
no final da vida util de um satélite (seu combustível), ele precisa ser deslocado para dar lugar ao substituto.
Ok, explicacao mais logica:
Ok, explicacao mais logica: nao eh muitissimo mais provavel que a gravidade intrinseca desses satelites eh menor no espaco do que na terra porque aqui ela eh parte da gravidade terrestre enquanto, quando eles estao no espaco, a gravidade intrinseca deles depende da forma, e portanto, diminui mais significantemente (por causa dos “furos” e espacos vazios) do que a de, digamos, uma pedra com o mesmo peso e massa e densidade?
Isso nao eh mais obvio?
Case closed!
Satélites.
A roda ,os fusos horários, e a Terra redonda, são apenas mentiras da NASA.
Satélites.
A roda ,os fusos horários, e a Terra redonda, são apenas mentiras da NASA.