produtos
Comitê Olímpico Internacional afirma que não há evidências de compras de votos na escolha do Rio de Janeiro e de Tóquio para sediar os Jogos Olímpicos
Jornal GGN – Na França, a justiça investiga supostos casos de corrupção envolvendo a escolha do Rio de Janeiro e de Tóquio para sediar os Jogos Olímpicos. De acordo com o jornal britânico The Guardian, a investigação começou a partir da apuração contra a ex-presidente da Federação Internacional de Atletismo (Iaaf), que teria recebido propina para encobrir um esquema de doping de atletas russos.
Através de nota oficial, o Comitê Olímpico Internacional afirmou que não há nenhuma evidência para apoiar a investigação sobre suposta compra de votos nas escolhas das cidades-sedes. Mario Andrada, diretor de Comunicação do Comitê Rio 2016 afirmou que a escolha do Rio como sede foi justa, e que a diferença de votos no final, de 66 a 32 (contra a cidade espanhola de Madri), “exclui qualquer possibilidade de uma eleição que pudesse estar viciada”.
Enviado por Nickname
Do Terra
Inquérito também envolve a cidade de Tóquio
A justiça francesa está investigando supostos episódios de corrupção nas escolhas de Rio de Janeiro e Tóquio para sediar as Olimpíadas de 2016 e 2020, respectivamente.
Segundo o jornal britânico “The Guardian”, o inquérito nasceu a partir da apuração contra a Federação Internacional de Atletismo (Iaaf, na sigla em inglês), cujo ex-presidente Lamine Diack teria recebido propinas para encobrir um suposto esquema de doping na Rússia.
Do UOL
O Comitê Olímpico Internacional afirmou nesta terça-feira (1º) não ter nenhuma evidência para apoiar a investigação sobre compra de votos nas escolhas das cidades-sedes dos Jogos Olímpicos de 2016, no Rio de Janeiro, e 2020, em Tóquio.
Em nota oficial, o COI disse ter pedido às autoridades francesas para fazer parte das investigações sobre corrupção no atletismo, o que poderia se espalhar para a escolha das cidades-sedes dos Jogos Olímpicos.
Em declarações publicadas pela agência “AP”, o porta-voz do COI Mark Adams afirmou que não há nada que a entidade possa fazer por ora, pois nenhuma evidência foi apresentada. “É muito fácil falar sobre, mas ninguém tem nenhuma evidência. Não há nada que possa ser feito por nós. Nesse momento, não há nenhuma atitude”.
“Temos estrutura. Temos uma comissão independente de ética. Mas até agora não há nenhuma evidência”, ressaltou. “Quando chegarem as provas, vamos agir sobre elas”, completou.
Em entrevista à “Reuters”, o diretor de Comunicação do Comitê Rio 2016, Mario Andrada, afirmou que a escolha do Rio de Janeiro para sediar os Jogos Olímpicos foi “justa”. “O Rio de Janeiro ganhou o direito de sediar os Jogos porque tinha o melhor projeto. A diferença de votos no final, 66 a 32 (contra Madri), exclui qualquer possibilidade de uma eleição que pudesse estar viciada”.
Mais cedo nesta terça, o inglês “The Guardian” publicou que a Justiça francesa abrirá investigação para avaliar a possível compra de votos no processo de escolha das sedes das Olimpíadas de 2016 e 2020.
De acordo com o periódico, as autoridades querem descobrir se alguma das candidaturas aos Jogos pagou propinas a membros do Comitê Olímpico Internacional (COI).
A investigação acontece após a descoberta de indícios de suborno envolvendo o ex-presidente da Iaaf, Lamine Diack, e seu filho, Papa Massata Diack. A reportagem aponta indícios que Diack teria providenciado “seis parcelas” a serem entregues aos demais membros do COI em 2008. O dinheiro seria, supostamente, propina para comprar votos em prol da candidatura do Qatar para os Jogos de 2016.
Lamine Diack, que foi membro do COI de 1999 a 2013, seria o responsável por receber o pagamento e repassar aos outros dirigentes antes das eleições, que ocorreram em 2009 e terminaram com a vitória brasileira. O The Guardian, porém, não cita qualquer irregularidade na vitória do Rio de Janeiro.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Vixe!
O então Presidente Lula
Vixe!
O então Presidente Lula foi, ao meu ver, decisivo na escolha do Rio de Janeiro. Dai, o que antes era considerado carisma, prestigio internacional pode ser reclassificado como tráfico de influência e a questão acabar sabe onde? No Paraná, com o Dr. Moro.
Aguardar
Essa historia teve inicio quando Paris perdeu de sediar as Olimpiadas para Londres. A época, o então prefeito Bertrand Delanoé insinuou que os ingleses ganharam porque havia ocorrido algum tipo de surbono. Logo, se agora encontraram algum indicio, vão querer mesmo irem até o fim, ja que Paris tem perdido todas as candidaturas para sediar os jogos olimpicos.
Dados os escandalos de
Dados os escandalos de corrupção na FIFA e nos esportes que tem pipocado pelo mundo não me espantaria nada. O esporte virou um grande negócio e onde existem grandes negócios existe corrupção; para fazer lucro vale tudo (com trocadilho).
País X ou Y ” Perdeu” ?
Ou não quis? Nem quer ? Sempre fui contra o Brasil ser sede de um evento da empresa privada FIFA. Como sou contra as Olimpíadas. Muita grana. E ainda houve torcida e aplausos. Confunde-se com nacionalismo. Aliás, acho essa coisa de naciona- lismo uma besteira. Sejamos pela união da humanidade, sem fronteiras. (Falar contra o evento da FIFA era suicídio e se con fundia com apoio ou não apoio ao líder máximo (o culto à personalidade é despolitizante) e a favor ou contra a Presidente. O líder teve muitos méritos, entre eles o de dar rasteira a quem potencialmente viesse a ser candidatável á sua indicada (prática muito comum em Sindicatos). Um partido bloqueou espaço pra outras lideranças. E se diz não-stalinista.
por que Paris “perdeu” ser sede das Olimpíadas 2012 :
“( . . . ) A candidatura de Paris levou duas advertências durante a visita: uma série de greves e manifestações coincidindo com a visita e de que havia uma investigação aberta sobre Guy Drut, um dos principais membros da equipe parisiense e membro do COI, que estava sendo acusado de receber propina. (. . . )”.
Porém, mais adiante (ver link) o COI passa a classificar Paris com melhor pontuação https://pt.wikipedia.org/wiki/Jogos_Ol%C3%ADmpicos_de_Ver%C3%A3o_de_2012O Brasil “ganhou” desta vez.Foi o “Brasil” , foi a nossa população,ou foi . . .
( OBS:a introdução do post-título fica por conta do Jornal GGN )
( OBS: a introdução do post-título fica por conta do Jornal GGN ). Interessante é haver um pessoal pelo blog GGN ( parece que a maioria em peso ) dando 1 estrelinha ou nenhuma, sniff… sniff… no post-título, ou nas 2 seções onde originalmente foram publicada a matéria (os links ) .
– Será que é por arranhar a imagem dos ídolos ? Que fidelidade !!!!! Não sou fiel.