Por André Araújo
JUSTICEIROS E MORALISTAS – Os tribunais da Inquisição foram instituídos em Portugal em 1536 pela bula papal CUM AD NIHIL MAGIS, do Papa Paulo III. Sua instituição se deu em quatro cidades: Lisboa, Porto, Coimbra e Évora.
O Brasil colônia ficava subordinado ao Tribunal do Santo Ofício de Lisboa. O primeiro Grande Inquisidor foi o Cardeal Henrique, irmão do Rei Dom João III e ele mesmo depois Rei. A supervisão era do Conselho Geral do Santo Ofício, e todo o sistema era bastante estruturado, com Regulmentos e Regimentos e uma escala hierárquica complexa.
O Brasil sofre três VISITAÇÕES ordenadas pelo Tribunal que jurisdicionava a colônia, o de Lisboa. Os arquivos das Visitações estão na Torre do Tombo em Lisboa.
Os quatro Tribunais entre 1540 e 1794 promoveram 689 Autos-da-Fé onde foram queimadas vivas 1.176 pessoas e aplicados castigos a 29.590. Os castigos poderiam ser horríveis mas sempre seriam para o bem do punido.
Todo o sistema baseava-se na DENÚNCIA sigilosa, onde alguém denunciava o vizinho como herege, bruxo ou dado a blasfêmia. A denúncia não tinha contraprova porque era secreta. A delação, intriga e vingança moviam o processo.
O princípio moral da Inquisição era que, ao punir ou queimar o acusado, estava-se SALVANDO SUA ALMA, isto é, a Inquisição estava sendo valiosa para o acusado. A semelhança da Inquisição com os éetodos da Lava Jato é nítida.
O juiz Moro sentiu-se sinceramente chocado com o anúncio da Odebrecht porque ele achava que o investigado Odebrecht DEVERIA estar arrependido e penitente e não desafiador como dá a entender o anúncio. O Inquisidor não entende como o herege não lhe agradece pela oportunidade de se arrepender e confessar. Na Inquisição, o arrependimento era considerado salvação da alma, o que não significa a redução da pena na Terra. Era queimado vivo do mesmo jeito mas sua alma estava salva. Voce deve delatar e se sentirá melhor, diria o Inquisidor.
O mal que os moralistas e justiceiros causaram à humanidade supera ao infinito o custo dos males que eles visaram punir. Na História o lugar mais alto é aquele dos REFORMISTAS, lutadores contra um sistema pela REFORMA e não pelo dedo apontado aos pecadores. Caberia a um grupo de reformistas pregar pela MUDANÇA DO SISTEMA, porque o que dá origem à corrupção é um sistema de governo, não o reformando a corrupção continuará a existir, a SIMPLES PUNIÇÃO de alguns pecadores não faz os demais virarem virtuosos. CEM séculos de História demonstram isso.
CB
29 de junho de 2015 10:59 amO duro é saber que muita
O duro é saber que muita gente caiu na lábia da Inquisição, acreditou em bruxas, até ajudou a carregar lenha para fazer fogueiras para depois assistir ao dantesco espetáculo de seres humanos sendo incinerados vivos em praça pública. A imprensa, principal responsável pelo que está acontecendo no Brasil, já que está conseguindo fazer pessoas acreditarem na existência de bruxas ou na existência de um temível Samuel Goldststein, do 1984.
Jaide
29 de junho de 2015 11:28 amJusticeiros e
Justiceiros e moralistas?
Sem desmerecer a bem fundamentada argumentacão do AA, receio que no caso da Tropa de Choque da Lava Jato, capitaneada pelo juiz do Paraná, a questão pode ser de outra ordem. Concordo com o escrito da Revista Forum. Tudo está sendo conduzido para a demolição política do Lula, da Dilma, do PT e para, FINALMENTE, retornar-se à ordem que interessa aos tais donos do mundo, os artífices de fato de toda a trama, da qual são partes os retrocessos patrocinados pelo Congresso mais reacionário dos últimos tempos. Enfim, os jovens supostamente justiceiros e moralistas em ação no judiciário, PF e MP, bem como as raposas velhas em ação no Parlamento integram o mesmo exército, com a mesma missão.
batista neto
29 de junho de 2015 12:08 pmDoleiro cultivado….
Se o Moro e seus asseclas fossem realmente crentes da eficácia dos remédios que utilizam contra a corrupção, destoaria o fato de o pequeno tirano estar praticando a mesma receita desde os anos 90, sempre associado ao mesmo doleiro, cultivado e mantido em estufa, e sempre agindo com a mesma seletividade, desde então. Se ele é crente desconhece aquele principio consistente em “errar é humano, mas, persistir no erro é burrice”. Como, evidentemente, ele não é burro, é certo que gostou do método e dos resultados que vem obtendo.
Akin
29 de junho de 2015 12:36 pmEU CONFESSO!
Confesso que demorei a entender o pq do Nassif publicar os textos do A.A. Porém na atual onda fascista que varre o país, o A.A. é dos únicos conservadores a se manter lúcido. Apesar de as vezes ainda sentir um pouco de vergonha em partes de seus textos, consigo tirar algo útil de seus textos e aprender algo de História.
O A.A. e o C. Lembo é a direita que a mídia devia promover, e não aqueles fascistas loucos a quem ela da tanta voz que o país esta virando um inferno.
José Carlos Brandes
29 de junho de 2015 12:44 pmComparação esdrúxula
O autor quer comparar os supostos crimes da inquisição, contra a fé católica, com os crimes do Cartel do Bilhão, contra a economia popular ? Que absurdo.
Nenhum dos presos da Operação Lava-Jato foi preso sem provas concretas que corroborassem o que foi denunciado. Essa comparação com as prisões baseadas em delação da inquisição são ridículas. E mais, todos tiveram acesso as provas, seus defensores puderam formular pedidos de habeas corpus, contestar as provas perante uma instância superior. A maiorias sem sucesso porque as provas são robustas.
O que o Juiz disse, em sua decisão ( que o autor certamente não leu), é que a empresa e seus diretores tem direito a ampla defesa e contestação se assim o desejarem, mas que um acordo de leniência, diante das provas já obtidas e de conhecimento dos investigados, abreviaria um processo que está custando muito à economia nacional devido a importância da empresa evitando assim maior exposição da empresa e de seus dirigentes.
A defesa da Odebrecht teve sete meses para evitar a prisão de seu presidente e seus diretores e não o fez.
Não o fez por dois motivos. Primeiro porque continuam acreditando na impunidade. E segundo porque colocrama a “honra” da família e do nome acima da responsablidade social da empresa. Coisa de empresa que, apesar de ser uma gigante, funciona como um boteco familiar.
Halliburton, Citigroup e Siemens já teriam feito um acordo, para desespero do autor.
No mais, o autor diz que nos Estados Unidos vive-se uma inquisição permanente, já que em 90% dos casos os acusados são convencidos pelo Estado-acusador a se declararem culpado, através do plea bargain. E somente 10% continuam alegando inocência e resovem enfrentar o trial by juri.
Araújo, recomendo qe você, com seu espírito de justiça, contra justiciamentos e inquisições, mude-se para a sua querida América do Norte e inicia uma luta feroz contra o inquisitor mecanismo da plea bargain.
Lionel Rupaud
29 de junho de 2015 1:10 pmÉ inacreditável que não há um comentário seu
onde não se manifestam arrogância e grosseria!
O que vem fazer aqui se seu estilo é o dos blogs fascistoides de abril, folha ou globo?
É seu ganha pão? Ou é o prazer de vomitar em cima dos que lutam por civilização e civilidade?
Nós do blog não merecemos o Sr!
José Carlos Brandes
29 de junho de 2015 3:22 pmMeu querido Lionel
Arrogante e grosseiro é o texto, que compara um Juiz que está fazendo seu trabalho seriamente com um inquisitor da idade média.
Não há outra maneira de se responder a esse tipo de texto tendencioso se não no mesmo tom em que ele foi escrito.
Também não tenho a menor pretensão de lhe parecer simpático. Se minha honestidade intelectual o incomoda, não será por isso que serei hipócrita ou deixarei de denunciar a hipocrisia explícita.
paulo vi
29 de junho de 2015 5:17 pmZé Carlos, quando leio seus
Zé Carlos, quando leio seus comentários de honestidade intelequetual (sic) lembro da outra versão da linda canção Luar do Sertão, só você mesmo, Zé Carlos.
Estefânia
29 de junho de 2015 7:09 pmAcorda José Carlos!!
O PSDB, PMDB e PP também receberam doações das mesmas empresas
investigadas na Lava Jato e também foram indicados por delação
e não foi pedido a prisão de ninguém PSDB, PMDB, PP, somente a do PT?
Das doadoras 9 empreiteiras 7 tinham contato direto com o PSDB e os outros
partidos.
– Você acha mesmo que as provas documentais existentes só
são contra o PT?
– Você acha mesmo que os outros partidos não estão envovidos?
– Acha que os outros partidos são santos?
Nos poupe de tanta tolice e disfarçada ingenuidade.
Quero agradecer aos Marinhos, Civitas, Frias e Mesquitas por criarem cidadãos como você. Pffff…
Juliano Santos
29 de junho de 2015 2:25 pmAA, sou cada vez mais seu fã.
AA, sou cada vez mais seu fã. Voce vai fulminante direto ao ponto e com exemplos históricos e documentados. Estou com o colega comentarista Akin. É de conservadores como o AA que o Brasil precisa. Alias nem sei se ele é tão “conservador” assim
wendel
29 de junho de 2015 5:51 pmE ……………………
O AA, no que pese alguns deslizes quanto à apologia do império, da qual eu divirjo sempre, escreve artigos que nos faz refletgir e compara os erros da humanidade no passado, com o momento atual em que estamos mergulhados!
Todo seu artigo, comparando a Santa Inquisição, que de Santa nada teve, vem nos mostrar o horror que é quando uma instância do poder está refém de homens embalados pelo ego e o perigo de se julgarem salvadores!!!!!
Salvadores de que, pergunto, quando sabemos que os atuais acusadores nesta operação, nada mais são que individuos instados não ao cuprimento da lei, não ao cumprimento da justiça, ao contrario e acredito firmemente que não passam de lesa-patrias, entreguistas e mais que isto, atores remunerados sob os interesses internacionais que tudo fazem para manter as colonias sob seus dominios.
Sobre a infiltração, muitas vezes denunciadas pelos criticos do sistema, ocorridas nos paises rebeldes, muito já se falou, e o que causa mais estranheza é não ver os homens mais sérios e nacionalistas se manifestarem!!!
Aliás, parece que a palavra nacionalista hoje, virou sinônimo de palavrão !!!!!