produtos
Qualquer análise de probabilidade considerará matematicamente impossível a sucessão de sorteios no STF (Supremo Tribunal Superior) e no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) nos julgamentos-chave para o avanço do impeachment de Dilma Rousseff.
Começou com os sorteios, no TSE, das relatorias das prestações de contas da campanha de Dilma e da própria Dilma, ambas caindo com Gilmar Mendes. Na época, mostramos que a probabilidade estatística dessa coincidência:
-
A probabilidade dos dois processos caírem com o mesmo Ministro era de:
1/6 x 1/6 = 1/36 ou 2,78%
-
Havia seis ministros no TSE. E um deles, Gilmar Mendes, o diretamente empenhado em fazer avançar o impeachment. A probabilidade dos dois processos caírem com qualquer um dos demais 5 Ministros do TSE:
5/6 x 1/6 = 5/36 = 13,89%
-
A probabilidade dos dois processos caírem justo com Gilmar era:
2,78 / 5 = 0,56%
Não se ficou nisso.
Todos os HCs em favor de direitos de Lula caíam com Gilmar. A maioria dos processos envolvendo caciques tucanos também. Caíram com ele os processos e Aécio Neves, José Serra, Aloisio Nunes e Cássio Cunha Lima.
Qualquer estudo probabilístico demonstraria o viés do tal algoritmo do Supremo. E as suspeitas se espalharam.
Os métodos
No início, julgava que havia um especialista na lógica do Supremo assessorando os presidentes. O trabalho consistiria, então, em estudar a ordem dos sorteios e aguardar a vez do Ministro-alvo para submeter o caso ao algoritmo.
Mas a hipótese continha furos:
-
O sorteio é de responsabilidade do presidente do STF. Aceitar essa hipótese significaria supor que todos os presidentes compartilhassem com essa manipulação, o que não é crível.
-
Em conversas com especialistas em TI, percebeu-se que havia caminhos muito mais fáceis. Bastaria um profundo conhecedor do sistema desenvolver uma gambiarra que permitisse selecionar os Ministros que participariam de determinados sorteios. Haveria até a possibilidade de se incluir apenas um nome no caso selecionado.
-
No Xadrez dos algoritmos do Supremo trouxemos um conjunto de informações, de indícios capazes de justificar uma investigação.
São apenas suspeitas, mas que precisam ser consideradas. O caminho correto seria a presidente do Supremo solicitar reservadamente uma checagem no sistema, sabendo-se que qualquer alarido poderia alertarr os responsáveis.
A auditoria no sistema
O que fez a douta Ministra Carmen Lúcia? Decidiu abrir uma chamada pública visando uma auditoria no tal algoritmo..
“Considerando que o art. 22 da Lei 12.527/2011 (Lei de Acesso àInformação) deixa claro que estão preservadas as demais hipóteses legais de sigilo, a divulgação do chamado “código-fonte” do sistema eletrônico que gerencia a distribuição dos processos poderia afrontar a exigência legal da alternatividade e a exigência regimental da aleatoriedade, pressupostos para que se alcance a regra geral da imprevisibilidade das novas relatorias, pois atualmente não se tem a segurança necessária para afirmar a ausência de possibilidade de ambiente de replicação das distribuições de processos doSTF, embora seja seguro afirmar que o sistema não está sujeito a manipulação, externa ou interna.
Desse modo, é necessária a auditoria no sistema de distribuição do STF para que se elimine qualquer dúvida da sociedade quanto à sistema e para que seja avaliada a necessidade de melhorias (principalmente no que diz respeito às regras de compensação da distribuição entre os ministros) e, principalmente, a possibilidade de divulgação do código-fonte.
A escolha pelo formato de chamamento público visa evitar a realização de despesa com uma consultoria e confere maior credibilidade nos relatórios a serem elaborados pelas entidades que se prontificarem a realizara auditoria”.
E aí, dona Carmen Vapt-Vupt abre as inscrições no dia 15 de maio. E encerra no dia 22 de maio, uma semana depois. O prazo dos recursos irá até o dia 28.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eu nao descarto a hipotese de
Eu nao descarto a hipotese de TODOS os presidentes de TODOS os tribunais do pais saberem muito bem. É só um arrivista, Gilmar Mendaz, ameaçar expor o segredo da cavalaria que os demais deixam como está: “é contigo mesmo”, “vamos ver até onde isso vai”.
Nassif,
Suas contas estão
Nassif,
Suas contas estão confusas. A situação que você está analisando é equivalente ao lançamento de dois dados não viciados. Cada ministro corresponde a um número de 1 a 6. A probabilidade de que um ministro receba os dois processos é igual a probabilidade de que os dois dados caiam com números iguais para cima: 6/36 = 1/6. A probabilidade de que esse ministro seja o Gilmar Mendes é 1/6 disso, ou seja, 1/36.
STF faz chamada vapt-vupt para investigar o algoritmo suspeito,
Se era suspeito antes depois dessa pressa em abrir e fechar o chamamento nos deixa ainda com maiores dúvidas.
Será que vem mais do mesmo por aí ?
Quem sabe uma “matemática explanacionista” explique aos bobos como o algoritmo funciona corretamente.
Teremos mais um “power-point” ?
Donde menos se espera daí é que nada sai mesmo.
Da licença, que nos vamos auditar!
Elementar cara Carminha, o gato, que de bobo não tem nada, ja subiu no telhado.
Mas eu acho mesmo é que Carminha quer apenas mostrar a todo mundo que o STF é um lugar de ética, moral e de lisura. Imagina se eles têm trambique no sistema de sorteio dos processos… Imagina!
Esta gente com mente adoecida e maldosa se sente apta a liderar
Lugar onde o ego exarceba, supremamente cega o humanismo. Estes senhores não se toleram, tem nojo de seus iguais como vemos regularmente em seus feiosos embates televisionados. Imagine a visão torpe que tem pelos do andar de baixo? Direito sem humanismo é a fonte do pior que possa agredir a causa humana. É o início da barbárie patrocinada pelos que são pagos para buscar promover ao menos a ilusão de igualdade. Muito deste país não avançar e progredir, é por que ao longo da história teve um judiciário conivente e participante de golpes. Este STF atual, parece o local de cremação da esperança e de um ideal de liberdade e de justeza. Mentem, falseiam, avacalham com toda uma nação. O máximo direito, o máximo da injustiça, já previam os antigos pensadores.
Eu tenho um sistema melhor………
Dá até audiência na escolha de processos-chaves…..Pesa as bolinhas antes e roda o “pião” !!!! rsrsrs
Algorítmo
Trouxas somos nós. Esse é o verdadeiro algorítmo. Assistimos resignados aos desmandos de uma elite jurídico-político-militar. Não há como compactuar com essa gente.
O PAPA FRANCISCO EXPLICA
Na
O PAPA FRANCISCO EXPLICA
Na homilia da missa do dia 17/05/2018 o Papa Francisco esclarece:
– “Criam-se condições obscuras” para condenar a pessoa. Um método com o qual perseguiram Jesus, Paulo, Estevão e todos os mártires e muito usado ainda hoje.
– prosseguiu o Papa: “a vida civil, a vida política, quando se quer fazer um golpe de Estado”: “a mídia começa a falar mal das pessoas, dos dirigentes, e com a calúnia e a difamação essas pessoas ficam manchadas”. Depois chega a justiça, “as condena e, no final, se faz um golpe de Estado”.
– Uma perseguição que se vê também quando as pessoas no circo gritavam para ver a luta entre os mártires ou os gladiadores
– “A intriga” foi usada contra Jesus para desacreditá-lo e, uma vez desacreditado, eliminá-lo
O cristão deve seguir, não as falsas unidades, que não têm substância, e servem somente para dar um passo a mais e condenar as pessoas, e levar avante interesses que não são os nossos: interesses do ‘príncipe deste mundo’, que é a destruição.
Texto completo no Vatican Neuws:
https://www.vaticannews.va/pt/papa-francisco/missa-santa-marta/2018-05/papa-francisco-missa-santa-marta-unidade.html
Agora vai… A Carminha das
Agora vai… A Carminha das farmacêuticas, a que condenou o Lula em segunda instância porque não quer apequenar o STF mas que recebeu o Temer dos portos e da JBS no “aconchego do seu lar” num sábado a tarde acabou de descobrir que o algorítimo do Supremo pode estar viciado e vai mandar vistoriar. Não sem antes esperar que o HC do Paulo Preto caísse com o Gilmar, claro.
Existem duas hipóteses: descobrir a adulteração ou não. Mas …sem dúvida que irão confirmar que todos os processos que interessam ao PSDB cairem com o Gilmar é desvio padrão da estatística. Mesmo porque a Carminha das farmacêuticas jamais poderia explicar porque o processo das farmacêuticas caiu com ela. Justo ela que resolveu sentar em cima do processo desde 2010.
urnas
Me lembrou o desafio de burlar as urnas eletronicas cheio de regras aonde nao poderiam acessar o software da coisa , resultado final propagandearam que era o sistema mais seguro do mundo , mas nao conseguiram vender o sistema em lugar nenhum no mundo pois apontavam exatamente sua vunerabilidade !
O STF falhou na defesa da
O STF falhou na defesa da nossa constituição e com os atuais membros,sem perspectiva de melhora,é preciso sua redefinição e essa bandeira deverá ser acampada não pelo PT mas por toda a sociedade brasileira pq o partido já se expõe muito,vejo q a tendência dessa “instituição”é errar mais e abusar e só pela força (militares?)ou pressão (do povo, difícil) acontecerá,mas é inevitável a “mudança”do STF,se não for agora será um pouco mais a frente,estamos desmoralizados mundialmente pela falta de qualidade deles e seu corporativismo, está dando muita vergonha ser brasileiro !
Os caprichos da sorte
A sorte sorri para todos, ainda que nem todos sejam otimistas, mas a sorte também tem seus humores.
Para o Lula e o PT a sorte diz sorry e mostra seus dentes cariados
Para os tucanos a sorte sorri e mostra os dentes limpos e escovados.
E não adianta protestar, a sorte tem seus caprichos.
Essa é a alegoria da sorte, de Angelo Bronzino
(17 de novembro de 1503 a 23 de novembro de 1572)
Bem compatível com as práticas no âmbito do poder legislativo e judiciário
PS- ambiente de sorteio de processos
Crime
Se “Todos os HCs em favor de direitos de Lula caíam com Gilmar. A maioria dos processos envolvendo caciques tucanos também. Caíram com ele os processos e Aécio Neves, José Serra, Aloisio Nunes e Cássio Cunha Lima.” houve certamente maracutaia, que neste contexto de definição de juiz não escolhido previamente é crime.
É como se em um cassino em uma mesa de jogo o número 17 saisse 10 vezes seguidas e dando ganho a alguém conhecido. É possível, mas na pior, ou melhor, sei lá, das hipóteses, lá pela quarta vez o crupier teria chamado o gerente do cassino para assistir os eventos, e depois do sexto evento até o presidente executivo do cassino estaria presente, e até talvez checado e confirmado a validade e correção do evento tão inimaginável. Ainda que certamente os acionistas maiores do cassino, independente de mais nada, teriam demitido o crupier, o gerente e o presidente. Demitido simplesmente. Nnca mais trabalhariam em qualquer cassino.
Não há a possibilidade de nenhum algorítimo ter em si um erro como este. Nem é possível bolar um progama que validasse esta “coisa” sem uma burla grosseira e inserida (importante: que pode ser retirada antes de uma checagem oficial e sob sigilo) no programa ou na leitura do resultado que chegasse a isto.
Conclusão: pode-se dizer que houve maracutaia, que os julgamentos do sr gilmar (e ele nem estranhou tanto milagre?!) são viciados e nulos e que este processo da dona carmem complica o que era muito fácil de descobrir e fica também estranho. Tudo muitissimo suspeito.
Há ainda probalisticamente a hipótese que a frase entre aspas, acima, nunca tenha ocorrido e que o nassif ou quem noticou o fato da consultoria esteja mentido grosseiramente e que o cronograma aí em cima seja uma fantasia do articulista. No mínimo esta última hipótese é um milhão de vezes menos provável do que o evento “houve maracutaia no stf”.
Se a fraude dos sorteios for
Se a fraude dos sorteios for descoberta, todas as relatorias que foram para gilmal mendes serão anuladas, além de outras sérias implicações legais. Alguém acha que Cavern Lúcifer deseja isso? O vapt-vupt foi inventado por ela para retirar a mancha e validar o sorteio fraudulento.
Onze pessoas é pouca gente
Onze pessoas é pouca gente para distribuir tanto poder sobre uma sociedade de 200 milhões de pessoas e 2 trilhões de PIB. Fazia sentido na sociedade oligárquica do café com leite.
Um plenário virtual com todos os ministros de cortes superiores daria umas 50 pessoas e faria bem para a democracia e para o andamento dos processos. Melhor ainda se aumentasse para 100, expandindo o STJ. Melhor ainda se puxasse todo mundo diplomado em Direito no Congresso para formar o plenário junto com os doutos jurisconsultos especializados das turmas. Que os nobres 11 ministros redijam os votos e coloquem para o resto votar, vá lá, mesmo por transição. Uma galera de 400 pessoas botando a mão na massa. Alguma coisa tem que mudar ali.
Desse jeito aí vai ficar nisso.
Os 11 …
Os 11 são indicados por um Presidente eleito pela maioria do povo e aprovados pelo Senado também eleitos pelo povo.
Funciona bem nos países democráticos , se tiver alguma ideia melhor diga…
Sugiro você …
Sugiro você pedir ajuda a alguém de estatística , uma probabilidade de 1/6 é tirar dois “1” lançando dois dados , nada demais.
Não quero dizer que o programa do STF não possa ter problemas, mas nem sempre algo que parece ter um padrão tem e alguns eventos aleatórios parecem seguir um padrão.
Leia O andar do bêbado de L. Mlodinow para detalhes.
Cade o MP que fala grosso pra edital com pouco prazo?
Pra licitação, concurso, convocação que qualquer outro órgão público abrisse com 7 dias de prazo teria a maior indignação do MP. Pelo menos iisto deixa evidente 2 problemas:
1º O MP é acovardado contra gente + poderosa que ele,
2º O STF tem juízes que perseguem quem for contra seus interesses e nem a mídia ou o MP irão enfrentá-los.
A Justiça brasileira e a deificação de códigos e algoritmos
A chamada vapt-vupt é só mais um capítulo da divinização de códigos e algoritmos pela Justiça brasileira.
Seja no código da urna eletrônica, cuja “segurança” é garantida pelo TSE com testes rigidamente controlados para “não darem zebra”, seja nessa chamada cujo resultado já sabemos exatamente qual é, o objetivo é sempre o mesmo: com uma aura de análise técnica honesta, mantém-se a opacidade de códigos e algoritmos, agora mais fortalecidos, já que foram “””auditados”””.
A transformação de códigos e algoritmos em deuses modernos, tirando-os da sua realidade de programas de computador, cálculos matemáticos e esforço dos desenvolvedores, é parte integrante e essencial do esforço de instituições cartoriais, como o Judiciário brasileiro, em se manterem intocadas e intocáveis.
Se botarem para fins de
Se botarem para fins de sorteio um chipanzé que arremessa dardos num alvo com o nome dos ministros, ainda assim não será confiável.
Haverá uma “mutação genética”, um chipanzé-tucano treinado para acertar sempre no Gilmar.