O mapa da crise

Nassif, a notícia não é
Nassif, a notícia não é atual. Segundo o link, a publicação do mapa é do dia 26 de Julho 2008.

Nassif,

Vale notar que o
Nassif,

Vale notar que o “ranking” não foi criado pelo Estadão. O mapa foi montado tendo como base uma pesquisa do instituto Fund for Peace e da revista Foreign Policy. Mais detalhes no mesmo link, na aba “ranking”.

Caro Nassif:
Será que nos
Caro Nassif:
Será que nos Estatutos dos Sindicatos dos Jornalistas do Rio de Janeiro
e no de São Paulo(para ficar só nestes dois) não têm em seu Código de Ética, algum Artigo ou Parágrafo que recrimine ou condene este comportamento jornalístico?

E o Presidente do Sindicato ou a sua Comissão de Ètica não poderia informar aos leitores sobre a capciosidade ou infâmias cometidas em determinadas notícias?

Garanto que vários blogs e páginas eletrônicas adorariam publicar estas informações.

Não há por que a dependência do “Observatório”. Ou existe algum blog especializado, com a necessária independência para expor estas mazelas? Se existem, quais são. Será que o Prezado Amigo poderá nos prestar também este serviço?
Abraços, W.Araujo.

O mapa é de 26 de julho do
O mapa é de 26 de julho do ano passado, quando a situação geral ainda não era clara. Mesmo assim, é óbvio que EUA, Islândia, Ucrânia, etc, estão com risco muito subestimado.

O NY Times publicou em outubro uma tabela relacionando a probabilidade de entrar em crise de diversos países. Entre os BRICs, Rússia, Índia e China estavam entre os países em maior risco; o Brasil aparecia como um dos mais seguros. Ainda não encontrei a tal tabela, mas posto aqui (quando) se encontrá-la.

“O Brasil tem um índice de
“O Brasil tem um índice de 67.6… Já a Islândia, que quebrou totalmente, tem um índice de 20.9. Já os EUA, epicentro da crise e onde 1,5 milhão de trabalhadores perderam seus empregos nos últimos 3 meses e o governo teve que estatizar e ajudar boa parte do sistema financeiro do país, tem um índice que não é nem metade do brasileiro, de 32.8.”

A explicacao pra isso é que o “Failed States Index” (“Índice de Estados Falidos”) não considera apenas os aspectos econômicos, mas também sociais, políticos e militares.

Mais informacões sobre o índice:

http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4350&page=8

A Imprensa é fundamental para
A Imprensa é fundamental para o Estado Democrático de Direito.
Por ser um relevante serviço público, a informação não pode ser manipulada e difundida de forma irreponsável, falsa, leviana.
Já passou da hora de termos Leis Democráticas para o nosso sistema de comunicação social.
A informação em nossa imprensa tem o mesmo valor que os derivativos das hipotecas sub-prime.

kkkkkkkkkkkkkkkkk… eu sei
kkkkkkkkkkkkkkkkk… eu sei que não é a informação relevante do post mas o Maguila fez comentário economico em programa de tv ???? Mas era humorístico, não????

Nassif, umas das principais
Nassif, umas das principais caracteríticas que fazem o sucesso do seu blog é não permitir baixarias. Por isso mesmo vc não deveria ter permitido comparar o Maguila a quem montou esse ranking. É muita ofensa pro nosso peso pesado. Ah, uma dúvida: com sua saída da TV Cultura, sua persona está automaticamente non grata também aqui na TV Minas?

Sempre fui bem tratado aí. Inclusive dei uma entrevista para a TV Mídia sobre O Caso Veja – algo impensável na TV Cultura.

Nassif,

Ontem, no Bom Dia
Nassif,

Ontem, no Bom Dia Brasil, a Miriam Leitão disse que o Brasil já se encontra em “recessão técnica”, uma expressão tão vaga quanto aquela criada pelo capitão Cláudio Coutinho ao afirmar que o Brasil era o “campeão moral” da Copa do Mundo da Argentina.

Enfim, a democracia exige muita paciência, espírito de conciliação e capacidade de esquecer e perdoar. Acho que Lula tem todas essas qualidades.

Faço igual ao presidente
Faço igual ao presidente Lula. Não leio besteira. Passo longe dessas estatísticas sem fundamento e sem critério. Pelo menos os caras deveriam estudar estatística e lógica antes de escrever essas bobagens.

Emanuel Lima:

Leia a minha
Emanuel Lima:

Leia a minha mensagem que o Nassif postou e perceba que eu disse, claramente, que o Estadão apenas publicou o mapa.

De resto, alguém pode me explicar porque Botsuana, Gana e Jamaica aparecem à frente do Brasil?

Afinal, que critérios são esses que conseguem resultar num absurdo desses? Alguém pode me explicar, por favor? Como já disse… aposto que quem elaborou o mapa não consegue nem identificar Gana, Botsuana e Jamaica no mapa.

Quanto ao Maguila, ele pode entender muito sobre Boxe… Sobre Economia, acho bem difícil que ele saiba alguma coisa.

Acho super-importante ir lá
Acho super-importante ir lá no site do jornalão e comentar. Se não tem username lá, faça um.
Não podemos deixar as coisas acontecerem sem intervir.

A explicação do Donisetti de
A explicação do Donisetti de que teria afirmado que o Estadão APENAS publicou o mapa não me convence. Essa expresão ( “apenas”) não foi usada no texto original. Assim, com intenção ou não, o comentário do Donisetti deixou entrever que o mapa seria obra do jornal. Ou, na melhor das hipoteses, não informou adequadamente seus leitores quanto a este fato relevante.

Episódios como este da aparente ( pelo menos pra mim, bem aparente…) má vontade do Donisetti com “O Estadão” servem pra demonstrar que não se deve usar ( mas todos usamos….) as mesmas armas que são condenadas nos outros.

Outras informações
Outras informações questionáveis desse ‘Mapa’ que o ‘Estadão’ publicou:

Como é que Honduras, Panamá, Peru, México, Guiana, Suriname, Moçambique, Mongólia, Benin, Líbia e Namíbia podem aparecer à frente da China?

E olha que a China se tornou, em 2007, a 3a. maior economia do Mundo… a China tem problemas? sim… mas, ficar atrás destes países citados acima é piada, né?

Notícia:

China supera Alemanha e se torna a 3ª maior economia

PEQUIM – O departamento de estatísticas da China revisou o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) do país em 2007 de 11,9% para 13%, o maior em 13 anos. Ao todo, o PIB naquele ano somou 25,731 trilhões de yuans (US$ 3,76 trilhões). Com a revisão, a China ultrapassou a Alemanha e se tornou a terceira maior economia mundial em 2007, com base nas taxas de câmbio do mercado para aquele ano. A China já havia superado o Reino Unido em 2005, quando assumiu o quarto lugar no mundo.

http://www.estadao.com.br/noticias/economia,china-supera-alemanha-e-se-torna-a-3-maior-economia,307009,0.htm

Marcos:
“O ‘Mapa’ constata o
Marcos:
“O ‘Mapa’ constata o óbvio, ou seja, vive-se melhor em países como EUA, Canadá, na Europa Ocidental, no Japão e ‘tigres asiáticos’ do que no Haiti, na Bolívia, na Etiópia ou no Afeganistão.”

O mapa nao tem nada a ver com viver melhor ou pior. Eh um mapa de capacidade institucional dos estados. Leia a explicacao, eh bem clara.

Márcio, Economista ou seja lá o nick que usar: porque, nos seus comentários, você não se comporta como agora: informando sem agredir? Evitaria que tivesse que vetá-lo seguidamente.

Nassif, é bem verdade que a
Nassif, é bem verdade que a sua adolescência foi (muuuito) antes da minha (eheheheheh!!!), mas “macaquinhos no sótão”, foi uma expressão que eu li, em 80, com o Menino Maluquinho, do Ziraldo.

Para um trintão, é bom ver esta referência novamente!

Bom dia.

Nassif, outros países que
Nassif, outros países que aparecem melhor colocados do que a China neste ‘Mapa’ que o site do ‘Estadão’ publicou são: Gana, Botsuana, Jamaica, Tunísia, Senegal, Gâmbia, Gabão, Tanzânia, Madagascar, Argélia, Mali, Marrocos e República Dominicana.

1) Jonas Julio, o ‘Mapa’ que
1) Jonas Julio, o ‘Mapa’ que o ‘Estadão’ publicou também leva em consideração fatores econômicos e sociais, e não apenas institucionais. Logo, o mesmo está relacionado, sim, às condições de vida da população de cada país.

E quer dizer, Jonas Julio, que a colocação dos países neste ranking está relacionada apenas ao fato do Estado ter ou não poder suficiente para entrar nas favelas? Não é somente isso, não, hein!

2) Luiz, o ‘Estadão’ não elaborou o ‘Mapa’. Apenas publicou o mesmo. Minhas críticas se dirigem a quem o elaborou, portanto.

E é verdade que este não é um ‘Mapa da Crise’. Mas, veja que esta é mais forte justamente em muitos dos países melhor colocados no ranking (Islândia, EUA, Espanha, por exemplo).

Então, me parece que os fatores levados em consideração na elaboração do Mapa não são, por si só, uma garantia contra tais crises. O Brasil não está numa boa posição no ranking, mas é o país menos afetado pela crise, até o momento, segundo a OCDE.

Logo, me parece que tais nações bem colocadas no ranking não são, assim, tão sólidas quanto os que elaboraram o ‘Mapa’ pensaram que fossem e nem que o Brasil está tão mal quanto a sua posição no ranking indica. Então, isso talvez indique problemas sérios na escolha dos critérios e na forma de avaliar os países.

Assim, por exemplo, como se explica que os EUA tenham enfrentado, nos últimos anos, tantos problemas com balanços falsos de empresas, esquemas de pirâmide que envolviam bilhões de dólares, especulação financeira absolutamente irracional e desenfreada e, ao mesmo tempo, possua instituições tão sólidas?

Me parece que se as instituições norte-americanas fossem tão sólidas, assim, tais fenômenos poderiam ter sido melhor combatidos e, em parte, até evitados, pelo menos no alcance e na dimensão que eles atingiram.

Afinal, onde estava o Estado norte-americano quando a especulação financeira atingiu patamares nunca vistos anteriormente? Então, creio que essas instituições falharam num momento crucial.

3) Jonas Julio e Luiz: Não lhes parece um tanto quanto incomum o fato da China aparecer pior colocada no ranking deste ‘Mapa’ que países como Gana, Botsuana, Jamaica, Tunísia, Senegal, Gâmbia, Gabão, Tanzânia, Madagascar, Argélia, Mali, Marrocos, República Dominicana, Honduras, Panamá, Peru, México, Guiana, Suriname, Moçambique, Mongólia, Benin, Líbia e Namíbia?

Eu estranhei muito, para dizer o mínimo.

Será que a China têm tantas favelas onde o Estado não entra, também?

Bem, Nassif, com ou sem
Bem, Nassif, com ou sem ‘Mapa’, o fato é que a crise continua se agravando tanto na UE como nos EUA.

Notícias:

1) Produção industrial da zona do euro despenca em novembro

Em meio a dados negativos, secretário da OCDE diz que pior para economia da região ainda está por vir

BRUXELAS – A produção industrial dos 15 países que adotam o euro como moeda caiu 1,6% em novembro de 2008, ante outubro, e 7,7% ante o mesmo período em 2007, de acordo com a Eurostat, agência de estatísticas da União Europeia (UE). Foi a maior queda para um mês de novembro desde que a série de dados sobre produção industrial começou a ser divulgada, em janeiro de 1990.

http://www.estadao.com.br/economia/not_eco306991,0.htm

2) Vendas no varejo dos EUA tombam 2,7% em dezembro

As vendas do setor varejista dos Estados Unidos caíram mais que o esperado em dezembro, mostraram dados do governo divulgados nesta quarta-feira, à medida que a deterioração do ambiente econômico forçou os consumidores a reduzirem gastos durante a importante temporada de festas de fim de ano.

De acordo com o Departamento de Comércio dos EUA, as vendas do varejo caíram 2,7%, para um valor ajustado sazonalmente de US$ 343,2 bilhões no último mês, ante uma queda revisada de 2,1% em novembro. Inicialmente, o governo havia informado uma queda de 1,8% para as vendas de novembro.

http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200901141339_RTR_1231939821nN14444794&idtel=

Nassif: Não sou economista
Nassif: Não sou economista e, por isso posso estar errado, mas, com base no tal mapa, gostaria de propor que se fizesse, no caso do Brasil, uma comparação entre os desempenhos dos governos passadeos com atuais dentro da seguinte premissa: Primeiro cria-se um “PIB-Ebtida” para o governo atual, expurgado de todos os investimentos de cunho social, “eleitoreiros”, segundo a visão Neocon e vejamos no que dá. Segundo, agrega-se, proporcionalmente aos indices atuais, os mesmos investimentos ao PIB do governo anterior. No final veremos, pela uniformização, quem realiza mais para o País.
Sds.

Mas que tem alguma coisa
Mas que tem alguma coisa errada com a avaliação do mapa, isso tem! Olha este vídeo:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/16373/Worsening_Economic_Crisis_Sparks_Riots_In_Latvia/

Ele fala dos distúrbios (agora!) na Letônia (Latvia), em função da piora do ambiente econômico do País. E a Letônia tá marcado neste “mapa” do Estadão com nota 54,5, bem abaixo da nota dada ao Brasil. No meu entender, é mais uma valiação capciosa, “chupada” de um órgão externo de mídia com análise que não presencia a realidade em cada país…Se a mídia continuar a disseminar conteúdo absurdamente inverídico como esse, vai acabar caindo no descrédito total…