produtos
Jornal GGN – Quatro criminalista entrevistados pelo Valor Econômico, jornal que também pertence ao grupo Globo, apontaram erros cometidos por Sergio Moro na sentença do triplex, que podem levar Lula à absolvição na segunda instância.
Um dos pontos lembrados foi pouco discutido por Moro na sentença e pela própria mídia: o fato de que Lula já era dono de uma cota do condomínio Solaris muito antes da OAS assumir a obra. Isso fragiliza ainda mais a tese de que a OAS ofereceu um triplex reformado à família de Lula quando ele era presidente, como contrapartida a contratos na Petrobras.
O criminalista Fábio Tofic Simantob lembrou que o próprio depoimento de Léo Pinheiro revela que João Vaccari Neto não inseriu qualquer “despesa pessoal” para Lula no suposto “acerto” que mantinha com a OAS.
Leia mais:
4 problemas para o TRF4 enfrentar que vão além da propriedade do triplex
Há também depoimentos denotando que a família de Lula cogitava comprar o apartamento reformado, mas havia desistido da ideia depois que a imprensa passou a reportar a existência do condomínio. Essas declarações estão entre aquelas que Moro marginalizou porque contradiziam a acusação.
Simantob também criticou outro trecho da sentença de Lula: a parte em que Moro não localizou o crime (ato de ofício) cometido pelo petista para atestar que houve corrupção passiva. Para a força-tarefa, não precisava encontrar o crime: bastava dizer que a propina foi paga em função do cargo de presidente. Só que, na sentença, Moro afirma que Lula recebeu vantagens por manter a indicação política de diretores da Petrobras. “(…) em momento algum o juiz aborda se o Lula de fato conhecia os malfeitos na Petrobras”, disse. Desse jeito, o juiz tratou hipóteses sem comprovação como “verdades absolutas”.
Para o criminalista Fernando Castelo Branco, a Lava Jato acusou e condenou Lula por crimes que ficaram “no plano da conjectura e suposição”. “Não existe preocupação com a demonstração efetiva do dolo”, destacou. Segundo ele, parece que Moro partiu da premissa de que Lula era culpado e, daí, costurou uma sentença que justificasse esse entendimento.
A mesma impressão trve o conselheiro da OAB de São Paulo Frederico Figueiredo, para quem a condenação de Lula tem “evidentes falhas”. “Valendo-se de sofismas e argumentos pré-concebidos, modifica a acusação inicial e condena com base em presunções sem fundamento probatório necessário para justificar a condenação”, disse.
O advogado Fernando Araneo afirmou ao jornal que a condenação “não demonstra a existência de ato de ofício específico” que justifique a condenação passiva.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Fonte
http://www.valor.com.br/politica/5271219/juristas-veem-brechas-em-condenacao-de-lula
Falta um erro….
O erro de “timing”. Achou que estava tudo fácil para prender Lula, enquanto escondiam malfeitos tucanos e, agora, os tucanos estão apodrecendo e as provas contra Lula não aparecem.
Pelo “timing”, o Moro e a sua mulher that “live with him”, já tinham Green Card e malas prontas para mudar para os EUA em 2017, recebido com banda de música. Agora, terá que sair fugindo para lá e apenas tolerado pelo tio Sam, como milhares de gusanos.
A canalhice habitual de Ciro Gomes
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2018/01/a-canalhice-infame-de-ciro-gomes.html
A bomba do dia…
Exclusivo: áudio bomba – das entranhas da Odebrecht – detona de vez a Lava Jato!
22 de Janeiro de 2018 Romulus Maya 2 Comments
Por Romulus Maya, para o Duplo Expresso
Publicado 22/1/2018 – 00:44
Atualizado 22/1/2018 – 11:48
Conforme prometido desde dezembro do ano passado, o Duplo Expresso traz, com exclusividade, o depoimento – explosivo! – de fonte de dentro da Odebrecht relatando a farsa que é a “investigação” – combinada! – Odebrecht/ Lava Jato.
As mais de 3h de entrevista gravada, em áudio e vídeo, estão sendo editadas pelo nossa reduzida – mas muito aguerrida – equipe, de forma a preservar a identidade da fonte.
Publicamos, nesta oportunidade, a primeira parte. Haverá, ao menos, mais uma.
*
Áudio 1 – 5 seções
(1) A nulidade das delações/ acordo de leniência: lacunas deliberadas nos documentos entregues pela Odebrecht à PF. “Negligência” (apenas?) dos investigadores?
Nota: “CIO” = Chief Information Officer – Alessandro Tomazela; não confundir com“CEO” = Chief Executive Officer.
No organograma da empresa, acima do CIO, está Marco Rabello, CFO, responsável por toda a área financeira do grupo.
Esse se reporta ao conjunto da Diretoria, mais os “chefões”: Marcelo/ Emílio Odebrecht.
(2) A farsa da vitimização da Odebrecht diante de um suposto “achaque” dos políticos/ cultura corporativa de corrupção/ ocultação de provas/ testemunhas/ descentralização dos centros de custo/ omissão, p.e., da Brasken.
(3) Ocultação de nomes do PSDB no geral e, em particular, de Alckmin e de Aécio.
Mais: as falsas imputações a Lula e ao PT.
(4) Confirmação, independente, do que vem dizendo o ex-advogado da Odebrecht Rodrigo Tacla Durán.
(5) Alerta: em 4 meses haverá a destruição – definitiva! – de todas as provas, com a migração dos servidores da Odebrecht do sistema Oracle para o SAP (explicado mais abaixo).
*
A seguir, no intuito de facilitar a compreensão e a difusão do conteúdo do áudio, publicamos resumo contendo os principais pontos revelados pela fonte, conforme anotação feita por executivo com experiência internacional amigo do Duplo Expresso, plenamente familiarizado com o tipo de estruturação jurídico-financeira em questão, bem como com o sistema Oracle, utilizado pela Odebrecht para pagar suas propinas mundo afora.
A continuação do artigo e o áudio podem ser encontrados no link abaixo:
https://www.duploexpresso.com/?p=86425
Erros de Moro?
É uma mequetrefaria (um dia, entra no vernáculo, deixa assim, moderador).
É o mesmo que dizer que ele tinha a possibilidade de condenar, mas teve deslizes. Um misto de incompetência do juiz (menos) com maladragem do acusado (mais).
O erro consiste na existência do processo.
O brasileiro tem que escolher entre ser cidadão e ser turba. E fim de assunto pro momento.
Impressão minha…
Ou ainda não apareceu nenhum jurista pra defender a aberração que é a sentença do Moro?
Juíz ladrão e conivente
Este juízinho de m….da, já ajudou os gionottos a roubarem em maringá, ajudou o YOUSEF, a lavar dinheiro no caso banestado ajudou de novo agora o Yosef a lavar mais dinheiro na LEVA JEITO, de tucano. vamos ter que pegar o rapazinho fazer uma bastilhazinha em curitiba, e de quebra juntar esta raça do TRF 4 , pra festa também, acorda povão, tá na hora de começar a CAÇADA.
Aparato
Aparato material/físico/logístico de segurança determinado para o “entorno” do evento indicam absolvição? Não creio.