produtos
EUA mantêm ordem de prisão contra Maluf
Paulo Maluf (PP/SP) sofreu novo revés, desta vez na Suprema Corte de Nova York (EUA), que rejeitou outro pedido do deputado brasileiro de anulação do processo pelo qual foi decretada a prisão dele e de um de seus filhos, o empresário Flávio Maluf.
Na ação, a promotoria norte-americana acusa Paulo e Flávio Maluf de manterem em uma conta bancária US$ 11 milhões supostamente desviados dos cofres públicos municipais de São Paulo. Maluf foi prefeito da capital paulista entre 1993 e 1996.
O dinheiro depositado nos EUA, segundo a acusação, seria apenas uma parte de montante relativo a fraudes em obras viárias de grande porte por ele contratadas em sua gestão, como a construção da avenida Água Espraiada, na zona Sul da cidade
Maluf nega a prática de malfeitos.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A familia Maluf está pensando
A familia Maluf está pensando que a Suprema Corte Americana é o nosso STF.
Tá bom !
Lá tembém se não estou enganado, tem dois Barbosas, mas com outra postura, é claro.
Enquanto isso,
Aqui no Brasil, pátria amada, ele, Maluf, continua tomando “um chops com dois pastel”. Salve, salve nosso poder judiciário!
Maldade e memória curta
Uma notícia dessas me provoca um misto de desânimo e depressão. Estraga a sexta feita santa de qualquer mortal, seja ele cristão, muçulmano ou, como eu, simples torcedor do Bangú. Até onde vai a maldade humana? Onde já se viu tamanha ingratidão! Que falta de reconhecimento, meu Alah!
Pergunte a qualquer um dos “joaquins barbosa” de lá quem construiu aquele predio, aquele monumento que abriga a Suprema Corte de Nova York. Pergunte quem mobiliou aquela p….com cadeiras estofadas em veludo vermelho para conforto das bundinhas daqueles juizes e promotores que agora se insurgem contra o proprio benfeitor.
Não saberão responder. Mas eu sei. FOI MALUF QUE FEZ. Desalmados e “!@#$%¨&*()_+…..+_)(*&¨%$#@!”!!!!!!!!!!!!!!!!
Na página da Interpol ele continua
A Interpol pede que se alguém souber do paradeiro do Maluf, comunicar à polícia.
Mas…
malúficas
Diz que a defesa já providenciou cópias de fotos daquele aperto de mão entre Lula e Maluf pra mostrar que ele é um cara honesto e confiável, vítima de grande conspiração piguista; e um agradecido Haddad será arrolado como testemunha de caráter.
Aperto de mão?
Caramba, e para quase beijo de língua? Ou será que rolou nos bastidores?
testemunhas de caráter
Valeu a lembrança.
Sejamos imparciais.
Testemunhas de caráter é o que não falta para Maluf.
Mas o imparcial com o adequado nome francês
Que refere-se ao castelo cujo nome deu origem ao nome da batalha em que a nobre cavalaria francesa foi destroçada pelos arqueiros plebeus do rei Henrique V, encerrando o ciclo dos nobres cavaleros feudais, só lembra do plebeu Lula! Acha que somos idiotas? Nunca lembram dos PRINCIPES e suas coligações? Por que se fosse mesmo imparcial não ficaria falando estas bobagens da idiocrasia da politica brasileira de que nenhum partido governa sozinho este país. Os idiotas do PSDB só lembram das coligações do PT, nunca do PSDB do Aécio ou PSB do Eduardo Campos com os reaças Bornhausen ou o reaça Jarbas Vasconcelos e outras da direita nordestina.
O nome da avenida está errado
Esta avenida tem uma história tenebrosa e não sei se a petista Marta Suplicy quis difamar ou homenagear, pois vejam só os barões da mídia “na avenida” e depois com Kassab, “na ponte”:
O projeto da avenida foi iniciado pelo ex-prefeito Jânio Quadros, que no entanto deixou o cargo antes de iniciar a construção. A obra foi interrompida por Luiza Erundina e retomada por Paulo Maluf em 1993.Na sua inauguração no final de 1995, fora concluído apenas 4,5 quilômetros, ao custo de 840 milhões de reais, o que a tornou a avenida mais cara do mundo na época. As suspeitas de superfaturamento levaram a questão à CPI do Banestado, sobre evasão de divisas, em 1993.Inaugurada como Avenida Água Espraiada, a avenida teve seu nome alterado em dezembro de 2003, pela prefeita Marta Suplicy. A mudança homenageia o jornalista Roberto Marinho, falecido em agosto do mesmo ano, aos 98 anos de idade. A mudança de nome foi feita em desrespeito à Lei Municipal 13 180, que desde 2001 permite mudança de nome de ruas apenas em casos de homonimia (ruas com nomes iguais ou muito parecidos) ou quando se tratar de nome “suscetível de expor ao ridículo moradores ou domiciliados no entorno”. A homenagem foi justificada com a frase “não se escreve a história do Brasil nos séculos 20 e 21 sem o jornalista Roberto Marinho”.No dia 18 de outubro de 2004 grupos defensores do controle à imprensa rebatizaram informalmente a Avenida Jornalista Roberto Marinho de “Avenida Vladimir Herzog”, pois consideraram aviltante o rebatismo feito pelo poder municipal, que homenageava um jornalista que havia apoiado o governo militar. Em protesto, fizeram o rebatismo popular para o nome do jornalista morto durante o governo militar em 1975. A manifestação foi reprimida pela polícia com violência e prisão. Ativistas radicais recorrentemente vandalizam placas sinalizadoras e escrevem, ao invés do verdadeiro nome da avenida, “Avenida Vladimir Herzog”.Em 2008 o prefeito Gilberto Kassab inaugurou o Complexo Viário Real Parque, composto pela Ponte Octávio Frias de Oliveira e duas alças de acesso que ligam a Avenida Roberto Marinho à Marginal Pinheiros.
Maluf é uma vítima
Vítima da
Maluf é uma vítima
Vítima da sua ganância excerbada.
É sério.O cara é doente.
“Em Louvor dos Justos e dos Injustos”
Nassif: matéria contra o Eng. Paulo Salim Maluf, vinda dos Mesquitas, eu recebo com muitíssimas restrições. Não tome isto como uma defesa do político em quem nunca votei e possivelmente nunca vote. Como político, penso não ser ele santo. Mas, é pura precaução. Os acusadores são vingativos ao extremo. E, não poucas vezes, desrespeitosos e impiedosos com aqueles a quem declaram seus inimigos. Não fazem a denúncia por amor à Pátria e ao Povo, como pretendem mostrar. Nunca soube a raiz da inimizada entre eles. Mas não existe qualquer atitude de civismo ou defesa da dignidade por parte destes aristocratas. Agora, que são de uma virulência incrível, isto são. Vale lembrar suas investidas jornalísticas contra o político Dr. Ademar Pereira de Barros, interventor do Estado Novo (1938-1941), por 2 vezes governado do Estado (1947-1951; 1963-1966). A historia é longa e complicada, que não cabe aqui. Mas conta-se que chegaram a contratar um acadêmico francês, Michel Droit (Visas Pour L’Amérique du Sud, pagina 203, dentre outras), para que, disfarçadamente como escritor-viajante, detratasse este desafeto deles. Dizem, inclusive, que a edição, pela Gallimard (1956) foi por eles financiada. Portanto, toda cautela é pouco, quando se trata em notícias vindas daquele clã. Não gostar de alguém é possível. Mas, ofendê-lo por ser seu desafeto, isto é tão grave quanto o “crime” que se pretende denunciar, pois mostra a possibilidade de acobertar as falcatruas de outros que não lhes inspirem tanta antipatia. Isto, dentro do jornalismo expresso ou televisivo, tem que ser combatido. Não se constrói a dignidade de uma Nação com ódios pessoais.
Nunca vi nenhum
Nunca vi nenhum movimento/pressão nem qualquer ação da PF e nem mesmo do JN para que o PM renunciasse ao seu/dele mandato. Continuará na Câmara e não sendo ficha suja será reeleito. Conclui-se que só pode ser perseguição política desses gringos.
A nossa justiça só nos causa
A nossa justiça só nos causa orgulho. Agora está sendo enaltecida no exterior. Lembrei-me de um comentário do Athos num dos posts: “Eles nem se preocupam em disfarçar o que são”.
As aves, que aqui
“As aves, que aqui gorjeiam,
Não gorjeiam como lá.”