O IBAMA e os laudos ambientais

Por Leandro X

Comentário ao post “As usinas-plataforma do rio Tapajós

Dessa vez eu discordo. Em prol de um desenvolvimento tocado à energia barata, vão comprometer todo ecossistema da bacia amazônica para as futuras gerações. A tal usina construída num local isolado não é prova de mudança de paradigma, mas da ganância exarcerbada, de cegueira ambiental.
 
A partir de conversas com pesquisadoras do INPA, por ocasião de um curso em Campinas, mudei meu pensamento a respeito. Afirmam que todos os laudos ambientais estão viciados, e, que o IBAMA foi pressionado durante todo o processo. Em suma, é a destruição do complexo amazônico pelas bordas. Tal fato é o responsável pela saída de Marina Silva do PT.
 
Só uma pergunta: com todo potencial biológico da Amazônia, por que não constroem umas dez unidades de centros de pesquisas nos moldes da FIOCRUZ/FARMANGUINHOS? Em 10 anos teríamos uma Petrobras no setor de laboratórios e medicamentos, e, ainda, preservando a riqueza ambiental. Mas isso não dá apoio de empresários (entenda-se: recurso para campanhas).

 

Redação

5 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Todos querem o conforto e as

    Todos querem o conforto e as facilidades do mundo moderno. Só não querem pagar o preço. Quem quer viver à luz de candeeiro? Esse blábláblá já tá manjado. Como diria a grande filósofa Aracy de Almeida: “Dez paus.”

  2. É bom que essa faceta do

    É bom que essa faceta do ‘desenvolvimentismo’, de enfiar goela abaixo quaisquer projetos sem discussão com comunidades científicas e acadêmicas, seja mais pesquisada.

    1. a expressao literal do

      a expressao literal do conservadorismo (seria o paulista)

       

      de enfiar goela abaixo quaisquer projetos sem discussão com comunidades científicas e acadêmicas

      “A posição conservadora repousa na crença em que qualquer sociedade há pessoas reconhecidamente superioras cujo status herdado, valores e posição devem ser protegidos e que devem exercem uma maior influência nos assuntos públicos do que outras. O liberal, claro, não nega que há pessoas superiores – ele não é um igualitarista – mas nega que qualquer um tenha autoridade de decidir quem essas pessoas superiores são. Enquanto que o conservador inclina a defender uma particular hierarquia estabelecida e anseia autoridade para proteger aqueles que valoriza, o liberal percebe que nenhum respeito por valores estabelecidos pode justificar o refúgio de privilégios, monopólio, ou qualquer poder coercitivo do estado com a finalidade de abrigar tais pessoas contra as forças das mudanças econômicas.” – F. A. Hayek

  3. E as audiências públicas?

    E as audiências públicas? Elas existem. Não há como dizer que os projetos foram impostos. O problema é que enquanto o país era pensado para trinta milhões tava tudo certo. Agora os bárbaros chegaram aos portões de Roma. Aí não pode. E tome crítica ao “desenvolvimentismo”.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador