Publicado em 9 de junho de 2023
No dia 20 de agosto de 2016, uma nota vazada para a coluna de Mônica Bérgamo dava conta de que “funcionário de confiança da corte pode ter caído na rede da Operação Lava Jato”. Na época, a revista Veja publicou uma capa com uma acusação irrelevante contra Dias Toffoli.
Agora, analisando trechos da Spoofing, fica-se sabendo que a Lava Jato ordenou ao representante da Secretaria da Receita uma devassa nas contas de Toffoli. Tratava-se do auditor Roberto Leonel, depois nomeado por Sérgio Moro para chefiar o COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).
Novos diálogos da Operação Spoofing, do dia 21 de agosto de 2016, mostram a armação.
00:12:33 Deltan Caros quem está hoje conduzindo o acordo da OAS? Tem quase todos nós lá no grupo rs. Lembro que Robinho e Júlio passaram para outro grupo… Quem ficou? Jerusa?
00:14:39 Deltan CF, olha lá no grupo da OAS e da sua opinião por favor. Fique à vontade, apenas é importante ouvir Vc tb.
00:37:59 Diogo Jerusa e eu
07:39:21 Deltan. Acho que é caso de fechamento de negociação.
07:47:14 Deltan Agora? Vc não se preocupa com a msg que vai passar de que protegemos STF?
08:02:26 Deltan
08:04:55 Minha preocupação é com o STF.
08:05:13 Deltan Mas e a nota, nao resolve?
08:05:53 Não. Além disso, é preciso colocar um pouco de freio nesses vazamentos.
08:07:11 É preciso proteger o instituto e as instituições.
08:18:49 Neste caso, podemos estar diante de um turning point nas colaborações e leniências. É isso que está em jogo. Por exemplo, o Teori pode negar o acordo do Pedro correa e na decisão colocar impecilhos graves a todos os demais acordos. Os advogados já perceberam a possibilidade. Uma reação corporativa do STF deve ser evitada.
14:44:00 Orlando SP A respeito do Toffoli, peçam pesquisa para a Spea de pagamentos da OAS para o escritório da esposa do rapaz q terão mais alguns assuntos para a veja
14:44:36 Orlando SP Não é nada relevante, mas acho q da uns 500 mil
15:58:35 Deltan A RF tá olhando… Mas isso eu não sabia
Leia mais:
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Curioso a reacao de vcs. Ao inves de se indignar com o ladrao revoltam.se com o alarme?. Inversao de valores. Brasil nalfragou e moralmente esta falido.
O ladrão,me parece que são eles todos. Um por aceitar o suborno do prefeito, e o outro por usar a lei pra fazer extorsão sobre quem foi subornado. Tristeza
Como pode falir moralmente um país que nunca teve moral virtuosa? Inversão de valores é usar o cargo publico em benefício próprio e trabalhar para outro país. A lava jato não tem diferença de quem ela investigou; todos eles saíram com os bolsos cheios do nosso dinheiro e mais ainda, se não tivessem sido impedidos de embolsar dois bilhões e meio da petrobras.
Dene, talvez você não entenda a gravidade que é alguém, dentro do Estado, escolher alguém para investigar.
O caminho natural, e por isso determinado por lei, é que, na desconfiança de um crime, passe-se a investigá-lo.
Se um grupo com prerrogativa de investigar começa a descumprir a lei, não para desvendar um crime, mas com o objetivo de imputar um crime a alguém pré-determinado, o objetivo não é revelar que esse alguém seja criminoso, mas torná-lo um. E se o objetivo é esse, não importa se o crime é real ou inventado. Espero que essa situação jamais se volte contra você.
Isso porque o objetivo é ter alguém ou para chantagear ou para retirar do caminho. Agora se pergunte: para quê?
Com certeza com outros objetivos em sequência.
Você e eles podem acreditar que por terem bons corações e intenções divinamente abençoadas, estariam permitidos lançar mão de qualquer método para deter os corruptos e ardilosos, mesmo que os próprios métodos sejam corruptos e ardilosos.
Na literatura, um personagem de Machado de Assis chamado Simão Bacamarte, em O Alienista, termina por trancar-se na reclusão em que tinha trancado toda a cidade quando descobriu-se, no espelho, o verdadeiro merecedor do que pregava. Outro caso foi o oficial de Na Colônia Penal, de Franz Kafka, que também faz questão de se submeter ao castigo que ele mesmo impunha aos outros, ao se condenar quando o convenceram que ele mesmo também é um criminoso segundo seu próprio padrão.
Pessoas coerentes.
Estamos esperando até hoje você entregar as provas que incriminam o ‘ladrão’, porque nem sejumoro, nem o LJ apresentaram.
Lembra do ‘não temos provas, mas temos convicção?’, então…
Corre que ainda dá tempo.
Dias Toffoli está como a maioria dos integrantes do stf envolvidos em muitas ilicitudes, a diferença é que são ” imunes” a lei, a margem da constituição! Chantagear? Ainda que o fosse só se ” chantagea ” quem tem culpa ou é partícipe de um crime!!
Dias Toffoli é acusado de ter recebido 1 milhão de reais do prefeito de Volta Redonda e candidato à reeleição, quando estava no TSE para mudar seu voto contra a posse do prefeito. Ele realmente mudou o voto.
Quem deu esse poder a essa turma, a RF, é séria, sobre que ordens eles conseguiam essas arapongagens, quem autorizou isso, e porque autorizou? Em que ponta sobre legalidade jurídica um membro do supremo sofreria essa vasculha? Porque um tribunal de 1ª instancia, e como colocou todo sistema judiciário por baixo de seus pés? Porque não ouve reação nem das instancias superiores e nem do CNJ arbitrando os desvios? Onde entra o PGR da época nessas ilegalidades? Em que se baseou para permitir uma ação clara e partidária? Teria o Janot sido grampeado e chantageado também, ou era ele um membro da cabeça da serpente? Se todas essas informações infelizmente somente digitais de portais forem verdades, é muito mais grave que se imagina. Qual o alcance dessa milícia jurídica no resto do país?
Constrangedor é a forma como a imprensa venal divulga essas narrativas, a corrupção é o que alimenta essa canalhice que perpassa a toga e não é de agora… Então, os corruptos mandam prender e cassar os que combatem a corrupção e o crime organizado – tudo porque o amor venceu. Perdeu mané!
A lei é para todos.
João, talvez você não entenda a gravidade que é alguém, dentro do Estado, escolher alguém para investigar.
O caminho natural, e por isso determinado por lei, é que, na desconfiança de um crime, passe-se a investigá-lo.
Se um grupo com prerrogativa de investigar começa a descumprir a lei, não para desvendar um crime, mas com o objetivo de imputar um crime a alguém pré-determinado, o objetivo não é revelar que esse alguém seja criminoso, mas torná-lo um. E se o objetivo é esse, não importa se o crime é real ou inventado. Espero que essa situação jamais se volte contra você.
Isso porque o objetivo é ter alguém ou para chantagear ou para retirar do caminho. Agora se pergunte: para quê?
Com certeza com outros objetivos em sequência.
Você e eles podem acreditar que por terem bons corações e intenções divinamente abençoadas, estariam permitidos lançar mão de qualquer método para deter os corruptos e ardilosos, mesmo que os próprios métodos sejam corruptos e ardilosos.
Na literatura, um personagem de Machado de Assis chamado Simão Bacamarte, em O Alienista, termina por trancar-se na reclusão em que tinha trancado toda a cidade quando descobriu-se, no espelho, o verdadeiro merecedor do que pregava. Outro caso foi o oficial de Na Colônia Penal, de Franz Kafka, que também faz questão de se submeter ao castigo que ele mesmo impunha aos outros, ao se condenar quando o convenceram que ele mesmo também é um criminoso segundo seu próprio padrão.
Pessoas coerentes.
País imundo o brasil
É uma inversão de valores querer saber somente um lado da coisa, justiça é representada por uma balança! Lembre-se que Teori morreu em situação até hoje não explicada e que o delegado que investigava o caso foi morto também, curiosamente por um associado ao mesmo clube de tiro dos Bolsonaro e Adélio. Querer não saber isso que é uma inversão de valores, ainda mais hoje que se sabe que os alvos da lava jato beneficiaram interesses EUA .
A denúncia feita por Cabral contra Toffoli precisa sim ser melhor apurada, se ainda não foi, pois muito grave e de circunstâncias muito estranhas de lado a lado; no entanto, se baseada exclusivamente na narrativa de delator e na sua repercussão na mídia lavajatista, sem provas a corroborar, é apenas mais do mesmo já provado pela Spoofing e pela Vaza Jato. Agora, em qualquer hipótese Curitiba não era o foro adequado para a investigação, o que mostra pela enésima vez que um bando de aloprados messiânicos e com segundas intenções pretendia “combater a corrupção” corrompendo todo o ordenamento jurídico pátrio – ignorando toda a base kantiana do direito contemporâneo e fazendo contas de chegar típicas da política e da Santa Inquisição. Lugar de corrupto é na cadeia, não é mesmo? Jaula neles, pois.
Dene, talvez você não entenda a gravidade que é alguém, dentro do Estado, escolher alguém para investigar.
O caminho natural, e por isso determinado por lei, é que, na desconfiança de um crime, passe-se a investigá-lo.
Se um grupo com prerrogativa de investigar começa a descumprir a lei, não para desvendar um crime, mas com o objetivo de imputar um crime a alguém pré-determinado, o objetivo não é revelar que esse alguém seja criminoso, mas torná-lo um. E se o objetivo é esse, não importa se o crime é real ou inventado. Espero que essa situação jamais se volte contra você.
Isso porque o objetivo é ter alguém ou para chantagear ou para retirar do caminho. Agora se pergunte: para quê?
Com certeza com outros objetivos em sequência.
Você e eles podem acreditar que por terem bons corações e intenções divinamente abençoadas, estariam permitidos lançar mão de qualquer método para deter os corruptos e ardilosos, mesmo que os próprios métodos sejam corruptos e ardilosos.
Na literatura, um personagem de Machado de Assis chamado Simão Bacamarte, em O Alienista, termina por trancar-se na reclusão em que tinha trancado toda a cidade quando descobriu-se, no espelho, o verdadeiro merecedor do que pregava. Outro caso foi o oficial de Na Colônia Penal, de Franz Kafka, que também faz questão de se submeter ao castigo que ele mesmo impunha aos outros, ao se condenar quando o convenceram que ele mesmo também é um criminoso segundo seu próprio padrão.
Pessoas coerentes.
“O Teori pode negar o acordo do Pedro correa e na decisão colocar impecilhos graves a todos os demais acordos”.
Os membros da quadrilha encustrada no MPF do Paraná são tapados. A diferença entre empecilho e impecilho é simples: apenas empecilho está correto! Ou seja, na hora de escrever essa palavra, você deve grafá-la com E no começo.
Será você tão míope que não não consegue enxergar que é menos pior chamar o ladrão? Oi, Chico Buarque. Saúde e Anarquia
Postagem que tanto pode ser de um lulista como de um bolsonarista.
Com a imprensa é a mesma coisa.
As instituições são falhas para ambos perfis ideológicos. Infalíveis somente seus líderes políticos e respectivos seguidores.
Tudo isso é desanimador.
É preciso levar em cana a maioria do TRF4, seus desembargadores, procuradores e juízes que atuaram no desmantelamento das regras, ordenamento e leis, antes que a justiça se confunda de vez em exceção.