produtos
Por Fábio de Oliveira Ribeiro
Aqui mesmo no GGN publiquei um texto sobre o uso da tática da ruptura de Jacques Vergès no caso Lula.
Volto ao assunto para dar algumas idéias aos defensores de Lula.
Qual é a característica mais evidente do caso Lula? A discrepância entre a forma que o Procurador Geral da República e seus pupilos estão tratando Lula e os líderes do PSDB e do PMDB que foram delatados na Lava Jato. Até o presente momento Aécio Neves, Aloysio Nunes, FHC, José Serra, Geraldo Alckmin, Michel Temer e outros figurões do governo em exercício várias vezes delatados não foram incomodados na Justiça. Apesar de não ser referido como beneficiário de propina, Lula foi denunciado com base num Power Point como se fosse chefe de quadrilha.
No sistema brasileiro existem três tipos de ação penal:
1- ação penal pública incondicionada
2- ação penal pública condicionada
3- ação penal privada
As primeiras devem ser promovidas pelo Ministério Público. As segundas dependem de autorização da vítima para que o MP ofereça a denúncia. As últimas devem ser ajuizadas pelas próprias vítimas.
O que se deve fazer quando, por razões políticas e partidárias, o Ministério Público resolve perseguir injustamente um líder partidário e deixar impune os bandidos de dois outros partidos que deveriam ser denunciados pelos crimes que cometeram segundo dois ou mais delatores (como ocorre no caso Lula)?
Recorrer aos Tribunais Internacionais é uma coisa que a vítima pode fazer, pois o Brasil é signatário de Convenções Internacionais que garantem aos cidadãos o direito de ser julgado por juízes isentos. Não há isenção quando o Estado escolhe quem perseguir e quem manterá impune.
Lula denunciou o Brasil na Corte de Direitos Humanos da ONU. Ponto para o petista. Ao invocar fora do país direitos que estão sendo tripudiados pelo Ministério Público, Lula começou a romper a lógica da perseguição político-judiciária que lhe está sendo imposta.
Outra coisa que Lula pode fazer é organizar os advogados e juristas ligados ao PT para começar a oferecer na Justiça as denúncias que o Procurador Geral da República se recusa a fazer por razões políticas. Se os Juízes recusarem as denúncias privadas substitutivas nos casos das ações públicas que não foram ajuizadas para preservar a impunidade de tucanos e peemedebistas, os advogados e juristas do PT devem recorrer e oferecer novas denúncias.
A tática do MP é soterrar Lula com processos criminais para destruir sua imagem e/ou impedi-lo de ser candidato a presidente. A do PT deve ser desmoralizar totalmente o Procurador Geral da República e seus pupilos dentro e fora do Brasil soterrando o Judiciário com processos criminais tão inócuos quando aqueles que estão sendo movidos contra Lula.
No texto referido no início afirmei que:
“Os advogados de Lula são ousados e extremamente competentes. Mas eles insistem em ser técnicos diante de juízes e Tribunais que há quase uma década jogaram a técnica na lata do lixo ao se colocarem como partes na guerra de classes contra o PT.”
Há um componente teatral na atuação do Ministério Público. A evidência deste fenômeno também pode ser vista no caso Lula.
O Procurador Geral da República impediu a nomeação do ex-presidente petista como Ministro de Dilma Rousseff para que ele não ganhasse foro privilegiado. O mesmo não ocorreu no caso dos líderes do PSDB e do PMDB que foram nomeados Ministros por Michel Temer. Vários deles receberam propinas da Odebrecht e estão numa lista que era conhecida pelo Procurador Geral da República antes do golpe de 2016, mas ele teatralmente se fez de morto para não prejudicar o usurpador Michel Temer como havia prejudicado Dilma Rousseff.
É, portanto, evidente que o Ministério Público agiu de maneira teatral para beneficiar Michel Temer enquanto ajudava a destruir o governo Dilma Rousseff . Se fosse técnico, o PGR teria tratado Lula e os candidatos a Ministros de Temer da mesma forma.
Os defensores de Lula também devem começar a ser teatrais. Não só fora, mas principalmente dentro dos Tribunais brasileiros. Tenho algumas idéias do que pode ser feito para escandalizar tanto os Juízes e Promotores quanto o respeitável público, mas não vou expor as mesmas aqui. Afinal, a eficácia da tática da ruptura de Jacques Vergès depende da surpresa.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Fábio você está corretíssimo
Fábio você está corretíssimo ao afirmar que essa tecnica embutida no discurso e e na prática dos advogados do Lula é errada. Realmente há muito o judiciário brasileiro deixou de buscar justiça em relação ao Lula. É perseguição barata, descarada. Tem que jogar o jogo com as mesmas regras. Ou seja, mostrar, em lunguagem simples toda essa desfaçatez dessa pgr ao proteger toda a autoridade tucano de maneira descarada. mostrar como o mp seacanalhou com o comando desse caboclo. É revoltante ver a atuação desse cara em relação aos tucanos. Ontem ele veio com uma de que o Lula ataca o mp ao processar o dalgnol, mas obviamente ele não comenta uma vígula de todas as infrações cometida contra o Lula naquela coisa do power point. Corporativista, pra na dizer mafisoso, defensor intransigente dos da direita golpista e entreguista, pois sequer se manifesta a respeito do tratado (criminoso?) da vaza jato com os americanos. Acho que não ouve um cara mais nefasto em relação à pátria do que esse procurador. O futuro o espera para confirmar suas maldades.
para uns a celeridade, para outros a gaveta!
parcial eu?
O fator fogo amigo do PT
Há uma corrente no PT que mostra indícios de que preferem inacreditavelmente preservar o atual governo. Não se sabe o por quê, são óbvio, suposições. Então essa idéias do Sr. Fábio de Oliveira provavelmente seriam torpedeadas por esse grupo, mesmo que isso signifique uma possível condenação de Lula. Por outro, lado há em algumas declarações do ex-presidente sinais que ele pode estar sendo vítima da Síndrome de Stockolmo, ou seja, proteger alguns dos seus perseguidores. Complicado. No entanto, as idéias são muito boas na minha visão.
A punição a tucano se limita à notícia, quando há…
A punição a tucano se restringe a uma noticia na imprensa, não passa de isso, quando rola dar na midia, né
[video:https://www.youtube.com/watch?v=8vvimL_3-TQ%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=BPdSxhcqmv4%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=KSeBBNBNGqo%5D
Imagina só se fosse Lula! O certo é que os verdadeiramente corruptos vivem sob o céu de brigadeiro da Destruição a Jato
Por mais ou menos 3 décadas,
Por mais ou menos 3 décadas, Lula, práticamente só, dá vida ao cenário sócio político econômico e até cultural do Brasil. Êle põe mais comida nos pratos dos opacos acéfalos ditadores golpistas que vivem 100% nas tetas dele, do que para o povo mais necessitado. Todo e qualquer cenário, em qualquer lugar do país, tem Lula, Dilma e PT por trás. Já dissemos aqui que Lula tem que ter um empresário para cobrar cachês, no caso de ações contra os seus algozes é o caso. Lula sabe que estamos em uma ditadura absurdamente devastadora, que não é como outras pelo mundo, que os eua / aliados lançam bombas e aniquilam… não, essa ditadura hedionda que nos assola corroendo todos os 3 poderes, instalando tribunais de exceção em todas as esferas, municipais, estaduais e federais, bem como cooptando práticamente todos os demotucanos-peemedebistas e a grande imprensa há séculos, é uma ditadura continuidade da de 1964! Lula sabe que é uma ditadura implantada pelos estados unidos da américa do norte e seus aliados europeus! Daí a limitação para toda e qualquer movimentação, que no final deve ficar mesmo nas mãos de seus empresários, advogados ou não, cobrando cachê dos que estão mamando nas suas têtas… a vida por enquanto é assim mesm… para poder continuar brilhando.
Frente política!…
Um forte enfrentamento político é mais do necessário por parte do PT!…
Litigância de má fé
É nítido o propósito persecutório, tendencioso, mesquinho e ilegal da acusação a Lula. O nome disso é litigância de má-fé.
Qualquer juiz decente reconheceria isso. Aliás, juiz decente detesta quem sobrecarrega a Justiça com picuinha,
Aqui, outro dia, parabenizei os advogados
do ex-presidente por não deixar sem respostas os ataques sofridos. Cobrava também mais atitude dos senadores e deputados do PT e da esquerda como, por exemplo, convocar para as devidas explicações as respectivas autoridades e servidores públicos dos supostos acordos com organismos internacionais, em detrimento dos interesses locais.
Mas concordo amplamente com o aqui abordado, assunto dos mais relevantes e que deveria já estar em prática.
Lembremo-nos de que os donos do poder atual são profissionais nas ilicitudes e organizados entre si, cooptando para seus (e de terceiros) interesses as situações como se apresentam e se desenvolvem.
Está muito clara a parcialidade das autoridades.
Tenho que a luta deve ser travada com as mesmas armas do opositor, descontando-se os limites éticos.
Tá, mas tudo bem que essa gente deixou para trás, de há muito, essa questão de ética.
E suprimindo conquistas árduas obtidas pela sociedade.
Sem legitimidade. Perseguindo pessoas e grupos sem sequer se preocupar em disfarçar.
O enfrentamento, conforme sugere o autor, deve ser organizado.