Por Rui Daher
“Dilma cometeu todos os erros políticos e econômicos e é capaz que cometa mais alguns. Mas como responsabilizar um governo que há quase um ano enfrenta diuturnamente o terceiro turno? A questão do impeachment não é uma mera disputa entre oposição e governo. É a diferença entre uma democracia saudável e uma república bananeira”.
Um dos artigos postados por Luís Nassif termina assim. Vou mais longe e dou razão a meu ídolo em palavras escritas, Ivan Lessa. A Federação de Corporações, como eu a chamo, foi melhor por ele apelidada: “Bananão”.
Dilma erra, eu erro, Nassif era, FHC acerta. Espreguiça-se, dá uns palpites, noblesse oblige, e namora, no que está mais do que certo, aos 84 anos mostra vigor invejável.
Admiro Eduardo Cunha, o melhor cover de Paulo “Eu não Tenho Dinheiro no Exterior” Maluf. Estão ambos carregados de provas documentais, não evidências delatoras. Mas as últimas valem mais para provar corrupção, sabia Calabar. Infelizmente, a vida privilegia quem pouco desafia o acordo secular de elites que aqui vigora.
Pergunto: por que foram tantas as críticas à presidente quando ela pôs Arlindo Chinaglia para confrontar Eduardo “Suíça” Cunha na eleição para presidente da Câmara? Até Lula se fez maneiro em nome do excremento da governabilidade.
Cadê as contas de Dilma em paraísos fiscais? De sua filha? Neta? Por acaso, o crítico, probo e rigoroso “Paneleiro do Bananão” não conhecia os antecedentes de Cunha? Mas Arlindo Chinaglia é do PT e só o PMDB garante governos no Congresso em troca de cargos no ministério.
Dilma errou? Foi acusada de falta de cintura política, “requebra que eu quero ver”. Será que somente ela e Jânio de Freitas sabiam quem era Eduardo “Mãos de Afano” Cunha?
Então, vamos lá. Você aí, exigente com a corrupção endêmica na Petrobras, que a pensa nunca d’antes navegada ou ancorada em plataformas; que imagina somente há 12 anos as campanhas eleitorais financiadas com o caixa dois de empresas, principalmente empreiteiras; que acredita em economista e intelectual tucano que deixa seus vultosos honorários em consultorias e instituições financeiras e se dedicam a ganharem merrecas no governo; que jura somente os candidatos do PT se candidatarem a cargos eletivos, pois cansaram de ser ricos; que acham Boechat, Merval, Azevedo, Magnoli, realmente, jornalistas, me digam: o que estão esperando para ler a edição de 20/10 do jornal Valor Econômico, pg. D3?
Não leram? Mais afim de pagar R$ 150,00 por um rodízio de carnes, algo de profundo mau gosto gastronômico? Título: “Trilhões em paraísos fiscais, bilhões sonegados”. Este o melhor sistema econômico vigente?
Tomem lá, então: saiu um livrinho aí bom para suas leituras dominicais amenizarem a luta de classes vista na novela “Paraisópolis”. “The Hidden Wealth of Nations – The Scourge of Tax Havens”, de Gabriel Zucman, (Chicago University Press).
É fácil encomendar. Não vou tirar-lhes a surpresa nem a felicidade. Vai que um dia vocês cheguem lá. “Uma rede de paraísos fiscais detém 10% do patrimônio financeiro mundial”.
Sabem como foi criada? Não? Pensem e perguntem ao batuqueiro Zezé da Tijuca. Ele estudou profundamente o caso. Talvez pense em nos impostos que paga no Brasil.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Gostei, Rui
Gosto desse estilo provocador. Trazendo o interlocutor pra roda. Completamente interativo.
Eduardo mãos de tesoura, sacrilégio compará-lo com o abominável personagem de Brasília.
Paraísos fiscais não existem, só sacis, boitatás e botos, uai!
odonir,
acho que só você … mas já é muito, vindo de quem ensina e escreve tão bem. Edward? Claro, talvez um das melhores interpretações de Depp. Precisava referir-me a alguém do bem. Estou em Piracicaba. Você deve conhecer. O Dr. Tetê, valioso médico do Serafim, te manda lembranças, erguendo um copinho tipo americano de cachaça.
Muito bom
Gostei do texto Rui, é sempre bom relembrar o que qualquer “classe média” minimamente informado sabe, mas prefere “esquecer” em nome da segurança de poder comer um pedaço de carne “prime” com a patroa uma vez por semana… Esse bifão faz ele se sentir próximo da turma que admira, para ele o mundo não está errado, apenas ele que está do lado errado do balcão, sacumé, ele acredita na “meritocracia”
E se permite uma sugestão complementar, sugiro a leitura de “O Capital no Século XXI” de Thomas Piketty. Ele rastreia os caminhos do capital desde o século XIX, mostra gráficos, e deixa bem claro onde está o problema. Entre outras conclusões, prova que mérito no sentido que é “vendido”, pouco tem a ver com acumulação de dinheiro. Aliás ele mostra que o próprio capitalismo na prática, é diferente do lido nos alfarrábios, principalmente mas não sómente, por causa do desequilíbrio gerado pelo direito de herança.
Um abraço
Sérgio,
Li o Piketty e, apesar de alguns terem feito contestações sempre oportunistas diante de algum sucesso, acho que ele acertou na mosca. Bom também o que falou o nosso Paulo Arantes. No caminho que o capitalismo vai, acaba morrendo por overdose. Abraço
Bem lembrado. Espantoso o
Bem lembrado. Espantoso o quanto se negligencia a importancia dos paraisos fiscais. E como eles são viabilizados pelos bancos aqui instalados – e pelas regras que os regem (ou fingim que regem). Se voce tem, digamos, mais do que dois milhoes de dolares “investiveis” já-já vai ser procurado pela seção “private banking” de um desses grandes bancos. Vao te sugerir offshores, cartoes, alguns até passaporte de alguma ilha. Na internet tinha faz pouco site que ensinava passo a passo como fazer tais malandragens via HSBC, tido como o “mais pratico”. Talvez ainda existe. Quem sabe mudaram os bancos “mais praticos”
Clap, Clap, Clap.
Clap, Clap, Clap.
Opção do P/
Num certo programa de TV, vi dizer o apresentador que o PT estava fazendo por perpetuar no Poder, estava querendo se transformar numa outra forma de poder que não condizia com a VONTADE política da sociedade brasileira; talvés seja um pouco disso que você relata em seu texto que fez essa sociedade acustumada a vida mansa nesse Esplêndido Colosso, reagir quando o Progresso dos não inclusos fez mudar a Ordem; a Opção do PT pelos pobres
Dirceu
E não é que o Dirceu foi condenado sem prova nenhuma, enquanto o swisscunha (parece chiado de cobra) tem todas as provas do mundo e nada contra ele ainda?
E pode acabar como o Maluf
Parabéns PIG…
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/09/1345627-dirceu-foi-condenado-sem-provas-diz-ives-gandra.shtml
É BOM LEMBRAR que houve
É BOM LEMBRAR que houve entre partidos de oposiçao elite e classe empresarial brasileira acordos para nao pagar seus impostos ou seja sonegar,. e nos ultimos 12 anos eles aumentaram a sonegaçao deviaram dinheiro para paraísos fiscais deixando o caixa com por exemplo 392 bilhoes a menos.Para mim o unico erro do govertno foi nao exigir que a receita cobrasse as dividas dessas empreas e de pessoas fisicas com fortunas no exterior.
É oportuno tambem dizer que a sonegaçao ate o momento chega a casa de 1.5 um trilhao e meio os 392 bilhoes é apenas das 500 maiores empresas brasileiras. Se for feito uma força tarefa entre MPF RECEITA, POLICIA FEDERAL, E ORDEM JUDICIAL PARA CONFISCAR E INTERDITAR seja bancos ou industrias ou comercio que esteja em dividas com o fisco o caixa do governo iria se recuperar.
Todo mundo fala que a presidente cometeu alguns erros, Quais foram? Será o bolsa familia que ajudou milhoes de brasileiros a sair da extrema pobrez?
Será o PROUNE, que deu oportunidades aos pobres de cursarem uma faculdade?
Ou será o Sisu ou quem sabe o jovem sem fronteiras.
Ou ainda quem sabe o MINHA CASA MINHA VIDAm, que deu moradia a mais de 5 milhoes de pessoas que nao tinham onde morar?
Mesmo que os erros sejam todos erros nao sao erros. e nao vejo a economia brasileira mergulhada em crise alguma, pois se assim o fosse teriamos batido nas portas do FMI para cobrir rombos como fez FERNANDO HENRIQUE CARDOSO. e ate o momento nao vejo a Presidente com intençao de ir ao FMI, de cuia como fez o dito e cujo e assumido que SABIA DA CORRUPÇAO NAO PETROBRAS.
Nao, Nao ha nada de errado com a economia brasileira ela so mudou de rumo graças ao SENHOR DOS ANEIS BANQUEIRO LEVI. e é claro para satisfazer os grandes grupos economicos e falsos ivestidores que nada mais sao do que especuladores sugadores de economias de países que estao nas suas maos.
Assim não
Me desculpa. Comparar Azevedo com Boechat é o mesmo de comparar Dilma a Cunha.
Talvez,
O estimado não ande ouvindo seus comentários radiofônicos. Politicamente o Reinaldo Azevedo pode ser pior, mas pelo menos sabe escrever. O Boechat nem isso.
Rui
O que vc acha do sumiço das contas do HSBC na mídia. Será pq estão fazendo negociações para a repatriação do dinheiro ou seria por outras questões ?
E com relação ao CARF, tb não se lê mais nada.
Sei que não é sua especialidade, mas quem sabe vc dá uma luzinha, pq estou completamente perdida. O Nassif tb não tem falado mais.
Abraços
Lenita
Não sei se o Nassif concorda, mas penso que parte do $$$$$ já perdeu a possibilidade de ser rastreado. Outra coisa é a dúvida de que o assunto termina na repatriaçao e anistia. Estão com medo de entregar a grana e ainda serem presos. Quem tem …. medo tem.
Rui
Obrigado pela resposta e pela atenção.
Boechat ou Azevedo
Entre os textos e a fala hoje vou ficar com a dança, Vou inventar uma história para meu neto, não acreditar em tudo que escrevem pois pode ser Azedo e nem em tudo que falam nem mesmo tomando chá. Vou lhe dize que è muito triste quando o texto se descola do discurso, quanda a fala se descola do som, e ambos da realidade.