produtos
Por Assis Ribeiro
Do Wall Street Journal
Grandes bancos podem ser forçados a elevar suas reservas de capital
VICTORIA MCGRANE, WSJ
Reguladores internacionais se prepararam para resistir ao pesado lobby por parte de grandes bancos e manter um plano que exigia que algumas das maiores instituições financeiras do mundo que mantenham capital adicional em seus caixas, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.
As autoridades que compõem o Comitê da Basiléia para Supervisão Bancária estão reunidas nesta terça-feira na cidade suíça para considerar comentários sobre a planejada regra que exige que os grandes bancos mantenham um colchão de capital mais espesso do que o de outras instituições. A proposta, feita pela primeira vez em julho, tem como objetivo reduzir riscos e assegurar que estes bancos são capazes de absorver perdas súbitas sem danificar o sistema financeiro ou exigir resgates governamentais.
O acordo de julho exigiria que 28 grandes bancos mantenham entre 1% e 2,5% de capital extra como uma percentagem dos seus “ativos ponderados pelo risco”. A porcentagem adicional se somaria à base de 7% que já é o requisito de capital para todos os bancos, aprovada pelos reguladores internacionais no ano passado.
A sobretaxa exigiria que bancos dos Estados Unidos, em conjunto, reservem um total de mais US $ 200 bilhões em patrimônio comum acima dos requisitos gerais feitos pelo comitê no chamado acordo de Basileia III, segundo estudo realizado pela Câmara de Compensação, um grande grupo que representa os bancos americanos. O grupo encomendou o estudo como parte de seu esforço para persuadir os reguladores de que a sobretaxa é desnecessária e pode danificar a indústria.
Os maiores bancos dos EUA, como JP Morgan Chase & Co. e Citigroup Inc., passaram meses fazendo lobby para que as autoridades americanas façam mudanças significativas à proposta adicional de capital ou rejeitá-la completamente. Eles argumentam que o custo adicional a padrões já avançados de capital é desnecessário e irá prejudicar a recuperação econômica.
Mas os reguladores nos EUA e no exterior não parecem estar concordando com os argumentos.
Vários funcionários do governo americano defenderam o aumento nas reservas de capital durante reuniões em Washington na semana passada. Os comentários que fizeram publicamente apoiam a visão, segundo pessoas familiarizadas com o assunto, de que os aspectos fundamentais da proposta de capital extra não vão mudar e que os reguladores internacionais, provavelmente, vão finalizar a nova regra ainda este ano.
William Dudley, presidente da regional de Nova York do Federal Reserve, o banco central dos EUA, defendeu em um discurso sexta-feira a imposição do aumento das reservas de capital aos grandes bancos globais, muitos dos quais são provenientes dos EUA .”A lógica por trás da nova regra é que o fracasso de uma instituição sistemicamente importante geraria um choque muito grande para o resto do sistema financeiro”, disse. “Como consequência, faz sentido exigir mais capital dessas empresas para reduzir a probabilidade de fracasso.”
A lista dos bancos que estariam sujeitos à regra não é pública, mas se espera amplamente que o J.P. Morgan, Bank of America, Barclays PLC, Deutsche Bank AG, UBS AG e HSBC façam parte dela. A nova regra entraria em vigor gradualmente entre 2016 e 2019.
Fonte: WSJ
Faça login para comentar ou Registre-seVocê pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
