A questão das alianças políticas e os quadros técnicos das estatais

Por Malu Lima

Comentário ao post “O momento errado de fazer política com a Petrobras

Não é exclusividade dos petroleiros a queixa quanto ao abandono das camadas à esquerda causada pelas alianças – e consequente manutenção do aparelhamento pela direita – nas estatais. Pior, nem sempre por quadros técnicos competentes, em alguns casos até desmotivador desses.

O estilo de governabilidade, que não é criação do PT, mas foi mantido por ele, tem possibilitado uma assustadora inversão com isolamento, punição e até demissão de militantes de esquerda. Claro que não é um processo recente, mas em nada foi modificado e, portanto foi incrementado, nos últimos anos.
 
A relação de TRABALHO, a sua função social, está sendo completamente deturpada em nome de outras espécies de relação.
 
Profissionais jovens e muitas vezes comprometidos não encontram canais para fugir dessa lógica, tornando-se massa de manobra política para garantir sua sobrevivência.
 
Então, essa governabilidade vem causando um efeito reverso, uma vez que cada vez mais gera dependência ideológica e política e não conscientização.

 
É gritante a diferença das discussões e posicionamentos políticos de 20 anos atrás e de hoje e, com certeza, não será assim que se elegerá Legislativos decentes e não fisiológicos.  Essa tal governabilidade de alianças espúrias será perpétua, com ou sem PT. (Pior ainda com um PT desmoralizado na oposição)
 
Então, não se trata de votar ou não em Dilma, de ser ou não o momento de levantar tais questões, mas de ter clareza de que por esse caminho não haverá mudanças substanciais de rumo e consequentemente haverá aumento da insatisfação desorganizada. Não adianta só culpar CIA , EUA, que certamente tem muito interesse.
 
ET – Votei e votarei no PT, de cabo a rabo, por enquanto… mas será que é só isso que interessa?
Redação

11 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Certissimo, Malu. Belo

    Certissimo, Malu. Belo comentario que esclarece o quao pouco foi feito APEZAR DE TUDO.  Nem so no campo de trabalho essa frustracao aconteceu tampouco.  Ja nao sou o militante que fui:  eu nem voto no Brasil, nao faz o menor sentido pra mim ser aliciado de alguns em alguns anos pra depois ser sumariamente descartado.

    Meu suporte eh completo pro PT, Dilma, e ate a Petrobras, claro.  Mas pra mim, chega.

  2. Abandono

    Malu,

    Desde 2002, os governos deixaram de reajustar o salário dos petroleiros, cortaram ganhos de natureza social ? Presumindo que direita seja PMDB e/ou outro partido, entendo que tais indicações à direita seguem uma rotina perversa que só poderá ser riscada do mapa via reforma política.

    Sobre as punições e demissões, onde, quando, quantos e por quais motivos? “…Claro que não é um processo recente…” me parece muito pouco pouco mesmo, melhores esclarecimentos são precisos.

    Quanto à intenção de comparar os processos políticos de hoje com o de vinte anos atrás, é demais. Tenho a sensação de que você reclama de barriga cheia, mas posso estar enganado.

     

  3. A QUESTÃO DAS ALIANÇAS POLITICAS

    QUANTO ÀS DECEPÇÕES DOS MILITANTES À ESQUERDA DO ESPECTRO POLÍTICO, ISSO NÃO É NOVO, COMO BEM AFIRMA A NOBRE ESCRIBA, O PT, ALÉM DE OUTROS PARTIDOS DE CUNHO SOCIALISTA, SE AFASTOU DA MILITANCIA E SE APROXIMOU DO CAPITAL, FAZENDO ALIANÇAS EM TODOS OS NÍVEIS E COM AS MESMAS FIGURAS DO PASSADO. NÃO FALO AQUI DE SARNEY, RENAM, ENTRE OUTROS, ESTES FORAM E SÃO INDISPENSÁVEIS EM QUALQUER GOVERNO QUE PRETENDA UM MÍNIMO DE GOVERNABILIDADE. FALO DO ARCO EXCESSIVAMENTE AMPLIADO E COM REFLEXOS EM TODA ESTRUTURA  POLITICO-ADMINISTRATIVA.

    E AOS VERDADEIROS E PRIMÁRIOS MILITANTES, A SEMPRE E CONSTANTE AFIRMATIVA: NÓS SOMOS REPUBLICANOS E NÃO USAMOS ARTIFÍCIOS QUE ERAM UTILIZADOS NO PASSSADO(?!). ENQUANTO ISSO, OS PARCEIROS DA ALIANÇA, VÃO SE APROPRIANDO DAS BENESSES QUE PROPORCIONAM OS CARGOS DE ALTO E MÉDIO ESCALÃO, PASSANDO A BOLA, QUANDO ADVÉM O ÔNUS. A CONTA SEMPRE É DO PT, NÃO IMPORTA QUEM  SE BENEFICIOU.

    CONTINUO ELEITOR DO PT, MAS A CADA DIA ME AFASTO DA POLÍTICA, POR NÃO ACREDITAR NAS PESSOAS QUE FAZEM POLÍTICA VISANDO TÃO SOMENTE OS BENEFÍCIOS PESSOAIS. QUANTA SAUDADE DE POLÍTICOS DE VERDADE… UNS JÁ SE FORAM, OUTROS, AINDA VIVOS, CUMPREM PENA POR TENTAREM MUDAR ESSA LÓGICA PERVERSA DO PENSAMENTO UNIFICADO, CAINDO NA ARMADILHA DOS FINANCIADORES DE CAMPANHA QUE LHES PROMETEU UM PARAÍSO NA TERRA. VIVEM UM INFERNO, DESMERECIDAMENTE, POIS ERA, E PERMANECE CORRENTE, OS FINANCIAMENTOS DE CAMPANHA SUBTERRÂNEOS DE A a Z . ONDE SE DENOTA A FORTE HIPOCRISIA DO NOSSO JUDICIÁRIO, INFLUENCIADO PELA MÍDIA E  GUIADO PELOS INTERESSES DO CAPITAL.

    NÃO SE FAZ JUSTIÇA, SE OBEDECE A LEI. PRINCIPALMENTE QUANDO SE TEM DO OUTRO LADO UM PRETENSO INIMIGO DO STATUS QUO. ATÉ QUANDO?

  4. Excelente.
    Esse é o lado

    Excelente.

    Esse é o lado pragmático do PT que ajudou a antecipar a vitória nas urnas, vitória que viria de qualquer forma.

    Como se desvencilhar desta teia de aranha é a pergunta que faço, não ao governo, mas ao partido.

  5. Não faz uma semana que os

    Não faz uma semana que os petroleiros fizeram manifestção de toal e irrestrito apoio ao governo, portanto, nada disto tem base na realidade. A prória presidente da petrobrás é do quadro téncino, assim como emt todos os setores. Foram todos nomeados por critérios técnicos, o fato de serem também petista é pura coincidência.

  6. Sem aliança com outros

    Sem aliança com outros setores e  com o capital, portanto, ficando na  dependência irrestrita da militãncia, tanto financeiramente como para conseguir voto, nunca teria chegado ao poder. Pelo menos agora tendo poder, poderá tentar reconstruir o processo que permita continuar no poder sem precisar de tais coisas.

  7. Concordo com o post pois

    Concordo com o post pois tenho ouvido comentários de conhecidos meus, funcionários concursados, sobre a politicagem estar prejudicando a empresa. Comentários a respeito de chefes incompetentes mas bem relacionados ou chefes não comprometidos que usam o setor para galgar outras colocações mais vantajosas, chefias que mudam o tempo todo, não dando tempo hábil para o gerente tomar ciência de todos os processos com a devida profundidade para efetivamente gerenciar.

    Dizem que é quase impossível uma empresa estatal de petróleo falir, mas daí arcar com os custos da ineficiência causada por uma penca de sanguessugas… 

    Da minha experiência particular em lidar com a Petrobrás eu posso dizer o seguinte: ela parece um grande dinossauro que se arrasta lentamente para atingir um objetivo. A falta de agilidade em resolver as coisas devido à burocracia é aterradora. Se isso ao menos fosse uma garantia na lisura nos processos de compra…

    Fora  isso, é excelente qualidade dos seus técnicos e a política de valorização e treinamento dos funcionários.

    Essas críticas deveriam ser motivo para melhorar a empresa, nada é tão bom que não possa evoluir. A postura intransigente de encarar toda critica como golpismo é bem característica dos que tem a cabeça contaminada por essa política partidária chula que temos aí e por isso são mínimas as possibilidades de mudança.

  8. Governabilidade não é meio, é

    Governabilidade não é meio, é um fim em si mesmo.

    Manter-se no governo é a palavra de ordem, custe o que custar. 

    1. Sem dúvida, é o que todos

      Sem dúvida, é o que todos querem.

      E voce prefere o que ? Um Governo fiscalizado pela mídia ou um Governo apoiado pela mesma ?

      Eu prefiro o primeiro.

       

  9. Nossa estrutura política está

    Nossa estrutura política está muito ruim. Temos mais de 30 partidos e nenhum deles conseguirá se eleger e governar sem apoio de vários outros. Esta é a origem de todos os nossos males. 

    Para atender aos diversos partidos da coligação, todo e qualquer governo tem que aceitar indicações políticas para níveis hierárquicos muito baixos em empresas e instituições federais ceifando a possibilidade de indicações técnicas.

    Não há motivação nem dedicação do corpo tecnico que a isto resista!

  10. O falso dilema entre a política e a técnica.

    Bem, eu acho que estou em um mundo paralelo. Estou ficando louco. Pessoas vêm aqui e misturam governo (e governabilidade) com partido, organização política partidária com administração do Estado.

    Uai, voltei a 1917?

    Eu ingressarei na primeira Comuna que for organizada para tomar o poder de assalto, mas como imagino que ainda não se trata da mobilização revolucionária para soterrar o capitalismo, será que a Malu Lima, e outros que concordaram com ela, será capaz de me indicar onde é possível alterar as imposições da governabilidade em sistemas representativos, e fazer uma revolução pelas urnas…Como faz sem maioria? E mesmo com maioria, o que fazer com os direitos da minoria? Expropriamos?

    Vamos gerir empresas de capital aberto como se fossem bunkers socialistas de distribuição de riqueza? Como é que faz isto? 

    Vamos a autópsia deste porcaria antes que o cheiro se espalhe:

    Não é exclusividade dos petroleiros a queixa quanto ao abandono das camadas à esquerda causada pelas alianças – e consequente manutenção do aparelhamento pela direita – nas estatais. Pior, nem sempre por quadros técnicos competentes, em alguns casos até desmotivador desses.

    Comentário: Bem, a Petrobras desde 2002 deu um tremendo salto na sua competitividade e capacidade de pesquisar novos campos e produção de petróleo. Olhando de forma mais ampla, a gestão do Estado brasileiro, ao contrário do que sempre pregou a mídia cretina, recompôs parte de seu tamanho perdido na estupidez neoliberal, aumentou sua eficiência, sua capacidade de atendimento e o bem estar de parcelas gigantescas da população antes ignoradas. Porque, afinal de contas, se o Estado serve para o bem estar social, nosso Estado recuperou parte de sua vocação.

    O estilo de governabilidade, que não é criação do PT, mas foi mantido por ele, tem possibilitado uma assustadora inversão com isolamento, punição e até demissão de militantes de esquerda. Claro que não é um processo recente, mas em nada foi modificado e, portanto foi incrementado, nos últimos anos. Comentário: Tem que ter dados. Se não houver dados para este chute, podemos chutar de volta. Nos últimos anos o que houve foi o aumento de concursos e recuperação de várias carreiras. O que houve em alguns setores foi uma frustração daqueles servidores públicos da classe média que esperavam o paraíso na terra pela gestão petista, tudo em nome dos “vínculos históricos”. O governo mostrou que havia outras prioridades, como a consertação social promovida nestes 12 anos. Ainda assim as categorias tiveram reposição salarial incomum. Isolamento é fantasia até que seja provada estatisticamente. A relação de TRABALHO, a sua função social, está sendo completamente deturpada em nome de outras espécies de relação. Profissionais jovens e muitas vezes comprometidos não encontram canais para fugir dessa lógica, tornando-se massa de manobra política para garantir sua sobrevivência. Então, essa governabilidade vem causando um efeito reverso, uma vez que cada vez mais gera dependência ideológica e política e não conscientização. Comentário: Alguém precisa dizer a Malu que as relações de trabalho sofrem mudanças que escapam ao controle de governos os gestores públicos, embora esta minha frase seja tão vaga quando a que lhe deu causa.Vitimizar quem faz escolhas por ser massa de manobra também não adianta. Ninguém se submete sem que tenha alguma vantagem. Chapeuzinho Vermelho também jura que foi enganada pelo Lobo Mau.Nunca ouvi nem li este termo: governabilidade para gerar conscientização…argh, há muito tempo ninguém usa mais este termo autoritário (conscientização), até porque há tempos sabemos que ninguém conscientiza ninguém sem uma mediação hierárquica e dominadora. É gritante a diferença das discussões e posicionamentos políticos de 20 anos atrás e de hoje e, com certeza, não será assim que se elegerá Legislativos decentes e não fisiológicos.  Essa tal governabilidade de alianças espúrias será perpétua, com ou sem PT. (Pior ainda com um PT desmoralizado na oposição) Comentário: É gritante a diferença entre a realidade de hoje e de 20 anos atrás. Será que estamos a procura de algum fóssil político do PT? O elo perdido? Eu fico imaginando a Malu se ela morasse em algum condomínio, e tivesse que participar de assembleias onde houvesse gente em liberdade provisória, ou em condicional por algum crime de má gestão de dinheiro ou de natureza patrimonial, e que por lei poderiam estar ali (não foram condenados definitivamente). Já pensou a Malu tendo que votar junto com este pessoal em algum tema que concordassem? E se a união da Malu com estes que ela execra fosse fundamental para decidir uma questão super-importante? Pois é…Será que a Malu pede a Folha de Antecendentes dos seus gerentes e patrões quando vai pedir emprego? Pede para saber se a empresa está sendo investigada por alguma fraude? Pois é…Será que se ela não fizesse isto estaria conivente e cúmplice? Então, não se trata de votar ou não em Dilma, de ser ou não o momento de levantar tais questões, mas de ter clareza de que por esse caminho não haverá mudanças substanciais de rumo e consequentemente haverá aumento da insatisfação desorganizada. Não adianta só culpar CIA , EUA, que certamente tem muito interesse. ET – Votei e votarei no PT, de cabo a rabo, por enquanto… mas será que é só isso que interessa? Comentário: A pergunta é outra: o que nos interessa em quem você vai votar? Sua compreensão da realidade e da política é um desastre, seja na direita, seja na esquerda, aliás, este texto poderia estar nas revistas do esgoto, com certeza.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador