produtos
A histeria da nova extrema direita brasileira e os perigos à vista
por Bruno Lima Rocha
É urgente debatermos o conceito de hegemonia e colocar sobre o tabuleiro de possibilidades os diversos flancos abertos pelas esquerdas brasileiras para o avanço de facções retrógradas, ainda que disseminadas através de redes sociais e com linguagem pós-moderna. O caso citado abaixo materializa este conceito e o debate consecutivo.
No domingo, dia 10 de setembro, o Santander Cultural (operando como museu e com mostras permanentes no centro de Porto Alegre) encerrou de forma prematura a mostra Queermuseu – Cartografias da Diferença na Arte Brasileira. Prevista para durar até 08 de outubro – data consagrada como o martírio de Che Guevara na Bolívia -, a exposição de artes plásticas e visuais, tendo como curador o respeitadíssimo Gaudêncio Fidelis, foi o epicentro de mais uma polêmica conservadora na Província de São Pedro. Mais do que debater se as obras eram aptas ou não para visitação escolar, do ponto de vista estratégico, foi um momento singular na disputa pela legitimidade no espaço público brasileiro contemporâneo.
Se mergulharmos em um debate a respeito do conceito de hegemonia, veremos o avanço recente da nova direita, tanto na sua versão neoliberal de linha chilena, como na vertente neoconservadora. Ambas as facções retrógradas conseguiram, através da cumplicidade dos meios de comunicação hegemônicos, ocupar o espaço público, pressionando tanto através das redes sociais como também pela interface dos condutores de programas locais. A histeria udenista avança a passos de ganso, mas sua dimensão é de profundidade. Se formos verificar os efeitos deste avanço reacionário, vamos perceber que a linguagem, o léxico, o glossário de termos aplicados por esta laia vem tomando espaço das definições conceituais clássicas da política brasileira.
A grande vitória da direita foi conseguir impor o questionamento se deve haver ou não algum tipo de limite para as expressões estéticas e artísticas. Ponto para o viralatismo histérico, gol para os herdeiros espirituais da TFP. Os limites podem existir ou não segundo o consenso forjado em torno da definição de arte. Em minha opinião, não deveria existir, como se houvesse um acórdão permitindo que as vanguardas estéticas possam se manifestar sem ter de render contas a nada e nem a ninguém. Mas, na luta política o problema é maior. Considerar ou não arte caminha lado a lado com a defesa das prerrogativas do indivíduo e da família por sobre a determinação coletiva, através das escolas, da educação, do mundo universitário e da ilustração. Ao conseguir posicionar o tema como sendo uma “agressão a vulneráveis” e “apostasia ou profanação”, as duas alas mais à direita – neoliberais de linha chilena e neoconservadores – conseguem falar para um público maior, como o disputado eleitorado neopentecostal, que compartilha em termos gerais, tanto com o liberalismo econômico como o conservadorismo societário. Entendo que não deveria haver censura de espécie alguma, e tampouco alguma forma de autorização prévia ou controle das artes, como era a prática do “socialismo” real no bloco soviético. Mas, vejo como aceitável uma classificação indicativa, assim como defendemos na TV aberta, mas seria esse o limite das recomendações.
De volta para o passado obscurantista
Nosso país, a partir da segunda metade do primeiro governo Dilma, observa o avanço de uma auto-representação conservadora, fazendo de cavalo de batalha as tímidas políticas de reconhecimento empregadas pelo derrotado partido líder do pacto de classes desconstituído. A política de cotas catalisou a nova direita universitária com sua defesa da “meritocracia” e dos valores da “superação individual”. Já os neoconservadores e neopentecostais se unificaram contra a denominada “ideologia de gênero”. Na mostra Queermuseu foi esta a bandeira que agitou as hostes fascistas nas redes sociais; em paralelo, uma crítica fora de contexto, a já debatida, Lei Rouanet de financiamento para a cultura. Ponto para a direita: misturaram sistema de crenças religioso, acusações de zoofilia e pedofilia, trazendo a panaceia para o universo da estética e das artes.
Vejo a polêmica como um avanço concreto da capacidade de generalizar uma pauta conservadora em nome da “maioria” (suposta) silenciosa e através de poucos recursos de mobilização. Não é um tema menor, longe disso. Mas, reconheço que é parte do período de avanço do retrocesso, da intolerância e do conservadorismo culturalmente orientado para o norte hegemônico e anglo-saxão iniciado no chamado terceiro turno das eleições de 2014.
A decisão do Santander Cultural já abriu um péssimo precedente, aumentando a judicialização da vida cotidiana e a politização conservadora como uma expressão do poder de veto do estamento togado (magistrados e procuradores). Entendo que tanto a censura da direita, como o ato de resistência e a sentença que não autorizou a reabertura imediata da mostra Queermuseu abrem severo precedente. É possível e muitas vezes provável observar mostras artísticas com habeas preventivo, articulação jurídica prévia, precaução para ataques de hordas fascistas e um necessário aumento de auto-organização dos expositores, em todos os sentidos.
A vitória pontual destas vertentes da extrema-direita foi ter conseguido mobilizar socialmente de forma virtual, sem empregar um grande efetivo físico e, assim, poupando recursos. Também conseguiram mexer em um tema “sagrado” desde a Abertura política: a censura às expressões artísticas de vanguarda. Qualquer semelhança com a peça Roda Viva, de Chico Buarque, dirigida por José Celso Martinez Corrêa e invadida pelo CCC em 1968 não é nenhuma coincidência. Este grupo de extrema-direita, linha auxiliar da ditadura, pintava nos muros de São Paulo: “Arte sim, palavrão não!”.
Todo este caldo de cultura reacionária reforçam posições extremadas, ainda que antagônicas, tanto na campanha do deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ), ex-capitão de artilharia, como do general de Exército Antonio Hamilton Martins Mourão, que tem como hábito pregar a intervenção militar interpretando “livremente” o Artigo 142 da Constituição Federal. O que está em disputa é a capacidade de legitimar uma ação de censura disfarçada de “boicote político”. A extrema direita saiu dos bueiros da história para ser o pesadelo ideológico do Brasil pós-golpe de 2016.
Bruno Lima Rocha é professor de ciência política e de relações internacionais
(www.estrategiaeanalise.com.br para textos e colunas de áudio/ estrategiaeanaliseblog.com para entrevistas de mídia sonora e vídeos/ [email protected] para E-mail e Facebook)
22 de setembro de Bruno Lima Rocha
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O tal “polarização” é uma farsa! A direita é que radicalizou!
Em todo lugar eu ouço que atualmente vivemos um momento de “polarização” das discussões… esse é o lugar comum repetido à exaustão.
Onde está a esquerda polarizada??? A extrema esquerda é representada por partidos Comunistas, anti-capitalistas ou coisa do tipo… onde estão essas pessoas??? Eu acho que na verdade essas pessoas estão menos atuantes hoje do que eram anos atrás… alias, pra ser sincero muitos desses movimentos estão acanhados.
Grupos de minorias buscando seus direitos não tem absolutamente nada a ver com “extrema esquerda” ou polarização… eles apenas respondem à retirada óbvia de seus direitos mínimos adquiridos depois de tanto massacre.
Agora ninguém tem dificuldades em identificar a EXTREMA DIREITA RACIAL CRISTÃ HOMOFÓBICA impondo sua agenda em todos os meios, principalmente a internet. Discipulos de Bolsonaro, Dória, ex-eleitores de Aécio, pessoas pedindo intervenção militar e outras barbaridades… tudo isso hoje é parte do coridiano de todo brasileiro.
A extrema Esquerda NUNCA atingiu o cotidiano do brasileiro… ninguém entra em um ônibus e ouve um discurso marxista ou sindicalista… isso nunca aconteceu… porém grupos cristãos, militares, não se acanham em mostrar as garrinhas em todas as oportunidades possíveis.
ORIGEM DESSA FARSA? Foi a maneira que a imprensa brasileira achou de tratar o assunto sem atacar o seu lado favorito que é a DIREITA! Eles se vêem obrigados a abordar o assunto pois são inundados por esse movimento popular… seus jornalistas são atacados por serem negros, seus atores são atacados por serem homossexuais… eles são obrigados a falar no tema e não podem ir na frente das câmeras e dizer: A DIREITA SE RADICALIZOU E AMEAÇA A DEMOCRACIA NO BRASIL! Em lugar de falar isso eles colocam: ESTAMOS EM UM MOMENTO DE MUITO EXTREMISMO E RADICALIZAÇÃO DOS DOIS LADOS, HOUVE UMA POLARIZAÇÃO… isso é uma mentira!!!
Da mesma forma eles tratam o tema do “fakenews”… como se fosse algo que acontece dos dois lados, fruto da polarização…ISSO É MENTIRA!!! O Fakenews no Brasil é quase que exclusivamente de direita! São os sites ligados ao MBL, RevoltadosOnline, Bolsonaro, etc. Não existe nada comparável a isso no espéctro da esquerda…
Assino embaixo.
Enquanto
Assino embaixo.
Enquanto um lado vem há mais de década ameaçando inclusive esmurrar lideranças de esquerda, o outro nos mandou tomar no… controle remoto. Realmente bem polarizado: um lado insistiu em agredir, o outro em apanhar.
Não sei se é oportuno a
Não sei se é oportuno a discussão desse tema na atual conjuntura, pois desvia o foco do que realmente devemos discutir: o estado de exceção, o arbítrio, a ditadura imposta pelo judiciário e pela mídia. De que adianta discutir temas importantes mas secundários em relação à sobrevivência da democracia e mesmo da sobrevivência física dos brasileiros, na medida em que direitos sociais básicos estão sendo extintos.
Pelo visto…
…os discursos de ódio de parte a parte estão com cada vez mais palavras, pinceladas com um dourado de iluminação transcendental. Bem cansativo, GGN.
O PROBLEMA MAIOR FOI A TRAIÇÃO DO PT!
O Brasil não funciona como um país normal, porque o PT não quis. O golpe foi tramado há mais de uma década atrás.
Precisamos compreender, porque o Lula, mesmo com todo apoio do congresso, do povo, nada fez para modernizar nosso sistema político e a comunicação de massas. Ele deveria ter trazido para cá um sistema semelhante ao da Europa e Estados Unidos, onde os ABAIXO ASSINADOS do povo tem poder para convocar o PLEBISCITO DESTITUINTE dos políticos, além de REFERENDOS para derrubar as leis indesejadas. Deveria ter democratizado os meios de comunicação, evitando o completo domínio da globo. Praticamente todos os nossos vizinhos sul-americanos fizeram isso durante o governo Lula, mas aqui em nada avançamos, e você verá porque.
PORQUE O PT AGIU PARA EMPOBRECER NOSSO POVO?
O Lula podia ter democratizado a mídia, impedindo o vergonhoso monopólio da globo. Entretanto, seria impossível vender o PRÉ-SAL, se os meios de comunicação de massa fossem independentes, e demonstrassem ao povo o que realmente acontece. Se houvessem diversos canais de TVs, revistas, e jornais independentes, como nos Estados Unidos, e uma lei anti-monopólio impedisse que praticamente todos os brasileiros recebessem informações de apenas cerca de três emissoras, eles não conseguiriam esconder a verdadeira situação em que o país estava.
Ou seja, o próprio PT atuou para que o povo fosse enganado por esses meios de comunicação. Por isso a Petrobrás e o Pré-Sal, que valem cerca de 5 TRILHOES DE DOLARES, agora estão sendo transferidos para as mãos de ladrões praticamente de graça. Nessas negociatas, eles recebem propina em forma de AÇÕES AO PORTADOR das petroleiras estrangeiras nos paraísos fiscais, títulos que não identificam seus proprietários. Como estamos falando em trilhões de dólares, as propinas decorrentes disso são até mais valiosas para os corruptos, que o próprio governo do país, e eles nem se preocupam mais com a própria reeleição. E não apenas isso, o PT também retirou da lei nosso direito de convocar REFERENDOS, e reverter todo esse processo. Confiram:
https://democraciadiretanobrasil.blogspot.com.br/2017/06/lindberg-farias-traiu-o-povo-brasileiro.html
POR QUE PRECISAREMOS EMPOBRECER?
Porque as multinacionais que estão comprando a Petrobrás só remetem seus lucros para o exterior em dólar! Essa é uma exigência delas. Senão, não participam da negociata. Assim, para que os corruptos brasileiros possam pegar a propina, o povo tem que empobrecer. O brasileiro não poderá ter dinheiro para consumir nem o que ele mesmo produz. Dessa forma, sobrarão mercadorias para serem exportadas, e entrarão mais dólares no país, garantindo a remessa de lucro deles para o exterior; e também dos ladrões brasileiros, que passarão a ser seus sócios ocultos no exterior, já que seus lucros não podem aparecer por aqui, por serem ilícitos, e não ter como declará-los ao imposto de renda. Confiram:
http://democraciadiretabrasileira.blogspot.com.br/2017/02/como-enganam-os-pequenos-empresarios.html
O QUE O PT ESCONDEU ABSURDAMENTE DOS BRASILEIROS!
Imaginem como uma negociata de trilhões de dólares deve ser complicada. Mas, quando concluída, precisa ser rapidamente executada, eliminando-se todos os seus empecilhos. No caso, haviam três graves problemas. Primeiro, o PT assumiu compromisso de não mexer no Pré-Sal e na Petrobrás, mas isso foi resolvido com os petistas abandonando o governo de forma literalmente espontânea, entregando-o ao seu parceiro de confiança, o Temer. Foi um verdadeiro teatrinho a briga entre ambos, deixando com cara de palhaço todos que foram nas ruas pedir a queda da Dilma! Reparem que o PT nem ao menos convocou uma GREVE GERAL, e não fez caravanas para Brasília na semana decisiva do impeachment, que deixaria o congresso envolvido por uma multidão de milhões de pessoas.
Segundo, o povo precisava ser enganado. Tal problema foi resolvido com o Lula não quebrando o monopólio da globo, permitindo que as notícias fossem manipuladas, sem que ninguém pudesse contestá-las. Afinal, como jogar o povo contra um governo que detinha essas conquistas abaixo:
1) NOSSA INFLAÇÃO JÁ ESTAVA CONTROLADA!
2) TÍNHAMOS UMA DAS MAIORES RESERVAS INTERNACIONAIS EM MOEDA ESTRANGEIRA DO MUNDO!
3) O DESEMPREGO NO BRASIL AINDA ERA MAIS BAIXO QUE EM MUITOS PAÍSES RICOS DA EUROPA!
4) A RENDA DO BRASILEIRO NÃO PAROU DE CRESCER, MESMO COM TODA A CRISE, ISSO QUE A INFLAÇÃO JÁ ESTAVA CONTROLADA!
5) O BRASIL FOI O PAÍS QUE MAIS ELEVOU SEU PADRÃO DE VIDA NO MUNDO NOS ÚLTIMOS 6 ANOS, SUBINDO 10 POSIÇÕES NO RANKING MUNDIAL DE IDH!
6) TÍNHAMOS UMA DAS MENORES DÍVIDAS PÚBLICAS DO MUNDO!
7) O BRASIL TINHA UMA DAS MENORES DÍVIDAS EXTERNAS DO MUNDO!
8) TÍNHAMOS UMA BAIXÍSSIMA CARGA TRIBUTÁRIA, E AINDA NEM COMEÇAMOS A TRIBUTAR A ESPECULAÇÃO IMOBILIÁRIA!
Como o povo aceitaria a queda de um governo assim? Se não fosse o completo monopólio de informação envolvendo a globo e alguns poucos canais que trabalham de forma coordenada, eles não conseguiriam vender o Pré-Sal.
Não acredita? Então tente ao menos refutar as informações do link abaixo, que confirmam o que foi dito acima:
https://democraciadiretanobrasil.blogspot.com.br/2017/01/a-traicao-do-pt.html
Em terceiro lugar veio o problema de como controlar o povo, para que não se revoltasse contra o governo Temer, quando impusessem ao Brasil a mesma receita que quebrou o México, fazendo seu governo pedir 70 bilhões emprestados ao FMI recentemente. Mas isso foi facilmente contornado. Bastou que a Dilma apanhasse calada, sofrendo todo tipo de calúnias, sem se defender. Assim, o PT provocou o ódio dos brasileiros mais exaltados, que foi fomentado pelos meios de comunicações e uma multidão de milhões de cabos eleitorais. Por isso hoje vemos o povo abatido, apático, sem rumo, e sem reação. Porque perdeu completamente suas referências, e não sabe mais o que fazer. E isso é indiscutível, porque, ao contrário da maioria dos internautas, o PT tinha plena consciência de que 97% dos brasileiros não acompanha o conteúdo político da internet, onde a Dilma até dava algumas explicações. A Dilma deveria ter convocado diversas vezes a CADEIA NACIONAL DE RÁDIO E TV, para defender-se de cada calúnia, anunciar que o Brasil foi o país que mais elevou a qualidade de vida do povo em seu tempo, revelar as condições reais de nossa economia em relação ao resto do mundo, denunciar a recusa do Cunha / Temer / PMDB em aprovar o ajuste fiscal, desmascarar a sabotagem feita contra seu governo com a sonegação do pagamento de 1,5 trilhões em impostos, e coisas do tipo. Entretanto, o PT deixou de propósito que o povo soubesse apenas o que a globo contava. E por isso o Temer, que deve continuar amiguinho do Lula e do PT, está tranquilamente destruindo o Brasil, sem a menor resistência. Ou seja, eles continuam rindo de nossa cara. Nós, que fomos os palhaços desse teatrinho todo. Confiram:
https://democraciadiretanobrasil.blogspot.com.br/2017/06/por-que-o-pt-nao-denunciou.html
https://democraciadiretanobrasil.blogspot.com.br/2017/06/por-que-devemos-ir-pras-ruas-protestar.html
O VEXAME DOS COXINHAS!
A preguiça de ler é a desgraça do brasileiro. A Dilma fazia um governo até que razoável, e jamais deveríamos apoiar sua queda, para adotar o PLANO TEMER, ou Ponte Para o Futuro, ou MODELO MEXICANO, se preferirem. Quem se diz de direita, e apoia medidas desse tipo, ou está levando propina em milhões, participando diretamente das negociatas; ou é um completo analfabeto político, lutando contra seus próprios interesses. Confiram o que há tempos estamos denunciando:
http://democraciadiretabrasileira.blogspot.com.br/2017/01/a-mexicanizacao-do-brasil.html
https://www.brasil247.com/pt/247/poder/311429/Ap%C3%B3s-comprar-deputados-e-cortar-Bolsa-Fam%C3%ADlia-Temer-congelar%C3%A1-sal%C3%A1rios.htm
Tanto que não conseguirão refutar as informações a seguir. A média de SALÁRIO POR HORA NOS ESTADOS UNIDOS é de 21,32 dólares, que dá cerca de 4.700 dólares por mês em média. Isso gira em torno de 17 mil reais por mês. E um ótimo apartamento de 2 quartos pode ser alugado por 600 dólares (2 mil e trezentos reais). Imagine o padrão de vida que eles levam, sabendo que automóveis, eletrodomésticos, e tudo quanto é industrializado, está mais barato que aqui; enquanto a comida sai mais ou menos o mesmo preço! Imaginem quanto ganha um assessor de político. Confiram as informações:
“Wages in the United States increased 3.52 percent in November of 2016 over the same month in the previous year. Wage Growth in the United States averaged 6.29 percent from 1960 until 2016, reaching an all time high of 13.77 percent in January of 1979 and a record low of -5.77 percent in March of 2009.”
http://www.tradingeconomics.com/united-states/wage-growth
Chega a ser patético ver cabos eleitorais defendendo o retrocesso, as propostas neoliberais de arrocho salarial, e o corte de gastos sociais. Pois são pessoas que não chegam a ganhar 10 mil por mês. Quanto não ganha um assessor de político nos Estados Unidos? Ou seja, não ganham nem metade do que ganhariam, se nosso país adotasse uma política econômica mais nacionalista, como os americanos e europeus; mas lutam exatamente para que isso não ocorra. Assim como a amplíssima maioria dos empresários, que apoiam o arrocho salarial, sem perceber que a economia com salários pagos jamais compensará a redução do poder de compra de seus clientes, e beneficia apenas uma reduzidíssima minoria de exportadores. Não é o cúmulo da falta de inteligência?
MANIFESTE-SE, VÁ PRAS RUAS!
Não importa se o protesto é de direita ou de esquerda. O que manda são os cartazes que levantamos. Peça mais democracia, direito de convocar referendos e plebiscito destituinte, e coisas do tipo. Tolerar tamanha corrupção e entreguismo, poderá trazer um futuro muito sombrio ao país. Pois quando os lucros da exploração do petróleo, que movimenta 3 vezes mais recursos que a cadeia automobilística, deixarem de ficar no Brasil, e forem enviados para o exterior, esses acionistas irão movimentar a economia deles, e não a nossa, comprando carros, iates, jatinhos, apartamentos, casas, etc…
Confiram como se faz o contrário do Brasil no mundo desenvolvido:
https://democraciadiretanobrasil.blogspot.com.br/2017/07/diferenca-entre-franca-e-o-brasil.html
Análise idiota… típica dos panfleteiros de facebook
Que emaranhado de frases de efeito simplistas, típicas de panfleteiro de facebook:
TRAIÇÃO DO PT, PT AGIU PARA EMPOBRECER O POVO… fica parecendo parte da esquerda tentando surfar no anti-petismo de conveniência.
O tom panfletário também é uma desgraça.
Pra piorar, ainda vem no mais óbvio textão “copia e cola”.
Péssimo!