A contradição de combater a corrupção e poupar criminosos, por Marcelo Auler

Em dezembro passado, pesquisa Ibope/CNI mostrou que 98% das 2002 pessoas ouvidas consideravam extremamente grave (65%) e muito grave (31%) a corrupção no país. Dos demais pesquisados, 2% classificaram de mais ou menos grave e 1% não soube ou não respondeu. Não houve quem afirmasse não ser grave. Por apenas 1% de diferença, o problema da corrupção perdia somente para a violência – 57% a entendiam extremamente grave e 40%, muito grave.

Não é de se estranhar o resultado.Diante do intenso noticiário com revelações seletivas que surgem de operações policiais, entre as quais a Lava Jato e Zelotes  – mas não apenas elas – e da pancadaria em cima do governo Dilma focada apenas nos erros e suspeitas em torno da coligação que apoiou o presidente Lula e apoia a presidente Dilma, eram mais do que previsíveis tais números. Por tudo isso, não será de se estranhar caso a manifestação marcada para este domingo (13/03) mostre alguma força. Mas, certamente, haverá também muita incoerências.

Os manifestantes, por exemplo, esbarrarão na figura do deputado Jair Bolsonaro (atualmente no PSC) esgoelando-se contra a corrupção e a favor do impeachment da presidente Dilma. Alguém poderia questionar-lhe como pode  ser contra a corrupção, mas na Câmara fotografar-se ao lado do agente de Polícia Federal Newton Hidenori Ishii, o “japonês da federal”, condenado em duas instâncias judiciárias por corrupção?

Jair Bolsonaro (PP-RJ), político de direita, costuma ser coerente com sua pregação radical, goste-se ou não de seu discurso. Mas, com que moral poderá participar de manifestações contra a corrupção após festejar no plenário da Câmara a presença de um agente que foi condenado como corrupto. Há diferença entre corruptos? Existe alguma espécie de grau de corrupção? Algumas podem ser aceitáveis?

O problema é que essa manifestação, com o viés político imposto pela mídia, volta-se exclusivamente contra o governo Dilma e seus aliados, como se fossem os únicos responsáveis por um mal com o qual a sociedade brasileira convive há décadas e, muitas vezes, de forma hipócrita. Em Curitiba (PR), os manifestantes se lembrarão de protestar contra o governador Beto Richa (PSDB) alvo de uma investigação autorizada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), por ter sido acusado de receber R$ 2 milhões provenientes de corrupção para o Caixa 2 de sua campanha? Sem falar nos casos já amplamente citados de São Paulo. Lá, na Avenida Paulista, alguém lembrará de cobrar do governador Geraldo Alckmin informações sobre o esquema de corrupção na compra de trens da Siemens e da Alstom? E dos demais políticos citados em delações premiadas da própria Lava Jato conta os quais não abriram investigações. Aécio Neves, por exemplo? Ou seja são muitos os casos onde faltará coerência e sobrará hipocrisia.

A discussão deve ser muito mais delicada. Até que ponto os números das pesquisas refletem realmente um estado de espírito da opinião publica – de ser necessário combater todo e qualquer tipo de corrupção, crimes e mal feitos – ou se trata apenas de um resultado da influência sobre este público do intenso noticiário em torno das falcatruas cometidas por políticos Qual é, efetivamente, o entendimento do que seja corrupção e do que se deve cobrar para moralizar o país?

Leia mais →