produtos
Jornal GGN – Na imprensa tradicional, o ministro Dias Toffoli parece finalmente ter cruzado a fronteira do “governismo”. Edição do Estadão desta segunda (11) coloca o presidente do Tribunal Superior Eleitoral na zona de magistrados “independentes do PT”, ao lado do colega de Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, conhecido por suas posições críticas ao partido.
Segundo o Estadão, decisões recentes de Toffoli provam que o magistrado não está alinhado com a gestão Dilma, embora tenha sido indicado pelo PT – durante o governo Lula – para o cargo no Supremo. O jornal lembrou que ele deu voto favorável à AIME (Ação de Impugnação de Mandato Eletivo) que o PSDB apresentou ao TSE na tentativa de cassar a diplomação da presidente reeleita em 2014. Depois, votou com Gilmar e Luiz Edson Fachin, no STF, contra as teses governistas para o rito de impeachment.
“O Planalto também atribui a Toffoli um imbróglio diplomático com a Venezuela. Em outubro, ele suspendeu a participação do TSE na comissão da União das Nações Sul-americanas (Unasul), que acompanharia as eleições parlamentares no país, em dezembro. A justificativa foi a de que a Unasul rejeitara o nome do ex-ministro Nelson Jobim para chefiar a missão”, publicou o Estadão.
Segundo o jornal, Toffoli não se dá bem com Dilma desde que foi exonerado da subchefia de Assuntos Jurídico, em 2005, quando a petista assumiu a Casa Civil.
Por outro lado, a afinidade com Gilmar Mendes vem ganhando espaço na mídia desde março passado, quando, por sugestão do próprio Gilmar, Toffoli saiu da primeira turma do STF para a segunda, onde ocorrerá os julgamentos dos processos da Lava Jato. “A transferência engessou o Planalto, que perdeu a chance de indicar um nome para compor a turma que julgaria os casos relacionados à corrupção na Petrobras.”
Para reforçar, Toffoli disse ao Estadão que “sempre” teve “posição de total independência” em relação ao governo. “Não se trata de algo recente”, afirmou.
Desde o primeiro julgamento do TSE sobre as contas de Dilma, GGN já alertava para a mudança de posicionamento de Toffoli e seu alinhamento com Gilmar. A informação se baseava em fontes fidedignas do STF e do TSE. Na época a informação foi recebida com ceticismo inclusive por círculos e blogs próximos ao PT.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
É a Gloria!
É a Gloria!
O JULGAMENTO DO TSE QUE
O JULGAMENTO DO TSE QUE VIRÁ,
SERÁ UMA BOMBA DE HIDROGÊNIO NO PAÍS
PELO HISTÓRICO DESTAS DUAS FIGURAS DO JUDICIÁRIO
Ñ ESTÃO NEM AÍ PARA O PAÍS,PREPAREM-SE Q AÍ É Q FICARÁ EMOCIONANTE!!
Classificação enviesada
Temos aqui, claramente, Gilmar e Tóffoli como sendo anti-PT, Seguindo caminhos totalmente diferentes, temos um Mendes disposto a mostrar que é tucano e, por outro lado, temos o Tóffoli fazendo todo o possível para que as pessoas pensem que não foi indicado pelo PT. Parece engraçado, mas é certo, estão juntos por caminhos totalmente opostos.
Apenas o restante dos magistrados é mesmo independente ou Republicano.
Coluna do Nassif de 02.09.2015
Gilmar e Toffoli reeditam parceria em críticas ao PGR
QUA, 02/09/2015 – 20:20 – Luis Nassif
No ano passado, por ocasião do julgamento das contas de campanha de Dilma Rousseff pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), alertei que formara-se uma aliança entre o relator Gilmar Mendes e Dias Toffolli tentando um golpe paraguaio, de impeachment via rejeição das contas.
Não seria leviano de fazer afirmação de tal gravidade, não tivesse escudado em fontes de alto nível, conhecedoras dos meandros do TSE. A manobra só não foi vitoriosa devido ao recuo do Ministro Luiz Fux, o voto que faltava para garantir a maioria.
Havia muitas evidências demonstrando a nova aliança, a começar do suspeitíssimo sorteio que jogou no colo de Gilmar Mendes a relatoria das contas do PT e da campanha de Dilma. Com o cargo vago, pela demora de Dilma em indicar um novo Ministro, o regulamento determinava a entrega da relatoria ao juiz natural, o suplente.
Na semana passada, o Procurador Geral da República condenou o ativismo judicial do TSE, nas permanentes investidas de Gilmar Mendes em procurar pelo em ovo nas contas de Dilma.
Hoje, sairam em defesa de Gilmar os Ministros Dias Toffoli e João Otávio Noronha – este, seguidor entusiasta de Aécio Neves e nomeação certa para o STF em caso de vitória do candidato.
Dois fatores pesaram na mudança de posição de Toffoli. O primeiro, o esgarçamento do PT e a blindagem que passou a receber dos veículos de mídia, por conta da proteção de Mendes.
O segundo, uma raiva incontrolável de Dilma, pelo que considerou enorme desrespeito a ele e à instituição, por sua demora em indicar um novo Ministro para o TSE. Dilma sequer se dignou a atender pedido de audiência de Toffoli.
A um ato menor de Dilma seguiu-se uma reação minúscula de Toffoli, colocando sua suscetibilidade acima da responsabilidade constitucional.
O Gilmar é tão descarado que
O Gilmar é tão descarado que quando se trata de PT ele vota até contra a sua própria tese, é só pegar no livro dele de constitucional para entender o que ele fala sobreo rito do Impeachment é bem diferente de seu voto. Aliás, a doutrina do seu livro é praticamente o voto do Barroso.
O partidaismo cegou Gilmar
O partidaismo cegou Gilmar Mendes de tal forma que ele esquece o que escreveu (aliás seu guru FHC também! Parece que é mania dessa turma do PSDB!). Um indivíduo que age dessa forma não tem condição de ser Ministro de uma Corte Magna de nenhum país.
O estrago que o Lula deixou
O estrago que o Lula deixou na nomeação de ministro do stf foi longo e cruel.
Foi o maior erro de lula sem sombra de duvidas.
O rapaz não tem pensamento proprio, é uma muleta do gilmar mendes. Não tem competencia para ser ministro de coisa alguma.
A conta das nomeações republicanas estão chegando a todo momento, mesmo assim é erro por cima de erro, a cada nova nomeação.
Teu comentário é perfeito
Teu comentário é perfeito sobre os erros gigantescos do Lula nas indicações para o STF. Apenas um senão; é difícil apontar o Tóffoli como a pior indicação do Lula. Se você for ver todas as indicações do ex-presidente vai ver que a concorrência é pesada. Difícil apontar o pior.
Toffoli, um ministro a
Toffoli, um ministro a procura de uma identidade.
Toffoli tinha interesse…
Tofolli tinha interesse , assim como JB nenhum deles foram idiotas, o negócio era agradar o Lula para conseguir uma boa posição . Toffoli jamais foi petista se fosse realmente não seria o desentendimento com Dilma que o faria mudar de comportamento. Ele jamais gostou do PT… Com todos os defeitos do beiçudo Gilmar ele ainda é mais sincero que o Toffoli, pelo menos ele mostra que não gosta do PT e que morre de amores pelo PSDB. Um dia cheguei a admirar o Toffoli fiz mil elogiosna página do site da justiça , mas eu penso agora que meus elogios foram disperdiçados com a pessoa errada, ou seja, alguém que faz seu julgamento mais pelo lado parcial do que imparcial não merece tanto a capa preta nem tão pouco ser presidente do TSE. Toffoli deveria morar com Gilmar… Ambos se merecem.
Em respeito aos demais
Em respeito aos demais comentaristas, solicita-se não escrever nem em negrito nem em caixa alta.
Se é anti-PT…
Será a favor da justiça…? Faça-me rir!
Ao ler a matéria do Estadão o
Ao ler a matéria do Estadão o garotão molhou-se todo, afinal reconhecido!
Independente?????
Acho que o eufemismo independente não se aplica. Gilmar e Toffoli já deram declarações muito claras de seu antipetismo, e muito claras do pre julgamento. Se houvesse um Conselho Nacional de Justiça, acima dos juizes do STF, capaz de avaliar a atuação de juízes, muitas violações que ora ocorrem não seriam perpetradas. Quando um juiz a frente do tribunal superior Eleitoral acusa e condena um partido a priori, sem base em provas e documentos, ele deveria ser impugnado. Uma juiza que afirma que mesmo sem provas condena porque a literatura assim o permite, também deveria ser no minimo admoestada. O judiciário e seus juízes são auxiliares da Justiça. Lá deveriam estar para que a justiça se realizasse. Um Juiz não é um justiceiro como alguns gostariam. Na ausência de um orgão fiscalizador e avaliador alguns juízes perdem a autoridade e se tornem apenas autoritários. Aos colegas de Blog me corrijam se por acaso acham que Gilmar Mendes é um juiz imparcial.
Se Gilmar Mendes e agora,
Se Gilmar Mendes e agora, Dias Toffoli são apenas “independentes”, fico imaginando como seria então um juiz declaradamente anti-PT…
a dirieta escancara o que
a dirieta escancara o que havia prenunciado esse blog há um tempão…
São onze juízes, se o PIG
São onze juízes, se o PIG acha que apenas dois são independente do PT, então, fica subentendido, que nove “depende do PT”, votam sempre à favor do governo.
Nesse caso, como explicar a AP 470 ?
Gilmar comprou Toffoli …
Gilmar comprou Toffoli … Toffoli se vendeu ao Gimar … Motivo: Gilmar salvou o irmão do Toffoli … ou seja, Toffoli se vendeu ao Gilmar por causa da decisão a favor do irmão … para Gilmar ser Relator do processo, tiveram que tirar a causa das mãos de um outro minsitro da Corte (no momento não me lembro). Este ministro iria dá uma decisão contraria ao irmão de Toffoli … Ou seja houve Lobby. Mas esse tipo de Lobby não vem ao caso … não é isso Gimar e Toffoli.