O xadrez do fator tempo na Justiça e da prisão de Cunha

Atualizado às 15:15

Fator 1 – Em tese, Eduardo Cunha poderá preso a qualquer momento.

Na sessão de hoje, o STF (Supremo Tribunal Federal) não apenas retirou Cunha do cargo de presidente da Câmara como suspendeu seu mandato. O Procurador Geral da República (PGR) já tem evidências de monta para atuar contra Cunha. Tanto, aliás, que fundamentavam o pedido junto ao Supremo. E a ação prevista contra obstrução da Justiça deve ser a prisão. Não se surpreenda se nos próximos dias Cunha vier a ser preso.

Fator 2 –a demora no julgamento e o fator tempo.

Não é fácil para um Ministro do STF uma decisão tão forte quanto investir contra o presidente de outro poder.

Mesmo assim, as explicações para a demora do Ministro Teori Zavaski, em apreciar a denúncia do Procurador Geral da República (PGR) contra o deputado Eduardo Cunha, mereceram inúmeras versões que circularam pela mídia:

1.     O pedido do PGR não estava bem fundamentado.

2.     Havia receio de colocar no plenário e a proposta ser rejeitada. Atualizado às 15:15: tudo indica ter sido esta a causa principal.

3.     Acelerou agora devido ao aumento da probabilidade de ele poder substituir o presidente da República.

É evidente que as desculpas escondiam um receio grande de afrontar um outro poder.

Mas de dezembro para cá, não houve um elemento novo na denúncia do PGR. O que mudou foi a posição dos Ministros do STF. E o único fato novo no período foi a constatação da quase irreversibilidade do processo de impeachment.

Acatando o pedido do PGR, não teria se iniciado o processo de impeachment. Procrastinando – seja por que motivo for – o Supremo infligiu ao país a humilhação de um golpe parlamentar e expos a República ao mais vexaminoso episódio da sua história. É pouco?

Ouso discordar do Ministro Eugênio Aragão quando trata como inevitável a diferença entre o tempo político e o jurídico. A não ser nos ritos processuais, com prazos determinados, e para respeitar o amplo direito à defesa, o julgador não pode ser insensível ao tempo político – aliás, nem o PGR.

O que interessa no julgamento são as consequências finais dos atos do infrator. Se o tempo jurídico provoca consequências, obviamente esse fato tem que ser considerado na apreciação do caso.

Ao encaminhar o processo de impeachment, a intenção de Cunha não foi bem se vingar do abandono a que foi relegado pela presidente e pelo PT no Conselho de Ética da Câmara. Cunha é frio demais, esperto demais para desperdiçar vingança. Sua intenção foi criar um fato político que, o fortalecendo, ajudasse a blindá-lo das tempestades armadas na Comissão de Ética da Câmara, na Lava Jato e no Supremo. É óbvio.

Seja qual for o motivo, houve um claro desvio de finalidade na decisão de acatar a abertura do impeachment, que veio se somar a todas as demais atitudes visando atrapalhar as investigações contra Cunha, conforme reconhecido no voto de Teori.

E aí se entra no desvio de finalidade do próprio STF. Não se trata de uma mera procrastinação, mas de uma atitude que foi peça decisiva no processo de impeachment de uma presidente da República, com todas as consequências futuras sobre a estabilidade política, sobre a imagem do país no mundo, sobre os desdobramentos futuros do golpe parlamentar nas prefeituras e governos de Estado.

Ontem mesmo, no Twitter, o ex-Ministro Joaquim Barbosa explicava com didatismo a razão do modelo político norte-americano – no qual se baseou o brasileiro – ter restringido ao máximo as possibilidades de impeachment. No presidencialismo, todo sistema político gira em torno da figura do presidente da República. Interferir nessa arquitetura política trará desdobramentos indesejáveis por muito tempo.

Na sessão de ontem, quando o Ministro Luís Roberto Barroso se permitiu um instante de Celso de Mello, e bradou sobre a necessidade de um novo Brasil, seria o caso de se indagar se um novo Brasil não exigiria igualmente um novo Supremo.

Fator 3 – as instabilidades políticas em curso e o novo posicionamento do MPF

Tem-se, agora, um quadro de acirramento ainda maior da instabilidade política.

Em um primeiro momento, o afastamento de Cunha confere alguma legitimidade política a Michel Temer. Mas, ao mesmo tempo, deixa atiçada a tropa de deputados de baixíssimo nível que dá sustentação a Cunha. E, dependendo do comportamento de Temer, poderá sujeita-lo às represálias de Cunha, que tem bala na agulha sobre financiamentos de campanha.

Obviamente Cunha utilizará a munição apenas se sentir-se totalmente acuado.

Além disso, nos últimos dias observaram-se dois movimentos do PGR e do MPF.

Numa frente, a tentativa insistente de criminalizar Lula e de tentar inabilitá-lo para 2018. Inclusive com uma enxurrada de denúncias tomando por base os grampos autorizados por Sérgio Moro e divulgados com autorização do PGR Rodrigo Janot.

Ao mesmo tempo, movimentos novos, de setores menos infensos ao partidarismo do grupo de Curitiba e dos penalistas do MPF.

Tem-se agora, os seguintes desdobramentos possíveis do impeachment:

Episódio 1 – A AGU (Advocacia Geral da União) entrando com uma ação no Supremo visando anular o rito do impeachment conduzido por Cunha, tendo como base o voto de Teori Zavaski reconhecendo a ilegitimidade da condução dos trabalhos da Câmara por Cunha.

Episódio 2 – O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o parecer do Ministério Público Federal de que o julgamento se dê em relação à chapa completa, incluindo a presidente Dilma e seu vice Temer. O que demonstra que, fora da Lava Jato, o viés político se dilui.

Episódio 3 – Os desdobramentos da Lava Jato sobre o próprio Michel Temer, a partir de evidências colhidas pelo MPF no celular do presidente da OAS.

Episódio 4 – O pedido de abertura de inquérito de Aécio Neves pela PGR. Nesse caso, só deverá ser levado a sério se o MPF investir contra Dimas Toledo, o Paulo Roberto Costa de Furnas. Há muito tempo ele já deveria ter sido alvo de ações do MPF visando uma delação premiada.

Episódio 5 – Não despreze a possibilidade de alguma ação mais drástica sobre Lula, aproveitando o momento Eduardo Cunha.

Episódio 6 – Não subestime a capacidade de retaliação de Cunha, de ousar juntar seu bando de deputados para enfrentamentos maiores.

Em suma, um cenário absolutamente imprevisível pela frente.

Atualizado às 15:15: Teori continua merecedor de toda a confiança da minha parte.

Luis Nassif

129 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Episódio 5

    Após a iminente prisão da mulher e da flha de Cunha, a armação jurídica e política estará consolidada para consumar a eventual prisão do compadre Lula.

  2. É claro que o tempo do STF é

    É claro que o tempo do STF é bem outro. Precisavam resolver primeiro a questão das pipocas.

    Cunha continuará despachando. Fora da Câmara, dentro do Jaburu. 

    1. “É claro que o tempo do STF é

      “É claro que o tempo do STF é bem outro. Precisavam resolver primeiro a questão das pipocas.”

      hahahahah bem lembrado! Para o bem do Brasil e o bom andamento da Democracia os comerciantes de pipocas de dentro dos cinemas não podiam esperar. Isso era uma urgência urgentíssima!

  3. Não sou boa no Xadrez…mas

    Não sou boa no Xadrez…mas ao falar de tempo políico e tempo jurídico comecei a fisicar quanticamente suas colocações e lendo me veio a Teoria do Caos, Emergência, Ruptura, Resiliência …E nesses momentos me vem o livro de Hollings e Gunderson, Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems

     e concordei: “um cenário absolutamente imprevisível pela frente”. 

  4. O xadrez do fator tempo na Justiça e da prisão de Cunha

    Uma mera opinião, amanhã pode ser não convenha mais:

    O espertalhão do cunha não é esperto em tudo. Ele não atendeu o Supremo no caso do aumento do judiciário e anunciou que examinaria o assunto depois do impedimento da presidente. Nesta manobra ele se ferrou, o Supremo não perdoou.
    Tenho minhas dúvidas se isto terminou, não acredito nesse judiciário.

  5. Já é sexta-feira,

    dia das “maldadezinhas” do moro!

    Que esteve tão quietinho estes dias, deixando o senado e o stf aparecerem na “midiona”.

    Agora, é ele e/ou Lula…

    Tudo muito previsível à essa altura do plano golpista!

    É tudo muito concatenado, cada um cumpre seu papel!

    Só gostaria de resolver uma curiosidade: como, por qual meio e quando eles se reúnem para acertar um plano tão engenhoso sem chamar a atenção de outras pessoas?

    Só o submundo da net sabe!

  6. “…seria o caso de se

    “…seria o caso de se indagar se um novo Brasil não exigiria igualmente um novo Supremo.”

    Certamente. O problema é que o novo Supremo pode vir a ser ainda mais ínfimo que o atual.

  7. Para mim o fato novo chama-se

    Para mim o fato novo chama-se Marcos Aurélio de Mello que estava pronto para vota a ADPF que impediria Cunha de assumir a presidência em casos fortuitos de afastamento de Michel Temer. Isto traria mais lenha para fogueira. Isolou Teori e o obrigou a trazer um voto mais completo e radical para decisão do plenário do STF.

  8. Ainda não tenho a leitura do
    Ainda não tenho a leitura do dia de hoje fechada.

    Sobre a letargia de Teori, faltou mencionar o que o levou à ridícula atitude de conceder uma cautelar na madrugada para um pedido de 6 meses atrás. Sua inércia e culpa pelo quadro atual seria escancarada na sessão de hoje com a ADPF da Rede.

    Mesmo que Gilmar pedisse vista, seria humilhado com a leitura do voto de Marco Aurélio (que sabiamente quis adiar a leitura para limpar o esculacho a Teori e ao STF). Barroso, querendo continuar com a ADPF foi sinal estranho. Queria ver o circo pegar fogo no STF com o voto-bomba de MAM, o bate boca com Gilmar e o escândalo de ele pedir vista?

    Com que propósito? Algo a ver com “o novo Brasil” de sua fala? O que ele está disposto a fazer para entregar esse Brasil ao estudante?

    Seja o que seja, passo a conta-lo como mais próximo do bloco que quererá intervir no golpe.

    O golpe será barrado por esse STF de hoje? Mais ativo, ousado e disposto a ignorar as questões “interna corporis” dos outros poderes?

    Não sei. Desconfio que hoje ninguém sabe.

    *******

    Cunha já mandou seu recado para Michel Temer através da imprensa. Disse que se ele cair, o impeachment fica prejudicado.

    Tradução: se vira pra me cobrir senão te trago junto.

    Havia notícias ontem de que hoje Moro investiria contra sua esposa e filha.

    Se isso de fato ocorrer, será prova de que Curitiba não está NESTE golpe. O golpe político parlamentar. Está no GOLPE das corporações e concursados apenas. Esses dois golpes são distintos mas se aliam ocasionalmente quando tem objetivos comuns.

    O primeiro era o governo, depois Lula e finalmente o que sobrar do PT/esquerda/movimentos sociais.

    Se Moro de fato investir conta os Cunha antes da votação no Senado, significa que ele já desfaz o consórcio antes mesmo da fatura estar liquidada.

    Qual seria a reação de Cunha a tudo isso? Poria em risco a conclusão do golpe? Há tempo para isso?

    *********
    Muita gente falava – eu inclusive – que o que ocorreu com Cunha compra o resto do álibi que faltava ao PGR para a investida final contra Lula (1a parte foi indiciar Aécio).

    Acredito sim que ele vá tentar algo.

    Mas o STF vai embarcar? Pelo Tsunami de indiciamentos ele deixou claro que não quer só Lula (que alguns ministros estão dispostos a dar). Quer o genocídio político. Erradicar o PT e grosso modo a esquerda.

    Ministros do STF são espertos. Vão embarcar nessa tentativa de genocídio?
    *******
    Como podem ver, muita coisa em aberto.
    As coisas ficaram ainda mais incertas.
    Quem souber qual o bloco majoritário no STF para essas questões em aberto tem a resposta.

    1. De volta ao computador

      To de volta ao computador e vou reproduzir este comentario como post la no meu blog.

      Quem quiser, comente la tb por favor.

      Valeu!

    2. tempo perdido

      -> “Sobre a letargia de Teori, faltou mencionar o que o levou à ridícula atitude de conceder uma cautelar na madrugada para um pedido de 6 meses atrás.”

      meu nobre,

      como já dialogamos anteriormente, o que esperar de uma república de patrícios, sustentada pela escravidão e fundada sobre um fratricídio?

      o que esperar de uma república que entrega a guarda de sua Constituição à togados com cargo vitalício? o que esperar de um Judiciário venal, seletivo, corporativo e classista? e os pobres, favelados, negros, mulheres, homossexuais, travestis, índios, nordestinos sempre souberam a resposta em sua carne supliciada.

      mas letargia não é só uma patologia do Judiciário. a pior letargia é a do Executivo. é a do lulismo governista, que mesmo sob a certeza de que será escorraçado do Planalto, prossegue inerte. sem ação, sequer reação.

      confirmando os longos 13 anos perdidos: NÃO auditou a privataria tucana; NÃO auditou a dívida interna; NÃO desmantelou o aparato repressivo; NÃO puniu os crimes da Ditadura; NÃO reviu a Lei da Anistia; NÃO reviu as privatizações; NÃO regulou a mídia; NÃO democratizou a justiça; NÃO fez a Reforma Agrária; NÃO desmilitarizou a polícia; NÃO abandonou a política econômica neoliberal; NÃO desprivatizou o BC; NÃO alterou a Lei de Responsabilidade Fiscal; NÃO tomou a iniciativa de proibir o financiamento empresarial de campanhas; NÃO deixou de financiar com recursos públicos os oligopólios; NÃO combateu os grande corruptores e a sonegação dos grandes grupos empresariais; NÃO deixou que a Satiagraha prosseguisse

      acabou de ocorrer a “reintegração de posse”, devolvendo-o aos ladrões de merenda, do Centro Paula Souza, em SP. armados com escopetas e apoiados por três caminhões blindados, dois caminhões da PM, Bombeiros e pelo menos 5 viaturas do Choque.

      a situação da Educação e da Segurança em SP requer, desde muito, intervenção Federal no estado. mas Dilma não consegue nem mesmo lutar pelo mandato.

      qual a lição que os secundaristas acabaram de receber sobre Justiça e Democracia? qual a lição que os secundaristas acabaram de receber sobre “republicanismo de patrícios”? qual a lição que nós todos acabamos de receber sobre um setor dominante colonial e escravagista com o qual o lulismo sempre suplicou pelo acordo?

      não há retorno.

      grande abraço.

      p.s.: tentei me cadastrar, ficou pendente.

      1. Os governos

        Os governos nacionalistas/populares não fizeram nada do que você listou porque não puderam fazer. Não foi por falta de vontade de fazer. Foram treze anos de grandes conquistas e fantásticas realizações, sempre pisando em ovos e sempre acossados pelos verdadeiros donos do poder (vide Faoro) por todos os lados. É hora do reconhecimento lúcido e da defesa intransigente das conquistas, e não de listagem de coisas que foram impossíveis de ser realizadas, o que só faz tirar o fôlego da resistência ao governo golpista.

        1. Severino Januário, não

          Severino Januário, não adianta discutir com os ursinhos do morenismo…

          Foram eles que começaram com toda essa confusão, tacando fogo no país por causa de 20 centavos…

          E eles defendem os interesses americanos no mundo todo, na Síria, na Ucrânia, etc…

          E se acham os ultra-esquerdistas.

          É a esquerda que a direita gosta !!!

          1. ainda mais tempo perdido

            -> “É a esquerda que a direita gosta !!!”

            é aquela que fez acordo com Sarney, com Maluf, com Collor, com a Rede Globo desde o impeachment de Collor, com a Abril para abafar a Satiagraha, com FHC para não auditar a privataria tucana, com o sistema financeiro mantendo a Selic como a maior taxa de juros reais do mundo, com a plutocracia brasileira preservando seus subsídios, desonerações e sonegações…

            e agora está sendo chutada prá fora do Planalto, com a única reação de fato vindo das ruas. num movimento completamente à revelia do lulismo governista, que foi incapaz de esboçar qualquer iniciativa consistente.

             “Roberto Marinho foi um homem que veio ao mundo a serviço – quase um século de vida de serviços prestados à comunicação, à educação e ao futuro do Brasil.”

            Lula – 07/08/2003 (sobre a morte de Roberto Marinho)

            .é grotesco… é um escárnio…

            .

             

          2. Pode ser que sim. Pode ser

            Pode ser que sim. Pode ser que nao.

            O que é certo é que é sempre mais facil prever o passado.

            Essa especulaçao historica acrescenta muito pouco agora.

            N.B.: eu tambem criticava as marchas de junho de 2013 na época e já antevia que abriam a caixa de pandora. É aquele meu quê de Cassandra paraguaia que já me atormentava.

        2. Como quase sempre na vida,
          Como quase sempre na vida, para mim a verdade está no meio entre as afirmações de vocês dois.
          É verdade que a banda esquerda do consórcio governista sempre esteve sob os olhos da banda direita e acossada pelos donos do poder (Faoro – que falta faz!).
          Mas houve muitos erros, repetidos, por Lula e, principalmente, por Dilma.
          Seu pior legado é sem dúvida o estrago que fizeram no judiciário e o MPF com nomeações desastrosas.
          Como Gilmar, ainda hão de nos atormentar por décadas.
          O grande trunfo de Lula também foi sempre sua maior debilidade. Poxa, um político que consegue atingir a virtual unanimidade de aprovação! Raríssimo.
          Cada subida no Ibope era vista apenas como mais um degrau pra chegar aos 100%.
          Nuca cogitou seriamente gastar 10, 20 ou 30% desde capital tomando “hard choices”. Medidas impopulares com algum extrato da sociedade (ricos ou pobres) mas necessárias para o progresso.
          Essa é para mim a única qualidade de estadista que falta a Lula.
          Dilma foi pelo mesmo caminho. Mas dela cobro menos. Ela tem noção de sua dificuldade de comunicação e falta de carisma pessoal. Sabia que teria muito mais dificuldade de recuperar grandes nacos de popularidade perdida.
          Avançamos muito. Poderíamos ter avançado mais com segurança do processo. Mas precisaria também de um pouco de ousadia e desapego à vaidade. Faltaram.
          Agora temos que impedir que retrocessos tirem tudo o que se conquistou.

          1. Ai, ai…
            Vcs sempre me

            Ai, ai…

            Vcs sempre me fazendo escrever mais com os comentarios de vcs.

            Deculpem os typos. Tava na rua e foi com o celular.

            (odeio teclado virtual… saudades do meu antigo blackberry!)

        3. mais tempo perdido

          pessoal, numa boa, mas qual é o problema de vcs? não vou ficar aqui e agora sendo incisivo com vcs, num momento em que a munição pesada está sendo descarregada em cima dos vermes golpistas. mas vamos lá:

          – como não puderam fazer nada se nomearam 8 dos 11 atuais membros do STF?

          – como não puderam fazer nada se destinaram BILHÕES em propaganda federal para subsidiar a mídia golpista?

          vamo acordá! a PM da Opus Dei paulistana, hoje pela manhã em SP, na devolução do Centro Paula Souza SP aos ladrões de merenda, separou os secundaristas negros para que lhes ensinar o lugar deles submissos na senzala. e não acontece nada! vale tudo!

          estamos sob um golpe de Estado, após 13 anos nos quais o lulismo governista justificava sua inação com o argumento que não podia fazer senão seria derrubado pela Direita. agora ta tendo o golpe. e Dilma já se resignou a sair escorraçado do Planalto?

          se Dilma Coração Valente de fato quisesse “resistir e lutar até o fim”, abriria as portas do Palácio para o Povo sem Medo nas ruas ocupar, sob a palavra de ordem: “só sairemos daqui mortos!”

      2.  
        Poderia até concordar com

         

        Poderia até concordar com um eito de seus argumentos meu caro arkx-arkx. Não fosse pela incongruência profunda, de tentar responsabilizar, atirando toda a culpa no lombo do paciente, pela moléstia que lhe agride o organismo.

        Orlando

      3. No parágrafo do “Não”, nem

        No parágrafo do “Não”, nem tudo dependia apenas do PT e governo, mas do congresso.

        Fica dificil para um governo ou partido tomar decisões que dependem do colegiado.

        Nesse caso deixaremos de ser democracia.

        Alguns casos que  dependiam da decisões  solitárias do governo/PT, acredito que tenham falhado.

        Lembro do afastamento do diretor da PF, Paulo Lacerda. Depois desse episódio, a PF saiu do controle.

        1. Gilson,Quando o akxy

          Gilson,

          Quando o akxy replicar o comentario dele la no meu blog, vc pode fazer o mesmo?

          Meus leitores tb agradecem.

          E nao deixe de ler a atualizaçao do post tb.

      4. Tempo perdido

        Mas o que Lula poderia fazer? Ou fazer acordo e governar como governou e favoreceu  gregos e troianos ou declarar guerra e ser impeachado.Ninguem fala da inércia do povo brasileiro, eu falo.Enquanto recebem benefícios tudo bem,quando começa a inflaçao e a lenga-lenga da rede Globo se voltam contra o governo.  O Mino Carta fala que o Brasil ainda esta dividido em Casa Grande  Senzala. È verdade, mas há povos que lutam para sair da senzala como o frances e o russo; Quem vai pagar o pato são eles, 36 milhões vão ser cortados do programa bolsa famíia. Eles ainda não acordaram?

      5. Caro irmao Remus,Vc poderia

        Caro irmao Remus,

        Vc poderia fazer a gentileza de copiar e colar seu comentario la no meu blog?

        Transformei-o em post la.

        Meus leitores agradecem.

        E nao deixe de ler a atualizaçao do post tb!

      6. Não faça tábula rasa das

        Não faça tábula rasa das imensas realizações dos governos Lula-Dilma. Os governos nacionalistas/populares não fizeram nada do que você listou porque não puderam fazer. Não foi por falta de vontade de fazer. Foram treze anos de grandes conquistas e fantásticas realizações, sempre pisando em ovos e sempre acossados pelos verdadeiros donos do poder (vide Faoro) por todos os lados. É hora do reconhecimento lúcido e da defesa intransigente das conquistas, e não de listagem de coisas que foram impossíveis de ser realizadas, o que só faz tirar o fôlego da resistência necessária ao governo golpista.

      7. Longos 13 anos

        Longos 13 anos perdidos??????????????

        O povo elegeu Lula com mandato para “olhar para os pobres”. Garantir na mesa do trabalhador café, almoço e janta e uma macarronada com frango, ou uma carninha assada no domingo. Ficamos largamente no lucro. 13 anos de governos do PT entregaram muito mais do que se esperava.

        Ganhar o governo não significa controlar o Estado. O Estado é espelho e reflexo das relações de poder no interior da sociedade. Não há como avançar para além daquilo que é pactuado pelas forças que sustentam o governo. E as forças que sustentam o governo tem seu horizonte e suas demandas específicas. Partidos políticos e governos apenas costuram as demandas postas.

  9. O Cunha fora da Câmara e com

    O Cunha fora da Câmara e com o mandato suspenso, nem pensar que é carta fora do baralho, lá da sua casa comandará a renca de políticos cujos rabos manterá firmemente presos, continuará influenciando manipulando como se na Câmara estivesse. Só prendendo Cunha para cortar os cordões com os quais manipula seus marionetes.

  10. Tempo linear e tempo exponencial

    O tempo linear é o tempo da história, com suas tramas e conspirações, seus vórtices de intrigas e de preocupações. Um tempo que ditou até ontém a dinâmica espaço temporal dos humanos na terra.

    O tempo exponencial é o do desenvolvimento tecnológico, que já coloquei por diversas vêzes aqui no blog, que obedece a Lei de Moore na densidade dos circuitos eletrôncios e que na animação do lago Michigam enche o lago inteiro praticamente no segundo final, esta escapa ao entendimento dos humanos, mas é a que possibilitaria a coordenação de plano tão sofisticado de impeachment e de tomada de poder como este que estamos assistindo. A possibilidade de estar sendo coordenado por inteligência artificial de quarta geração, rodando em computadores super poderosos  aumenta a cada desdobramento, principalmente com os desdobramentos revelando-se em lapsos temporais cada vez menores. Por trás desconfio de poucas firmas e a Goldman Sachs aparece como a mais provável, face aos interesses que defende e representa.

    Em todo caso, ficou mais uma vez provado que uma liminar emperra, como argumentei ontém na analogia do volante inercial, o golpe, que engasga e fica sem tempo útil para ser novamente entabulado.

    Tudo indica que o planeta e não só o Brasil caminham para um deslinde da atual crise, que não atravessa os primeiros dias de setembro com certeza.

    Uma coisa é certa, sem a dona Dilma na presidência não se governa o Brasil  hoje.

  11. na boa, mas Cunha é o testa de ferro.
    Se o crime do Golpe for atribuído apenas a ele, aí que o show da delação vai começar.
    o pedido foi encomendado pelo psdb, e só foi para o congresso pelos tres votos que não teve. Foi a maneira se mostrar poder? Sim. Pautas bombas? Sim. Como pistoleiro contratado, ele atirou sob mando de alguém que lhe prometera aliviar sua barra, ao se concluir o Golpe. Não caberia ao vice decorarivo, mas alguém com a devida autoridade para tal. O círculo mais bandeiroso é o de Gilmar Mendes. A militância escandalosa que fez no plenario do stf o coloca no lugar de suspeito em vez de Juiz.

    Além do que, se o stf der as costas para o pedido de anulação do Golpe pelo AGU, depois de tudo isso! (O tijolaco listou os 11 motivos do PGR Ja not , menos 1 claro!, para afastar e destituir Cunha), Aí não tem justificativa, nem, lei que sustente o timing, omissão do stf

  12. Caro Nassif
    No Brasil casa

    Caro Nassif

    No Brasil casa grande, esse é  o judiciário construído por eles.

    Num Brasil republicano, há que se mudar, não só os membros do Judiciário, inclusive com a prisão de alguns deles,mas a forma como o Judiciário é e está montado.

    O fator tempo é o tempo de interesse da casa grande.

    Cunha poderá ser preso  a qualquer momento, momento que pode durar uma eternidade, ou momento para se construir uma mascara de imparcialidade do STF.

    Afinal, os paneleiros esperam uma resposta.

    Saudações

    1. Para por aí Avelino, não se

      Para por aí Avelino, não se empolgue porque esses raciocinios podem levá-lo a dizer que eles se acham deuses. E aí, a massa do judiciario, o condenará  por achar e não saber que SÂO deuses. Não esqueça a jurisprudência do deus-juiz-bafómetro do RJ.

  13. O STF assumiu um risco

    O STF que, pelo que notei, é em sua maioria favorável ao impeachment, assumiu o risco de ter cunha o conduzindo por saber que sem ele o processo nao andaria. 

    Cunha nesse momento deve se sentir traído, mesmo nao tendo havido conchavo entre ele o STF, ele sabe que o STF permitiu que ele ficasse ali pra conseguir o impeachment e agora o usa para fazer moralismo.

    Cunha é poderoso e possui uma rede de bandidos poderosos aos seus pés, além de comandar um Poder forte.

     

    O STF assumiu o risco de enfrentar uma guerra institucional. É o que parece que irá acontecer e nao duvido que o STF possa sair derrotado. E, na analise mais extremista e sendo extremamente pessimista, pode ser o início da volta dos militares.

  14. Sinceramente…

    Sinceramente, eu não acredito em pedido de prisão de Lula. É tocar fogo no país, literalmente.

    E sinceramente não creio nem em pedido semelhante contra Cunha. Quer dizer, não agora. Agora a corda no pecoço já basta. Depois, se consolidado pra além da provisoriedade um governo Temer… Bem, aí são outros quinhentos.

    Sinceramente também acredito num tempo jurídico distinto do político, mas… são tempos que estão cada vez mais sincronizados. O tic-tac “jurídico” do PGR/Lava Jato e o do impedimento já andavam em compasso há tempos, e agora é a vez do Supremo acertar o seu relógio com o deles.

    Mas por que agora? Por que não após a admissibilidade pelo Senado?

    Salvo engano, supeito que o Barroso é que, nos bastidores, deu o “start” fundamental, via a ADPF contra o Cunha (da ADPF veio o Marco Aurélio, deste veio o presidente Lewandowski, e deste, finalmente, o empurrãozinho que faltava ao “lento” Teori). E isso serviu como recado fundamental (um dos, que acho que outros mais virão) para o Temer, especificamente para ele, para que sua composição de governo em vésperas do impedimento não sofra de indevida, hum, contaminação. Ou seja, Temer tornando-se definitamente um títere, agora também de um Supremo agora unido.

    Em suma: o Supremo, junto com o PGR/Lava Jato e a mídia corporativa, finalmente assumiu as rédeas da transição da Nova República para…? Para a volta ao passado, à Velha?

    Esse é o problema: como Nassif bem o disse, um Supremo “velho”, mesmo tornando-se um protagonista explícito da “limpeza de terreno”, continuará ignorando, porque incapaz de absorvê-las intelectualmente, as novas e as velhas mas ainda boas demandas progressistas geradas desde a chegada de Lula à presidência (sem falar das proporcionadas pela ruptura da internet ganhando as ruas e o espaço público não virtual desde 2013).

    O STF descobrirá, tardia e infelizmente, que ele apenas limpou o terreno para as velhas forças reacionárias e conservadoras, a atores delas ainda não investigados e não indiciados reocupá-lo? Ou…?

    Terá ele tempo de botar a mão na cabeça e, tempestiva e felizmente, fazer com que Dilma volte à presidência, não propriamente para governar, mas para ajudar o país na indispensável e legítima transição?

     

    1. Preciso como sempre,
      Preciso como sempre, Cícero.

      Concordo com sua avaliação.
      Aliás esqueci de dizer no meu comentário como era visível o cansaço físico de Barroso.
      Não posso esquecer que ele é alguém que “nasceu de novo” há poucos anos. Fora desengano pelos médicos em 2012 com câncer raro e agressivo. Já se despedia deste mundo e dos seus, fazendo a sua paz.
      Uma última tentativa de tratamento experimental nos EUA inesperadamente o salvou.
      Depois disso ele chega ao local que ambiciona há décadas: o.STF.
      Pode ser ingenuidade minha, pois nem sempre isso se confirma (vide comportamento de Roberto Jefferson em seu “retorno triunfal” nesse episódio do impeachment), mas tendo a achar que a pessoa que é forçada a fazer um balanço da vida com o fim absoluto batendo à porta tende a, se ficar, passar a dar menos importância a coisas menores e focar nas maiores. Principalmente no seu legado e em que ele vale para as novas gerações. A pessoa trende a tirar o foco de sua dimensão individual e ver como sua vida se encaixa na História. Ficaria menos egoísta – em sentido estrito e em sentido lato?
      Lembro-me, p.e., da tardia conversão de Teotônio Vilela à oposição à ditadura, virando um dos símbolos das diretas enquanto era internamente devorado por um câncer.

      Digam… É ingenuidade minha ou se aplica a maioria das pessoas que batem na trave e voltam?

      1. To de volta ao computador e

        To de volta ao computador e vou reproduzir este comentario como post la no meu blog.

        Quem quiser, comente la tb por favor.

        Valeu!

        1. E eu…

          … só voltando agora, Romulus (pra mim nada de recurso a smart cels, sou old school, só ligação telefônica e olhe lá, o precioso tempo off-line, de “desinformação”, é extremamente necessário pra minha sanidade mental…rs.). Deixa eu conferir então o que você já comentou aqui, e no teu blog lanço umas palavrinhas.

          P.S.: Pô, mas esse dado do Barroso sobre o “desengano”… Não tinha me atentado a ele. Mas que não acho que seja coisa desimportante, viu?

    2. Também nãoo acredito em

      Também nãoo acredito em prisão de Lula. O momento é de baixar a bola e aparar a grama para o Temer poder jogar em paz. O que o STF (Moro não está mais capacitado para agir com a sutileza necessária) vai fazer contra Lula será uma condenação leve, mas que o torne incapacitado para disputar as eleições de 2018. Mas ele continuará em liberdade.

      1. Perfeito, Severino…

        …. a intenção também acho que é essa: incapacitar Lula para a disputa de 2018 (ou de 2016, ou de 2017…), inabilitar a candidatura dele com alguma condenação “leve”. 

    3. Eu acredito que o juíz Moro

      Eu acredito que o juíz Moro irá tentar prender Lula sim, ele é arrogante e estúpido o bastante para tentar isso mesmo ciente de que iria causar uma guerra civil. Anda claro para mim que a sua “casa grande” está realmente decidida a manter vocês brasileiros na Idade Média socialmente falando, e que ela não mede consequências na tentativa.

       

      1. Hum, de guerra civil…

        Não, acho que não, Somebody. Como eu disse pro Marcelo acima, uma guerra civil não seria “jogo” pra Casa Grande. Se ela ainda pode manter as “instituições” em rédeas, pra que botar fogo, mas fogo de verdade, no país? Guerra civil é o imponderável do imponderável, tanto (ou menos) pra Senzala quanto (ou mais) pra Casa Grande.

    4. O Problema CíceroS é que a

      O Problema CíceroS é que a gente trabalha o tempo todo como se a ideia do BrasilIdeal para os golpistas fosse um México, fortemente atrelado aos Estados Unidos, com economia bem liberal e sem direito trabalhistas… e acredito que seja essa visão dos golpistas internos.

      Mas e se a visão dos golpistas externos não for essa ??? E se o objetivo do Brasil para os golpistas for uma Síria ?? O Janot e os golpistas de Curitiba tem a agenda dos golpistas externos e não dão um passo sem consultar os americanos.

      Baixar a bola e limpar o Terreno para Temer, adiando a prisão de Lula, faz parte do plano México.

      Prender Lula faz parte do Plano Síria.

      Qual é o plano ?? Plano México ou plano Síria ???

      1. Cara…

        … essas analogias (Plano México vs. Plano Síria) dá o que pensar. Então… bem pensado, Marcelo!

        Mas acho que o plano golpista está mais pro desmonte do estado de bem-estar social montado na era Lula-Dilma, com o PMDB e as direitas fisiológica e fascista reencenando o teatro neoliberal da era FHC.

        O phoda é que essa parcela dominante do poder político e econômico é ainda de mentalidade tão estreita… De achar que o Brasil é do tamainho de sua própria estreiteza, para eles é impossível conceberem o país para além dessa classe média tacanha que lhe dá sustentação ideológica.

        Então ficamos assim, de Brasil a la México. Só ficando no econômico, pra que mais? Pra que BRICS, pra que Mercosul, pra que União Européia, pra que África, pra que multilateralismo se ficaremos tão confortáveis como mais um quintal gringo?

         Agora, quanto ao Plano Síria…

        Às vezes penso que uma “catástrofe” assim seria necessária, como uma ruptura radical, e só assim nos reerguemos como país de verdade, como um país inteiro, um país por inteiro.

        Mas não, a direita sabe que isso daria num “reprocessamento” de nação irreversível, do qual fugiria a seu pleno controle. Não, ela não tem culhões de bancar uma aposta como essa. Pior: 2016 não seria 1964, não se poderia “convocar” os militares como antes. Ao contrário de 64, o país tornou-se multidimensional, ele agora é muito maior do que esta “instituição unificadora”, num possível trabalho de… reunificação.

        Então a velha direita só consegue, hoje, e no limite, agir na base da manipulação jurídico-midiática, do embuste plutocrata, etc., segundo o estofo de sombras de que ela própria é feita.

  15. Fernandinho Beira-Mar

     

    Preso ou de onde estiver, Beira-Mar vai continuar achacando, infernizando e comandando a política brasileira.
    Temer vai ser o próximo refém: até ontem Temer ainda não tinha prestado solidariedade oficial a ele. Porisso ele já o estava amençando, através de seu cupincha, com o desengavetamento do pedido de impeachment contra Temer que está na gaveta da Câmara. A República vai ser balançada e desestabilizada diariamente com fatos imprevisìveis de todos os lados. 

     

  16. Novo Brasil?

    Pode esperar sentado nesta sua cadeira que parece bem confortável, Ministro Barroso.  V.Excia vai morrer, os netos dos netos de seus netos,  irão morrer e não verão um novo Brasil que o presidente daquele Centro Acadêmico deseja ver. Para isto seria necessária uma nova JUSTIÇA, sonho impossível com um STF cujo tempo coincide exatamente com o tempo político e com o tempo da midia.

    1. Aliás que quadro engraçado se

      Aliás que quadro engraçado se poderia fazer com esse STF. O celso de mello é uma caricatura da vaidade, de solipcismo e de “saber jurídico” cheio de palavras e gagejos impossíveis de entender.

  17. Para mim está bastante claro

    Para mim está bastante claro que o golpe é  inspiração e condução  norte americana contra os governos  sul americanos para obstar  avanço dos BRICs, uma questão geopolitica. Internamente, Temer já não é um homem do PMDB, é um articulador a serviço do PSDB que está liderando o golpe porque ainda tem as instituições aparelhadas, assim como a ajuda uma imprensa sedenta por sobrevivência face aos avanços tecnológicos que estão lhe tirando a sobrevivência.O judiciário, MPF e PF foram cooptados para o golpe e liquidar o PT, principalmente Lula, uma referência política no mundo e o grande nome eleitoral na política brasileira.  É a política de terra arrasada que tentam inflingir ao país. PMDB e seus principais dirigentes serão tragados por essa lógica de medidas saneadoras   e impedidos para as próximas eleições. A nova aliança para a sustentação do PSDB, com Serra a frente, será a aliança com  PSB, Marina e os sobreviventes de uma perseguição generalizada que tentará dar uma face moderna aos velhos costumes da elite brasileira.

    1. Concordo com você, mas

      Concordo com você, mas acredito que o homem do golpe, principal liderança a emergir de todo um processo que ainda vai passar em um primeiro momento por um governo Temer totalmente dominado e conduzido pelas forças centrais do golpismo, não vai ser Serra, e sim o Aécio Neves. Aécio receberá um belo atestado de completa inocencia e sairá muito mais forte depois das investigações do Supremo contra sua pessoa. Evidente que não iriam fazer um esforço desta dimensão, o maior esforço golpista de todos os tempos em todo o globo terrestre, para depois entregarem o poder ao PMDB. Até às próximas eleições, os parlamentares do PMDB e outros fisiológicos serão mantidos na sustentação do governo velado do PSDB com rédeas curtas, sob ameaça de que soltem contra eles os cães da polícia e da justiça. Depois, Aécio Neves reinará.     

  18. O stf afronta o poder

    O stf afronta o poder executivo a ponto de negar-lhe a prerrogativa de indicar um ministro e tudo bem

    Na verdade o stf é uma das peças desse nado sincronizado

    Eu quis dizer golpe sincronizado

    Nesses tempos de olimpiadas a gente confunde

     

    1. Golpe no golpe

      José Carlos,

      Após a leitura sobre os fatos de ontem tem um xadrez do GOLPE dentro do GOLPE rolando na Câmara dos deputados. Como os golpistas já perceberam que tanto o 1º vice-presidente e o 2º vice são águas prá lá de mornas com a mesma mediocridade do chefe, mas sem o brilhantismo na capacidade de delinquir com sofisticação (leia-se chantagem) e, principalmente, não são de “confiança” estão querendo, os notáveis do golpe, influir na Câmara para que ocorra novas eleições para a presidência da casa.

      Para que isso ocorra há necessidade que toda a mesa diretora renuncie ao mandato interno outorgado aos 01 de fevereiro de 2015 que se encerra nesse final de ano e legislatura de 2016

      1. aliás, deve haver e haverá

        aliás, deve haver e haverá com certeza vários golpes sucessivos

        dentro deste golpe sincronizado muito bem colocado pelo zé…

        cabe identificar os diversos grupos de interesses nas várias áreas que

        pretendem hegemonizar suas posições…

    1. Vou frisar: Nunca acreditei no nosso judiciário

      e mesmo com essa descrença eles me surpreendem! O STF julgar uma questão sobre pipocas no cinema , que no meu entender é uma decisão de livre arbítreo, afinal se eu pago pela pipoca eu posso escoilher se compro a do cinema, a do pipoqueiro ou se faço e levo de casa!!!

      E o STF esperar para julgar o que realmente importa para que haja JUSTIÇA?? Saber que além do Cunha e que o que eles deram foi um paliativo para revolta popular, (JÁ QUE O GANGSTER AINDA NÃO FOI JULGADO E PUNIDO)há uma fila de parlamentares ou PARAlamentares da camara e do senado aguardando o mesmo!!! Enquanto pagamos seus miloinários salários e eles ainda PLEITEAM MAIS E MAIS salários para julgarem sobre pipocas…PIPOCAS!!! Pensar que uma pipoca vale mais do que a população de um pais inteiro que espera pela justiça só confirma minha descrença.

  19. Teori foi obrigado a quebrar

    Teori foi obrigado a quebrar o cronograma de seu golpe, ao ter de antecipar o afastamento do Cunha. Se não fizesse isso, os louros do afastamento iriam para o Ministro Marco Aurélio, com certeza tido como um intrometido indesejável no sistema golpista, relator do pedido da Rede, o que seria uma derrota para os golpistas.

    Teori ficou furioso com o Marco Aurélio, que “milagrosamente” foi sorteado para relator do pedido da Rede, e com o Lewandowski, que pautou com urgência o julgamento de afastamento do Cunha. Isto causou um desarranjo inesperado no andamento planejado do golpe.

    Pelo cronograma do Teori, o Cunha só deveria ser afastado após o afastamento da Dilma e após a posse do Temer, para que o mandato do Temer começasse com o pé direito, com essa alvissareira punição aos corruptos na pessoa de seu mais ilustre representante.

    Antes do afastamento da Dilma, o afastamento do Cunha seria péssimo para o Temer, não só porque os políticos corruptos que lhe dão sustentação perderiam completamente a confiança nos boatos que correram no Congresso sobre supostas “blindagens” jurídicas garantidas para eles e em supostos “acordos secretos” feitos entre Cunha e Temer, como também porque sujeitaria o Temer a perder o apoio direto de Cunha ou até sofrer retaliação deste.

    Para evitar estas retaliações, cumpre aos golpistas manter acesa a esperança de Cunha de que ainda possa recobrar seu mandato e sua presidência, esperança esta que está sendo muito bem mantida e alimentada.

    Embora tudo isso evindencie que há discordâncias sérias dentro do STF quanto ao golpe de estado e seu andamento, Teori continua enfeixando nas mãos os cordões principais da cena golpista. É verdade que o afastamento antecipado de Cunha enfraquece Temer, enquanto que no momento adequado o fortaleceria. Entretanto, Teori agiu rápido para manter o golpe nos trilhos, deixando-o relativamente inabalável. Quanto à posse do Temer, sempre poderá ser enriquecida com alguma outra providência do Teori, inclusive a tal prisão do Cunha. 

    1. Uma outra inconveniência da

      Uma outra inconveniência da antecipação forçada do afastamento de Cunha por Teori foi sem dúvida a de ter proporcionado o questionamento da legalidade do impeachment conduzido por uma figura reconhecidamente criminosa, ou delinqüente, que agia em seu cargo segundo a própria acusação de maneira a tirar proveito próprio de seus atos. Se o afastamento de Cunha se tivesse dado depois do afastamento de Dilma, como parecia ser a vontade do Teori, esta possibilidade não existiria, pois já teria sido obliterada pela ação do Senado. Mas isso não será nenhum empecilho para a continuidade normal do golpe de estado, já que qualquer queixa, por mais razoável que seja, será rejeitada de imediato pelo Supremo.

  20. Entre linhas

    O STF não vai meter preso ao Cunha, considerando o extremo “melindre” do voto ontem e, ainda, sabendo que daqui a 30 dias a Comissão de Ética da Câmara poderá tirar o seu mandato. Depois de perder o mandato, cai a Lava jato encima dele, e teremos a maior delação premiada do mundo.. Um passo relevante do xadrez de ontem foi a fala do Lewandowsky, no final, repetindo que o STF está aberto para solicitações e consultas……ou seja, deixando mais uma vez a bola na área para entrar com consulta para um “parecer” sobre mérito, justa causa e etc. do Impeachment da Dilma.

    Em tempo: O Cunha foi afastado primeiro que Dilma e, antes de Dilma cair em definitivo (se cair….ainda espero que não), estará Cunha na cadeia bem antes…perdeu playboy!

  21.  
    Ao PT, a operação

     

    Ao PT, a operação Lava-Jato, para destruir o partido e prender o Lula.

     

    Ao PMDB-PSDB-DEM-PP, a operação Lava as Mãos.

     

    Não se iludam.

     

    O Judiciário nunca foi o segurança da Senzala, mas da Casa Grande.

     

    Não é opinião, é fato histórico.

     

    Vide Olga Benário, golpe de 64, Mensalão,  Lava-Jato e Cunha.

     

     

     

     

     

     

     

     

  22. É pouco.

    Não basta afastar o Cunha, o STF tem que mandar prendê-lo. Solto, com o poder que tem, continuará infernizando o momento político.

  23. STF, a múmia golpista

    Pelas opções e o próprio perfil narcisista de Moro, a tendência é ele cumprir mandato de prisão da esposa e filha de Cunha, creio eu.  Mesmo porque, o objetivo final não é a destituição de Dilma. Seu impeachment foi um  efeito colateral que nem o grande chefe (leia-se NSA) queria. Erraram na dose.

    O objetivo final da operação VAZA-NSA-JATO é a destruição da esquerda e eliminação da peça principal, Lula, da próxima “disputa” eleitoral em 2018 Para tanto, irão sacrificar peças da mesma forma que fizeram na operação “Mãos Limpas”. 

    Cai Aécio, cai Cunha e família e acho que muitos tucanos de alta plumagem irão juntos. 

    A votação de ontem mostrou apenas que o STF é mais coperativista do  que a cooperativa de leite de esteios do interior de Minas. 

    O STF se comporta igual jogador de poquer. Lula é a ficha alta. Eles precisam de juntar muitas fichinhas para dar um Lula.

    E ainda tenho uma previsão até otimista, mas que pode se realizar:

    – condenar tucano mafioso no STF é extremamente simples e creio que este fenômeno vai ocorrer.

    – mas, no momento de condenar Lula após os atos anteriores para justificar imparcialidade, descobrirão que Lula é bem maior do que a pequenina múmia do STF e a bizarra jurisprudência que condenou José Dirceu sem provas.

    Como os comentarias de partidas de xadrez costumam dizer:

    Jogo aberto com muitas possibilidades tanto para as brancas quanto para as pretas.

    Temos um alento: Dilma já adiantou que não tomba o rei. Isto é para os fracos nas vozes de PHA e Cruvinel.

     

     

  24. ME PARECE OBVIO QUE TOFFOLI E

    ME PARECE OBVIO QUE TOFFOLI E MENDES MANDARAM UM RECADO “AOS SEUS PARES”, AO FRIZAREM SOBRE A EXCEPCIONALIDADE DA “INGERÊNCIA” EM OUTRO PODER, DE QUE NÃO HAVERÁ MAIS AÇÕES NO STF QUE ALTERE O CURSO DO GOLPE.

    ASSIM O PROCESSO DE IMPEACHMENT CONTINUA E TEMER NÃO SERÁ AMEAÇADO DE AFASTAMENTO E MENOS AINDA DE PODER FAZER SEU TROCA TROCA DE MINISTROS, A REVELIA DA PRESIDENTA AFASTADA.

    QUER DIZER: NADA MUNDOU.  A ATITUDE DO STF FOI APENAS EVITAR QUE CUNHA VIESSE A SER PRESIDENTE DO BRASIL, POR ALGUNS MOMENTOS..  APENAS RETIROU-SE  DA SALA, O BODE.. NADA MAIS..

    MAS POR OUTRO LADO… NÃO EXISTE QUADRILHA DE UM SÓ.. SE EXISTE QUADRILHA ENTÃO É COMPOSTA DE VÁRIOS PERSONAGENS. SE EDUARDO CUNHA COMANDA UMA QUADRILHA NO CONGRESSO E TODOS SE BENEFICIARAM DA CORRUPÇÃO A ELE ATRIBUIDA, ENTÃO SÃO TODOS CULPADOS DOS MESMOS CRIMES…

    ASSIM SENDO, COMO INTEGRANTES DE UMA QUADRILHA PODEM JULGAR QUALQUER PROCESSO CRIMINAL OU NÃO?  QUAL A VALIDADE DE FATO E TALVEZ DE DIREITO DO ACOLHIMENTO DO PROCESSO DE IMPEACHMENT, QUANDO TODA A QUADRILHA DO CUNHA, VOTOU A FAVOR DESSE PROCEDIMENTO?

    O AFASTAMENTO DO CUNHA DEVERIA SER SEGUIDO DO AFASTAMENTO DE TODOS AQUELES QUE RECONHECIDAMENTE FAZEM PARTE DA QUADRILHA. E MAIS AINDA, O AFASTAMENTO DE TODOS AQUELES QUE ESTÃO APONTADOS NA OPERAÇÃO LAVA JATO.

    DESSA FORMA, O STF (SE NÃO GOLPISTA) DEVERIA IMPEDIR O PROCESSO DE CASSAÇÃO DA PRESIDENTE, TANTO POR NÃO HAVER CRIME NAS AÇÕES DO GOVERNO E TAMBÉM POR QUE UM SEM NÚMERO DE SEUS JULGADORES SEREM INTEGRANTES DE UMA QUADRILHA CRIMINOSA..

    ASSIM DEVERIA FUNCIONAR A JUSTIÇA PARA AQUELE BRASIL DESEJADO PELO MINISTRO BARROSO

     

     

     

     

  25. Consolidei comentarios e transformei em post:

    >>Queda de Cunha: que leitura fazer? Muda o golpe?<<

      ROMULUSSEX, 06/05/2016 – 07:39

     

    Queda de Cunha: que leitura fazer? Muda o golpe?

     

    Ainda não tenho a leitura do dia de ontem fechada.

    Sobre a letargia de Teori, o que o levou à ridícula atitude de conceder uma cautelar na madrugada para um pedido de 6 meses atrás?

    Ora, sua inércia e culpa pelo quadro atual seria escancarada na sessão de ontem com a ADPF da Rede.

    Mesmo que Gilmar pedisse vista, seria humilhado com a leitura do voto de Marco Aurélio – que sabiamente quis adiar a leitura para “limpar” o esculacho a Teori e ao STF que certamente lá estava.

    Barroso, querendo continuar com a ADPF foi sinal estranho. Queria ver o circo pegar fogo no STF com o voto-bomba de MAM, o bate boca com Gilmar e o escândalo de ele pedir vista?

    Com que propósito? Algo a ver com “o novo Brasil” de sua fala? O que ele está disposto a fazer para entregar esse Brasil ao estudante que cobrou dele um “novo Brasil”?

    Seja o que seja, passo a conta-lo como mais próximo do bloco que quererá intervir no golpe. LEIA MAIS »

  26. Que eu saiba quem controla o

    Que eu saiba quem controla o tempo no Brazzzziil é a rede globo. Na política, na justiça, no futebol.

    Tudo que acontece nessa farsajato sempre está em sincronia com o jornazismo global. Até a prisão do Lula, programada para acontecer durante o “Mau dia Brasil”, com seus reporteres de prontidão desde a madrugada. E os grampos? Sairam direto do forno a tempo de aparecer no jornal nazional.

    Imagino eu que o tempo da decisão do Teori não fuja disso. Uma forma de tentar dar uma impressão de imparcialidade da justiça brasileira e do pig e limpar um pouco a barra da rede golpe na imprensa estrangeira.

     

    1. Controlava, não controla mais

      Foi atropelada pela internet.

      Mais uma coisa, Golpe é Golpe, com barra limpa ou barra suja.

      O Cunha não foi utilizado, na minha humilde opinião, como biombo, mas foi-lhe aparado as asinhas porque estava querendo voar alto de mais. O próprio Temer, um sujeito que não deixa nem lhe dirigirem a palavra, se queixou que o Cunha não lhe dava espaço como a dona Dilma para decidir nada. 

      O Golpe, dada a sua sofisticação espaço-temporal e diversidade de atores e estratégias não é um golpe de amadores, ele não vaza por nenhuma das oito direções, o que indica o grau de profissionallsmo e expertise dos que estão por trás, com ferramentas que intuo serem de última geração, computadores de alta performance rodando programas genéricos de inteligência artificial de última geração, coisa acessível só às firmas tops do planeta, como a Goldman Sachs por exemplo, que tem cachorro no páreo por aqui (presidente do BC do Brasil).

      Nesta altura do campeonato, penso que outras forças internacionais tão bem preparadas quanto estão de olho para ver se do confronto não sobra nada para elas, União Européia, outros sócios dos BRICS, e mesmo firmas concorrentes da Goldman e agências governamentais americanas, européias e asiáticas. Não por acaso já existem uma miríade de artigos de analistas internacionais apontando uma guerra entre os USA e a China (simplificação grosseira, eu sei)  pelo controle do Brasil e da América do Sul.

      A escalada pela luta do poder, face aos agêntes envolvidos e o tamanho da presa deve estar quase no limite do sangue jorrando nas ruas, ou seja, movimentos de massas violentos, ataques terroristas e mesmo intervenções militares do exército ou da polícia militar brasileira, estrangeiros com tropas por aqui iriam, por enquanto, estragar o golpe, o que abre mais uma porta para a Dona Dilma convocar tropas estrangeiras para garantir a nossa soberania e a nossa democracia.

      Duvido que tenham pensado em desdobramentos deste naipe, assim, o jogo está aberto e está, agora, começando a ficar interessante.

      Vivemos em tempos interessantes.

  27. Não acredito em nada que

    Não acredito em nada que venha desse stf imprestável aos interesses do povo brasileiro, o que houve foram melindres de ministros incompetentes, quinhentos anos para tomar uma decisão não é justiça, ainda mais quando resultou em um grande prejuizo ao país; como dizem por aqui “se não sabem brincar ministros não desçam para o play”, se tem medo de julgar que desocupem a cadeira, que um subalterno tem que puxar para o senhor sentar, e dê o lugar para outro!!

  28. Repetirão o ponto fora da curva?

    Os ministros do STF fizeram o bastante para não ter que participar do processo de um impeachment golpista. Por saberem justamente ser esse um processo fora dos padrões impostos pela Constituição Federal para o caso de impedimento de Presidente da Republica.

    Mas como as instituições brasileiras não estão funcionando como deveriam (Legislativo, Judiciario), o STF vai ter que entrar na questão do impeachment e, quais sejam os desejos ou demandas pessoais de cada ministro, terão que, ao cabo e ao fim do cinico processo politico levado adiante pelo Congresso, dizer se sim ou não esse impeachment é constitucional ou não. Terão a coragem de desmontarem a farsa de um julgamento explicitamente politico ou levarão essa farsa dantesca até o fim?

  29. O stf não tem desculpa. Seu

    O stf não tem desculpa. Seu nome já está escrito na história como co-autor do golpe de estado mais asqueroso que já aconteceu no Brasil, em que criminosos usaram instituições do estado para tomar o poder. A tardia condenação de cunha representou  também a condenação da justiça brasileira.

  30. Não nos iludamos com os novos

    Não nos iludamos com os novos atos do teatro da hipocrisia em cartaz no país, Cunha não passa de um bandidinho de terceira ele se tornou um fardo muito grande para ser carregado pelos golpistas.

    O STF quer melhorar sua imagem de poncio pilatos, de não defender o país do golpismo, de não defender a democracia, na hora certa ele deixará claro ao país de que é avalista do golpe.

    O objetivo principal do golpismo é aniquilar a esquerda e sua principal organização o partido dos trabalhadores, inviabilizar Lula para não concorrer em 2018, talvez não com sua prisão para não acirrar mais os ânimos e dar gás à manifestações, mas por outra escaramuça jurídica qualquer.

    Não se surpreendam se Temer for o candidato da direita em 2018, tudo dependerá do seu desempenho no governo ilegítimo.

  31. Neste  jogo de xadrez para

    Neste  jogo de xadrez para principiantes, as, torres das brancas, até agora, não se moveram; embora o caminho  desobstruido lhes seja favorável, com as  principais  peças adversárias  fragilizadas por movimentos inconsequentes. Em outras palavras:  O silencio dos quarteis está  perigosamente estranho.

  32. Por falar em tempo, quando é

    Por falar em tempo, quando é que a AGU vai levar a questão da existência de crime de responsabilidade ao STF?

    Será que o ministro José Eduardo Cardoso já acordou?

  33. Com Delcídio agiram ràpido
    O Brasil passou por uma grande desmoralização com um ladrão regendo uma orquestra de muitos outros ladrões. O retardo no julgamento é indefensável. Com o senador Delcídio a ação foi imediata. Quando há ameaça a democracia, é preciso ter coragem para enfrentar a elite golpista. A ação do afatamento do cunha se deu muito, muito tarde e só aconteceu pela forte pressão popular e a total desmoralização que o stf vem sofrendo. A justiça que tarda tem efeitos colaterais devatadores. A grande questão é: os juízes do stf estão comprometidos com a justiça ou com o golpe? Estão do lado da democracia ou da plutocracia? Não hà necessidade de responder já, vamos levar o mesmo tempo que o stf levou para afastar o cunha enquanto a democracia afunda. Já o tempo despendido para para impedir o Lula de ser ministro, do que se trata? justiça?

  34. Cangaço

    O cenário é incerto. Para Stanley Burburinho, as milícias do PMDB e do PSDB travam nesse momento uma luta sangrenta pelo poder, o que pode ser uma janela de oportunidade para o campo progressista.

    O STF continua majoritariamente a favor do Golpe de Estado. Para E. Cantanhêde (http://goo.gl/CEPaky), a seção do STF de ontem foi uma manobra da maioria dos ministros contra R. Lewandowski e MAM, que pretendiam, com o julgamento da ADPF de autoria da Rede, anular o impeachment de Dilma.

    O fato é que para o STF, que atua em linha com a mídia plutocrática, a maioria da população brasileira quer o impeachment. Portanto, para eles, o estupro perpetrado no último 17 de abril foi um ato legítimo.

    E tem o Cunha desempregado. Como disse alguém ontem no Tw.: cabeça vazia é a oficina do malafaia. Esperando o terremoto, pois.

  35. FATOR 3  ….
     
    Quanto ao

    FATOR 3  ….

     

    Quanto ao fator 3 podemos depositá-lo exclusivamente nas costas do STF (ou ITF como queiram).

    Um supremo deste é de envergonhar qualquer um.

    Desde o princípio tinha-se que Cunha estava retaliando o governo, não por faltas deste, mas tão somente para se proteger e retardar o máximo seus processos.

    Atitude de Teori, ao afastar Cunha tardiamente, só demonstra e reforça o papel golpista do STF. E estes querendo fazer história certamente o conseguiram.

    Quando for feita uma dissecação futura do momento atual as conclusões obvias que teremos sera:

    Para a história pouco importará o comportamento de Eduardo Cunha, seus aliados, a oposição, a Camara e o Senado e no tramite do impeachement de um presidente legalmente eleito e afastado ilegalmente em um processo conturbado administrado por um bando de ladrões. Isto para a história não será relevante.

    O que será relevante será o fato do Supremo Tribunal Federal, e seus ministros-pavão-golpistas, não terem colocado o devido freio legal no processo, afastando em tempo hábil um ladrão, que usou seu cargo para se defender e se proteger (o que poderia até ser justificável, apesar de condenável, pois estava usando o seu poder para auto-defesa).

    Resumo da ópera os culpados históricos (aqueles que constará nos anais da história) serão:

    Como Instituições

    –  SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL –  que não funcionou devidamente no tempo e na urgência de atitudes

    – PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA E MPF – que abusaram e atentaram contra a lei frequentemente permitindo vazamentos seletivos e se baseando pura e simplesmente em delações (que até o momento nenhuma foi corroborada com provas cabais)

    – PF – que abusou da parcialidade na condução das investigações e condutas ilegais.

    Como Persongens:

    – Ricardo Lewansowski – presidente da STF

    – Teori Zavaski – que prevaricou em suas funções ao proscratinar o afastamento de Eduardo Cunha entre outros fatos

    – E todos os outros membros que em algum momento titubearam quanto as suas funções constitucionais

    Como Persongens da PGR

    – Rodrigo Janot – procurador geral da republiqueta

    entre outros personagens.

  36. E assim,  o nosso  Supremo

    E assim,  o nosso  Supremo Teatro Federal com suas tragédias e comédias tenta em vão se safar da condenação pelos historiadores.

     

  37. Prender Cunha…

    …é necessário para protegê-lo e prossegirem as investigações. Fala-se no efeito dominó se uma possível delação. No âmbito em que ele atua – do jogo pesado e gangsterizado – o que não faria a quadrilha para não ser atingida e sair impune? O crime extremado, no entanto, não evitaria o incêndio do circo. Cunha deve ter dossiês engatilhados caso algo lhe aconteça.

  38. Mesmo assim, as explicações

    Mesmo assim, as explicações para a demora do Ministro Teori Zavaski, em apreciar a denúncia do Procurador Geral da República (PGR) contra o deputado Eduardo Cunha, mereceram inúmeras versões que circularam pela mídia:

     

    Há uma outra possibilidade. O afastamento de Cunha da presidência da Câmara poderia motivar, por motivos semelhantes, o afastamento do Renan da presidência do Senado. E, como sabemos, que o STF gosta de ajudar a Dilma nesta questão do impeachment (basta observar o resultado sobre o ritual), isso não seria adequado, pois o governo perderia um aliado numa posição importante.

  39. A um passo da desobediência
    A um passo da desobediência civil com o afastamento de Dilma
    e a completa vergonha perante o mundo,o BRASIL NOVO deve
    nascer do povo,e não dessas autoridades brasileiras irresponsáveis
    e tão distantes de SEU POVO,egoístas e sem moral nenhuma! Apóio
    regras,prazos e punições ao Judiciário,esse seria um BOM DEBATE para
    nossa sociedade e para evitar q SENTE EM CIMA DE PROCESSOS!

  40.  
    Os senhores me concedam uma

     

    Os senhores me concedam uma réstiazinha de vossa vênia, mas, o velho baiano Ruy * aquele que sabia muito bem,  onde as cobras costumam dormir, até a compreenção clara de como reagem os homens, quando a água está prestes a lhe bater na bunda.

    Orlando

    * “A PIOR DITADURA É A DO PODER

    JUDICIÁRIO. CONTRA ELA, NÃO HÁ

    A QUEM RECORRER.”

    Ruy Barbosa. 

    Portanto, não espere que o poder judiciário resolva o problema.  O judiciário, em especial sua cúpula, ou, a parte que na arquitetura é chamada de abóboda (onde os morcegos dormem), é o problema.

    Mil vezes um parlamento de corruptos com quinhentos e tantos Deputados removíveis a cada quatro anos. A um Atrium Vestae, digo, Supremo, composto por onze vestais inamovíveis.

  41. de onde não se espera nada não virá nada mesmo

    O stf faz o jogo para o qual foi contratado pelas organizações dos marinhos. Espetaculoso golpe midiático-jurídico que lhes aumente seu auditório decadente. Começou com a AP470 de triste memória e prossegue indefinidamente na sua sanha de destruir o espírito nacional. Que não se espere nada de justiça, esta está completamente divorciada dos nossos supremos golpistas.

  42. Uma outra crise institucional para o segundo semestre

    Não subestime a capacidade de retaliação de Cunha, de ousar juntar seu bando de deputados para enfrentamentos maiores.

    Paulinho Sem Força fala dos 200 e tantos deputados réus em algum processo. O Centrão, que ressucitou do inferno onde queimava para dar apoio a Cunha, tem 267 deputados.

    Se Janot partir para prender Eduardo Cunha, como acredito que seja inevitável porque o MPF quer o sangue dele, esses 267 deputados podem se juntar a gente que está em outros lugares para criar uma crise institucional ainda pior envolvendo a Câmara e o Judiciário. E aí não estou falando apenas de impedimentos de ministros do STF, mas também de retaliações, cortes etc contra a PGR e o MPF.

    Corremos o risco de chegar a uma situação em que RENAN CALHEIROS pode ser a barreira entre o Brasil e uma guerra institucional.

  43. bom dia…

    já mudou alguma coisa no Brasil ou devo continuar fazendo o que sempre me obrigaram a fazer,

    devo caminhar até o tronco para ser açoitado como sempre e em silêncio?

    ou devo caminhar até lá gritando EU QUERO APANHAR MAIS, APANHAR ATÉ NA ALMA E DAR GRAÇAS A AOS CÉUS POR EXISTIR UM STF CUJO DEUS É UM OUTRO, SENDO O MESMO DO CUNHA, DO AÉCIO, DO GILMAR E DO TEMER?

  44.  
    Um novo supremo já seria

     

    Um novo supremo já seria parte de um novo Brasil. Novo supremo e novo sistema judiciário com uma forma de controle externo, não uma nem peixe nem carne como a do CNJ . Penso que após esta tempestade e, não importa os estragos que ela causar pois, inclusive vai fazer parte do conserto, será  se queremos mesmo falar sério em avançar com a nossa democracia , a próxima grande batalha.

    Hora da aula de violão, prática de conjunto, Águas de Março, uma delícia mesmo sendo principiante. Tchau, volto para ler os comentários, muitos valiosos. 

  45. excesso de otimismo!

    “É evidente que as desculpas escondiam um receio grande de afrontar um outro poder.”

    isso talvez valha para um ou dois ministros do sft, dos da laia de gilmar dantas, nenhum sabe o que é essa ideia.

  46. Faltou mencionar que o Temer virou ficha suja.

     Ele vai fazer historia como primeiro presidente medíocre, ilegitimo, golpista, sem-vergonha e FICHA SUJA do Brasil e com um ministério de excelências do seu nível.

  47. O Direito a todos alcança
    Lamentável que tenhamos aceito tão facilmente a banalização da prisão preventiva de Moro.
    Não me refiro aos casos em que de fato os fundamentos estejam presentes e que justifiquem a tal prisão.
    Mas parece que, a depender do investigado (“amigo ou inimigo”), a tal prisão pode e deve ser aplicada.
    Prisão preventiva deve ser fundamentada e com tempo determinado, senão vira prisão sentença.
    E em determinados casos tem servido como elemento de convencimento à delação.
    Hoje fala-se de prisão preventiva para punir antecipadamente o investigado – aquele que não gostamos. Tanto de um lado quanto de outro.
    Aceitamos a banalização da prisão cautelar. Vai virar jurisprudência.
    É isso que queremos?
    A liberdade deve ser a regra, a premissa. A prisão, a exceção.

  48. 11 x 0

    Esse placar só pode ter sido combinado.

    Minsitros do STF combinam os votos com os seus pares?

    Combinaram então, em votar o pedido do PGR contra Cunha, somente quando o afastamento da Dilma estivesse garantido?

    Por quê o pedido não foi relatado e enviado ao plenário assim que recebido?

    O STF faz política?

    Se diz que não faz, vai ter que arcar com as consequências das omissões e atos deliberados.

     

     

  49. Só se prender e mesmo assim não é garantido…
    Cunha caiu? Teori ao final do relatório indica que tudo o que foi proferido pode ser anulado. E Cunha, na coletiva, apontou a brecha deixada pelo STF.
    Quis acreditar que o STF faria o serviço, mas não foi efetivo.
    Como a Câmara não vai adiante com a cassação do mandato, anticlimax total.
    Cunha continuará comandando as marionetes sob suas cordas…
    Mais um dia triste pela frente a culminar com a votação na 4a. Feira e Dilma sendo afastada.
    Ontem a vi na TV. Abatida, um olhar triste. Mulher de valor.
    Pobre Brasil.

    Post lapidar e comentários – todos – idem.

  50. Há muitos lances nesse xadrez: uns bem previsíveis, outros não.

    O Fator 1 e  o Episódio 4 são puro jogo de cena, para ludibriar a platéia.

    O bandido Eduardo Cunha foi usado pelos golpistas (tanto da oposição política, do PIG, da PF, do MP e do PJ) para realizar o serviço sujo, ou seja, acolher, dar andamento e votar a admissibilidade do golpe de Estado por via parlamentar. O anglicismo ‘impeachment’ é apenas um disfarce pra o que de fato está em andamento: um golpe de Estado maquinado pela burocracia do Estado (PF, MP e PJ), pela oposição política reacionária e conservadora (que foi derrotada nas últimas quatro eleições presidenciais e que se mostra inviável eleitoralmente e incapaz de conquistar o poder político por meio do voto popular), pela mídia golpista (o PIG) e pelo empresariado e banca (os predadores históricos do Brasil) e, claro, pelo alto comando que fica em terras estrangeiras bem conhecidas: os EUA.

    O Episódio 5 é o que realmente interesa aos golpistas. Humilhar, incriminar, condenar, prender,  tornar inelegível o maior líder polítco do País nos últimos 50 anos, o ex-presidente Lula. Mas a voracidade dos golpistas vai mais longe. Desde 2005 temos notado que o projeto maior do golpe é aniquilar completamente a Esquerda Política Brasileira; basta verificar que o PIG, o MP, a PF, a oposição política reacionária, vastas parcelas do PJ vêm trabalhando desde 2005, com o propósito de aniquilar o PT, perseguindo (inclusive as famílias), desqualificando, condenando e prendendo líderes petistas (no mais das vezes sem uma mísera prova de que tenham cometido os delitos de que foram acusados). No último vazamento criminoso cometido pelo PGR (que entregou ao jornal FSP informações que deveriam estar sob sigilo) estão outros nomes além do de Lula: a presidente Dilma e os ministros Edinho Silva e Jaques Wagner estão na mira dos golpistas.

    Fazendo uma analogia militar bem chinfrim, podemos dizer que o ‘soldado raso’ sérgio moro jamais faria o que fez (cometeu diversos abusos, ilegalidades e crimes) nessa mani pulite de 3ª categoria, que é a Lava  a Jato, se os ‘generais’ do stf não estivessem plenamente de acordo e coordenando as etapas do golpe. Os ‘generais’ há muito sabem da doutrinação do  ‘soldado’ , que foi feita nos EUA, para onde viaja com freqüência, para prestar contas e tomar instruções com o alto comando de lá, sobre quem investigar e perseguir aqui no Brasil. Os ‘generais’ acompanharam a aliança espúria, as homengens e rapapés que o PIG vem concedendo ‘ao soldado’; os generais nada de anormal viram na militância política do ‘soldado’ que aceitou convites, palestrou e posou para fotos não só em veículos do PIG, como em palanque de candidato do PSDB à prefeitura paulistana. Os ‘generais’ há muito sabem quem é Eduardo Cunha e do que esse bandido é capaz; mesmo assim fizeram olhos e ouvidos de mercador para todas as manobras e crimes que EC vinha cometendo, ocupando a presidência da Câmara. A ficha corrida de EC remonta a época da campanha de fernando collor à presidência; com o ‘professor’ PC Farias, EC aprendeu direitinho como ser um criminoso ‘esperto’, escorregadio, maroto, matreiro, dissimulado, educado e irônico nas declarações em público, mas canalha, achacador, ameaçador, perigosíssimo nos bastidores. Os ‘generais’ do stf foram coniventes e partícipes do golpe de Estado contra uma presidente eleita por 54.501.118 braileiros, portanto conventes e partíticpes de um golpe de Estado contra a frágil democracia brasileira.

    Por fim a instituição MP, esse monstro, essa medusa com centenas de cabeças (Sepúlveda Pertence estava corretíssimo quando percebeu o que havia acabado de criar. E por falar nisso: por que razão nenhum veículo de mídia – inclusive blogs independentes e progressistas – procurou Sepúlveda Pertence, para entrevistá-lo e perguntar a ele sobre a atuação do MP e da PF?). O PGR e outros que com ele trabalham no MPF viajaram aos EUA, levando documentos para subsidiar processos contra a Petrobrás naquele país. Lá tomaram instruções sobre quem mais investigar e perseguir aqui no Brasil; pouco tempo depois, a força-tarefa composta pelos procuradores do MPF no PR, pelo juiz sérgio moro e por delegados e agentes da SR/DPF-PR determinaram e executaram a prisão do vice-almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, coordenador do programa nuclear brasileiro (sucateado na era fhc e retomado por Lula). Se o Brasil  fosse um país sério, todos esses golpitas e traidores da Pátria e dos interesses estratégicos do País estariam presos. Mas somos uma republiqueta de bananas, em que os traidores e golpistas são homenageados pela grande mídia comercial, o PIG. Mais ainda: esses traidores e golpistas assaltam o poder político, que não conseguem obter pelo voto popular, e são passiva e protocolarmente aceitos pelos ‘generais’ do stf, como sucessores de uma presidente e de um partido político depostos por meio desse sórdido golpe de Estado a que estamos assistindo.

    Mas a História  há de ser implacável com todos esses traidores e golpistas. 

    Quanto aos outros Fatores e Episódios, concordo com a análise de Liuís Nassif.

  51. Lembrei do “este é o século do judiciário”.

    Ai surge o “combate à corrupção do México a Argentina”

    Tio Sam de volta ao seu quintal.

    Magistrados e procuradores devidamente treinados.

  52. Cotidiano: o Plano Temer
    Há o imprevisível e há o irreparável e inevitável !

    Retrocedemos 20 anos muito antes da posse do novo governo. Nos últimos 3 anos, esta camarilha, lambe botas, a serviço da plutocracia, nacl e intl, mergulhou o país num abismo profundo. Já chegamos aos anos 90 (post sobre Plano Temer, hoje no GGN).

    Daqui, após a posse – e depois de a necessidade do “saco de maldades” indizíveis ainda por vir ter sido imputada integralmente aos anos Lula/Dilma – bateremos na lama gosmenta do fundo, onde eflúvios fétidos nos manterão letárgicos, envenenados, mórbidamente descrentes.

    E levaremos, se formos diligentes e combativos, 40 anos para conseguir respirar de novo como país soberano.

    Com um agravante: despossuídos de nossas riquezas e de nossa alegria. Vendidas na bacia das almas e exauridas sem reversão de suas benesses ao povo brasileiro.

  53. Nesse momento trágico do país

    Nesse momento trágico do país Luis Nassif tem sido brilhante na criação de frases que sintetizam o momento pelo qual passamos.

    “Na sessão de ontem, quando o Ministro Luís Roberto Barroso se permitiu um instante de Celso de Mello, e bradou sobre a necessidade de um novo Brasil, seria o caso de se indagar se um novo Brasil não exigiria igualmente um novo Supremo.” Brilhante Nassif.

    Outro momento adorável foi: Não fosse o custo a ser pago pelo país, especialmente pelos mais vulneráveis, seria uma boa lição a esses aprendizes de feiticeiro que resolveram abrir a caixa de Pandora e colocar em risco a democracia apenas para exercitar os músculos.

    O xadrez do fator tempo.

    Ora, a cassação do Cunha era imprescindível para a validação do novo governo  e para tirar parte do discurso da esquerda que tinha em Cunha um ícone perfeito da corrupção em contraposição a honradez da presidente deposta pelos golpistas. Além do que estavam perdendo apoio na própria direita mais ética com seu hipócrita ” discurso de combate a corrupção” enquanto o maior corrupto do país (pelo menos o mais conhecido pois desconfio e muito do Serra, Alckmin e FHC ) continuava ostensivamente no comando da operação golpista.. Então a cassação de ontem faz parte do fator tempo para validação do golpe. 

    Estranhei a passividade de Gilmar Mendes na cassação de Cunha. Dá pra jogar xadrez com as peças marcadas? Pois o jogo de ontem estava combinado. Se Cunha é um jogador frio e calculista ele sabe que tinha que se sair fora do foco para emplacar com mais sucesso o “seu” governo. Porque o governo Temer é dele e como disse o Fernando Brito “o Cunha não precisa sentar na cadeira presidencial para mandar no país. Quem vai sentar sabe que esta ali por causa dele e que ele tem meios e ousadia para mostrar como e porque o colocou lá”.

     

    O resto é jogo de cena com peões cúmplices e marcados no PGR e no STF. Pois assistir o “saudoso” decano Celso de Mello (justo ele que opera para a família Sarney) fazer um discurso obsceno em que colocou Cunha ao lado da “organização criminosa”, como ele se refere ao PT, não deixa dúvidas da cumplicidade do STF com o golpe e nos faz desacreditar da existência de um  mínimo de decência e padrão de justiça no país. O PT tem 1 710 110 filiados no Brasil e um juiz da Suprema Corte acusa a todos esses brasileiros de participar de uma “organização criminosa”?  E olha que os atores que encenam essa peça macabra de destruição do país que estavam presentes no espetáculo de ontem,  PGR e todos os juizes do STF ,  não conseguiram achar um só indicio, mesmo contando com a contribuição luxuosa da NSA , de enriquecimento pessoal para acusar os membros do PT . Esse discurso é mantra do golpe político e, sejam quem forem seus artífices, começou com Joaquim Barbosa no mensalão, é peça importante na república do paraná e é repetida agora no STF. 

  54. Nesse momento trágico do país

    Nesse momento trágico do país Luis Nassif tem sido brilhante na criação de frases que sintetizam o momento pelo qual passamos.

    “Na sessão de ontem, quando o Ministro Luís Roberto Barroso se permitiu um instante de Celso de Mello, e bradou sobre a necessidade de um novo Brasil, seria o caso de se indagar se um novo Brasil não exigiria igualmente um novo Supremo.” Brilhante Nassif.

    Outro momento adorável foi: Não fosse o custo a ser pago pelo país, especialmente pelos mais vulneráveis, seria uma boa lição a esses aprendizes de feiticeiro que resolveram abrir a caixa de Pandora e colocar em risco a democracia apenas para exercitar os músculos.

    O xadrez do fator tempo.

    Ora, a cassação do Cunha era imprescindível para a validação do novo governo  e para tirar parte do discurso da esquerda que tinha em Cunha um ícone perfeito da corrupção em contraposição a honradez da presidente deposta pelos golpistas. Além do que estavam perdendo apoio na própria direita mais ética com seu hipócrita ” discurso de combate a corrupção” enquanto o maior corrupto do país (pelo menos o mais conhecido pois desconfio e muito do Serra, Alckmin e FHC ) continuava ostensivamente no comando da operação golpista.. Então a cassação de ontem faz parte do fator tempo para validação do golpe. 

    Estranhei a passividade de Gilmar Mendes na cassação de Cunha. Dá pra jogar xadrez com as peças marcadas? Pois o jogo de ontem estava combinado. Se Cunha é um jogador frio e calculista ele sabe que tinha que se sair fora do foco para emplacar com mais sucesso o “seu” governo. Porque o governo Temer é dele e como disse o Fernando Brito “o Cunha não precisa sentar na cadeira presidencial para mandar no país. Quem vai sentar sabe que esta ali por causa dele e que ele tem meios e ousadia para mostrar como e porque o colocou lá”.

    O resto é jogo de cena com peões cúmplices e marcados no PGR e no STF. Pois assistir o “saudoso” decano Celso de Mello (justo ele que opera para a família Sarney) fazer um discurso obsceno em que colocou Cunha ao lado da “organização criminosa”, como ele se refere ao PT, não deixa dúvidas da cumplicidade do STF com o golpe e nos faz desacreditar da existência de um  mínimo de decência e padrão de justiça no país. O PT tem 1 710 110 filiados no Brasil e um juiz da Suprema Corte acusa a todos esses brasileiros de participar de uma “organização criminosa”?  E olha que os atores que encenam essa peça macabra de destruição do país que estavam presentes no espetáculo de ontem,  PGR e todos os juizes do STF ,  não conseguiram achar um só indicio, mesmo contando com a contribuição luxuosa da NSA , de enriquecimento pessoal para acusar os membros do PT . Esse discurso é mantra do golpe político e, sejam quem forem seus artífices, começou com Joaquim Barbosa no mensalão, é peça importante na república do paraná e é repetida agora no STF. 

     

    Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,apesar-da-crise-pt-tem-aumento-no-numero-de-filiados,1693271
    Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
    Siga @Estadao no Twitter

     

  55. Correção, Nassif: Discorda do

    Correção, Nassif: Discorda do Lewandowski e não do Aragão, não é isso? Sobre o timing do STF?

    Para mim o que pode mudar realmente o desenrolar dos fatos é a prisão do Cunha. Fora disso, o que está planejado é a posse do Temer, a inviabilização do Lula, o ataque frontal à esquerda e os movimentos sociaisa, e a espera para que a opinião pública mundial aceite o golpe.

    O que pode implodir o plano dos golpista é a resistência ao golpe, aí dependendo da intensidade. Intensidade que pode aumentar com o fator Cunha. Se ele for preso, vai jogar merda no ventilador. Principalmente acertando o Temer. Aí a resistência vai ganhar a adesão de muitos que agora são omissos.

    Dependendo do cheiro da merda do Cunha, que deve ser insuportável, o STF será forçado a não validar a legitimidade desse “novo governo”  do PMDB + baixo clero, com os tucanos em cima do muro. O discurso do Barroso já está pronto.

    E daí? Convoca-se novas eleições? Em saindo também Temer, Renan e dos que estiverem pelo caminho, só restará isso. Pois o que deveria ser feito, anulação do impeachment, é pouco provável. A Globo não deixa e no “novo Brasil” do STF, o PT tem que sair. Isso já foi decidido pela direita, incluíndo empresários, mídia e corporações dos concursados.

    PS: Outro fator de imprevisibilidade é o fato do golpe da república do Moro ser diferente ddo golpe da República Temer, com ou sem Cunha. Muito bem apontado pelo Romulus 

  56. Episódio 6: Se Deus é

    Episódio 6: Se Deus é brasileiro, hoje ele aponta a maça argentina como o melhor produto brasileiro q temos!!

  57. Atualizei agora meu comentário-post. Desculpem a acidez:

    >>>Queda de Cunha: que leitura fazer? Muda o golpe?<<<

     

     ROMULUS__SEX, 06/05/2016 – 07:39ATUALIZADO EM 06/05/2016 – 11:33

     

    Queda de Cunha: que leitura fazer? Muda o golpe?

    Atualização às 11:28:

    (1) Havia esquecido de colocar a epígrafe que pensei para este post. Com talento quase lírico e a piedade de uma navalha consegue resumir em um tweet (menos de 140 caracteres) muito do que vai abaixo. Trata-se de mensagem enviada a mim durante a sessão de STF pelo leitor/seguidor @jj_berthier:

    ‪@rommulus_‪ Talvez a vaidade de Barroso não o tenha deixado entender que outro Brasil quer dizer outro STF também.

    Fora a epígrafe de que me apropriei, recomendo lerem toda a thread que nos ofereceu Berthier. Entre outras navalhadas líricas, há ainda a seguinte, dedicada ao decano da egrégia Suprema Corte, Min. Celso de Mello: LEIA MAIS »

  58. Jogando a democracia na lixeira

    …“Acatando o pedido do PGR, não teria se iniciado o processo de impeachment. Procrastinando – seja por que motivo for – o Supremo infligiu ao país a humilhação de um golpe parlamentar e expos a República ao mais vexaminoso episódio da sua história. É pouco?”…

    Claro que só agora estão dando início ao processo de impeachment de Cunha, é por ele já ter finalizado o sujo papel que lhe entregaram: ajudar de todos os modos possíveis a viabilizar o golpe contra Dilma/PT, inclusive, acatando a abertura do vergonhoso e inacreditável processo de impeachment contra uma presidente honesta, nacionalista, eleita pelo povo, sem culpa alguma que justificasse tamanha truculência e arbitrariedade. Além de tudo, por um processo conduzido por elementos altamente suspeitos, com muitas chicanas jurídicas e políticas, jogando a democracia na lixeira da história. E, como se não bastasse, diante de comprovadas incontáveis crimes de roubalheiras e de traições à Pátria, livres e impunes, desde o descobrimento do Brasil. É pouco?

  59. Me permita a trocar a

    Me permita a trocar a necessidade de “um novo Supremo” para “um novo Judicário no Brasil”.

    Por que não?

    Por que não Ministros do Supremo terem mandatos de 4 ou 5 anos e após, aposentadoria compulsória?

    Por que não Magistrados serem obrigados a regimes de dedicação exclusiva?

    Por que não atribuir indices de performance à Magistratura, como tempo de pendência de julgamento, quantificação de retorno financeiro ou social em suas decisões?

    Por que não exigir excelência nas gestão do Judiciário? O que um Falconi da vida teria a dizer sobre nosso ineficiente Judiciário?

    Por que não abrir a adiministração do Judiciário a outros profissionais que não sejam de Direito?

    Por que não abrir a caixa preta dos concursos públicos?

    Por que não atribuir sistemas de cotas raciais ou sociais também no Judiciário?

    Por que não acabar com verdadeiras capitanias hereditárias dentro do Judiciário?

    Por que não se responsabilizar magistrados por decisões bizarras, sem fundamento ou que causem grande prejuízo social ou financeiro à comunidade?

    Por que não interromper que cursinhos preparatórios de concurso “valham” como item currícular na carreira dos funcionários do Judiciário?

    Por que não se combater a assimetria em decisões sobre mesmos temas?

     

  60. tijolaço

    ” O experiente repórter Felipe Recondo, do site jurídico Jota e ex-setorista do Estadão no STF, alinha em artigo o que poderiam ser as explicações para a inexplicável demora – cinco meses! – para que o senhor Teori Zavascki decidisse por uma cautelar  de tamanha gravidade que implicou em afastar o presidente de Câmara e, na prática, cassar seu mandato de deputado, algo inédito na história brasileira.

    Recondo enumera as hipóteses opostas:

    “A concessão da liminar antes da votação do impeachment na Câmara seria certamente interpretada como uma tentativa de interferência do Supremo em favor da presidente Dilma Rousseff.”

    Ou:

    “se o ministro Teori Zavascki concedesse a liminar antes da votação da Câmara, não haveria voto suficiente no plenário do Supremo para referendar o afastamento de Cunha.Ministros afirmavam que a interferência do STF seria exagerada e aparentaria uma tentativa indevida de blindar a presidente Dilma Rousseff.”

    E com o risco de:

    ” Se a liminar concedida pelo ministro fosse derrubada, argumentavam no Supremo, a decisão poderia ser interpretada como salvo-conduto a Cunha.”

    Vejam: “seria seria interpretada”, “aparentaria uma interferência”, “poderia ser interpretada”…

    Parece aquela história das recatadas moças de antigamente – “o que é que ele vai pensar de mim” – com que se temia o homem dominador e dono, a quem ela deveria servir e agradar.

    Por isso mesmo revela que a nossa orgulhosa e tronitruante Corte passou a ter um dominador e dono, que controla seus atos com um já introjetado “o que é que ele vai pensar de mim”.

    Este dono é a mídia, que nem precisou lhe ordenar:

    -Primeiro ela, depois ele. Nesta ordem.

    Bastou a capa da Veja logo aós o circo da votação na Câmara: o sinal estava aberto”

    1. Gilmar bagunçou
      Tenho também a impressão que o STF não afastou Cunha para não intervir no processo, porém Gilmar esculhambou a estratégia ao impedir Lula de tentar salvar o governo.
      O tempo de Teori foi um, o de Gilmar, outro. Se ambos estivessem sincronizados a corte sairia com uma boa imagem do processo. Como as coisas aconteceram, o STF acabou sendo um protagonista essencial para o golpe. Rápido para impedir o governo de se defender, lento (intempestivo até) para impedir as lambanças de Cunha.
      Gilmar ferrou com a imagem do STF, mas Gilmar é Gilmar, quem contou com ele sabia quem ele é.

  61. Um STF de quinta…

    Nassif, 

    Nada a estranhar a respeito do espetáculo de ontem; para mim, o Teori demorou tanto por dois fatores covardia e opotunismo: covardia por ter se sentir acuado pela mídia e pela gangue pró-impeachment, oportunismo por esperar apenas que o famoso aumento ganhasse aceleração na câmara. A partir do trabalho sujo do Cunha, ele já pode decidir quanto a liminar. 

    As desculpas para a demora tem suas razões: o STF é a favor e parte do golpe. rábulas, advogados, juízes ou juristas não acreditam em democracia. O direito não acredita nem em democracia nem na sociedade ! O direito apenas acredita em sim mesmo como um mecanismo de manobrar o poder ! Além disso, o direito é o mais esquizofrênico campo de conhecimento da humanidade. Não crê em antropologia, sociologia, história e, de economia, nem quer ouvir falar! O direito acredita em modelos, em dever ser e, com frequência, mete-se a opinar sobre o que não sabe. Geraldo Ataliba, por exemplo, já escreveu sobre a natureza do Estado. Como se poderia esperar que um jurista brasileiro, com pouco ou nenhum conhecimento de ciência política ou sociologia, preso em um momento histórico no Brasil, no isolamenteo ao qual nos condenamos,  poderia realmente opinar sobre o que vem a ser o Estado ? Nunca vi nenhuma citação de Geraldo Ataliba em qualquer publicação estrangeira que tratasse do assunto. Nem verei, porque Ataliba nada traz de novo ou relevante para a questão. Ainda assim, o que venha a pensar sobre o Estado ainda é ensinado nas faculdades de direito, que se recusam a reconhecer a importância da história para o pensamento jurídico. 

    Vou mais longe, quando estudei direito, as aulas eram interminavelmente sobre institutos relativos a teoria geral, obrigações, constituição, processo, tributos, penalidades; nada se falava de criminologia, pouco ou nada sobre ciência política, nada sobre críticas reais a respeito de instrumentos processuais. Em nenhum momento, questionou-se em minhas aulas o fracasso do direito em tentar resolver questões sociais ou estruturais da sociedade. Quando isso se perguntava ou se questionava a hipocrisia e a ineficiência dos institutos, apenas dizia-se o velho mantra: “o direito apenas funcionará quando as pessoas começarem a entender e respeitar o direito e as instituições”. Critíca-se, neste caso, a sociedade, nunca o modelo proposto. Muitas vezes, a opressão sustentada pelo direito nunca é citada. Em suma: estudantes de direito não são educados para pensar; mesmo a tal da principiologia parece muito mais um divagar filosófico do que mesmo um filosofia com um mínimo de solidez. Sobre o STF, antes de 1988, quando estudei direito, nem se falava.

    O que me leva a outro ponto. Já foi dito, portanto, por um entrevistado neste blog que o judiciário foi o único poder a não sofrer transformações depois da redemocratização e, por causa disso, a mentalidade não se renovou. Nem acredito que irão se renovar: eles se sentem seguros, longe da balbúrdia, como a elite que dançava nos salões do Titanic, longe da ralé. O que se viu ontem, foi um perfeito exemplo disso: o país desabando e, depois da fala do Teori, um desfile de platitudes por parte dos ministros, ou melhor, um festival de horrores. Estivessem realmente preocupados com mais um fracasso institucional do país, teriam agido em dezembro do ano passado, algo que foi relegado às traças. O que se viu foi um espetáculo deprimente de hipocrisia de gente que considera aquela folha de papel, também conhecida como Constituição, apenas um instrumento de poder, passível de ser colocada de lado assim que não se fizer necessária. 

    Concluo perguntando: temos quase 200 anos de independência, mas ainda não temos uma democracia real. Será esta mesma a nossa vocação ? Será esta mesma a nossa mentalidade, a democrática ? Ou estamos eternamente presos aos ciclos de construção e ruptura que condicionam nossa história ?

    PS: a constituição japonesa, pós- segunda guerra, foi apresentada a eles (pelos americanos) depois de nove dias (!!!) de esboço e redação. Derrotados, os japoneses adotaram o texto quase sem alterações e a constituição se “japonizou” . Do mesmo modo, Israel não tem constituição escrita, mas parece ser bem mais estável do que o Brasil, pelo menos institucionalmente. Vê-se que a presença da folha de papel é pouco relevante diante da mentalidade de quem a lê.

    1. Caro Ivan Pedro
      Você não

      Caro Ivan Pedro

      Você não deixou pedra sobre pedra. Dinamitou tudo. Por outro lado, acreditar que possa existir eficiente e imparcial Justiça para todas as amadas sociais, justo numa sociedade capitalista, é acreditar no impossível. No quase impossível.

    2. As desculpas para a demora

      As desculpas para a demora tem suas razões: o STF é a favor e parte do golpe

       

      Sério? Depois de ter em dezembro passado decidido amplamente favorável ao governo Dilma na definição do rito do impeachment? Bobagem essa sua conclusão.

        1. Então vamos fingir que a

          Então vamos fingir que a decisão do STF sobre o rito do impeachment não foi favorável a Dilma……..de repente naquela ocasião os Ministros já participavam do “golpe”…..kkkk

  62. Quem vai fazer o roque da torre?

    Como sempre acontece, tenho opinião divergente.

    Para mim o pedido de Janot sobre Cunha, que não é um pedido, é uma denúncia, foi guardado no bolsinho da algibeira para ser usado em momento apropriado. Note-se que o impeachment está praticamente aceito pelo senado, mas quando se fala na aprovação, o quadro é outro. Há uma insistente quantidade de indecisos que relutam em declarar seu voto.

    Não se pode subestimar o poder e a criatividade do PT de comprar apoio.

    Enquanto isso, no Palácio do Urubú, o balcão de negócios está mais aquecido e movimentado do que a bolsa de NY.

    Moro está quieto demais, deve estar maquinando alguma coisa.

    Não acredito que houve procrastinação. Ao mesmo tempo que Teori guardou o pedido de Janot desde dezembro, congelou o julgamento sobre a nomeação de Lula. Janot, por seu lado, surge com mais denúncias graves contra o ex-presidente, baseado nas delações de Delcídio. E note-se que, na decisão de ontém, Cunha não foi cassado, foi suspenso, criando um fato em que o STF pode dizer que agiu extraordináriamente em nome da segurança política contra fraudes na comissão de ética.

    Lula, por seu lado, resolveu calar-se. A si e as suas militâncias. Dilma já deve estar tirando o pó das malas. Ao mesmo tempo que se nota nela profundo abatimento, nota-se também um fio de esperança em suas falas. Com ‘bondades’ parece querer melhorar seu epitáfio. A ideia de eleições gerais parece que morreu, e agora temos um mongolóide assumindo a mesa de presidente da câmara federal. Até seus colegas de partido recomendam que se eleja outra pessoa para o cargo. Talvez até ele mesmo esteja considerando que a areia é demasiada para o seu carrinho de mão. Enfim, Cunha quis proteger sua retaguarda com um caminhão de estrume.

    Eu não sou bom em xadrez, o Sr provavelmente deve jogar bem esse jogo. Eu apenas penso em têrmos lógicos.

    Para mim, estes senadores indecisos estão na verdade decidindo como negociarão seus votos. Pesando os riscos, os prós e os contras. A ameaça de processo e cadeia é um bom incentivo para que decidam de forma legal, sem maracutaias envolvidas. Isto valeria também para os que já se decidiram pelo PT, em troca de um pixuléco.

    Cunha, se não for detido, será uma casca de banana para um possível governo Temer. Vai dominar a aprovação de medidas usando seus fiéis correligionários. Então, retirá-lo da mesa é condição sine qua non para que Temer tenha alguma chance para governar sem ter que enriquecer primeiro o Cunha e sua tropa. Dificilmente será cassado por seus ‘amigos pistoleiros’ da câmara. Daí então, os processos que Janot guarda em sua geladeira para forçá-lo a renunciar. Cunha é esperto, saberá a hora de largar o osso.

    Para mim Janot está sendo ‘pilotado remotamente’. É um tipo de drone, resta saber quem está com a mão no joystick. Apostaria em Teori, ou Gilmar, ou ambos.

    Moro deve estar trabalhando na decoração da cela que receberá Lula. Assim que perder o status de ministro, caso o impeachment venha a ser aprovado, Lula vai ter que andar com uma frigideira dentro das calças para blindar o seu traseiro. Nunca antes na história deste país alguém foi do céu ao inferno em tão pouco tempo, e por absoluta falta de cuidado. Acreditou demais na sorte, apostou e perdeu.

    As ações do STF visam também abaixar um pouco a bola dos políticos que estão cercando Temer com exigências e provavelmante ameaças veladas. Afinal, todos parecem ter seus esqueletinhos enterrados no quintal dos fundos. Uma corrupçãozinha agora vai bem para fazer de meia. Advogados são caros.

    A implicação de Aécio é que me intriga. Por outro lado começa a perder força a tese de que o STF teria laços com o PSDB. O governador Alckmin também parece que vai se enrolar com suas ‘pedaladas’ locais. FHC já teve de se explicar sobre a off shore e apesar do processo correr em segredo de justiça, o silêncio absoluto não é um bom sinal.

    Erra quem diz que o impeachment trará o caos, mas acerta quem prevê que haverá mudanças significativas. Na verdade pode ser sim que esteja acontecendo um golpe, mas não com os golpistas que pensamos ser os protagonistas. Há um ‘jazz after midnight session’ acontecendo no porão. Já dá para ouvir as notas do clarinete. Ou então não, e é tudo ‘teoria da conspiração’ e bagunça de tupiniquim mesmo.

     

    1. A bagunça no reino tupiniquim é o verdadeiro golpe

      Pub,

      colocando outras ideias conspiratórias para tentarmos entender a questão PSDB/Aécio:

      Teori ou Gilmar Mendes controlam remotamente o joystick. Tudo bem. O STF já se mostrou um exímio golpista em suas omissões. A questão é quem controle Teori ou Gilmar ou todo o pleno. O comando está além mar. O além mar está cagando e andando para Aécios da vida.

      – Que todos se explodam desde que vocês consigam destruir a esquerda e seu líder maior – diria Michael Rogers, diretor da NSA. 

      O impeachment de Dilma, para o camando além mar, não passou de um efeito colateral quase intolerável pois atiçou a comunidade internacional. Não era para tanto. O script era apenas esculhambar ao máximo o Brasil e tornar Lula inelegível e o Brasil ingovernável.

      Mas já que erraram a mão… Paciência. Os americanos estão assumindo o risco. 

       

      1. Erraram a mão não, chutaram o balde

        Não é questão de opção é desespero de causa mesmo.

        Estão em uma rota de auto-destruição e não sabem mais o que fazer.

        Um novo acordo nunca, eu disse nunca, será feito nos moldes do último, quando os americanos ficaram com a faca e o queijo na mão, agora, terão de repartir o pão.

        Largar o osso não é fácil.

    2. Perdi os argumentos

      Como não tenho mais saco para comentar posts sobre o golpe, porque cada dia que passa as coisas pioram cada vez mais e já nem sei se atingimos o fundo do poço, mas penso que não, nós deparamos com cenas grotescas, atos bizarros, e ninguém consegue entender o que realmente se passa e qual será o fim desse espetáculo deprimente.

      Tenho uma réstia de esperança na única instituição que não está envolvida nessas cenas lamentáveis: as Forças Armadas.

      Disse que não iria comentar, mas dei uns pitacos.

      Mas o motivo principal deste meu comentário é perguntar para o autor do comentário o que ele quis dizer com esta frase

      (…)e agora temos um mongolóide assumindo a mesa de presidente da câmara federal.

      E em especial a definição para a palavra mongolóide.

  63. Para mim está bastante claro

    Para mim está bastante claro que o golpe é  inspiração e condução  norte americana contra os governos  sul americanos para obstar  avanço dos BRICs, uma questão geopolitica. Internamente, Temer já não é um homem do PMDB, é um articulador a serviço do PSDB que está liderando o golpe porque ainda tem as instituições aparelhadas, assim como a ajuda uma imprensa sedenta por sobrevivência face aos avanços tecnológicos que estão lhe tirando a sobrevivência.O judiciário, MPF e PF foram cooptados para o golpe e liquidar o PT, principalmente Lula, uma referência política no mundo e o grande nome eleitoral na política brasileira.  É a política de terra arrasada que tentam inflingir ao país. PMDB e seus principais dirigentes serão tragados por essa lógica de medidas saneadoras   e impedidos para as próximas eleições. A nova aliança para a sustentação do PSDB, com Serra a frente, será a aliança com  PSB, Marina e os sobreviventes de uma perseguição generalizada que tentará dar uma face moderna aos velhos costumes da elite brasileira.

  64. Follow the money, follow the power.

    O golpe era liderado por batedores de carteira.

    O Cunha liderava esta gente que quer escapar da prisão, mas quando perceberam que estavam entregando o quinto maior país do planeta viram que tinham recebido migalhas pelo serviço e resolveram aumentar a conta. O cobrador, o Cunha passou a exigir mais remuneração pelo serviço, o que atiçou a cobiça de outros poderes e instituições no Brasil, como sempre o há de ser, assim o STF resolveu recalcular a tabela e outras instituições, tais como as forças armadas também. Tai a Ficht rebaixando o rating do Brasil e não me deixando mentir sozinho, de que eles acusaram o golpe rsrsrsrs…

    A Dilma fica de juiza, neutra, só observando a lambança.

    O povo, como exército de reserva, pronto a derramar seu sangue por uma causa que não faz a mais pálida idéia, como sempre também.

    Tai a explicação do imbroglio por outro ângulo, o do poder e do dinheiro.

  65. O Xadrês do Fator Tempo…

    Teori Zavaski gozava de todo o prestígio do mundo comigo! Mas o gato subiu no telhado! Porque diabos essa decisão só veio agora? Ninguém me tira da cabeça que ele estava esperando o impeachment andar… Agora já andou, Cunha é página virada!  Lula disse naquela gravação: O Supremo está acovardado! Penso um pouco diferente: O Supremo faz parte do golpe! Referenda-o!

    Aqui na minha terrinha tem um deputado do PMDB (Ronaldo Benedet) que era governista até Temer roer a corda; quando Temer passou a articular abertamente o golpe, o deputado passou pra oposição. Numa entrevista de rádio o entrevistador lhe perguntou se ele não se sentia constrangido de participar desse processo, conduzido por um presidente com aquela folha corrida. E ele: Se a gente quer o impeachment tem de “suportar” o Cunha… Se nós formos tirá-lo de lá agora não vai ter impeachment… Então temos que aproveitar agora, que ele está com essa disposição! O que fazer? Intifada é pouco!

  66. Para pensar

    Uma nacao que confia em seus direitos, em vez de confiar em seus soldados, engana-se a si mesma e prepara a sua propria queda.

    Rui Barbosa

     

     

    1. Realmente a calma da Dilma

      Realmente a calma da Dilma preste a perder a cabeça está intrigando até membros da oposição.

      Das duas uma. Ou ela já sabe o final do filme, ou então está blefando.

      E você, aposta em qual possibilidade ?

       

  67. Nao entendi

    Dos 11 ministros do STF, oito foram escolhidos nos 13 anos do PT no governo e querem mudanca no Supremo? O Dias  Tofolli era advogado do PT.

    Ah, ja sei, o governo nao sabe escolher direito seus assessores, tais como Jose Eduardo Cardozo, Mercadante, Delcidio do Amaral, etc. Por isso, que 11 milhoes de pessoas estao desempredadas. Esses assessores sao muito incompetentes.

    Alias, Delcidio, como foi dito, tem costume de mentir, mas ate ontem era lider do governo e despachava, diariamente, com a presidente. Qual a logica? Antes, nao mentia? Se mentia porque era lider do governo, se este fato era sabido?

  68. Nassif só há dois caminhos pro supremo

    Nassif só há dois caminhos pro supremo: abraçar o golpe e defende- lo ou rejeita-lo?

    Mas ha um terceiro: ser o salvador da pátria 

    Transferir pro judiciário o comando real do país e deixar os outros poderes à sua mercê 

     

  69. NÃO SE TRATA DE “GOLPE PARLAMENTAR”

    Depois da decisão do STF em relação ao deputado federal Eduardo Cunha, tornou-se mais do que evidente que não estamos vivenciando um “golpe parlamentar”.

    Trata-se de um “golpe judicário”, no sentido que a ruptura da ordem democrática em pleno curso encontra a sua lógica dinâmica de funcionamento EXCENCIALMENTE no âmbito da esfera do Poder Judiciário – mais claramente no âmbito da Justiça Federal.

    Não reconhecendo isso, Nassif não interpreta corretamente o aspecto fundamental da lentidão do STF em analisar as questões relativa ao deputado federal Eduardo Cunha.

    Certamentem esse lento e tardio escrutínio por parte do STF não decorreu de alguma suposta apreensão de alguns de seus integrantes togados em relação à posição que o Plenário poderia ou não adotar, mas é singelamente explicado pelo fato de que, agora, as questões relativa ao deputado federal Eduardo Cunha já podiam ser encaminhadas, sem afetar os trâmites arbitrários, ilegais e farsecos do impedimento da presidenta Dilma.

    E, note, a arbitrariedade (mais uma) cometida pelo STF: cassou um mandato parlamentar consagrado pelo voto popular. Não estou aqui fazendo a defesa de Eduardo Cunha, mas, sim, da soberania do voto popular, princípio que, se respeitado de maneira inapelável, asseguraria a normalidade democrática, o mandato da presidenta Dilma e a eleição de 2018, quando, outra vez, o povo poderia decidir, de forma autônoma e soberana, o próximo dirigente do Estado nacional brasileiro.

    Um precedente tão arbitrário já tinha sido cometido pelo STF, com o apoio majoritário dos senadores, quando da prisão do senador Delcídio Amaral, quem, mantido preso e sob ameaça, fez uma delação “premiada”, que agora é a principal munição do Acusador Geral da República (tucana), prócer do golpe, na sua intentona de dinamitar o PT e dar início a um governo ultraliberal.

    Esse janota, contudo, pode colher apenas vitórias imediatas de curto fôlego (falo aqui em tempo histórico). À posteridade, restará apenas a sua insignificante personalidade e sua enorme mediocridade de concurseiro da área jurídica. Em suma: a história acabará por revelar gradativamente o nécio que é.

     

    Sigamos a luta!

     

  70. STF

    A ruina de um país é um Superior Tribunal Federal constituído de ministros fracos de caráter, pobres de espírito e covardes.

    Lewandoski e Barroso fariam diferente de Zavaski?

    O STF historicamente é um tribunal que não condena congressistas acusados de atos criminosos, absolve ou os procesos são arquivados por prescrição. Olga Benário entregue grávida carregando no ventre o filho de um brasileiro, portanto também brasileiro, foi entregue aos nazistas para morrer na câmara de gás nos campos de concentração nazista pelo Supremo Tribunal Federal. A justiça Federal do Rio De Janeiro decidiu que o menino Sean Goldman de 9 anos, fique com seu pai o americano, David Goldman e não com avós maternos, brasileiros. A avó materna do menino recorreu ao STF, e o Ministro Marco Aurélio Melo concede liminar suspendendo a decisão do Tribunal Regional Federal (TRF-RJ)  de entregar o menino ao consulado americano.  Gilmar Mendes cassa a liminar de Melo e decidi que o menino deve ficar com o pai que mora nos Estados Unidos. O caso Pavesi o menino de dez anos que teve seus órgãos retirados e transplantados, o pai Paulo Pavesi lançou o livro “Tráfico de Órgãos no Brasil”. Pavesi pediu asilo na Itália e mora lá desde 2008. A justiça no Brasil está entregue nas mãos dos miseráveis de mentalidade.

     

    “Quando a política entra nos tribunais a justiça bate as asas e vai embora”. Rui Barbosa

      

  71. CORREÇÃO – “NÃO SE TRATA DE “GOLPE PARLAMENTAR”

    Abaixo, segue comentário postado anteriormente, com correção necessária.

     

    Depois da decisão do STF em relação ao deputado federal Eduardo Cunha, tornou-se mais do que evidente que não estamos vivenciando um “golpe parlamentar”.

     

    Trata-se de um “golpe judiciário”, no sentido que a ruptura da ordem democrática em pleno curso encontra a sua lógica e dinâmica de funcionamento ESSENCIALMENTE no âmbito da esfera do Poder Judiciário – mais claramente no âmbito da Justiça Federal.

     

    Não reconhecendo isso, Nassif não interpreta corretamente o aspecto fundamental da lentidão do STF em analisar as questões relativas ao deputado federal Eduardo Cunha.

     

    Certamente esse lento e tardio escrutínio por parte do STF não decorreu de alguma suposta apreensão de alguns de seus integrantes togados em relação à posição que o Plenário poderia ou não adotar, mas é singelamente explicado pelo fato de que, agora, as questões relativas ao deputado federal Eduardo Cunha já podiam ser encaminhadas, sem afetar os trâmites arbitrários, ilegais e farsescos do impedimento da presidenta Dilma.

     

    E note a arbitrariedade (mais uma) cometida pelo STF: cassou um mandato parlamentar consagrado pelo voto popular. Não estou aqui fazendo a defesa de Eduardo Cunha, mas, sim, da soberania do voto popular, princípio que, se respeitado de maneira inapelável, asseguraria a normalidade democrática, o mandato da presidenta Dilma e a eleição de 2018, quando, outra vez, o povo poderia decidir, de forma autônoma e soberana, o próximo dirigente do Estado nacional brasileiro.

     

    Um precedente tão arbitrário já tinha sido cometido pelo STF, com o apoio majoritário dos senadores, quando da prisão do senador Delcídio do Amaral, quem, mantido preso e sob ameaça, fez uma delação “premiada”, que agora é a principal munição do Acusador Geral da República (tucana), prócer do golpe, na sua intentona de dinamitar o PT e dar início a um governo ultraliberal.

     

    Esse janota, contudo, pode colher apenas vitórias imediatas de curto fôlego (falo aqui em tempo histórico). À posteridade, restará apenas a sua insignificante personalidade e sua enorme mediocridade de concurseiro da área jurídica. Em suma: a história acabará por revelar gradativamente o nécio que é.

     

  72. O STF opera do mesmo modo

    O STF opera do mesmo modo sobre esses aspectos de negligência:

    1 – Os magistrados desprezaram o crescimento desproporcional do Estado de Exceção em relação à constituição.

    2 – Acrescentaram o ultraje à atenção de censo exigível; não se importando com o prejuízo democrático, para poupar aliados da desonra.

    3 – Por ambição pessoal, atraíram um golpe com afeição de povo representado, e liberaram a montagem de um comércio eleitoral no congresso.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador