O caso Daniela Lima e o exercício do jornalismo, por Luís Nassif

Crítica de Gabeira e Leilane à Daniela Lima teve o claro intuito de patrulhamento, um processo algo sórdido de competição nas redações

Reprodução GloboNews

Essas disputas de rede social fazem mal para o jornalismo.

A última treta foi a exploração de uma discussão tola entre Daniela Lima, Leilane Neubarth e Fernando Gabeira. Tola, devido ao primarismo de Leilane e Gabeira, de questionar a informação de Daniela, de que o desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz havia impedido a liberação de Lula, após o habeas corpus concedido por seu colega Rogério Favreto.

Daniela mencionou o episódio e foi admoestada pelos dois colegas, que não era isso que estava sendo julgado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), no julgamento que levou ao afastamento de três desembargadores do TRF-4.

Sempre que um personagem é citado, há a necessidade de contextualizar, para que os espectadores saibam alguma coisa marcante sobre ele. E o que de mais marcante se sabe sobre Thompson Flores foi sua atitude de atropelar as prerrogativas do colega, em um fim de semana, para uma medida política. O que Leilane e Gabeira deveriam ter feito era mostrar outro episódio nacionalmente marcante na carreira de Thompson Flores. Não mostraram porque não conheciam, e porque, fora suas arbitrariedades na Lava Jato, Thompson Flores é um ilustre desconhecido do Brasil.

Logo, sua crítica à colega teve o claro intuito de patrulhamento, um processo algo sórdido de competição nas redações.

A bola fora foi as redes politizarem o fato. Daniela não agiu como atriz política, mas como jornalista, como um bom time de jornalistas da GloboNews que tentam cavar espaço para o bom jornalismo. O maior desserviço seria confundir essa ação jornalística como um ato político. Ajudaria apenas a fortalecer o patrulhamento e a prejudicar o jornalismo.

Leia também:

Luis Nassif

8 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Não é apenas ignorancia de Leilane e Gabeira, eles obviamente querem se defender do que já falaram no passado. Como diz Nassif, falaram politicamente e não jornalísticamente. Nesta ocasião ficaram histéricos e continuam histéricos, quanto mais acertos forem feitos no país continuarão dizendo que a Lava Jato prendeu corruptos. E eu me pergunto quais diretores da petrobrás, ou doleiros continuam presos e quantos devolveram todo o dinheiro roubado, ou devolveram apenas o que iria para a tal Fundação e para intransparente Transparencia Internacional,(filial CUritiba). Nos programas globo news de notícia, agora pululam discussões, aliás existe discussões de fato e também existem apenas gracinhas, lacraçoes. Ainda não fizeram a mea culpa e jamais farão. São apenas o comitê de frente do que é o mais ideológico do neo liberalismo e da direita. Todas as notícias visam defender os ideais do mercado. Lula voltou ao que julgam ser o maior perigo. Depois de todos os descaminhos e desmandos de todos os governos de direita neste país, a Globo defende mesmo o que Lira, Alcolumbre Pacheco fazem: tentam emparedar Lula e incrustar na constituição jaboticabas neo-liberais, destruição de toda e qualquer humanidade com relação a presos, garimpo em Terra Indigena. E a notícia é simplesmente o ogoverno não consegue articular com o judiciário, acabaram as campanhas moralistas e os telões com tubos de esgoto.
    Todos pela lei, praticamente acobertam todas as barbaridades cometidas por Tarciso no campo das ações nas comunidades e agora com um ataque abjeto à Educação. Globo o preserva porque o quer candidato. Nâo o deixam falar muito, pois todos saberiam que é apenas um Bolsonaro, inculto ignorante e anti-civilizatório. E com certeza tipos como Gabeira sabem muito bem a desonestidade que estão cometendo. No momento apenas usam Daniela e falas espalhadas e esparsas de outros para se dizerem que permitem o debate de idéias. Camarotti e Merval não dialogam apenas pontificam a estupidez que destroi este país e estão nos programas como dirigentes de pauta, isto é censores modernos. Gabeira é uma pena de aluguel, se pretende o antigo intelectual de esquerda que viu a “Luz”. Sua presença é apenas um tópico do cenário pronto.

    1. É triste ver como querem amordaçar a excelente jornalista Daniela Lima, pois Gabrira e Leilane foram extremamente sem ética, sem respeito ao público aj exporem a inveja desta excelente jornalista.

  2. Ridiculo assistir esse patrulhamento por parte de Leilane e Gabeira. Talvez tenha chegado a hora deles refletirem sobre a aposentadoria. O tempo passa, as pessoas ficam irritadas por fazer a mesma coisa durante muito tempo, mas precisam do dinheiro e por isso continuam.

  3. O antipetismo foi automatizado nas redações das empresas de comunicação durante a Lava Jato. Durante um pequeno período considerando que o regime democrático (e os lucros que ele proporciona) estavam em perigo, os barões da mídia desligaram o maniqueismo antipetista automatizado para contrapor o jornalismo ao bolsonarismo. Mas assim que Lula voltou ao poder os robôs ideológicos de carne e osso voltaram a vomitar Fake News, omissões grosseiras, deformações asquerosas e ódio contra o PT. Não tem Inteligência Artificial capaz de corrigir as distorções políticas do jornalismo brasileiro. Ele é muito ruim e praticado por odaliscas e eunucos dos barões da mídia.

  4. durante anos, quando a rede globo se referia ao lula seu nome completo era Luis inácio lula da silva condenado a nove anos de prisão por corrupção da operação lava jato.Agora não se pode comentar o comportamento de elementos fora do contexto. Piada

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador